Pitäisi. Kesäajalle ei ole enää perusteita.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Pitäisi. Kesäajalle ei ole enää perusteita.
Kyllä. Kesäajasta luovuttava ASAP.
Geronimo
Ylipäällikkö
Totta näitä meille tarjotaan EU arvoiksi, mutta kirjoitit demokratia? miten demokraattinen EU oikeastaan on onko kukaan päässyt äänestämään EU komissaarieja, jos ei niin tuon arvon voit heuíttää romukoppaan ja kun sen joudut heuittämään niin muutkin menee samalla sinne, on nimittäin niin että kaikirn noiden arvojen yhteinen nimittäjä on juurikin tuo demokratia ja mahdollisuus äänestää, vaikuttaa ja vaihtaa päättäjät äänestämällä.
Tuo litania on yhtä totta tai valhetta kuin Neuvostoliiton perustuslaki kun siinäkin luvattiin paljon mutta kiellettiin vapaat vaalit kuten EU`ssa myös tehdään
Vonka
Supreme Leader
Jos suomalaiset mepit keräisivät porukan ja tekisivät aloitteen tutkimustiedolla ryyditettynä. Se antaisi toivoa demokratiasta ja olisi piristävä juttu koko EU:n imagon kannalta.
Demokratiaa on myös muu kuin suorat henkilövaalit.
Esim Suomessa on harkittu siirtymistä puolueiden järjestämiin listoihin.
Suomen etu lienee se, että myös Suomella on komissaari?
Miten uudistaisit EU:n demokratiaa?
Miten muu lista?
Perusteletko Neuvostoliiton?
Geronimo
Ylipäällikkö
En tiedä onko sinulla ylipäätään omia mielipiteitä kun keskustelu kääntyy joka kerta sarjaksi kysymyksiä.
Kuten aijemmin kirjoitin tuo kysymys taktiikka on peräisin Moskovasta ja tarkemmin Lenin Yliopiston sosialistisen dialektiikan luennolta, pääsin tutustumaan näihin luentomateriaaleihin Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja luennoitsiat naureskelivat lähinnä sitä ettei kukaan lännessä pystynyt keskustelemaa järkevästi kommunismistä kun jokaiseen epäilevään kysymykseen tuli vastakysymys.
Joten jatka kysymyksiäsi tai anna banni tai ihan mitä tahansa mutta kun olet valmis keskustelemaan niinaloitetaan sitten.
Ok.
Vertauksesi Neuvostoliittoon oli jälleen täyttä sontaa. Mutta ei siinä mitään yllättävää. "Laatu" on näemmä vakio.
Geronimo
Ylipäällikkö
Ensimmäinen kunnon mielipide, kiitos.
Vertaus Neuvostoliittoon ei ole kovin ontuva, samankaltaisuuden EU`n ja Neuvostoliiton välillä on muutkin kuin vastustajat huomanneet.
Mutta siitä ei sen enempää, EU`n suurin ongelma on juurikin demokratian puute ja se on koomista organisaatiossa joka julistaa tärkemmäksi arvokseen demokratian sama ongelma oli Neuvostoliitolla julistettiin kansandemokratiaa mutta vaalit olivat pelleiilyä, EU`n Parlamenttivaalit ovat tosin rehelliset mutta mitään vaikutusta sillä ei ole oikeastaan lopputulokseen ja siksi juurikin äänestys prosentti on mitä on merkityksettömiin vaaleihin joiden ehdokkaatkin on sivuraiteille joutuneita politiikkoja on vaikea saada uskottavuutta.
EU Komission jäsenten nimitys on lähes samankaltainen kuin Neuvostoliiton Korkeimmanneuvoston Politbyroon valinta johon demokratialla ei paljon ole sijaa ja koomisinta tehtävätkin ovat kokolailla samat.
Minua ihan oikeasti kiinnostaisi kuulla, että miten parantaisit tätä?
- Kuuluuko Suomella olla oma komissaari?
- Miten hänet pitäisi valita?
Suomen on oltava töräkämpi kansalaistensa asioiden ja etujen suhteen. Vuosien mittaan tämä "näytti" tavastakaa vähän unohtuvan. Mallioppilaan maineen hinnan maksaa lähes aina kansalaiset.....Suomessa. Ei sen pitäisi olla ullatus, mutta kyllä se monelle näyttää olevan.
Ilman muuta näin. Tuo ei kuitenkaan liity komissaarin valintaan?
Tyydyin lievään vahvennukseen. Tuo lievästi vahvennettu näyttää koskevan kyllä asioita laidasta laitaan. Meillä ihmisillä näyttää olevan vahva taipumus junttautua asenteineen ja mielipiteineen katettuun poteroon, eikä sitä edes napalmvyöry niskaan muuksi muuta. Ihmisillä keskimäärin on hyvin vahva agenda vahvistaa infovuosta löytämillään sirpaleilla JUURI SITÄ OMAA asiaansa ja jättää melko selvätkin vasta-argumentit aivan omaan arvoonsa. Tälläkin palstalla tästä kyllä on esimerkkejä jos ei sentään sataatuhatta postia niin ainakin melkein.
Minä en ottanut enkä ota kantaa komissaareihin. Tyydyn vain toteamaan, että neukuissakin oli komissaareja.
Bushmaster
Greatest Leader
Eipä niitä vastauksia vaan tule vaikka miten kyselee, mutta uusia kysymyksiä satelee kuin automaatista? ....
Tästä tulee mielikuva kuin olisi Sirolan opiston intensiivikurssilla kuunteluoppilaana aiheesta "sosialistinen dialektiikka"
Geronimo
Ylipäällikkö
lähdetäänpä nyt demokratian alkeista kun seki näyttä olevan hakusessa, miten olisi vapailla vaaleilla valinta?
Jos valitaan vapailla vaaleilla niin poliittinen peli voisi olla vaikeampaa eikä voitaisi tehdä sopimuksia kuten nyt ensin demari siteen kepuli ja kokoomuksen vuoro ja seuraava persu.
totesin sen että olet varnasti suomalainen koska.
Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
Eipä niitä vastauksia vaan tule vaikka miten kyselee, mutta uusia kysymyksiä satelee kuin automaatista? ....
Tästä tulee mielikuva kuin olisi Sirolan opiston intensiivikurssilla kuunteluoppilaana aiheesta "sosialistinen dialektiikka"
Mitäs skeidaa Busse taas suoltaa?*
Olen vastannut jokaiseen kysymykseen. Jos en ole johonkin huomannut vastata, niin kerro. Vastaan mielelläni.
*Tetraa lainaten, olen "suuri asiallisen keskustelun ystävä"
Mutta koetan nyt sitten, toivomuksesta, ilmaista selkeitä mielipiteitä.
Tuo olisi mielestäni hyvä ajatus. Suora henkilövaali komissaariksi lisäisi EU-vaalien kiinnostavuutta ja vähentäisi suomalaisten puolueiden kikkailua asialla.
Bushmaster
Greatest Leader
Esimerkiksi tähän suomen kyvyttömyyteen tehdä itsenäisiä päätöksiä jota kritisoin ja johon esitit kysymyksen onko se Eu:n vika?
Taisin vastata että kenen vika se sitten on jos ei se johdu eu:sta ja pyysin vastusta epäileville tuomaksille...
no vastaus oli että: "hyvä kysymys?"
Ja nyt kun @Geronimo esittää Eu:n kommission valinnasta olevan lähes kopio N-liiton politbyron jäsenten valinnasta ja päätöksenteon demokratian olemattomuudesta, niin yhtään vastausta ei väitteiden virhellisyyten tule, vaan lisää kysymyksiä miten toimintaa pitäisi muuttaa, parantaa jne..jne...?
Taisin vastata että kenen vika se sitten on jos ei se johdu eu:sta ja pyysin vastusta epäileville tuomaksille...
no vastaus oli että: "hyvä kysymys?"
Ja nyt kun @Geronimo esittää Eu:n kommission valinnasta olevan lähes kopio N-liiton politbyron jäsenten valinnasta ja päätöksenteon demokratian olemattomuudesta, niin yhtään vastausta ei väitteiden virhellisyyten tule, vaan lisää kysymyksiä miten toimintaa pitäisi muuttaa, parantaa jne..jne...?
Geronimo
Ylipäällikkö
Hienoa, ei tuon mielipiteen esittäminen ole vaikeaa.
Tämä nyt ei koske sinua vaan keskustelun aikaansaamiseksi selkeä mielipide on aina arvokas, näillä sivuilla moni itseään suvaitsevaksi ja vihervassariksi itseään kutsuva tai sellaisena esiintyvä korvaa mielipiteen kysymyksillä ja se varmaan johtuu siitä vasemmistolaiseen keskustelukulttuuriin kasvamisesta joka taas vaikka he eivät ilmeisesti sitä edes tajua on peräisin Moskovasta
Ainoastaan mielipiteiden esittäminen on mielestäsi tämän ketjun juttu? Niistä keskustelu on mielestäsi huono juttu, koska sit voi sillee joutua perustelemaan niitä?