EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meinaatko, että EUiin kohdistuva kritiikki on lähtökohtaisesti Kremlin masinoimaa toimintaa? Pitäisikö kritiikin esittäminen mielestäsi kieltää kategorisesti? Vai pitäisikö EUn päättäjäsäädyltä sittenkin vaatia tolkullista asioiden hoitamista? Sananvapauden kaikkinainen rajoittaminen kuulostaa minusta lähinnä houreelta. Sehän tarkoittaa siirtymää nimenomaan kremliläiseen toimintamalliin. Eli suojelemalla näin muodoin Unionia Unioni muuttuu Kremliksi itsekin.

Mulla ei ole mitään Unionia vastaan noin lähtökohtaisesti. Mutta kyllä siihen järjestelyyn on uinut vuosien mittaan toimintatapoja ja malleja, jotka ovat ihan itse siihen kerjättyjä, suorastaan on vaadittu ongelmien tulemista mukaan peliin.

Jokaisen pitänee jo tajuta, että nyt ollaan tultu maailmanaikaan, jossa pitää ihan itse hoitaa etunsa ja asiansa kuntoon, olla taitava. Minusta sinun mielipiteesi edustaa sellaista linjaa, jossa toivotaan jonkin asian olevan jollain tavalla ja sitten samalla ikäänkuin todetaan asian jo olevan niin.......eli toiveesta ja yleisestä asenteesta rakennetaan ihanne, joka sitten sorklataan edustamaan jo tosiolevaa realitya. Metsään menee, jos minulta kysyt.

Nythä asjat on silviisii, jot Union kaatuu. :rolleyes: Nykymuotoisen Unionin aika tulee ilman muuta täyttymään, vain aika on enää kysymysmerkki. Jos jotain uskallan veikata, viimeistään korkojen nousun alkaminen rahoitusmarkkinoilla on sellainen asia, joka määrittää paljon...siitä ajasta. Sillä kaikella on aikansa ja kun tuuli käy, ei Unionia enää ole, eikä Eurooppa enää sitä tunne. :rolleyes:

Miten ihmeessä väännät kirjoitukseni EU-kritiikin kieltämisyritykseksi? Itse kyllä ymmärrän sen lähinnä EU:n tukemiseksi! Se, että Venäjä sponsaa EU-kriittistä äärioikeistoa ei ole mikään salaisuus. Ei sitä tarvitse digata!

Sattuneesta syystä olen päässyt seuraamaan kuinka elintärkeä EU on Suomen tyyppisen pienen Eurooppalaisen maan poliittiselle vapaudelle, taloudelle ja vaikka tutkimustoiminnalle. Voi pojat, meillä menisi todella huonosti jos EU nyt hajoaisi. Eivät edes eurokriittiset yhteisvaluutan arvostelijat ole pääsääntöisesti vaatimassa EU:n hajottamista. Kuka täysjärkinen haluaisi paluuta 1900-luvun jyrkkien kansallisvaltioiden ja sotien aikaan samalla romahduttaen maamme edellytykset käydä kauppaa?
 
Kuka täysjärkinen haluaisi paluuta 1900-luvun jyrkkien kansallisvaltioiden ja sotien aikaan samalla romahduttaen maamme edellytykset käydä kauppaa?

Kuka tälläistä on edes vaatinut?
Ei EU`n järjettömyyksien vastustaminen ole sama kuin että sodat alkavat ja toisaalta siitä ollaan yksimielisiä että EU`n sopimus Ukrainan kanssa sai Venäjän hyökkäämään Krimille kun Venäjä tulkitsi sopimuksen etupiirilleen tulemiseksi ja EU`lla ei ollut voimaa edes sitä puolustaa, eli EU itse aiheuttaa sotia.
 
Sattuneesta syystä olen päässyt seuraamaan kuinka elintärkeä EU on Suomen tyyppisen pienen Eurooppalaisen maan poliittiselle vapaudelle, taloudelle ja vaikka tutkimustoiminnalle. Voi pojat, meillä menisi todella huonosti jos EU nyt hajoaisi.

Aivan, kuten Sveitsillä ja Norjalla...

Eivät edes eurokriittiset yhteisvaluutan arvostelijat ole pääsääntöisesti vaatimassa EU:n hajottamista. Kuka täysjärkinen haluaisi paluuta 1900-luvun jyrkkien kansallisvaltioiden ja sotien aikaan samalla romahduttaen maamme edellytykset käydä kauppaa?

Niin ilman muuta ainoa vaihtoehto EU:lle on natsit ja maailmansota. Köh EFTA, köh Pohjoismaat, köhköh...
EUn perusongelma on siinä että se perustuu harhaiseen ajatukseen että kilpaillakseen Yhdysvaltojen kanssa, Euroopasta on tultava Yhdysvallat. Tämän ajatuksen ongelmana on se että Euroopasta tuleekin Neuvostoliitto. Eurooppa ei ole yhtenäinen etnisesti, kulttuurillisesti tai kielellisesti eikä sellaiseksi voi muuttua. EUlla ei ole lätkäjoukkuetta, ei kansallishymniä, ei historiallista eeposta tai syntymyyttiä, ei kansallistunnetta. EU näyttäytyy jäsenvaltioilleen lypsylehmänä jota kaikkien on häikäilemättä ryöstettävä niin kauan kuin lypsettävää on koska on varmaa että kaikki muutkin niin tekevät. Se joka ei tee, häviää.
Lähes kaikki EUn ongelmat johtuvat liian pitkälle viedystä integraatiosta jonka takana ei ole mitään käytännöllisyyttä vaan ideologia. Integraatio on päämäärä sinänsä, ei keino. 99% kaikista EUn hyvistä puolista voitaisiin saada ilman huonoja puolia jos tämä ideologia vain uskallettaisiin hylätä. Mutta nyt kun yli-integraation ongelmat ovat tulossa esiin, niin ratkaisuksi meille tarjotaan VIELÄ LISÄÄ integraatiota?? Tämä ei mahdu kaaliin, ei sitten millään.
 
Voi hyvää päivää nyt on jo hesarikin ryhtynyt Putiinin trolliksi ellei jopa äärioikeistolaiseksi kun ryhtyy epäilemään pyhää EU`ta ja ihan pääkirjoitus sivulla, kuinka kehtaavat.

http://www.hs.fi/paivanlehti/07042016/a1459916811587

EU:n uudet vaatteet eivät enää lämmitä – koittaako integraation auringonpimennys?
Fraasin mukaan Euroopan unioni kehittyy kriisien kautta. On aika vaikea nähdä, miten nämä kohti kesää kriisiytyvät trendit voisivat kehittää unionia mihinkään hyvään, kirjoittaa Paavo Rautio.
 
Voi hyvää päivää nyt on jo hesarikin ryhtynyt Putiinin trolliksi ellei jopa äärioikeistolaiseksi kun ryhtyy epäilemään pyhää EU`ta ja ihan pääkirjoitus sivulla, kuinka kehtaavat.

http://www.hs.fi/paivanlehti/07042016/a1459916811587

EU:n uudet vaatteet eivät enää lämmitä – koittaako integraation auringonpimennys?
Fraasin mukaan Euroopan unioni kehittyy kriisien kautta. On aika vaikea nähdä, miten nämä kohti kesää kriisiytyvät trendit voisivat kehittää unionia mihinkään hyvään, kirjoittaa Paavo Rautio.

Aivot kyllä valaistuvat samaa tahtia, kun kykenee luopumaan taannoisista mantroista ja ideologisesta paahteesta.
 
Äänestysprosentti oli vaivaiset 32, eli Hollantilaisista pääasiassa EU:n vastustajat vaivautuivat äänestämään. Muita ei asia kiinnostanut - valitettavasti. Ukrainaa tässä potkaistiin pahasti ja hyötyjänä on lähinnä Putinin Venäjä. En voi ymmärtää, mitä riemun aihetta tässä on suomalaisille :eek: !


Kyllä siellä äänestämättä jättäneissä on paljon eu vastaisuutta lisää. Ensi vuoden vaaleissa siellä tulee jytkyjen jytky jota soinikin kateellisena sitten suomesta katselee.

Populist Wilders Says EU Is Finished as He Leads Dutch Polls
http://www.bloomberg.com/news/artic...lders-says-eu-finished-netherlands-must-leave


Tässä uusin mittaus

hallituksen kannatus sulanu pois, kun taas eu kriittisten kasvanu suurimmaksi.

CYWNV7yWsAAaZpC.jpg




https://www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&s=weekpoll&f=De+Stemming+van+10+januari+2016.pdf
 
Kyllä siellä äänestämättä jättäneissä on paljon eu vastaisuutta lisää. Ensi vuoden vaaleissa siellä tulee jytkyjen jytky jota soinikin kateellisena sitten suomesta katselee.

Populist Wilders Says EU Is Finished as He Leads Dutch Polls
http://www.bloomberg.com/news/artic...lders-says-eu-finished-netherlands-must-leave


Tässä uusin mittaus

hallituksen kannatus sulanu pois, kun taas eu kriittisten kasvanu suurimmaksi.

CYWNV7yWsAAaZpC.jpg




https://www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&s=weekpoll&f=De+Stemming+van+10+januari+2016.pdf

Mikähänlainen revitys alkaa jos tuo toteutuu, siinä taitaa Persujen haukkuminen jäädä toiseksi kun rääkyminen alkaa.
 
Mahtaakohan Annika muistaa mitä tuli sanotuksi kansaäänestyksestä siis oikeasta kansanäänestyksestä ja olisiko silloin kannattanut tehdä samoin koko EU`ssa kuin alppimaan kansa teki, rajat kontrolliin.

http://annikalapintie.puheenvuoro.u...at-sulkeva-kansanaanestys-on-pelottava-viesti

Sveitsin rajat sulkeva kansanäänestys on pelottava viesti

Ja tämä "vasemmisto- entiteetti" on eduskunnan perustuslakivaliokunnan pj..?

Kyllä on demokratian toteutuminen hyvissä käsissä...:eek:
 
IMG_20160408_021908.webp


Tässä hyvä taulukko Brexit:in osalta jota eroamisen puolestapuhujat eivät esitä.

Norjan nykyinen pääministerihän kommentoi taannoin Brexit:istä tyyliin, "Dont bother, joudutte kuitenkin noudattamaan suurinta osaa EU:n säännöistä, eikä teillä ole sananvalta näihin EU:n ulkopuolella".

EU:ta on varmaan kiva demonisoida, mutta joku realismi on hyvä säilyttää.
 
Suurelle yleisölle vaan näyttäytyy että EUn suurimmat puolestapuhujat ovat yleensä aina niitä joita EUn ja vapaan liikkumisen huonot puolet eivät kosketa. Suuren pankinjohtajan tai teollisuuspohatan ei tarvitse väistellä joutilaita nuorisojengejä, töniä pois kimpustaan romanialaisia kerjäläisiä tai italialaisia taskuvarkaita, ei ole pelkoa liettualainen murtoveikko käy poissaollessa korkkaamassa kodin/kesämökin. Ei ole pelkoa että joku EUn höpösääntö pistää lapun pienyrityksesi tai maatilasi luukulle, eikä käytä pahemmin julkisia niin ei tarvitse edes pelätä että lentää metrossa ilmaan. EUn edut näyttäytyvät paljon vähemmän konkreettisesti tavalliselle tallaajalle ja kun yläluokan edustaja lyö BKT-lukuja pöytään EU-eron haittavaikutuksista - vaikka ne olisivat ihan paikkansa pitäviäkin - ja dissaa huonoja puolia tyyliin että ne teidän - köh, siis meidän - pitää vain hyväksyä koska muuten menetät työpaikkasi, niin ei siinä hyvä maku jää suuhun.

Mistä pääsemmekin heti toiseen lempiaiheeseeni eli poliitikkojen ja talousvaikuttajien näköalattomuuteen. Brexit-keskustelunkin viesti kansalle on että asiat tulee huononemaan mutta jos ette tee kuin minä neuvon, ne huononee vielä nopeammin. Tällä retoriikalla ei kansalaisia innosteta.
 
Tässä lisää tuumailua aiheesta..


¨kaija Hietanen8.4.2016 11:24
Tämä Hollannin kansanäänestys herätti päättäjät, ja se kyllä vaikuttaa siltä että EU elää vähän omassa kuplassaan? Kansanäänestys on viesti myös oman maan parlamentille siitä, mitä kansalaiset tuumivat harjoitetun politiikan teosta. Suomessa kansanäänestys on järjestetty vain 2 kertaa, kieltolaista 3o-luvulla ja EU:sta v.1994.


Eu-kriittisyys lisääntyy
8.4.2016 07:49 ¨kaija Hietanen

http://hietanenkaija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215079-eu-kriittisyys-lisaantyy

4 kommenttia

Hollannissa järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys EU:n ja Ukrainan yhteistyön lisäämisestä. Tällainen kansanäänestys on ollut mahdollista jo viime vuoden alusta lähtien Hollannissa: 300 000 allekirjoitusta alistaa parlamentissa käsiteltävän asian kansanäänestykseen. Ja yhteistyösopimus Ukrainan kanssa oli juuri sellainen asia, josta EU-kriittiset halusivat äänestyksen, EU-kriittisen ja satiirisen Geenpail-median avittamana. Tämän sopimuksenhan oli jo allekirjoittanut 27 EU-maata, joten saattoi tulla yllätyksenä, että 2/3 äänesti sopimusta vastaan, ja vain 32% vaivautui äänestämään, vain 2% yli sen, että äänestys oli edes lainvoimainen. -Pieter Cleppe, avoimen Euroopan ajatushautomosta (joka ajaa uudistuksia EU:hun), on sitä mieltä, että EU:n kannattaa ottaa äänestystulos vakavasti, koska se on selvä epäluottamuslause EU:lle. Hollantilaiset niinkuin monet muutkin Eurooppalaiset ovat kyllästyneet siihen, että EU ei ota ongelmia vakavasti esim. rahapolitiikassa, toinen asia on demokraattinen alijäämä, ja se, että talous ei tunnu enää niin tärkeältä, vaikka Hollanti oli yksi kuudesta EU:n edeltäjän Euroopan Hiili- ja teräsyhteistyön perustajajäsenistä v.1951. Hollantilaiset eivät myöskään halua, että EU yrittää pakottaa pakolaiskiintiöitä maille, jotka eivät niitä halua, sen sijaan, että keskittyisi EU:n asioihin. -Äänestystulos saattaa saada merkityksen myös Brexit-äänestyksessä. -Eikä tämä kansanäänestys varmaan ollut viimeinen. Seuraavana saattaa olla vuorossa Euroopan ja Usa:n mahdollinen vapaakauppasopimus, ja mitä seuraavaksi?

Rem Korteweg, Euroopan Uudistamisen Keskuksen ajatushautomosta on myös sitä mieltä, että Hollannin äänestystulos oli äänestys EU:sta, jonka kehitykseen ei olla tyytyväisiä. Hän uskoo myös, että vahva ei Hollanniin äänestyksessä vaikuttaa todennäköisesti Brexit-äänestykseen kesäkuussa, ja siitä todistellaan, että Britannia ei ole ainoa EU:hun tyytymätön, vaan että koko EU on vaarassa hajota. -Hollannin pääministerillä Mark Rutte:lla on nyt kädet täynnä, koska ei diiliä Ukrainan kanssa voi nyt niin vain ratifioida kun kansalta on kysytty ja kansa sanoi ei. Koko EU:n on otettava viimein EU-kritiikki todesta. Juncker oli jo ennen äänestystä sitä mieltä, että koko maanosa on kriisissä, jos Hollanti äänestää "ei". Kansan tyytymättömyys kytee Euroopan sydämessä, ja Britannian lähtö EU:sta on taas hiukan lähempänä. -Asiasta kirjoitti Berlingske 6/4.

http://www.b.dk/globalt/hollandsk-nej-er-en-klar-eu-protest-og-det-kan-f...

Tällainen kansanäänestys olisi varmaan hyvä Suomessakin?



 
Liberaali persu

9.4.2016 04:25 Henri Myllyniemi 9 kommenttia
Olen monessa asiassa päistikkää perussuomalaisten kanssa. Kannatan prostituution vapauttamista. Kannatan alkoholimonopolin lakkauttamista. Kannatan samaa sukupuolta olevien juridisten oikeuksia. Kannatan kannabiksen vapauttamista. Miksi siis olen persu?

Edellä mainitiut asiat ovat minusta ns. pikkujuttuja. Mutta perussuomalaiset ovat alkujaan olleet oikeassa ns. Tärkeissä Asioissa.

Olen huomaavinani liikehdintää, jossa perussuomalaisia halutaan lyödä kuin vierasta sikaa. Mitä kovemmin mätkii, sen riemuisammat suosionosoitukset. Tämän olen huomannut esimerkiksi toimittamissani uutisissa Suomen Uutisissa.

Olen aikanani ollut mielipidevaikuttaja lukuisine blogeineen täällä Puheenvuorossa. Olen ollut siksi, että tekstejäni luettiin, ja kävin debattia muiden kanssa.

Olen Euroopan tilanteesta mahdollisimman paljon "ajan hermolla". Näkemäni ilmiö on poikkeuksellinen.

Vaikka kuinka "dissaatte" (ette pidä) persuista, niin tosiasiat tulevat kuitenkin teidän eteen. Oltaisiin voitu toimia fiksustikin, mutta halusitte ennemmin Barabbbaan - ja haluatte 4-5 muuta yhteiskuntasopimusta.

Euroopan integraatiossa on kaksi peruspilaria: yhteinen valuutta ja Schengen.

Molemmat ovat kriisissä, koska ne vain tehtiin ideologisilla pohjilla.
 
EU-informaatiovaikuttamisen alkeita?

Kirjassaan The Ministry of Nostalgia Owen Hatherley on ottanut selvää, että toisin kuin meille on uskoteltu, sota-aikana Englannissa ei koskaan ollut esillä niitä "Keep calm and carry on" -julisteita, joista on tullut kovin trendikkäitä. Niitä painatettiin vain muutama kokeeksi sitä varten, jos Englanti olisi joutunut Saksan miehittämäksi. Kun näin ei käynyt, levitettiin julistetta, jossa luki samalla fontilla: "Your courage, your cheerfulness, your resolution will bring us victory". Tätä taistelunhaluista tekstiä emme näe julisteissa ja mainonnassa, koska (Hatherlayn mielestä) se ei istu kurjistamisen sietämiseen yllyttävään "new austerity" -politiikkaan, jota Englannissa ajetaan.

No, itse mietin kyllä, että ei kai valtio niitä uusjulisteita ja mainoksia paina.
 
EU-informaatiovaikuttamisen alkeita?

Kirjassaan The Ministry of Nostalgia Owen Hatherley on ottanut selvää, että toisin kuin meille on uskoteltu, sota-aikana Englannissa ei koskaan ollut esillä niitä "Keep calm and carry on" -julisteita, joista on tullut kovin trendikkäitä. Niitä painatettiin vain muutama kokeeksi sitä varten, jos Englanti olisi joutunut Saksan miehittämäksi. Kun näin ei käynyt, levitettiin julistetta, jossa luki samalla fontilla: "Your courage, your cheerfulness, your resolution will bring us victory". Tätä taistelunhaluista tekstiä emme näe julisteissa ja mainonnassa, koska (Hatherlayn mielestä) se ei istu kurjistamisen sietämiseen yllyttävään "new austerity" -politiikkaan, jota Englannissa ajetaan.

No, itse mietin kyllä, että ei kai valtio niitä uusjulisteita ja mainoksia paina.
Eli kun niitä julisteita nyt näkyy niin Saksa miehitti Englannin? ;)
 
Cameron väistelee ”hyeenojen” hyökkäyksiä – miten käy Britannian EU-jäsenyyden?

Britannian EU-ero oli olisi valtava isku sekä sille, että Euroopalle. Toistaiseksi asiasta päättävät kadunmiehet ja - naiset ovat suhtautuneet kohtalonhetkeen kuitenkin melko passiivisesti. Politiikassa Brexit saattaa herättää suuria tunteita, mutta ei kaduilla.
Juhannusaatonaatona Eurooppa saa tietää, jääkö 23.6.2016 historiaan päivänä, jona EU-maita oli yksi vähemmän.
Jos niin käy, taistelun hävinnyt Cameron katunee sitä, että muutti kantaansa ja lupasi äänestyksen kolme vuotta sitten parlamenttivaalien alla. Hänestä tulee silloin mies, jonka vuorolla tie jäsenmaiden EU-erolle aukesi.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001156548.html


Cameroni tullaan muistamaan suurena johtajana, joka:salut:

 
Eu tiedotus toinen Englanniksi ja toinen samasta aiheesta Suomeksi.

Ensin Englanniksi.

Agenda

The Week Ahead 11-17 April 2016


Plenary session in Strasbourg

PNR. Parliament will debate and vote on a provisional agreement with member states on the use of passenger name records (PNR). The passenger data collected by airlines are to be shared with national authorities for the prevention of terrorism and serious crime. A press conference will be held on Wednesday at 14.00. (Debate Wednesday, vote Thursday)


Data protection. A reform of data protection laws is also on the agenda. The aim of a directive is to put internet users in control of their personal data and to regulate data transfers to third countries, while a regulation sets high standards on use of data for policing and judicial purposes. A press conference is scheduled for Tuesday at 12.00. (Debate Wednesday, vote Thursday)


EU-Turkey deal. The agreement to return migrants and asylum seekers from Greek islands to Turkey, reached at the meeting of heads of state or government on 18 March in Brussels, will be at the centre of a debate with Council President Donald Tusk and Commission President Jean-Claude Juncker on Wednesday morning. MEPs will also look at the progress made by Turkey towards EU membership. (Debates Wednesday, vote Thursday)


Migration and asylum. A centralised asylum system would allow the EU to manage the increasing flows of migrants and asylum seekers better, says a draft resolution which MEPs will debate and vote upon on Tuesday. MEPs advocate safe and lawful ways for third-country nationals to enter the Union without risking their lives and resorting to human smugglers. (Debate and vote Tuesday)


Panama papers. In the light of recent revelations about owners of some 200,000 Panama off-shore letterbox companies, Parliament will debate the efficiency of existing measures such as the anti-money laundering directive and responses to its recent recommendations to step up the fight against tax evasion and tax avoidance. (Debate Tuesday)


Counterterrorism strategies. Existing and new measures to fight terrorism following recent attacks are up for a debate with Commission and Council on Tuesday at 15.00.


Glyphosate. As serious concerns remain about the carcinogenicity and hormone disruptive properties of the herbicide glyphosate, which is widely used in farming, forestry and gardening, the EU Commission should not renew its market authorisation, says a non-binding resolution to be put to a vote on Wednesday.A press conference is scheduled for 14.30 on Wednesday, after the vote.


Trade secrets. Draft rules to help businesses obtain legal redress against the theft or misuse of their trade secrets are up for a final vote on Thursday. MEPs inserted safeguards to ensure that new rules will not restrict the work of journalists or deter whistle-blowing.


Poland. A resolution on the rule of law in Poland to wrap up Parliament's 19 January debate with Poland’s Prime Minister Beata Szydło will be put to a vote on Wednesday.


Portugal's President. The new President of Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, elected on 24 January 2016, will deliver a speech in the European Parliament on Wednesday at 12.00.


President's diary. Parliament’s President Martin Schulz will chair an extraordinary Conference of Presidents in presence of French Prime Minister Manuel Valls on Tuesday at 13.00, followed by a press conference. On Wednesday morning he will meet Portugal's President Marcelo Rebelo de Sousa at 11.15.


Sitten Suomeksi Sama. lähde Eurooppa tiedotus EU`n Edustusto Helsingissä

PARLAMENTIN VIIKKO 15/2016: Parlamentin täysistunnon käsittelyssä EU:n ja Turkin yhteistyö, keskitetty turvapaikkajärjestelmä, veronkierto, terrorismin torjunta ja maatalouskriisi
PARLAMENTISSA VIREILLÄ
- Parlamentin täysistunnon käsittelyssä EU:n ja Turkin yhteistyö, keskitetty turvapaikkajärjestelmä, veronkierto, terrorismin torjunta ja maatalouskriisi
- Valiokunnat kokoontuivat ja poliittiset ryhmät valmistautuivat täysistuntoviikkoon: keskustelussa Turkki, keskitetty pakolaisjärjestelmä ja autoalan päästömittaukset

TAPAHTUMIA KOTIMAASSA
- Euroopan parlamenttiin vaikuttaminen -seminaari Eurooppasalissa 22.4.
- Turvapaikanhakijat ja eurooppalainen köyhyys. Meidän vai muiden ongelma? -seminaari Eurooppasalissa 9.5.

TOIMITTAJILLE
- Pressikahvit 8.4. − MEP Kumpula-Natri alusti täysistuntoviikon aiheita
- Seuraavat pressikahvit 4.5.

EUROOPPASALISSA TAPAHTUU
- Eurooppalaisen elokuvan viikot 8.4.−20.4.


PARLAMENTISSA VIREILLÄ:
Parlamentin täysistunnon käsittelyssä EU:n ja Turkin yhteistyö, keskitetty turvapaikkajärjestelmä, veronkierto, terrorismin torjunta ja maatalouskriisi

Parlamentin täysistunto alkaa maanantaina 11.4. ja jatkuu torstaille 14.4. Täysistunnon agendalla on useita merkittäviä aiheita.

Parlamentin jäsenet keskustelevat ja äänestävät tiistaina päätöslauselmasta, jonka mukaan keskitetyn turvapaikkajärjestelmän avulla EU voisi hallita paremmin kasvavia maahanmuutto- ja pakolaisvirtoja. Päätöslauselmaluonnoksessa kannatetaan laillisten ja turvallisten kulkureittien turvaamista pakolaisille. Keskiviikkona parlamentti ottaa kantaa EU:n ja Turkin väliseen sopimukseen siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden palauttamisesta Kreikan saarilta Turkkiin.

Tiistaina parlamentin jäsenet keskustelevat uusista terrorismin vastaisista toimenpiteistä yhdessä komission ja neuvoston kanssa. Keskiviikkona parlamentti äänestää lisärahoituksesta, jolla tarjottaisiin pakolaisten hätäapuun 100 miljoonan euron lisärahoitus ja Europolin Euroopan terrorismintorjuntakeskus ECTC:lle 2 miljoonaa euroa lisähenkilökunnan palkkaamiseen.

Niin sanotun Panaman paperit -tietovuodon seurauksena esiin noussut yritysten verovälttely ja omaisuuksien piilottaminen veroparatiisien avulla on parlamentin keskustelussa tiistaina. Keskustelua käytäneen erityisesti siitä, ovatko nykyiset veronkierron ja rahanpesun vastaiset EU-toimet tarpeeksi tehokkaita.

Maatalouskriisi ja eurooppalaisten viljelijöiden tukeminen on parlamentin keskusteltavana tiistaina. Komissio on esitellyt tukitoimenpiteitä, joiden tarkoitus on auttaa maanviljelijöitä selviytymään hintojen laskun sekä Venäjän harjoittaman EU:n elintarvikkeiden tuontikiellon vaikutuksista. Mepit ottavat keskustelussa myös kantaa vuoden 2015 tukipaketin tehokkuuteen ja esittävät näkemyksiään maatalouskriisin ratkaisuksi.

Euroopan parlamentti äänestää torstaina EU:n matkustajarekisteriä (PNR) koskevasta direktiivistä, jonka myötä lentoyhtiöiden on annettava EU-maiden viranomaisille matkustajia koskevia tietoja terrorismin ja vakavan rikollisuuden torjumiseksi.

Tietosuojaan liittyvät kysymykset on esillä täysistunnossa torstaina, jolloin parlamentin jäsenet äänestävät tietosuojapaketista. Uusien sääntöjen tavoitteena on lisätä netinkäyttäjien mahdollisuuksia kontrolloida omien henkilötietojen käyttöä.




Valiokunnat kokoontuivat ja poliittiset ryhmät valmistautuivat täysistuntoviikkoon: keskustelussa Turkki, keskitetty pakolaisjärjestelmä ja autoalan päästömittaukset
Kansalaisvapauksien valiokunta kävi torstaina keskustelun, joka oli jatkoa Brysselin terrori-iskujen jälkeen 24. maaliskuuta pidetylle oikeus- ja sisäasioiden EU-ministerikokoukselle. Valiokunta keskusteli myös EU:n ja Turkin välisestä yhteistyöstä pakolaisasioissa sekä Turkin tekemästä viisumivapautta koskevasta ehdotuksesta. EU-johtajat ovat sopineet Ankaran kanssa viisumivapauteen siirtymisen nopeuttamisesta siten, että Turkin kansalaiset voisivat matkustaa ilman viisumia EU:n alueelle kesäkuusta 2016 alkaen, jos kaikki ehdot siihen mennessä täyttyvät.

Poliittiset ryhmät valmistautuivat 11.–14. huhtikuuta pidettävään täysistuntoviikkoon ja keskustelivat muun muassa raportista, jossa käsitellään Turkin kehitystä ehdokasmaana suhteessa EU-jäsenyyttä koskeviin kriteereihin.

Maanantaina parlamentin puhemies Martin Schulz piti avauspuheen "Pakolaisuus ja maahanmuutto Euroopan unionissa" -konferenssissa Berliinissä.

Autojen päästömittauksia käsittelevä uusi tutkintavaliokunta, joka perustettiin tutkimaan väitettyjä rikkomuksia ja epäkohtia, piti torstaina ensimmäisen kokouksensa. Tutkintavaliokunnan toimikausi on 12 kuukautta. Sen tulee antaa väliraportti toiminnastaan kauden puolivälissä.


TAPAHTUMIA KOTIMAASSA:
Euroopan parlamenttiin vaikuttaminen -seminaari Eurooppasalissa 22.4.
Miten Euroopan parlamentin päätöksentekoon voi vaikuttaa? Mitä on tehokas vaikuttaminen ja edunvalvonta mepin silmin? Ketä lobata ja milloin? Seminaarissa valotetaan tehokkaan edunvalvonnan tuntomerkkejä.

Euroopan parlamentin Suomen-tiedotustoimisto järjestää avoimen seminaarin perjantaina 22.4.2016 klo 9.30–11.00 Eurooppasalissa (Malminkatu 16, Helsinki)

Ohjelma:

Euroopan parlamentin päätöksenteko ja keskeiset toimijat
Jarmo Oikarinen, kansalais- ja sidosryhmäviestinnästä vastaava tiedottaja, Euroopan parlamentin tiedotustoimisto
Niina Saloranta, lehdistötiedottaja, Euroopan parlamentin tiedotustoimisto

Lobbaus mepin näkökulmasta
Petri Sarvamaa, Euroopan parlamentin jäsen

EU-edunvalvonta - kuinka lobata vaikuttavasti?
Jenni Karjalainen, elinkeinopoliittinen asiamies, Insinööriliitto

Tarjoilun järjestämiseksi toivomme ilmoittautumista viimeistään 19.4.2016 sähköpostitse

Turvapaikanhakijat ja eurooppalainen köyhyys. Meidän vai muiden ongelma? -seminaari
Järjestäjät: SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, EAPN-Fin ja Euroopan parlamentin Suomen-tiedotustoimisto
Aika: Eurooppa-päivä 9.5.2016 klo 13:00 – 15:30
Paikka: Eurooppasali (os. Malminkatu 16, Helsinki)

Ohjelma
12:45 Kahvi

13:00 Tilaisuuden avaus
- pääsihteeri Vertti Kiukas, SOSTE
- puheenjohtaja Tiina Saarela, EAPN-Fin

13:10 Suomalainen köyhyys eurooppalaisten normien valossa – noudattaako Suomi
kansainvälisiä sitoumuksiaan?
- tutkimuspäällikkö Maija Jäppinen, Ihmisoikeusliitto

13:40 Turvaa ja toimeentuloa. Miten Suomi ja Eurooppa ottavat turvapaikanhakijat
vastaan?
- kansliapäällikkö Päivi Nerg, sisäasiainministeriö

14:10 Teemakeskustelu: Yhteisiä ratkaisuja kotouttamisen tueksi
Moderaattorina toimittaja Ville Blåfield
- Euroopan parlamentin jäsen Liisa Jaakonsaari
- johtaja Marita Salo, Suomen Punainen Risti
- yhteistyöntekijä Suldaan Said Ahmed, Helsingin diakonissalaitos

15:30 Tilaisuuden päätös ja loppupuheenvuoro



TOIMITTAJILLE:
Pressikahvit 8.4. − MEP Kumpula-Natri alusti täysistuntoviikon aiheita
Huhtikuun pressikahvit pidettiin tuttuun tapaan Strasbourgin täysistuntoviikkoa edeltävänä perjantaina. Paikalle Eurooppasalin isoon neuvotteluhuoneeseen kerääntyi jälleen runsas joukko toimittajia. Täysistuntoviikon aiheita alusti MEP Miapetra Kumpula-Natri (S&D, Sdp).

11.–14.4. pidettävän täysistunnon agendalla on useita isoja asioita. Parlamentti tulee esimerkiksi käsittelemään keskitettyä turvapaikkajärjestelmää sekä ottamaan kantaa EU:n ja Turkin väliseen sopimukseen siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden palauttamisesta Kreikan saarilta Turkkiin. Lisäksi keskusteltavana ovat muun muassa uudet terrorismin vastaiset toimenpiteet, Panaman paperit -tietovuoto ja maatalouskriisi.

Kumpula-Natri sanoo ylläpitävänsä positiivista ajattelua EU:n ja Turkin välisistä neuvotteluista, sillä kaikki edistys on Eurooppaa koettelevan pakolaiskriisin alla tervetullutta. Hän kuitenkin painottaa, että tavoitelluista uudelleensijoituksista vain pieni osa on tähän mennessä toteutunut ja että EU-alueella on päässyt syntymään humanitaarinen kriisi, jonka vuoksi muun muassa osa pakolaisista joutuu odottamaan pitkiä aikoja epäinhimillisissä olosuhteissa pakolaisleireillä. Keskustelussa nousi esiin myös Kreikan taloustilanne, joka on kohdannut uusia haasteita maahan tulleiden pakolaisten myötä.

Seuraavat pressikahvit pidetään 4.5.2016.


EUROOPPASALISSA TAPAHTUU:
Eurooppalaisen elokuvan viikot 8.4 −20.4.2016

Vuoden 2016 Eurooppalaisen elokuvan viikkojen mottona on EU:n tunnuslause "moninaisuudessaan yhtenäinen". Ohjelma sisältää 24 mielenkiintoista elokuvaa, joiden aiheena on mm. tasa-arvo, vapaus, oikeudenmukaisuus, kasvu ja suvaitsevaisuus. Ohjelmistoon lukeutuu tarinoita rohkeudesta, pelosta, ennakkoluuloista, empatiasta, rakkaudesta ja solidaarisuudesta.

Tapahtuman järjestävät Euroopan komission Suomen-edustusto ja Euroopan parlamentin Suomen-tiedotustoimisto yhdessä EU-maiden ja EU-jäsenehdokasmaiden suurlähetystöjen ja kulttuuri-instituuttien kanssa.

Tapahtuma on maksuton. Eurooppasaliin (Malminkatu 16, Helsinki) mahtuu 100 katsojaa. Kuhunkin näytökseen aletaan jakaa lippuja tuntia ennen näytöstä Eurooppasalin aulatilassa ja salin ovet avataan 10 minuuttia ennen jokaista näytöstä. Elokuvat on tekstitetty englanniksi.

Tervetuloa!



MUUTA AJANKOHTAISTA
Harjoittelu Euroopan parlamentissa

Hakuaika korkeakoulututkinnon suorittaneille tarkoitetuille harjoittelujaksoille Euroopan parlamenttiin alkoi 15.3. ja päättyy 15.5. klo 24.00. Alkaneella hakuajalla voi hakea harjoittelujaksolle 1.10.2016−28.2.2017.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt voi jo sanoa ei ole mitään järkeä jatkaa rahan lapioimista ja onko järkeä enään koko EU`ssa ellei usko sitä vaadi ja tässäkin foliohatut olivat oikeassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001156742.html

Kreikka ei tehnytkään lupaamiaan uudistuksia – lisää rahaa tarvitaan taas

Eipä Italiallakaan hyvin mene...:confused:

http://www.verkkouutiset.fi/talous/italia miljardit pankit-49013


Pelko palasi Italian pankkisektorille – 5 miljardin euron rahastosta toivotaan apua
SAMI METELINEN
1 tunti sitten
Italian vahvimmat pankit, vakuutusyhtiöt ja rahastot ovat päässeet sopuun viiden miljardin euron suojarahaston perustamisesta.

  • 8265535e37a0fe71abc3744701ee4f5ec214dd04ba79b0a8e894b4658e9ea429

    Matteo Renzi.

    (Wikimedia Commons)
Italian rahoitusalalla arvioidaan olevan noin 360 miljardin euron edestä järjestämättömiä lainoja, kertoo Financial Times.

Erityisenä huolena ovat pienet pankit, joiden pelätään ajautuvan vaikeuksiin.

Italian pääministeri Matteo Renzi kertoi uuden rahaston perustamisesta sen jälkeen, kun hallitus oli kokoontunut kuuden tunnin tapaamiseen yhdessä rahoitusalan edustajien ja valvontaviranomaisten kanssa Roomaan.

Italian suurimmat pankit UniCredit, Intesa Sanpaolo ja UBI Banca rahoittavat uutta rahastoa sadoilla miljoonilla euroilla.



Pelastusrahastoa voidaan tarvittaessa käyttää vaikeuksiin joutuneiden pankkien pääomittamiseen.

Italian hallitus tulee ratkaisussa vastaan uusimalla konkurssilainsäädäntöään, minkä tarkoituksena on helpottaa järjestämättömien lainojen myyntiä.

 
Back
Top