EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
JOS ENNUSTE pitää paikkansa, Suomen talouskasvu olisi ensi vuonna euroalueen hitainta. Ylivelkaantuneen Kreikan bruttokansantuotteen komissio ennustaa supistuvan tänä vuonna 0,3 prosenttia, mutta kasvavan ensi vuonna 2,7 prosenttia.

http://www.hs.fi/paivanlehti/04052016/a1462254213697

EU:n komissio ennustaa: Suomi voi romahtaa euroalueen pohjalle
Euroalueen heikoimmassa kunnossa talous on Kreikassa ja Suomessa, jos mittariksi otetaan bruttokansantuotteen kehitys.

Ja suomen tie ei ollut kreikan tie...? :rolleyes:
 
Komission toiminta asedirektiivissä on ollut sentasoista että voinemme kevyesti hylätä myös heidän arvionsa talousasioista. Evidenssi on sensuuntaista ettei kyseiseen puljuun kuulu täysjärkisiä ihmisiä.

myös EU- rajakontrolli on luokkaa VITSI HUUTONAURULLA.....mutta miljardiluokkaa sekin komiikka vaan kustantaa... ? :rolleyes:
 
Verojuttua.
r19pZ4f.jpg

The fight for fair taxation in the EU has been high on Parliament's agenda long before LuxLeaks and the Panama papers. Since the start of the economic and financial crisis, MEPs have been pushing for greater transparency and an end to tax unfair practices. Read on for our overview of Parliament initiatives.
http://www.europarl.europa.eu/news/...ew-the-European-Parliament's-work-on-taxation
 
Unkarissa 27% alvi? Jotenkin olen aina ajatellut että Itä-Euroopassa olisi alhaisemmat myyntiverot.
 
Enään ei tarvitse olla foliohattu kun voi sen sanoa loppu on lähellä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/v...htaa-eu-n-hajoamiseen-ei-jos-vaan-kun-6547889

Vakava varoitus: Pienikin kriisi voi johtaa EU:n hajoamiseen – "Ei jos vaan kun"

Eli "Eu-potilas" on saattohoidossa aivokuolleena jonka sydän vielä pumppaa mutta pian sekin pysähtyyy...:cool:

edit:

http://jarmolauros.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216484-eu-on-huomenna-entinen

EU on huomenna entinen
4.5.2016 18:41 Jarmo Lauros

"Pakolaisten" pakkosijoitus EUn jäsenmaihin on Unionin itsemurha. EUssa on vielä osavaltioita, jotka haluavat itse kutsua, valikoida vieraansa. Sakonuhka, 250 000 euroa/torjuttu maahantulija on joltain toiselta planeetalta.

Eurooppalainen vihreä liikekin on hiljaa. Vihreät huolissaan hiilijalanjäljestämme kun iglujamme liikaa lämmitämme ja niitä hatariksi energiaa tuhlaaviksi rakennamme. Ja silti ovat vihreät valmiita hyväksymään massoittain uudisasutusta kääntöpiirien(lämpöisten vyöhykkeiden) väliltä tänne Napapiirin tuntumaan hiilellä lemmitettäviksi.

EUn pakkosijoituspäätökset ovat kutsukortti että tulkaa meille, sosisaaliturvammekin on teitä varten luotu. Ja tulevathan he.
 
Viimeksi muokattu:
Federalisteilta alkaa löytymään maahanmuuttokriittisyyttä.
We have too many part-time Europeans," said European Commission President Jean-Claude Juncker. It is the Commission's job to draft EU laws.

He and other EU leaders spoke in Rome in a debate on the state of the EU.

Mr Juncker - a former Prime Minister of Luxembourg - said the old "shared sentiment" of common policy-making in the EU "has totally gone".

The man who chairs EU summits, European Council President Donald Tusk, said the EU's priority must be to make its external borders secure in the current migrant crisis.

He suggested that there was no point pursuing an ideal of a "European nation". He spoke of the need for "political common sense".

"The idea of one EU state, one vision... was an illusion," said Mr Tusk, a former Polish Prime Minister.

Eurosceptic parties, hostile to deeper EU integration, did better than ever in the last European Parliament elections, in 2014. They now account for about a quarter of the 751 MEPs.

A central theme for Eurosceptics is the fear that the EU is evolving into a European "superstate" sucking sovereign powers away from nation states. They point to eurozone integration as evidence of that.

Pro-EU politicians meanwhile argue that the 2008 financial crisis, the migrant crisis and environmental threats all point powerfully to the need for joint European action.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36224839
 
Eli "Eu-potilas" on saattohoidossa aivokuolleena jonka sydän vielä pumppaa mutta pian sekin pysähtyyy...:cool:

edit:

http://jarmolauros.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216484-eu-on-huomenna-entinen

EU on huomenna entinen
4.5.2016 18:41 Jarmo Lauros

"Pakolaisten" pakkosijoitus EUn jäsenmaihin on Unionin itsemurha. EUssa on vielä osavaltioita, jotka haluavat itse kutsua, valikoida vieraansa. Sakonuhka, 250 000 euroa/torjuttu maahantulija on joltain toiselta planeetalta.

Eurooppalainen vihreä liikekin on hiljaa. Vihreät huolissaan hiilijalanjäljestämme kun iglujamme liikaa lämmitämme ja niitä hatariksi energiaa tuhlaaviksi rakennamme. Ja silti ovat vihreät valmiita hyväksymään massoittain uudisasutusta kääntöpiirien(lämpöisten vyöhykkeiden) väliltä tänne Napapiirin tuntumaan hiilellä lemmitettäviksi.

EUn pakkosijoituspäätökset ovat kutsukortti että tulkaa meille, sosisaaliturvammekin on teitä varten luotu. Ja tulevathan he.

Fantastista! Kannattakaamme vilpittömästi tätä yllä mainittua EUrostoliiton hanketta pakolaistaakan jakamisesta ja massiivisista sakoista. Ehkä jo piankin vapaudumme koko Brysselin sortovallan ikeestä sen kompastuessa omiin kengännauhoihinsa. Brysselin kahleita onkin jo kyllin kannettu ja olisi korkea aika vapauden koittaa.
 
Ei kai pääkomissari ole ollut taas kännissä kun on tämän suustaan päästänyt :p
Ei sillä kuitenkaan ole mitään vaikutusta kun Turkkilaiset esittävät seuraavan pyynnön niin ennen sitä portit aukeaa ja taas vyöry alkaa.


Donald Tusk: Tavoite yhdestä EU-valtiosta oli täysi illuusio
ALBERTO CLARAMUNT

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/juncker_puhe-50090


Johtavat päättäjät näkevät aivan erilaisia ongelmia EU:n politiikassa.

EU:n johtavilla politiikoilla, komission puheenjohtajalla Jean-Claude Juckerillaja Eurooppa-neuvoston presidentillä Donald Tuskilla, näyttää olevan vastakkainen näkemys EU:n suunnasta.

EU:n johtajat puhuivat BBC:n mukaan perjantaina Roomassa.

– Meillä on liikaa osa-aikaeurooppalaisia, Juncker summasi EU:n tilanteen.

Hänen mukaansa 28 EU-jäsenmaalta puuttuu yhtenäisyyttä ja yhteistä visiota. Sen sijaan painavammaksi voimaksi ovat nousseet kansallisvaltioiden omat intressit.

– Pyrkimys yhteiseen politiikkaan on täysin kadonnut EU:ssa, Juncker sanoi.

Tusk taas arvioi, että nimenomaan EU:n vanhat tavoiteasetannat ovat olleet täyttä utopiaa.

– Idea yhdestä EU-valtiosta, yhdestä visiosta, oli täysi illuusio, Tusk sanoi

Hänen mukaansa ajatusta yhteisestä eurooppalaisesta kansakunnasta on järjetöntä tukea ja vaati "arkijärkeä" EU-politiikkaan.

 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Trump_maahanmuutto-50101

Donald Trump: Maahanmuutto on ollut kauhistus Euroopalle
ALBERTO CLARAMUNT
8 tuntia ja 45 minuuttia sitten

Republikaanien todennäköinen presidenttiehdokas tukee Britannian EU-eroa.

Republikaanien presidenttiehdokkaaksi matkalla oleva Donald Trump laukoi haastattelussa tyylilleen uskollisena suoraan Euroopasta ja Britannian EU-suhteesta.

Trump kertoi Fox Newsin haastattelussa antavansa tukensa Britannian EU-erolle. Samalla hän piti maahanmuuttoa ongelmana Euroopalle.

– Minusta maahanmuutto on ollut kauhea asia Euroopalle. Tätä linjaa on EU ajanut…samoisin, että heille (Britannia) voisi olla parempi olla ulkona (EU:sta), mutta en ole tässä suosittelemassa mitään, kerron vain tuntemuksistani. Sanoisin, että parempi olisi olla ulkona, mutta tekevät oman ratkaisunsa, Trump arvioi Business Insiderin mukaan.

Britannia äänestää EU-jäsenyydestään kesäkuun 23. päivä. Tällä hetkellä puntit ovat aika tasan kyllä ja ei puolten välillä.

Asiantuntijoiden mukaan EU-eroa kannattavien peruste on nimenomaan Trumpinkin esiin nostama maahanmuutto.
 
Surullisen hahmon ritareita eli Don Quijote armeija komentajana kännissä olevat Kommissarit tai ehkä EU Parlamennti muutaman viivan jälkeen.

Mahtava peloite samoin kuin EU`n kuuluisa ja voimakas ulkorajavalvonta.


upload_2016-5-7_9-52-13.webp
 
Juma!
Nyt alkaa EU herratkin epäilemään kuinkahan nopeasti EU uskovaiset muuttavat mielipiteensä , eli alkaako mielipiteiden vaihtoviikot, on se kovaa hommaa kun ensin on muuttanut mielipiteensä kommarista vihervassari EU uskovaiseksi ja jälleen täytyy etsiä uutta aatteen kotia, voi ryhtyä ihmettelemään kun joku ilmoittaa tulleensa suvakista vajakiksi varsinkin kun ennen kiisti olevansa sellainen:p:p

http://www.talouselama.fi/uutiset/e...myontaa-etta-eu-on-utopia-ja-illuusio-6548378

EU-pomot synkkinä: On pakko "myöntää", että EU on "utopia" ja "illuusio"
 
Pari lainausta toiselta foorumilta


EU-komission keksinnöt uhkaavat Puolan itsenäisyyttä. Emme hyväksy tällaisia ratkaisuja


4.5.2016 juttu puolaksi

Puola ei tule missään olosuhteissa hyväksymään pysyvää maahanmuuttajien jakojärjestelmää EU-maiden kesken, ei edes silloin, jos kyse olisi "vain kriisiajan tilanteesta". EU-komission keksinnöt loukkaavat Puolan suvereniteettia. Tavattuani työpalaverissa muiden EU-maiden edustajia selvisi, että voimme luottaa eräiden muiden maiden tukeen. Ja koska ilman yksimielisyyttä tällaisia ratkaisuja ei saada läpi Eurooppa-neuvostossa, niin katson, että meillä ei ole pelkoa siitä, että jäämme maahanmuuttajatulvan alle - totesi sisäministeri Mariusz Błaszczak "Gazeta Polska" -lehdelle.

Sisäministeri kertoi torstaina Luxemburgissa, että Puola vastustaa kaikkia EU-komission esittämiä EU:n turvapaikkapolitiikan uudistamisvaihtoehtoja, sillä ne koostuvat pysyvästä pakolaisten jakojärjestelmästä EU-maiden kesken. Hän painotti, että Puola voi luottaa muiden maiden kanssa tehtävään yhteistyöhön EU-komission keksintöjen torjumiseksi.

Esittelin työtapaamisen aikana - kyse oli työlounaasta - Puolan kannan. Osoittautui, että eräillä lähellä meitä sijaitsevilla mailla on aivan samanlainen näkemys. Minulla ei ole kuitenkaan lupaa mainita näiden valtioiden nimiä, koska kyse oli työtapaamisesta. Tärkeää on kuitenkin, että EU-komission ratkaisuesityksiltä puuttuu useiden maiden hyväksyntä. Kumpikaan EU-komission esitys - sekä yksittäisiä jäsenvaltioita koskeva pysyvä maahanmuuttajien jakojärjestelmä, jonka mukaan Puolan tulisi ottaa yli 7% kaikista maahanmuuttajista, että esitys tällaisesta vain kriisiaikoja koskevasta järjestelmästä - eivät ole meidän kantamme mukaan hyväksyttävissä - painotti Błaszczak, todeten samalla, että uudelleensijoittamisjärjestelmä ei ratkaise ongelmaa, sillä "tällainen järjestelmä tavallisesti vain imee sisään uuden aallon pakolaisia".

Hän totesi, että Jarosław Kaczyński esitti ratkaisun pakolaiskriisille jo viime syyskuussa.
Pakolaisia tulee auttaa ensimmäisessä maassa, johon he saapuvat. Syyrialaisten ja irakilaisten kohdalla näitä maita ovat Turkki, Libanon ja Jordania - sanoi Błaszczak, viitaten samalla toimiin, joihin Puola voi ryhtyä.

Luonnostelin asymmetristä periaatetta: Puola panostaa enemmän, jos kyse on EU:n ulkorajojen suojelemisesta. PiS-puolueen hallitus lähettää Kreikkaan 120 henkilöä: 60 rajavartijaa, 40 poliisia sekä 20 maahanmuuttoviraston työntekijää. He avustavat kreikkalaisia rajavalvonnassa - kertoi sisäministeri, vakuuttaen samalla, että Puolan rajavartiolaitos huolehtii hyvin rajojen pitävyydestä.

Ministeri Błaszczak puhui myös EU-komission keksinnöstä sijoittaa EU-viraston toimistoja jokaiseen jäsenvaltioon ja valtioiden vallan siirtämisestä niille, kun kyse on turvapaikkahakemusten vastaanottamisesta ja turvapaikkojen myöntämisestä.
Tämä rikkoo valtioiden suvereniteettia, EU-sopimuksia ja se puuttuu valtioiden valtaoikeuksiin. Eurooppa-neuvoston tulee tehdä tällaiset muutosesitykset yksimielisesti, jotta tällaiset ratkaisut voitaisiin sitten myös hyväksyä yksimielisesti - hän painotti.


Vahva reaktio Slovakialta EU-komission vaatimuksiin: "Tuo esitys ei ole tältä planeetalta"

4.5.2016 juttu puolaksi

EU-komission esitys pysyvän pakolaisten jakojärjestelmän käyttöönotosta EU-maiden välillä ei ole tältä planeetalta - arvioi Slovakian sisäministeri Robert Kaliniak keskiviikkona.
Hän jatkoi, että uuden esityksen ajankohta on ongelmallinen, koska tällä hetkellä pyritään saamaan aikaan sopimuksia maahanmuuttajien käyttämien reittien sulkemiseksi, sekä EU:n ja Turkin välistä sopimusta.

Keskellä näitä sensitiivisiä keskusteluja pöydälle tuodaan nyt esitys, joka vie meitä 9 kuukautta taaksepäin, eikä se vastaa vallitsevan todellisuuden eräitä aspekteja - hän totesi.
Slovakia vastustaa jyrkästi jäsenmaiden kesken viime vuonna käyttöönotettua pakollista kiintiöjärjestelmää. Viime vuoden lopulla Slovakian hallitus nosti kanteen Euroopan unionin tuomioistuimessa tätä pakolaisten jakojärjestelmää vastaan.



Hienoa että EU:ssa on vielä valtioita jotka haluavat säilyttää itsenäisyyden!!
Orpoo varmaan kohta kertoo,että kuinka tässä asiassa ollaan yksimielisiä euroopassa ja suomi ei voi asettua vastaan yksin.
 
Pari lainausta toiselta foorumilta


EU-komission keksinnöt uhkaavat Puolan itsenäisyyttä. Emme hyväksy tällaisia ratkaisuja


4.5.2016 juttu puolaksi

Puola ei tule missään olosuhteissa hyväksymään pysyvää maahanmuuttajien jakojärjestelmää EU-maiden kesken, ei edes silloin, jos kyse olisi "vain kriisiajan tilanteesta". EU-komission keksinnöt loukkaavat Puolan suvereniteettia. Tavattuani työpalaverissa muiden EU-maiden edustajia selvisi, että voimme luottaa eräiden muiden maiden tukeen. Ja koska ilman yksimielisyyttä tällaisia ratkaisuja ei saada läpi Eurooppa-neuvostossa, niin katson, että meillä ei ole pelkoa siitä, että jäämme maahanmuuttajatulvan alle - totesi sisäministeri Mariusz Błaszczak "Gazeta Polska" -lehdelle.

Sisäministeri kertoi torstaina Luxemburgissa, että Puola vastustaa kaikkia EU-komission esittämiä EU:n turvapaikkapolitiikan uudistamisvaihtoehtoja, sillä ne koostuvat pysyvästä pakolaisten jakojärjestelmästä EU-maiden kesken. Hän painotti, että Puola voi luottaa muiden maiden kanssa tehtävään yhteistyöhön EU-komission keksintöjen torjumiseksi.

Esittelin työtapaamisen aikana - kyse oli työlounaasta - Puolan kannan. Osoittautui, että eräillä lähellä meitä sijaitsevilla mailla on aivan samanlainen näkemys. Minulla ei ole kuitenkaan lupaa mainita näiden valtioiden nimiä, koska kyse oli työtapaamisesta. Tärkeää on kuitenkin, että EU-komission ratkaisuesityksiltä puuttuu useiden maiden hyväksyntä. Kumpikaan EU-komission esitys - sekä yksittäisiä jäsenvaltioita koskeva pysyvä maahanmuuttajien jakojärjestelmä, jonka mukaan Puolan tulisi ottaa yli 7% kaikista maahanmuuttajista, että esitys tällaisesta vain kriisiaikoja koskevasta järjestelmästä - eivät ole meidän kantamme mukaan hyväksyttävissä - painotti Błaszczak, todeten samalla, että uudelleensijoittamisjärjestelmä ei ratkaise ongelmaa, sillä "tällainen järjestelmä tavallisesti vain imee sisään uuden aallon pakolaisia".

Hän totesi, että Jarosław Kaczyński esitti ratkaisun pakolaiskriisille jo viime syyskuussa.
Pakolaisia tulee auttaa ensimmäisessä maassa, johon he saapuvat. Syyrialaisten ja irakilaisten kohdalla näitä maita ovat Turkki, Libanon ja Jordania - sanoi Błaszczak, viitaten samalla toimiin, joihin Puola voi ryhtyä.

Luonnostelin asymmetristä periaatetta: Puola panostaa enemmän, jos kyse on EU:n ulkorajojen suojelemisesta. PiS-puolueen hallitus lähettää Kreikkaan 120 henkilöä: 60 rajavartijaa, 40 poliisia sekä 20 maahanmuuttoviraston työntekijää. He avustavat kreikkalaisia rajavalvonnassa - kertoi sisäministeri, vakuuttaen samalla, että Puolan rajavartiolaitos huolehtii hyvin rajojen pitävyydestä.

Ministeri Błaszczak puhui myös EU-komission keksinnöstä sijoittaa EU-viraston toimistoja jokaiseen jäsenvaltioon ja valtioiden vallan siirtämisestä niille, kun kyse on turvapaikkahakemusten vastaanottamisesta ja turvapaikkojen myöntämisestä.
Tämä rikkoo valtioiden suvereniteettia, EU-sopimuksia ja se puuttuu valtioiden valtaoikeuksiin. Eurooppa-neuvoston tulee tehdä tällaiset muutosesitykset yksimielisesti, jotta tällaiset ratkaisut voitaisiin sitten myös hyväksyä yksimielisesti - hän painotti.


Vahva reaktio Slovakialta EU-komission vaatimuksiin: "Tuo esitys ei ole tältä planeetalta"

4.5.2016 juttu puolaksi

EU-komission esitys pysyvän pakolaisten jakojärjestelmän käyttöönotosta EU-maiden välillä ei ole tältä planeetalta - arvioi Slovakian sisäministeri Robert Kaliniak keskiviikkona.
Hän jatkoi, että uuden esityksen ajankohta on ongelmallinen, koska tällä hetkellä pyritään saamaan aikaan sopimuksia maahanmuuttajien käyttämien reittien sulkemiseksi, sekä EU:n ja Turkin välistä sopimusta.

Keskellä näitä sensitiivisiä keskusteluja pöydälle tuodaan nyt esitys, joka vie meitä 9 kuukautta taaksepäin, eikä se vastaa vallitsevan todellisuuden eräitä aspekteja - hän totesi.
Slovakia vastustaa jyrkästi jäsenmaiden kesken viime vuonna käyttöönotettua pakollista kiintiöjärjestelmää. Viime vuoden lopulla Slovakian hallitus nosti kanteen Euroopan unionin tuomioistuimessa tätä pakolaisten jakojärjestelmää vastaan.



Hienoa että EU:ssa on vielä valtioita jotka haluavat säilyttää itsenäisyyden!!
Orpoo varmaan kohta kertoo,että kuinka tässä asiassa ollaan yksimielisiä euroopassa ja suomi ei voi asettua vastaan yksin.

:solthum::solthum::solthum:
 
http://rogerkulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216663-eun-syntymyytin-kumoaminen

EU:n syntymyytin kumoaminen
9.5.2016 14:23 Roger Kulmala

Historiaa tulkitaan ja jopa vääristellään paljon poliittisten tavoitteiden edistämiseksi. Siksi pitää olla kriittinen, jotta totuus paljastuisi. Näin Eurooppa-päivänä on hyvä tarkastella yhtä EU:n synnyn myyttiä.

EU:n ihailijoiden väitehän on, että hiili- ja terästeollisuudesta 1950-luvulla alkanut Länsi-Euroopan taloudellinen yhdentyminen esti vanhojen vihollisten Ranskan ja Saksan sotimisen. Kuitenkin toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Saksan itärajalla alkoi rautaesirippu, jonka takana odotti neuvostoimperiumin valtaisat sotajoukot valmiina vyöryämään länteen tilanteen vaatiessa. Jos siis Länsi-Saksa olisi ajautunut konfliktiin Ranskan kanssa, olisi se joutunut lähes varmasti kahden rintaman sotaan, jonka se olisi varmasti hävinnyt, kuten Saksa hävisi molemmat maailmansodat, jotka käytiin sen näkökulmasta kahden rintaman sotina. Siksi on harhaanjohtavaa sanoa, että EU on estänyt Saksan sotimisen, kun sen geopoliittinen asema sodan aloittamiseen oli mahdoton.

Uskon kyllä, että Länsi-Euroopan taloudellinen yhdentyminen on hyödyttänyt Eurooppaa talouden näkökulmasta ja toimiva länsieurooppalainen yhteistyö ja esimerkki edesauttoivat Espanjan, Portugalin ja Kreikan demokratioistumista 1970-luvulla.

Taloudellisen yhdentymisen ja euroopalaisen vapaakaupan hyödyt eivät kuitenkaan oikeuta Euroopan kansakuntien kiusaamista euroalueen kaltaisella katastrofaalisella kokeilulla tai Brysselin ylimitoitetulla holhouksella ja direktiiveillä.

Britanniassa pääministeri David Cameron yrittääpelotella brittejä äänestämään kesäkuussa EU-jäsenyyden puolesta sanomalla, että ilman EU:ta Euroopan rauha on uhattuna.

Epäonnistunut EU ja sen eliitti eivät kuitenkaan ole Euroopan rauhan takana. En usko, että ilman EU:ta eurooppalaiset sekoisivat tuosta noin vain ja alkaisivat sotia. Toki Euroopan historia on sotainen, mutta ei Latinalaisessa Amerikassa sodita, vaikka siellä ei ole omaa EU:ta.

 
Täälläkin nähty ja kuultu Putin on kaiken takana jos EU hajoaa ja EU`n toimintaa epäievät on Putinisteja on näemmä nyt käytössä kaikilla rintamilla, hieman realismia kehiin jos Putin olisi näin kaikkivoiva miksi hän ei käyttäisi voimaansa esimerkiksi pakoitteiden purkamiseen tai öljyn hinnan nostamiseen josta hän hyötyisi suoraan? Eikähän todellinen syy kansan tyytymättömyyteen ole EU`n politiikka ei Putinistit, jos tilannetta Venäläiset käyttää hyväkseen niin syy miksi he onnistuu löytyy Brysselistä ei Moskovasta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/10052016/a1462770685524

Venäjä hieroo suolaa Eurooppaa jakavaan haavaan
Itäisen Keski-Euroopan arvokriisissä kyseenalaisia ovat EU:n perusarvot ja läntinen demokratia.



http://news.sky.com/story/1692605/johnson-accused-of-being-putin-apologist

Johnson Accused Of Being 'Putin Apologist'
Former London Mayor Boris Johnson says EU foreign policy is to blame for inflaming tensions in Ukraine, rather than keeping peace.
 
http://euvostotaivas.blogspot.com/2016/05/kallis-loislauma-euroopan-tuhon.html

Kallis loislauma Euroopan tuhon sinettinä

eli

EU-rälssin hulppea elämä



Yksinäinen tarkkailija Euroopan laidalla on monta kertaa yllättänyt itsensä pohdiskelmasta, kuinka mantereemme identiteetti ja itsekunnioitus on voinut vajota sellaiseen alennustilaan, jossa sen näemme hoippuvan. Miten kansojen itsesäilytysvaisto muukalaisvyöryn ja vieraan uskonnon esiinmarssin edessä on saattanut hiipua liki olemattomiin? Britanniassa noussut Brexit-kampanja on saanut aikaan rohkaisevaa liikehdintää palauttaen esille viime vuosina paljastuneita eliitin ahneuden ilmentymiä.


Luvut kertovat karua kieltää kalliisti rakennetusta ja
alamaisten lähtyökohdista vieraantuneesta eliitistä.
Supervaltion nimeen vannominen selittyy muhkeilla
korvauksilla ja ilmeisestä uskosta omaan koskematto-
muuteen maanosamme syöksyessä kaaokseen.
Kolme vuotta sitten julkaistu Daily Mailin artikkeli EU-edustajien palkkojen ja palkkioiden tasosta kotimaansa keskiansioihin nähden paljastaa lohduttoman kuvan siitä väestä, joka on ollut siunaamassa kansojen Euroopan luisumisen tuhon tielle. Samalla se selittää myös tiettyjen itäeurooppalaisten maiden innon hypätä yhä Brysselin uppoavaan laivaan. Mikäli esimerkiksi Bulgarian edustajat ovat saaneet 2051 prosenttia tai liettualaiset 1547 prosenttia maansa keskimääräisestä ansiotasosta, pääseminen unioniedustajien rälssiin on väistämättä edesauttanut vieraantumista synnyinmaansa väestön elinehdoista. Portugalilaisedustajien 1084 prosenttia eivät nekään liene vähäpätöisiä arvioitaessa maan pysyttelemistä unionihallinnon vasallina ja talousruuvin puristuksessa. Suomalaistenkin on laskettu yltävän jopa 708 prosenttiin maamme keskimääräisestä tulotasosta. Tämän siis kerrottiin olevan tilanteen juuri eurokriisin tukipakettikamppailujen ollessa pahimmillaan.

Byrokraattinen ja näennäisen demokraattinen Euroopan Unioni on malliesimerkki niin sanotun edustuksellisen demokratian pahimmista puutteista. Tähtitieteellisesti oman maansa ansiotasoa korkeampaa palkkaa ja laajempia etuja nauttivat viikoittain halki Euroopan lentelevät edustajat vastaanottavat korvausta, joka lähtökohdat huomioonottaen ei ole mitään muuta kuin korruptiota. Toki Unionin korruption vastaisista toimista on väitelty vuosikausia. Parisen vuotta sitten muun muassa Saksassa oltiin pessimistisiä kamppailun tuloksista. Ongelma on kuitenkin rakenteellinen, koska unionin käytävillä ylläpidetty lobbauskulttuuri ei liene mitään muuta kuin semanttisesti hämmennettyä lahjontaa. Jopa terrori-iskujen yhteydessä korruptiosyytökset ovat olleet lisämausteena. Miten Belgia olisi jotenkin erikoistapaus koko Unionissa? Jos joku tähän väittää pätevien virkamiesten ja poliitikkojen tarvitsevan massiivisia korvauksia viihtyäkseen luottamustehtävissään, voidaan ansaitusti kysyä, millä vakaumuksella he ovat ajamassa isänmaansaetuja. Kun tarkastelee viime vuosina ja vuosikymmeninä Unionissa tehtyjä päätöksiä ja suorastaan kansallisvihamielistä tendessiä, ei voine uskoa edustajien ainakaan ajaneen synnyinmaansa asiaa. Ruhtinaalliset korvaukset varmistanevat heille myös tien mahdollimman kauaksi kaaoksen pahimmista ytimistä – ainakin uskomusten tasolla. Komissaarien ei tarvinne naamaansa kotikylillään näyttää. Supervaltio on juntattu heidän mieleensä vuolain rahahanoin.

Ei ole lainkaan ihmeellistä, miksi demokratian puolustajaksi itseään väittävä euvostorälssi vihaa kansanäänestyksiä sydänjuuriaan myöten. Ne ovat toki myrkkyä myös ylikansallisille rahapiireille, koska salaisissa kokouksissa hahmotellut ja edusmiehille ja -naisille esitellyt toimintakäskyt kohtaavat vastarintaa ja viivästyksiä joka kerta kansojen päästessä ilmaisemaan kantansa. Kun seuraamme esille tulleita rahan liikkeitä ja tutkailemme viime vuosien poliittisten johtajiemme eu-linjauksia yhdistettyinä virkapyrkimyksiin ulkomaille, emme voi valitettavasti lainkaan yllättyä kansallisen perintömme ja identiteettimme myynnin laajuudesta ja lopullisuudesta.
 
Back
Top