EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
european-union-its-alive-frankenstein-failed-experiment-drawing.jpg
 
https://www.lue.fi/blogit/blogit/eu...0wHSdgsd3uw_z3Qzlt7Vu_wc2CFFbeur14RVCzJV-YtKc
EU:ta johdetaan kännissä – komission puheenjohtajana huojuva setämies
Klikkaa laajentaaksesi...
TEHNYT JUSSI JUHANI KUOSMANEN, 18/12/2018

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker esiintyy umpikännissä vähän väliä.
Herran käytöksestä on julkaistu videoklippejä ns. vaihtoehtomedian puolella jo pitkään. Nyt vasta ensimmäinen valtamedian edustaja uskalsi tarttua noloon asiaan. Tosin vasta sitten, kun muualla Euroopassa asiasta on uutisoitu jo runsaasti.
Tässä ärsyttää kaksi asiaa:
1. EU:ta johtaa alkoholiongelmainen, naisten hiuksia pörröttelevä setämies
2. Ajalle tyypilliseen tapaan asiasta vaietaan juuri niissä medioissa, jotka väittävät välittävänsä meille totuuden.
En ole varma kumpi on pahempi. Yleisen moraalin kannalta ehkä tuo jälkimmäinen.
Se, että herra Juncker horjuu vähän väliä talutuskännissä, on toki hieman koomista, mutta se, että päätöksiä tehtaillaan pahnoille vietävässä kunnossa, on kaukana komiikasta. Ja niin siinä on käynyt. Taatusti.
Nyt hei kaikki puolijuopot, älkää yrittäkö. Tiedän alkoholismista ja ongelmakäytöstä niin paljon, ettei minulla ole pienintäkään epäilystä, etteikö herra Juncker olisi osallistunut myös huipputärkeisiin päätöksiin kunnon hiprakassa. Niin juopot tekevät.
On tyypillistä, että ihminen, joka juo itsensä talutuskuntoon silloinkin, kun hänen ei missään nimessä pitäisi (esim. julkisissa esiintymisissä), salaa todellisen juopottelunsa määrän mahdollisimman visusti. Eli hän nappailee pitkin päivää. Sitten sattuu vahinko, menee överiksi - ja typerinkin huomaa, että juoppo mikä juoppo.
Niin uskon tässäkin tapauksessa käyneen. Pitää nimittäin olla jo vähintään mattinykästason holisti, että torveilee umpitokkurassa maailman päämiesten tapaamisissa ja salamavalojen räiskyessä.
Ja vieläpä taputtelee setämäisesti ihmisiä päälaelle ja poskille sekä pörröttää julkisesti naisten hiuksia. Metoo-aikana.
Alkoholistina (tosin nykyisin raittiina) tiedän myös sen, ettei ole olemassa niin hölmöä päätöstä, etteikö kännissä saisi aikaiseksi vielä huomattavasti hölmömmän.
Niinpä nykyisin poistun tyylikkäästi takavasemmalle, jos jossakin kokouksessa huomaan, että tarjoilun vuoksi päättäjät alkavat halailla toisiaan. Itse asiassa tiedän, että jo kolmannen paukun jälkeen järki ei enää tee päätöksiä, vaan ylitsevuotava kemiallinen tunne. Toki joskus vahingossa sellaiset päätökset saattavat jopa noudatella reaalimaailman reunaehtoja, mutta yleensä eivät.
Krapula-aamuina tässä maailmassa haudataan vähin äänin miljoonittain eilisillan upeita ideoita, mutta ei ikävä kyllä kaikkia. Kun seuraa EU:n sekoilua esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä, tulee mieleen, että paljonkohan viiniä piti lipittää ennen kuin sai aivotoimintansa noin jumiin.
Sitten se toinen puoli asiasta. Se varsinainen moraalikysymys.
Jopa juopottelua surkuhupaisempaa – ja rappeuttavampaa - on se, ettei meille ole haluttu millään kertoa tästäkään asiasta. Siis, että projektia, josta meidän kaikkien tulevaisuus on kiinni, johdetaankin jurrissa.
Junckerin kännäily on nimittäin ollut toimittajien tiedossa jo pitkään. Sen on tiennyt (ja vierestä huomannut) jopa Sauli Niinistö. Että se siitä vastuullisuudesta taas kerran.
Jussi Juhani
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Näyttäs Jean Claude Juncker päässeen sopuun Italian kanssa budjettiasioista.
Lähteenä Yle

En uskalla kommentoida..
 
Sipilä vois olla just sopiva henkilö Junckerin seuraajaksi,
saisi aikaan hajoamisen..
 
Nöyryyttävä tappio.

Yhdysvallat laski varoituksetta EU:n edustuston diplomaattista statusta.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin hallinto on alentanut EU:n Washingtonin edustuston diplomaattisen statuksen valtiollisesta toimijasta kansainväliseksi järjestöksi, Deutsche Welle uutisoi.

Asiasta saatiin vihiä, kun EU:n Washingtonin lähettilästä ei kutsuttukaan viime vuoden lopulla korkean tason tilaisuuksiin samaan tapaan kuin ennen.

Lopullinen vahvistus tuli, kun Yhdysvaltain entisen presidentin George H.W Bushin valtiollisten hautajaisten järjestäjät paljastivat diplomaateille, että EU:n edustuston statusta on alennettu. EU:n Washingtonin lähettiläs David O’Sullivan pantiin hautajaisissa yli 150 hengen lähettiläsjonon viimeiseksi.

Lähteen mukaan EU vasta pohtii virallista vastausta asiaan.

– Voin vahvistaa, ettei tätä ole otettu hyvin vastaan Brysselissä, hän jatkaa.

https://www.verkkouutiset.fi/usa-pudotti-eun-diplomaattisen-aseman-jarjestoksi/
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Herman30 kirjoitti:
Kerrankin hyvä uutinen USA;sta. Ei EU ole ainakaan vielä mikään federaatio joten ei EU voi olla mikään valtiollinen toimija.
Klikkaa laajentaaksesi...

EU on edelleen lähempänä konfederaatiota kuin federaatiota.

Tuokin tapaus kuitenkin osoitti, miksi toimivallan keskittäminen kannattaisi valtioliiton harvoilla ja valituilla hallinnonaloilla – esimerkiksi ulkoedustustoissa.

Yksi iso EU-edustusto Washingtonissa olisi kaiketi parempi kuin 28 kansallista.
 
Laura ja Ville ovat eri mieltä.

Nykyisenlainen EU-liittovaltio vie Euroopan kansakunnat syvälle suohon, ellei kukaan vihellä peliä poikki. Pelkkä Euroopan kauppaliitto olisi kaikin tavoin järkevämpi järjestelmä.

Laura Huhtasaari

kansanedustaja, perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja

Ville Tavio

kansanedustaja, perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005959127.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Peli poikki viheltämällä.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
EU on edelleen lähempänä konfederaatiota kuin federaatiota.

Tuokin tapaus kuitenkin osoitti, miksi toimivallan keskittäminen kannattaisi valtioliiton harvoilla ja valituilla hallinnonaloilla – esimerkiksi ulkoedustustoissa.

Yksi iso EU-edustusto Washingtonissa olisi kaiketi parempi kuin 28 kansallista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten yksi edustusto olisi parempi asia?
 
New #4,592
Nöyryyttävä tappio.


Eikä mitä. Mennä leppasee vaan samasta ovesta kuin Punainen puolikuu ja punainen risti, Hyväntahdonlähettiläät ja Fordin pääjohtaja.

Toistan kiusalla itseäni: meillä suomalaisilla, siis yleisöllä, ei ole nyt ajantasaista reality käsitystä siitä, mikä on EUn asema, sen tosioleva -tila- ja näkymä. Virallinen liturgia metioiten myötäsuosiolla liikkuu tasolla: -totuus on tuolla ulkona-.

Eikä mitään muutosta ole luvassa, kunnes ajetaan rotlan mukana ohta seinään ja sittenkin vielä ilmestyy asiaan uskovia, jotka selittävät, ettei mitään hätää ole....

Ototan, että ilmestyy edes joku taho, joka ulosselittää tämänkin uutisoinnin "todellisen" merkityksen. Onko kyseessä kremlin pirullinen valeuutinen, jota toistetaan? Vai väärinkäsitys? Joka oikenee, kunhan kauppa- ym. neuvottelut saadaan Trumpia miellyttävään asentoon?

Luin juuri viikolla eräästä paikallislehdestä erään itkuvirren, jossa haastateltiin henkilöä, joka on toiminut työkseen ytimissä. Hänen siirtyessään itkussaan vaiheeseen, jossa brexitin järkytystä ytimissä kuvataan, käänsin sivua.

Lallukkamaisuuteen ei ole enää varaa, mutta sillä mennään, mitä on.
 
EU:n painoarvon väheneminen on näkynyt myös täällä jossain jo 'bout vuoden päivät. Tai oikeastaan jo edellisessäkin asemamaassa oli samaa ilmassa. Jenkkien ulkopolitiikan asennemuutoksella saattaa asiaan olla osuutta... Pidin EU-nihkeilyä alkuun lähinnä paikallisen hallinnon kommervenkkeinä (eikä asiaa toki auta Brysselistä paikanpäälle lähetettävät "asiantuntijat" jotka antavat tosissaan & perehtymättömyyttään asioiden eteenpäin viemisille ohjeeksi "No nyt vaan sanotte vastapuolelle että teidän on tehtävä näin") mutta kyllähän tässä aikalailla globaaleja merkkejä on ilmassa asiasta.
 
Bwana kirjoitti:
EU:n painoarvon väheneminen on näkynyt myös täällä jossain jo 'bout vuoden päivät. Tai oikeastaan jo edellisessäkin asemamaassa oli samaa ilmassa. Jenkkien ulkopolitiikan asennemuutoksella saattaa asiaan olla osuutta... Pidin EU-nihkeilyä alkuun lähinnä paikallisen hallinnon kommervenkkeinä (eikä asiaa toki auta Brysselistä paikanpäälle lähetettävät "asiantuntijat" jotka antavat tosissaan & perehtymättömyyttään asioiden eteenpäin viemisille ohjeeksi "No nyt vaan sanotte vastapuolelle että teidän on tehtävä näin") mutta kyllähän tässä aikalailla globaaleja merkkejä on ilmassa asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitään en noiden Afrikan maiden systeemeistä henkilökohtaisesti tiedä, mutta eipä tuo yllätä. Kiina antaa rahaa ja (kuvittelisin) antaa sitä myös oikeille suvuille/klaaneille/perheille suruttomasti. Uskoisin tuon antavan valtaa tuolla päin. USA taas tuhlaa aivan tolkuttomasti aina kun jonnekin menee ja heistä pidetään sen takia. EU jauhaa paperia, skniiduilee fyrkasta ja sitten kuitenkin jäsenmaat tekevät sopimukset "Brysselin Ässien" ohi. Ei siinä usko kasva heimopäällikön silmissä:). Voin toki olla aivan väärässäkin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top