EU - onko järkee vai ei?

Tässä urpilaiselle ehdotus ensimmäisen vaiheen toimenpiteiksi:
Eurooppa valtaa pohjoisafrikan ja estää satojen miljoonien siirtolaisten pääsyn välimerelle.
Ei hullumpi ajatus, sillä on salkku täynnä hilloo, s lindeen voisi rekrytöidä ex puskasoturit rajavartijoiksi, sen verran pitää kanssasiskoa jelppiä
 
Palaan vielä komissaarinimityksiin eli Jurpilaisen afrikkakomissaariutta on perusteltu mm. sillä, ettei pienellä maalla ole muuhun mahdollisuuksia.

Kuitenkin kun katsoo naapureidemme salkkuja, niin on aivan täyttä höpöhöpöä, etteikö pienet maat saisi merkittäviä salkkuja:

Viro - energiakomissaari
Tanska - kilpailuoikeuskomissaari
Ruotsi - sisäasioiden komissaari
Latvia - varapuheenjohtaja ja talouskomissaari
Liettua - ympäristö- ja valtamerikomissaari
Hollanti - varapuheenjohtaja ja green deal

Suomi on varmaan Antti Rinteen johdolla ja Haaviston komppaamana ilmoittanut suoraan haluavansa afrikkakomissaariuden - ja yllätyt yllätys - sai sen. On siinä voineet naapurit ihmetellä, että mitä hemmettiä..
 
Jutta meni euroryhmäänkin opettajan tarmolla näyttämään mistä kana munii.

Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö hän oikealla asenteella saavuttaisi menestystä myös Afrikka-rintamalla.

1568140007851.png
 
Palaan vielä komissaarinimityksiin eli Jurpilaisen afrikkakomissaariutta on perusteltu mm. sillä, ettei pienellä maalla ole muuhun mahdollisuuksia.

Kuitenkin kun katsoo naapureidemme salkkuja, niin on aivan täyttä höpöhöpöä, etteikö pienet maat saisi merkittäviä salkkuja:

Viro - energiakomissaari
Tanska - kilpailuoikeuskomissaari
Ruotsi - sisäasioiden komissaari
Latvia - varapuheenjohtaja ja talouskomissaari
Liettua - ympäristö- ja valtamerikomissaari
Hollanti - varapuheenjohtaja ja green deal

Suomi on varmaan Antti Rinteen johdolla ja Haaviston komppaamana ilmoittanut suoraan haluavansa afrikkakomissaariuden - ja yllätyt yllätys - sai sen. On siinä voineet naapurit ihmetellä, että mitä hemmettiä..
Toisaalta voi kysyä voiko kyseisen opettajan kyvyillä ja taidoilla tehdä mitään isompaa?
 
Olisi nyt "täti tiukka"...esikuvana Eila Kännö

Urpilainen ryhtyy kirjoittamaan EU:lle Afrikka-strategiaa ja neuvottelemaan siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa. Tämä voi osoittautua painavaksi tehtäväksi, etenkin jos turvapaikanhakijoiden määrä lähtee taas kasvuun syksyn 2015 tapaan.

Työ voi olla myös pirullista, jos neuvottelukumppaneina on Turkin tai Libyan kaltaisia maita joilta EU ostaa yhteistyötä rahalla. Urpilainen joutuisi tasapainoilemaan EU:n arvojen ja rajat kiinni -linjaa vaativien EU-maiden välillä.

Afrikka-strategiassa täydellinen onnistuminen taas tarkoittaisi sitä, että maanosalla menee 20 vuoden päästä niin hyvin, että sieltä ei olisi enää tarvetta lähteä Välimeren yli Eurooppaan. Siitä Urpilainen ei välttämättä ehdi saada kiitosta.

Urpilaisesta tulee EU:n pehmeän vallan käyttäjä, mutta kovaa valtaa hänellä on niukasti. Hän ei juuri laadi uutta lainsäädäntöä eikä ole vahtimassa sitä, että jäsenmaat noudattavat EU-sopimuksia.

 
Ville se jaksaa.

Elä jo muuta virka.

-Positiivisesti tulkiten se toivottavasti tarkoittaa oikeusvaltion,ihmisoikeuksien ja vapaan liikkuvuuden puolustamista äärioikeiston uhalta ja syrjinnältä. - ....näin siis Ville artikuloi. Toivottavasti oli edes väsynyt, kun laati tuon ajatuksen julki.

oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja vapaa liikkuvuus....ja uhkana kuinkas muuten: äärioikeistohan se romuttaa koko Onnensirkuksen.
 
Urpilaisesta tulee EU:n pehmeän vallan käyttäjä, mutta kovaa valtaa hänellä on niukasti. Hän ei juuri laadi uutta lainsäädäntöä eikä ole vahtimassa sitä, että jäsenmaat noudattavat EU-sopimuksia.

Eli ei ole valtaa lainkaan? Miksi Suomi oikein halusi Afrikkakomissaarin pestin? Ehkä siinä on pienin riski joutua Venäjän kanssa julkisesti tukkanuottasille? Räätälöitiinkö tehtävä oikein tavoitteiden mukaiseksi? No, Jutta sai sentään palkintonsa Kreikan velkajärjestelyihin osallistumisesta, näinhän tämä näköjään vaan menee.

Hallituksen kärkihankkeet ilmastonmuutos ja Afrikka. Molempiin saa ainakin rahaa palamaan niin paljon kuin lainaksi sitä jostain saa. Ja molemmat hankkeet sellaisia, että palkintoja hlökoht. tasolla on tiedossa.....hyvä hyvä. Hoidetaan ensin nämä päälle kaatuvat asiat pois alta ja sitten aletaan funtsimaan kotimaan asioita. Soteratkaisuhan on jo lähellä, kuten Antti kertoi. Postimies koputtaa kahdesti ja huhuilee ikkunasta: onko kaikki kotona tai että meillä taitaa olla sama suunta.....
 
Eli ei ole valtaa lainkaan? Miksi Suomi oikein halusi Afrikkakomissaarin pestin? Ehkä siinä on pienin riski joutua Venäjän kanssa julkisesti tukkanuottasille? Räätälöitiinkö tehtävä oikein tavoitteiden mukaiseksi? No, Jutta sai sentään palkintonsa Kreikan velkajärjestelyihin osallistumisesta, näinhän tämä näköjään vaan menee.

Hallituksen kärkihankkeet ilmastonmuutos ja Afrikka. Molempiin saa ainakin rahaa palamaan niin paljon kuin lainaksi sitä jostain saa. Ja molemmat hankkeet sellaisia, että palkintoja hlökoht. tasolla on tiedossa.....hyvä hyvä. Hoidetaan ensin nämä päälle kaatuvat asiat pois alta ja sitten aletaan funtsimaan kotimaan asioita. Soteratkaisuhan on jo lähellä, kuten Antti kertoi. Postimies koputtaa kahdesti ja huhuilee ikkunasta: onko kaikki kotona tai että meillä taitaa olla sama suunta.....

On 3 tapaa, millä perusteella maa saa kovan painoarvon virkoja ja asemaa EU:ssa

1. Iso koko
2. Osataan pelata "sivistynyttä" peliä pikku hiljaa verkostoitumalla ja omia ihmisiä systemaattisesti nostamalla
3. Olemalla potentiaalisesti hankala.

Suomi ei:

1. Ole iso
2. Osaa pelata vaan kuvitellaan että eteenpäin päästään työskentelemällä. Lisäksi Suomalainen pitää kunnia-asianaan olla suosimatta oman maan kansalaisia nimitysasioissa joko kateudesta tai harhautuneesta kuvitelmasta että sellainen olisi jotenkin "paha" asia.
3. Pelkää aiheuttaa hankaluuksia.

Siksi Suomi saa Botswanan kehitysyhteistyösalkun (jota ei edes aiemmin ollut). Tämä salkku on muuten potentiaalisesti todella hankala. Siinä voi hävitä (uusi vaellus) mutta ei voittaa koska ongelmia ei voi ratkaista kovin nopeasti.
 
Kari Peitsamon mukaan Jussi Halla-ahon skootteri keulii.

Keskustelu Jutta Urpilaiselle (sd) tyrkyllä olevasta komissaarinsalkusta käy kuumana. Urpilainen on saamassa kansainvälisistä kumppanuuksista vastaavan kehityskomissaarin salkun, jota on heti alettu kutsua ”Afrikka-salkuksi”.

Osa yhteiskunnallisista keskustelijoista pitää salkkua merkittävänä tulevaisuuden kannalta, toiset taas ovat pettyneitä, kun spekulaatioissa esillä oli raskaampi taloussalkku.

”Ei siitä ole kovin kauan kun Kiinaan suhtauduttiin kuin nyt Afrikkaan: toivoton manner. Nyt Kiina haastaa koko maailmaa. Afrikka on Euroopan kohtalonkysymyksiä. Siksi Jutta Urpilainen saa todellisen tulevaisuussalkun”, sdp:n entinen europarlamentaarikko ja pitkän linjan poliitikko Liisa Jaakonsaari tviittaa.

Komission puheenjohtaja Ursula Von der Leyen sanoi kuitenkin tiistaina komission julkistamistilaisuudessa, että Urpilaisen tehtävä ei keskity pelkkään Afrikkaan.

”Afrikka-salkusta keskusteltiin, mutta sitä pidettiin syrjivänä. Siinä tapauksessa olisi pitänyt olla omat komissaarit myös Latinalaiselle Amerikalle, Aasialle ja Lähi-Idälle”, von der Leyen sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/raukkamainen-heitto-jussi-halla-aho-jutta-urpilaisen-afrikka-salkusta-tuli-kuuma-peruna/d535b76d-b4b4-45fc-b43a-4dfd1b94c723
 
Back
Top