EU-vaalit 2019

johan6 kirjoitti:
Tämä on Euroopan ja erityisesti Suomen kannalta huono päätös. Vapaiden eurooppalaisten, demokraattisesti toimivien yhteiskuntien tulisi yhtenäisesti vastustaa Putinin venäläistä diktatuuria. Tässä tapauksessa kysymys on myös siitä että Venäjä käyttää sotavoimiaan (= on aloittanut sodan) naapurivaltioita vastaan, miehittää niiden alueita.

Suomen ja suomalaisten kannalta on erittäin lyhytnäköistä lähteä edes välillisesti hyväksymään Venäjän sotilaallista hyökkäystä sekä itsenäisten naapurivaltioiden alueiden asevoimin ylläpidettyä miehitystä.

Tiedän että meilläkin on kansalaisia jotka haluavat vahvistaa Venäjän/Putinin asemaa sekä Suomessa että koko Euroopassa. Heidän ohella maassamme on ns. "hyväuskoisia hölmöjä" jotka pitävät Venäjän diktatuurihallintoa kaikesta huolimatta ystävällisenä Suomea kohtaan. Onhan meillä historiallisia perinteitä Venäjän vallan alaisuudesta (1809-1917) sekä sodanjälkeisistä YYA-ajoista (1944-1991) jolloin Suomi oli enemmän ja vähemmän Venäjän hallinnon ja poliittisen vaikutuksen alaisena.

Tottakai Putinin Venäjällä on Suomessa omat asiamiehensä joiden tehtävänä on vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin Venäjän haluamalla tavalla. Venäjän politiikalla on selkeät tavoitteet vaikuttaa naapurimaidensa kansalaisiin sekä hallintoon kaikin mahdollisin keinoin siten että Venäjän poliittiset, kansalliset ja taloudelliset edut/hyödyt tulevat maksimaalisesti toteutumaan. Erityisesti tätä politiikkaa noudatetaan niiden naapurimaiden kohdalla jotka ovat jossain historiansa vaiheessa/aikana jo olleet osana Venäjän imperiumia.

Kuten sanottu, Venäjän vaikutuskeinot ovat poliittisia, kaupallisia, kulttuurillisia sekä tarpeen tullen ja mahdollisuuden auetessa myös sotilaallisia. Kaikki keinoilla pyritään samaan päämäärään. Siis mahdollisimman suureen poliittiseen, taloudelliseen ja sotilaalliseen valta-asemaan. Se on ollut ja tulee olemaan jatkossakin Venäjän politiikan tavoitteena. Tälläkin hetkellä Putinin/Venäjän diktatuuri hallinnoi/käsittää useita satoja eri kansallisuuksia. Mukaan lukien myös suomensukuisia kansoja sekä heidän perinteisiä elinalueitaan.

Olen opiskellut niin Suomen kuin Venäjänkin historiaa. Ymmärrän erittäin hyvin Venäjän yhteiskuntaa ja sen hallinnon periaatteita sekä tavoitteita. Minulla ei sinällään ole mitään Venäjää/venäläisiä vastaan. Pidän heitä jopa osittain suomalaisten sukulaiskansana. Eikä minulla ole mitään erityistä edes Putinin diktatuuria vastaan vaikka pidänkin sitä yhtä suurena onnettomuutena venäläisille kuin Leninin ja Stalinin sosialismia. Venäjän yhteiskunnallinen hallinto on kuitenkin venäläisten oma sisäinen asiansa kaikkinen ongelmineen..

Valitettavasti Suomessa ja Euroopassa vielä vähemmän ymmärretään Venäjän politiikkaa ja perimmäisiä tavoitteita. Siksi kuvitellaan virheellisesti että myöntymällä Venäjän vaatimuksiin kyettäisiin saamaan yhtenäisyyttä sekä molemmin puolista hyväksyntää demokraattisen Euroopan ja Venäjän diktatuurin välille. Se ei kuitenkaan ole venäläisen diktatuurin tavoitteena. He tavoittelevat vain ja ainoastaan täydellistä ja kaiken kattavaa valta-asemaa. Kaikkialla missä se suinkin on mahdollista.

Tämä yksinvaltainen ja diktatuurihallintoon perustuva tavoite on ainoa mahdollinen Venäjälle..Demokratia ja vapaiden yhteiskuntien hallintomalli tarkoittaisi käytännössä koko Venäjän satojen kansallisuuksien muodostaman yhteisön sekä alueiden hajoamista.

Eli, summa summarum..
Venäjän diktatuurin Eurooppaa/Euroopan maita ja kansoja koskevien vaatimusten osittainenkin hyväksyminen on väärin. Se on poliittisesti virheellistä sekä aiheuttaa vahinkoa, haittaa ja turvalllisuusuhkaa Venäjän naapurimaille/kansoille. Suomi on eräänä tärkeimmistä ja ensimmäisten kansojen/valtioiden joukossa Venäjän vaikutuksen kohteena. Tämä tilanne tulee säilymään/jatkumaan niin kauan kuin Venällä on vallassa diktatuuri..

Siksi olen jo käynyt äänestämässä EU-vaaleissa..(numero 44 täyttää minun kriteerini isänmaallisesta ehdokkaasta). Mutta tottakai jokainen tekee valintansa omista lähtökohdistaan..
Klikkaa laajentaaksesi...

Hienosti vähättelet EU:n johtavien valtioiden Saksan ja Ranskan Venäjän liennyttämisen ja Britannian ja Yhdysvaltain vastaisuuden.
Venäjä ei vastusta EU:ta, se haluaa siitä kumppanin Yhdysvaltoja vastaan ja markkinan luonnonvaroilleen.

Hans Adolf ei ole penaalin terävin kynä ja varmaan menee Kokoomuksen linjan mukaan joka on liittovaltio.
 
HS: Kymmenet EU-vaaliehdokkaat olleet syytettyinä rikoksista
Eurovaaliehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä sekä törkeistä rattijuopumuksista ja huumausainerikoksista, lehti kertoo.
[email protected]
Tänään klo 9:05
HS:n mukaan vuosina 2004–2019 rikossyytteen on saanut 33 nyt eurovaaleissa ehdolla olevaa henkilöä.
HS:n mukaan vuosina 2004–2019 rikossyytteen on saanut 33 nyt eurovaaleissa ehdolla olevaa henkilöä.

HS:n mukaan vuosina 2004–2019 rikossyytteen on saanut 33 nyt eurovaaleissa ehdolla olevaa henkilöä. AOP
Eurovaaleissa on ehdolla kymmeniä ihmisiä, jotka ovat saaneet rikossyytteen viimeisen 15 vuoden aikana, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden selvityksen mukaan vuosina 2004–2019 rikossyytteen on saanut 33 nyt eurovaaleissa ehdolla olevaa henkilöä. Heistä noin puolet on saanut HS:n tarkastelujaksolla useamman kuin yhden syytteen.
Eri puolueiden välillä on suurta vaihtelua. Esimerkiksi perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista 25 prosenttia on saanut syytteen, mutta vihreiden ja RKP:n ehdokkaista ei kukaan, kertoo HS. Sen mukaan enemmistö syytteen saaneista eurovaaliehdokkaista on miehiä.
Syytteet eivät vielä tarkoita, että ehdokas olisi syyllistynyt rikokseen. HS:n mukaan syytteet kuitenkin antavat melko kattavan kuvan ehdokkaiden epäillyistä rikoksista, sillä Suomessa noin 95 prosenttia nostetuista syytteistä johtaa tuomioon.
Ehdokkaat ovat saaneet eniten syytteitä pahoinpitelyistä sekä törkeistä rattijuopumuksista ja huumausainerikoksista, kertoo HS. Lehden mukaan rekisteröidyistä puolueista määrällisesti ja prosentuaalisesti eniten syytteen saaneita on Suomen kansa ensin -puolueessa.
Eduskuntapuolueista eniten syytteitä on perussuomalaisten ehdokkailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Talvela kirjoitti:
Hienosti vähättelet EU:n johtavien valtioiden Saksan ja Ranskan Venäjän liennyttämisen ja Britannian ja Yhdysvaltain vastaisuuden.
Venäjä ei vastusta EU:ta, se haluaa siitä kumppanin Yhdysvaltoja vastaan ja markkinan luonnonvaroilleen.

Hans Adolf ei ole penaalin terävin kynä ja varmaan menee Kokoomuksen linjan mukaan joka on liittovaltio.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässäpä sitä asian ydintä mitä itsekin yritän sanoa.

Liitovaltion kannattajat eivät mielestäni oikein ymmärrä mikä demokraattinen liittovaltio on.

Puhutaan että Venäjää pitää vastustaa ja äänestää federalisteja koska he ylläpitävät tiukkaa Venäjä-linjaa. Samaan aikaan ei ymmärretä sitä, että Suomen ja Venäjän suhde on aivan eri kuin suurimman osan Eurooppaa. Suurin osa eurooppaa ei jaa meidän Venäjäpelkoamme (se, kuinka suuri osa suomalaisista oikeasti pitää Venäjää uhkana on sekin hyvä kysymys). On aivan haihattelua kuvitella, että EU ylläpitää pakotteita tai että sen suuret jäsenet uhraisivat omia taloudellisia etujaan jonkun EU:n koilisen metsäreservaatin uikutuksen takia.

Tämä on asia, mitä suomalaiset federalistit eivät oikein tunnu sisäistävän.
 
inscout kirjoitti:
Tässäpä sitä asian ydintä mitä itsekin yritän sanoa.

Liitovaltion kannattajat eivät mielestäni oikein ymmärrä mikä demokraattinen liittovaltio on.

Puhutaan että Venäjää pitää vastustaa ja äänestää federalisteja koska he ylläpitävät tiukkaa Venäjä-linjaa. Samaan aikaan ei ymmärretä sitä, että Suomen ja Venäjän suhde on aivan eri kuin suurimman osan Eurooppaa. Suurin osa eurooppaa ei jaa meidän Venäjäpelkoamme (se, kuinka suuri osa suomalaisista oikeasti pitää Venäjää uhkana on sekin hyvä kysymys). On aivan haihattelua kuvitella, että EU ylläpitää pakotteita tai että sen suuret jäsenet uhraisivat omia taloudellisia etujaan jonkun EU:n koilisen metsäreservaatin uikutuksen takia.

Tämä on asia, mitä suomalaiset federalistit eivät oikein tunnu sisäistävän.
Klikkaa laajentaaksesi...


Koska osa heistä on venäjämielisiä josta taas syyttävät muita taktisista syistä.
 
Arto strikes back.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uu...rKkcbIXfyTdnGw5HiWMWth_uePuYJ0LtZQdJWcJalGIWk

Mistähän löytyvät ne todelliset "Putinin kätyrit"?
19.5.2019 16:15 Arto Luukkanen

Totean tässä yhteydessä vain, että mikäli tutkitaan tosiasioita ja rahavirtoja ne ulkovaltojen kätyrit löytyvät aivan muualta kuin kotimaantalouden perussuomalaisista.

Nykyajan ”quislingit” löytyvät ”kansainvälisten arvojen” ja suhteitten puolueista.

Follow the money! Follow the rubles!

Idänsuuntainen kätyriys ei tällä hetkellä ole se ”linjakkain” juttu, mutta kun siitä puhutaan eniten, niin katsotaanpa sitä suurennuslasilla.
Ainoat poliittiset ryhmät, johon Venäjä on näiden vaalien alla investoinut, ovat SDP ja RKP. Kaasuputki-ekspertti Paavo Lipponen teki mahtavat tilit Gazpromilta. Nykyinen EU-ehdokas, itse demarien puoluesihteeri Antton Rönnholm sai 200 000 euron palkkion jostain hyvästä samassa kaasuputkijutussa vuonna 2017 (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html).

Puoluesihteeri Anttonin historia on mielenkiintoinen. Hän aloitti Paavo Lipposen avustajana. Sen jälkeen on ollut EK:n palveluksessa (! ovatko SDP ja EK samaa puljua?). Sen jälkeen lobbariyhtiössä nimeltä "Milton Group" , joka komppaa suomenruotsalaista rahaa.
Tämän herran/toverin loistosaavustus on ollut "Tasa-arvoinen avioliitto" kampanjan "Tahdon 2013" tehokas lobbaus.
Kampanja voitti Fabre Awards palkinnon "Multi-cultural Marketing" sarjan pääpalkinnon.

Ja nyt sitten vuonna 2017 hän sai ison kasan rahaa Venäjältä. Kyllä on lahjakas mies!

Viher-ruotsalaista kansanvaltuuskuntaa on ollut synnyttämässä RKP:n ja SDP:n koalitio

Näin hyvä mies sopisi kutomaan monenlaisia lankoja. Esimerkiksi pihtisynnyttämään itäpuolelle sopivaa hallitusta.

Antti Rinteen Viher-Ruotsalaisen Kansanvaltuuskunnan synnyssä auttaa Venäjältä rahakkaita toimeksiantoja saanut lobbari-yhtiö. (https://www.verkkouutiset.fi/te-ven...1xJ0sO5Q3Ja-vzqdlgZmv3Y4udtrhH1xjNFxkI5jCCg1k). Nämä lobbarifirmat eivät kulje Suomen lipun alla vaan ovat "palkkasotureita", jotka palvelevat eniten maksavia. Tässä tapauksessa näyttää siltä, että niiden toimeksiantajilla on hämäränoloinen RKP-SDP-tausta. Venäjän jättihankkeeseen palkattua Rud Pedersen-nimistä yhtiötä edustavat "ärkoopeen" Marcus Rantala ja SDP:ta edustava Matias Mäkynen.

Tämä ei tarkoita sitä, että venäläis-saksalaisen kaasuputken laajennus olisi välttämättä huono asia Suomelle. Mutta se, kuten muutkin suurbisnesasiat ulkomaiden kanssa, pitää hoitaa Suomen eikä ulkomaiden etuja silmälläpitäen.

Ulkomaisen lobbauksen hyväksyntä osaksi normaalia puolue-elämää merkitsee maan kolonialisoitumista, eikä siinä lohduta, vaikka siirtomaaisäntiä olisi useampia, kuten Kiinassa 1800-luvulla.
 
Olli ”Arno” Kotro.

Kotro: Seuraan puolueen linjaa​
Perussuomalaisten eurovaaliehdokas Olli Kotrohttps://www.is.fi/haku/?query=olli+kotro kävi vastikään Tallinnassa tapaamassa eurooppalaisia oikeistopopulisteja, jotka kaavailevat perustavansa EU-vaalien jälkeen uuden yhteisen puolueryhmän europarlamenttiin. Euroopan äärioikeiston yhdentymissuunnitelmat näyttävät kiinnostavan myös Venäjää, sillä venäläinen Kremlin-mielinen uutistoimisto Eurasia Daily kertoo nyt haastatelleensa Kotroa Tallinnan tapaamisen tuloksista. Eurasia Dailyn haastattelussa Kotro ehdottaa useita konkreettisia tapoja, joilla Suomi voisi tiivistää suhteitaan Venäjään.​
​
– Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke yhdysvaltalaisen ESTA-matkustuslupajärjestelmän tapaan, venäläisuutistoimisto siteeraa Kotroa.​
​
Haastattelussa Kotro ehdottaa myös suomalais-venäläisen yliopiston perustamista. Yliopistoa rahoitettaisiin hallitustenvälisen säätiön kautta ja siellä voisi tehdä kaksikielisen tutkinnon useilta eri aloilta.

– Venäjä on Suomelle erityinen kumppani, jonka kanssa voimme kehittää kahdenvälisiä suhteita, uutistoimisto siteeraa Kotroa.

– Suhteitamme on tarkasteltava erityisinä kahdenvälisinä suhteina emmekä me tarvitse siihen vieraita elementtejä. Suomi on valmis dialogiin Venäjän kanssa ilman Brysselin komentoja, Kotro linjaa.​
​

Karjalasta, Sallasta ja Petsamosta voisi perustaa viisumivapaan vyöhykkeen.
 
Varmaankin länsi ja keski-euroopassa on helpompi suhmuroida venäläisten kanssa, kun ei ole omaa maa rajaa heidän kanssaan. Taas EU itäisellä reunalla nähdään monessa valtiossa tarpeelliseksi varustautua ja tehdä erilaista puolustusyhteistyötä monien tahojen kanssa.
 
Raakku kirjoitti:
Varmaankin länsi ja keski-euroopassa on helpompi suhmuroida venäläisten kanssa, kun ei ole omaa maa rajaa heidän kanssaan. Taas EU itäisellä reunalla nähdään monessa valtiossa tarpeelliseksi varustautua ja tehdä erilaista puolustusyhteistyötä monien tahojen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotkut näkevät, jotkut eivät. Yllä olevasta Kotron haastattelusta:

"Suomalaiset ovat rauhaa rakastava kansa, joka arvostaa maataan eikä halua vieraita joukkoja maaperälleen, Kotro selittää.

– Suomalaiset eivät halua, että joku käyttäisi heidän maataan hyväksi eduntavoitteluun kolmatta maata vastaan. Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta, hän sanoo."
 
Gyllis1 kirjoitti:
Jotkut näkevät, jotkut eivät. Yllä olevasta Kotron haastattelusta:

"Suomalaiset ovat rauhaa rakastava kansa, joka arvostaa maataan eikä halua vieraita joukkoja maaperälleen, Kotro selittää.

– Suomalaiset eivät halua, että joku käyttäisi heidän maataan hyväksi eduntavoitteluun kolmatta maata vastaan. Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta, hän sanoo."
Klikkaa laajentaaksesi...

Meidän turvallisuutta ne kyllä parantaisivat. Minua ei haittaisi yhtään vaikka käyvätkin täällä harjoittelemassa säännöllisesti. Ja vaikka voitaisiin vuokrata tukikohtakin tuosta itärajan kupeesta josta voisi eri NATO:n valtiot kierrättää joukkojaan. Varmaan ilmavoimiltakin liikenisi jokin nurkka niin voisivat lennellä tuossa itärajalla haistelemassa elektroonisilla värkeillä ilmastoa.
 
SDP:llä on oikein helmi ehdokas:

Tällainen on SDP:n Näkkäläjärven tuomio: Osallistui kissan tappamiseen lapiolla, kaveriporukka jätti viestin oveen: ”Tapettiin sun katit”
...
Lapin käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi (tuolloin 15) tunkeutui kolmen 15–17-vuotiaan kaverinsa kanssa inarilaisnaisen mökille kesäkuussa 2006. Viikonlopun aikana neljästä pojasta koostunut kaveriporukka tappoi inarilaisnaisen kissan ja tämän kahdeksan pentua julmalla ja raa’alla tavalla.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi ei ollut paikalla torstaina ja perjantaina, kun hänen kolme kaveriaan tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin ja tappoi yksissä tuumin naisen mökissä olleet kahdeksan kissanpentua lyömällä niitä useita kertoja mailoilla. Tekonsa jälkeen kolmikko poltti kissanpentujen ruumiit varmistamatta, ovatko ne kuolleet.
Lauantaina Näkkäläjärvi oli kuitenkin mukana, kun kaveriporukka tunkeutui inarilaisnaisen mökkiin uudestaan ja tappoi mökissä olleen aikuisen kissan, joka oli oletettavasti torstaina ja perjantaina tapettujen kissanpentujen emo.
”Tapettiin sun katit”
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa mökissä olleen aikuisen kissan tappamiseen lyömällä kissaa lapiolla mökin portailla.
Lisäksi Näkkäläjärvi myönsi osallistuneensa vahingontekoon mökin oveen tehdyn kirjoituksen ja piirroksen osalta, koska hän oli yhdessä muiden tekijöiden kanssa hakenut teossa käytetyt maalit.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan poikaporukka piirsi mökin oveen kissan kuvan ja kirjoitti oveen tekstin ”tapettiin sun katit”.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b69e7dfb-c588-40c3-b515-385e93ab7856
 
Nokka pystyy..



40547890-1118x629.jpg

Henna Virkkunen. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Henna Virkkunen: PS siirtymässä putinistien ryhmään

ARNO RYDMAN | 20.05.2019 | 16:51- päivitetty20.05.2019 | 17:24

Kokoomusmepin mukaan Euroopan parlamentin maltillisten ja rakentavien voimien pitää tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä.

Europarlamentaarikko Henna Virkkusen (kok./EPP) mukaan on erittäin huolestuttavaa, että perussuomalaiset lähentyvät Kremliä lähellä olevia kansallismielisiä eurooppalaispuolueita.
Perussuomalaiset valmistelee tulevassa EU-parlamentissa yhteistyötä Venäjä-mielisten puolueiden, kuten italialaisen legan, Ranskan kansallisen liittouman ja viikonvaihteessa puhjenneessa Venäjä-skandaalissa rypevän Itävallan vapauspuolueen FPÖ:n kanssa.

Tarkoituksena on perustaa uusi parlamenttiryhmä.
– Pidän sitä äärimmäisen huolestuttavana, että myös Suomen perussuomalaiset on lähestymässä tällaisia puolueita ja aikoo ehkä liittyä heidän kanssaan samaan ryhmään Euroopan parlamentissa.
– Sehän on Suomen perussuomalaisilta erittäin iso muutos. Kyllä he ovat siirtyneet rajusti äärioikeaan suuntaan, Virkkunen sanoo Verkkouutisille.

Suomessa europarlamenttivaalit järjestetään 26.5. sunnuntaina. EU-vastaiset, maahanmuuttokriittiset ja nationalistiset populistipuolueet eivät onnistuneet tällä parlamenttikaudella yhteisen ryhmän muodostamisessa. Siksi puolueet ovat istuneet kolmessa eri parlamenttiryhmässä (ECR, EFDD, ENF).
– Perussuomalaiset on kuitenkin niistä rakentavimmassa eli Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmässä.
– Mutta nyt he aikovat ikään kuin hypätä yhden ryhmän yli sinne kaikista äärimielisimpään ryhmään. Tämä on kyllä erittäin suuri muutos Suomen perussuomalaisilta siitä linjasta, jota he ovat tähän asti edustaneet.

Tällä hetkellä on kolme EU-kriittistä ryhmää, mutta Italian oikeistopopulistisen lega-puolueen johtaja Matteo Salvinipyrkii muodostamaan suurempaa ääriryhmää.
Virkkunen korostaa, että läheskään kaikki puolueet eivät halua liittyä siihen.
– Esimerkiksi Puolan laki ja oikeus -puolue on ilmoittanut, että eivät lähde mukaan. Ja jopa ruotsidemokraatit, jota aikaisemmin ehkä Suomen näkökulmasta pidettiin ääriryhmänä, eivät ole lähdössä mukaan.
– Sillä tavalla perussuomalaiset ovat kyllä muuttaneet linjaansa aika tavalla.

Kyseenalaisia aineksia
Virkkunen korostaa, että perussuomalaiset tekee itse omat ratkaisunsa.
– Mutta pidän äärimmäisen huolestuttavansa sitä, että he ovat siirtymässä tällaiseen putinistien ryhmään Euroopan parlamentissa, Virkkunen sanoo viitaten Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.
– Näissä puolueissa on muutenkin erittäin kyseenalaisia aineksia. Ne ovat usein avoimesti muukalaisvastaisia ja rasistisia.
Mielipidekyselyjen mukaan EU-vastaiset, maahanmuuttokriittiset ja nationalistiset populistipuolueet tulevat saamaan lisää suosiota EU-vaaleissa.
– Mutta he eivät saa enemmistöä EU-parlamentissa eikä näillä näkymin edes määrävähemmistöä, joka voisi estää erilaisia asioita.

Virkkusen mukaan ääriainekset tulevat vaikeuttamaan päätöksentekoa. Tämä tarkoittaa sitä, että maltillisten ja rakentavien voimien pitää tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä.
– Sellaisten poliittisten ryhmien, jotka haluavat viedä rauhanomaisesti ja demokraattisesti Eurooppaa eteenpäin ihmisten vapautta kunnioittaen, täytyy tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä.
– Tähän on jo orientoiduttu kuluvan talven ajan kaikissa keskusteluissa, koska eri puolueet lietsovat vastakkainasettelua ja muukalaisvihaa.

Äärioikeisto ja -vasemmisto kohtaavat
Virkkunen painottaa, kuinka parlamentissa on koko tämän kauden näkynyt, että siellä on tietty Venäjä-mielisten puolueiden yhteenliittymä.
– Aika mielenkiintoisesti usein, kun äänestetään Venäjään liittyvistä kysymyksistä, äärioikeisto ja marxistinen äärivasemmisto kohtaavat salissa.
He äänestävät usein Venäjän puolesta erilaisissa kysymyksissä. Virkkusen mukaan juuri Ranskan kansallisen liittouman Marine Le Penin ympärille muodostunut ryhmä on ”äärioikeistossa se Putinia tukeva ryhmä”.
– On ollut hyvin tiedossa, että Venäjä on rahoittanut heitä. Muissakin maissa on vastaavia puolueita, jotka ovat lähellä Kremliä.

www.verkkouutiset.fi

Henna Virkkunen: PS siirtymässä putinistien ryhmään | Verkkouutiset

Kokoomusmepin mukaan Euroopan parlamentin maltillisten voimien pitää tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Rinne, Orpo, Sipilä ja Halla-aho kohtaavat tänään vaalikeskustelussa kello 21 – katso livenä ja seuraa analyysia verkossa
Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.) käyvät tänään eurovaalikeskusteluun Kirsi Heikelin johdolla.
Eurovaalit
20.5.2019 klo 14:22
Eurooppa-päivän paneeli Narinkkatorilla

13-1-50114484-1556008728179.jpg



Ohjelma on tulossa katsottavaksi tänään klo 21.00
17-6372357f4a79a13ed3.png

Heikki Valkama

Jaa artikkeli Facebookissa43
Jaa artikkeli Twitterissä
Jaa artikkeli Whatsapissa
EU-vaaleihin on alle viikko aikaa, vaalikattilat kuumenevat.
Mihin suuntaan puolueet haluavat viedä Eurooppaa sen keskeisimmissä kysymyksissä?
Tämän päivän vaalikeskustelussa ottavat toisistaan mittaa Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä(kesk.), jotka keskustelevat EU-politiikasta.
Rinne ja Sipilä yrittävät parhaillaan rakentaa hallitusta, Orpo ja Halla-aho ovat asemoituneet oppositioon. Näkyvätkö kotimaan asetelmat EU-vaaleissa?
Keskustelua johtaa Kirsi Heikel.
Eurovaaleissa valitaan Suomen edustajat Euroopan unionin parlamenttiin.
Voit katsoa keskustelua tämän artikkelin yhteydessä olevasta videolinkistä. Artikkeli muuttuu myös liveanalyysiksi. Verkossa tenttiä syynäävät tietokirjailija Katleena Kortesuo ja Eurooppa-tutkija Suvi Kansikas Helsingin yliopistosta Ylen sisältöpäällikkö Heikki Valkaman johdolla.

yle.fi

EU:n puolustus sai puheenjohtajat kiihtymään â katso vielä jälkikäteen Ylen vaalikeskustelu ja lue analyysi verkossa

Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.) kävivät eurovaalikeskusteluun Kirsi Heikelin johdolla. Verkossa tenttiä syynäävät tietokirjailija Katleena Kortesuo ja Eurooppa-tutkija Suvi Kansikas.
yle.fi yle.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top