Eurabia ??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
adam7 kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Kuka hemmetti viitsii enää palkata ruotsalaista noin houkuttelevan myyntipuheen jälkeen?
ilmeisesti ne kuusi kymmenestä yrityksestä jotka eivät käytä ruotsalaista työkkäriä.

----

eli mikä oli viestisi?

ensin kai että että työkkäriä ei ruotsissa käytetä. käsittääkseni suomessa on samantyyppinen tilanne vaikka täällä on ulkomaalaisperäinen väestönosa paljon pienempi kuin ruotsissa.

toiseksi kai, että maahanmuuttajan palkkaaminen on tehty liian houkuttelevaksi.tämä toinen väite kuitenkin vesittyy tuosta ekasta.

tunnustetaan nyt vaan että suomessa ja ruotsissa on ihan sama hienovarainen rasismi toiminnassa, josta todisti taannoin nuori nainen jolla on adoption takia täysin suomalainen nimi ja ammattikorkeakoulutus. hakiessaan duunia haastattelussa työnantajakandidaatit olivat aivan kusessa kun daami oli koht tumma (sri lankasta) ja aina löyutyi selitykset miken paikka oli jo täytetty tms.

kun tuota yhtälöä rajoitetusti tasapainottaa valtion tuella saattaa olla että saadaan yhteiskunnalle suurempi hyöty, jos tämä henkilö työllistty.
(tuollainen 80 % ei tietenkään tälle täysin kotimaiselle tummemmalle iholle olisi soveltunut, koska ei ollut juuri tullut).

toiseksi, eipä ruotslaiset eivätkä suomalaiset juuri ota "paskaduuneja" enää. itse kun olin 80 -luvun alussa ilman mitään koulutusta pesemässä mummojen ja ukkien perseitä tukholmassa kroonikkosairaalassa osaston noin 13:sta sairaanhoitoapulaisesta yksi oli ruuotsista. suomalaisia oli joku 3 ja loput olivat silloin puolasta portugalista ym. vain tämä ruotsalainen ja suomalaiset pystyivät puhumaan vanhusten kanssa heidän äidinkielellä Suomalaiset paitsi minä kouluruotsin johdosta. nyt varmaan kansalaisuussekoitus on muuttunut ja hoitoapulaisten käyttö näyttää vähentyneen (tutkin pikaisesti neitssä)

silloin aikanaan näytti myös ihmeelliseltä että metrossa ja bussikuskeina olin niin paljon etelä-euroopplaisia ja tummia. tänä päivänä pääosa bussikuskeista pääkaupunkisedulla lienee ulkomailla syntyneitä. sitä ei havaitse yhtä paljon runsaan virolais- ja venäläiskomponentin johdosta.

kyllä tämänkin yhteiskunnan etu on että saadaan kaikki työhaluiset töihin. lähiöpubeista niitä kantaugreja ei enää saane duuniin

(vaikka nyt lähtivät vaaliuurnille. :D )

----------------


eräs tän säikeen häiritsevä ominaisuus on että tänne postataan vaan oman maailmankuvan vahvistavia linkkejä ja sitaatteja . oman ajattelun ja ilmaisun osuus jää hyvin alhaiselle tasolle. koittakaa nyt eesittää jotain originellia



Olen onnellinen siitä, että tuli lisää moderaattoreita. Hyvällä omalla tunnolla voin jättää megaspämmit omaan oloonsa....en ole aikoihin jaksanut juuri otsikkoa enempää tavailla spämmejä. Juhapar ja vehamala "nuorempina" moderaattoreina lukevat ahkerasti läpi kaikki helvetin spämmit.:cool:
 
Eurabeista ja muista yksisarvisista en tiedä mitään, mutta positiivinen diskriminaatio on mielestäni väärä instrumentti toteuttaa tasa-arvoa yhteiskunnassa. Viimeksi kun tarkastin se lienee ollut niiden yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa.
 
koponen kirjoitti:
Eurabeista ja muista yksisarvisista en tiedä mitään, mutta positiivinen diskriminaatio on mielestäni väärä instrumentti toteuttaa tasa-arvoa yhteiskunnassa. Viimeksi kun tarkastin se lienee ollut niiden yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa.

siis kenen "yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa"?

homma-foorumin? :D
 
adam7 kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Eurabeista ja muista yksisarvisista en tiedä mitään, mutta positiivinen diskriminaatio on mielestäni väärä instrumentti toteuttaa tasa-arvoa yhteiskunnassa. Viimeksi kun tarkastin se lienee ollut niiden yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa.

siis kenen "yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa"?

homma-foorumin? :D

Tasa-arvosta kun on puhe niin lähteekseni riittää ihan perustuslaki. Yhteisesti hyväksytyksi sen on ainakin puheissa ja kirjoituksissa ilmoittanut aika moni. Homma-foorumin mielipiteenmuodostuksesta minulla ei ole sen kummempaa mielipidettä.

On tämä suomen kieli sitten vaikeaa, jopa meidän suomalaisten kesken.
 
koponen kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Eurabeista ja muista yksisarvisista en tiedä mitään, mutta positiivinen diskriminaatio on mielestäni väärä instrumentti toteuttaa tasa-arvoa yhteiskunnassa. Viimeksi kun tarkastin se lienee ollut niiden yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa.

siis kenen "yhteisesti hyväksytyiksi ilmoitettujen arvojen joukossa"?

homma-foorumin? :D

Tasa-arvosta kun on puhe niin lähteekseni riittää ihan perustuslaki. Yhteisesti hyväksytyksi sen on ainakin puheissa ja kirjoituksissa ilmoittanut aika moni. Homma-foorumin mielipiteenmuodostuksesta minulla ei ole sen kummempaa mielipidettä.

On tämä suomen kieli sitten vaikeaa, jopa meidän suomalaisten kesken.

mites progressiivinen vero ja progressivinen päivähoitomaksu tähän tasa-arvoon suhtautuu?

en nyt lähde kaikkia lainsäädännön aloja ruotimaan jossa kansalaiset asetetaan muuhun kuin tasa-arvoiseen asemaan.

en minä väitä että "positiivinen diskriminointi" olisi mikään hyve. esitän ainoastaan että joissakin tilanteissa se saattaa tuoda suuremman yhteiskuntahyödyn kuin näennäsesti tasa-arvoinen kohtelu. se on kuitenkin asia, jota tulee käyttää varoen. eivät asiat ole mustavalkoisia.
 
Adam7:lle: Omaa ajattelua löytyy jonkin verran ja sitä käytetään ennen kopiointia blogosfääristä. Ilmaisutaitoa ei löydy pätkän vertaa, joten jätän laatikkoleikin pois. Kaikki kirjoitukset, joita tuon tänne, kuvastavat kyllä ajatusmaailmaani. Tuon asian esille jos olen jostakin asiasta eri mieltä kirjoittajan kanssa. Vaikka olen noin 99 prosenttisesti eri mieltä asioista kuin sinä, olen silti kiitollinen kommenteistasi.

Väittelyä käyköön ne, joilla on siihen kykyä.
 
Ulkomaalaismiehillä paljon opittavaa
http://raehmis.wordpress.com/2011/04/21/ulkomaalaismiehilla-paljon-opittavaa-n/
http://www.dagbladet.no/2011/04/21/nyheter/innenriks/voldtekt/16269026/

“Erityisesti ulkomaalaismiehillä on paljon opittavaa”, sanoo Norjan oikeusministeri Knut Storberget, joka peräänkuuluttaa toimenpiteitä ja tekoja maata riivaavan “puskaraiskausaallon” taltuttamiseksi.

Lempi on leiskunut epätavallisen usein kevään kuluessa Norjassa, mikä on saanut oikeusministerin ja monet muutkin poliitikot mietteliäiksi. Oslon poliisi tutkii edelleen seitsemää kuun alussa tapahtunutta yllätyssessiota, joista neljä sattui viiden tunnin sisään. Nyt myös Trondheimissa on paljastunut kaksi vuorokauden sisään osunutta tekoa.

Storberget sanoo puuttuvansa asiaan, koska monet oslolaisnaiset sanovat tuntevansa turvattomuutta pääkaupungissa. Hän sanoo ymmärtävänsä naisia hyvin.

“On hyvä, että naiset astuvat esiin pelkojensa kanssa. Näin saamme tärkeää tietoa luodessamme kaupungista turvallisemman paikan tulevaisuudessa. Samalla on kuitenkin varottava lietsomasta turhaa paniikkia”, oikeusministeri sanoo, ja lisää, että “nyt on korkea aika ottaa asia esille miesten kanssa”.

“Sekä norjalaisten ja ulkomaalaisten miesten tulee ymmärtää, että raiskaukset ovat uskomattoman traumaattisia kokemuksia uhreille. Erityisesti ulkomaalaismiesten on opittava paikallinen tapakulttuuri”, Storberget kertoo.

Toimiin on jo ryhdytty, sillä Oslon poliisi tulee esittelemään uuden raiskausten vastaisen strategiansa heinäkuun alussa.
 
miheikki kirjoitti:
Ulkomaalaismiehillä paljon opittavaa
http://raehmis.wordpress.com/2011/04/21/ulkomaalaismiehilla-paljon-opittavaa-n/
http://www.dagbladet.no/2011/04/21/nyheter/innenriks/voldtekt/16269026/

“Erityisesti ulkomaalaismiehillä on paljon opittavaa”, sanoo Norjan oikeusministeri Knut Storberget, joka peräänkuuluttaa toimenpiteitä ja tekoja maata riivaavan “puskaraiskausaallon” taltuttamiseksi.

Lempi on leiskunut epätavallisen usein kevään kuluessa Norjassa, mikä on saanut oikeusministerin ja monet muutkin poliitikot mietteliäiksi. Oslon poliisi tutkii edelleen seitsemää kuun alussa tapahtunutta yllätyssessiota, joista neljä sattui viiden tunnin sisään. Nyt myös Trondheimissa on paljastunut kaksi vuorokauden sisään osunutta tekoa.

Storberget sanoo puuttuvansa asiaan, koska monet oslolaisnaiset sanovat tuntevansa turvattomuutta pääkaupungissa. Hän sanoo ymmärtävänsä naisia hyvin.

“On hyvä, että naiset astuvat esiin pelkojensa kanssa. Näin saamme tärkeää tietoa luodessamme kaupungista turvallisemman paikan tulevaisuudessa. Samalla on kuitenkin varottava lietsomasta turhaa paniikkia”, oikeusministeri sanoo, ja lisää, että “nyt on korkea aika ottaa asia esille miesten kanssa”.

“Sekä norjalaisten ja ulkomaalaisten miesten tulee ymmärtää, että raiskaukset ovat uskomattoman traumaattisia kokemuksia uhreille. Erityisesti ulkomaalaismiesten on opittava paikallinen tapakulttuuri”, Storberget kertoo.

Toimiin on jo ryhdytty, sillä Oslon poliisi tulee esittelemään uuden raiskausten vastaisen strategiansa heinäkuun alussa.


Naisille burka ja ulkonaliikkumiskielto?
 
miheikki kirjoitti:
Ulkomaalaismiehillä paljon opittavaa
http://raehmis.wordpress.com/2011/04/21/ulkomaalaismiehilla-paljon-opittavaa-n/
http://www.dagbladet.no/2011/04/21/nyheter/innenriks/voldtekt/16269026/

“Erityisesti ulkomaalaismiehillä on paljon opittavaa”, sanoo Norjan oikeusministeri Knut Storberget, joka peräänkuuluttaa toimenpiteitä ja tekoja maata riivaavan “puskaraiskausaallon” taltuttamiseksi.

Lempi on leiskunut epätavallisen usein kevään kuluessa Norjassa, mikä on saanut oikeusministerin ja monet muutkin poliitikot mietteliäiksi. Oslon poliisi tutkii edelleen seitsemää kuun alussa tapahtunutta yllätyssessiota, joista neljä sattui viiden tunnin sisään. Nyt myös Trondheimissa on paljastunut kaksi vuorokauden sisään osunutta tekoa.

Storberget sanoo puuttuvansa asiaan, koska monet oslolaisnaiset sanovat tuntevansa turvattomuutta pääkaupungissa. Hän sanoo ymmärtävänsä naisia hyvin.

“On hyvä, että naiset astuvat esiin pelkojensa kanssa. Näin saamme tärkeää tietoa luodessamme kaupungista turvallisemman paikan tulevaisuudessa. Samalla on kuitenkin varottava lietsomasta turhaa paniikkia”, oikeusministeri sanoo, ja lisää, että “nyt on korkea aika ottaa asia esille miesten kanssa”.

“Sekä norjalaisten ja ulkomaalaisten miesten tulee ymmärtää, että raiskaukset ovat uskomattoman traumaattisia kokemuksia uhreille. Erityisesti ulkomaalaismiesten on opittava paikallinen tapakulttuuri”, Storberget kertoo.

Toimiin on jo ryhdytty, sillä Oslon poliisi tulee esittelemään uuden raiskausten vastaisen strategiansa heinäkuun alussa.

Normaali moku-utopian kehityskulku. Alue muuttuu asuinkelvottomaksi valkoiselle väestölle.
 
baikal kirjoitti:
Naisille burka ja ulkonaliikkumiskielto?[/size]

No mutta Baikal, ei sivistyneessä yhteiskunnassa tarvitse puhua brutaalisti raiskauksista. Paljon vähemmän tuomitseva termi on vaikka "sattumaseksi" tai "naisen luvaton käyttöönotto".

Kansainvälistymisessä on myös paljon hyviä puolia. Esimerkiksi jos keskiaika kiinnostaa niin sitä pääsee ihan oikeasti elämään 24/7.

 
Last edited by a moderator:
"Tutkimuksen mukaan jo kolmasosa ruotsalaisista haluaisi asua aidatulla ja vartioidulla alueella asumisviihtyvyyden ja omaisuuden sekä terveyden ja hengen turvaamiseksi. Aikoinaan näitä aidattuja ja vartioituja alueita kutsuttiin valtioiksi, mutta sitten joku keksi monikulttuurin ja rajat avattiin massamaahanmuutolle ja kaikki meni perseelleen."

Nimimerkki wii2050 youtubessa.

:a-smiley::a-smiley::a-smiley:
 
Mosuri kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Naisille burka ja ulkonaliikkumiskielto?[/size]

No mutta Baikal, ei sivistyneessä yhteiskunnassa tarvitse puhua brutaalisti raiskauksista. Paljon vähemmän tuomitseva termi on vaikka "sattumaseksi" tai "naisen luvaton käyttöönotto".

Kansainvälistymisessä on myös paljon hyviä puolia. Esimerkiksi jos keskiaika kiinnostaa niin sitä pääsee ihan oikeasti elämään 24/7.


Viittasin siihen, että todennäköisesti Oslon poliisi toteaa: "akat, ette toikkaroi aamuyöllä kännissä minihameessa kaupuntilla, siinä voipi käyvvä huonosti". Ja se siitä.
 
Last edited by a moderator:
Mosuri kirjoitti:
"Tutkimuksen mukaan jo kolmasosa ruotsalaisista haluaisi asua aidatulla ja vartioidulla alueella asumisviihtyvyyden ja omaisuuden sekä terveyden ja hengen turvaamiseksi. Aikoinaan näitä aidattuja ja vartioituja alueita kutsuttiin valtioiksi, mutta sitten joku keksi monikulttuurin ja rajat avattiin massamaahanmuutolle ja kaikki meni perseelleen."

Nimimerkki wii2050 youtubessa.

:a-smiley::a-smiley::a-smiley:

Jep se on totta.
Tämä on se monikulruurin pahin puole ja se hyvin ??? (en tiedä) :D
 
Ihan taas uteliaisuuttani kysyisin Hejsanilta, että millaista monokulttuuria hän Suomeen/Ruotsiin/Eurooppaan tahtoo.
 
Uusimmassa Suomen Sotilaassa on mielestäni hyviä artikkeleita islamista yleensä ja erikseen. Uskoisin, että kirjoittaja on varsin hyvin jyvällä ko. asioista. Ehkä paras anti näissä artikkeleissa on se, että tiedämme islamista ja islamilaisista valtioista ja kansoista erittäin vähän.

Näkee jo tälläkin foorumilla sen, että nimenomaan nuoriso on imaisuttanut vuoden 2001 jälkeisen rummutuksen hyvin. Luulen, että amerikkalaiset itsekin yllättyivät siitä miten hyvin osa lännen asukkaista luputti ko. propagandan sieluunsa. Onhan jotkut amerikkalaisnokkamiehet voivottaneet sitäkin, että taisi tulla ylilyöntiä pikkasen....

Mitä tulee ns. väkivaltaisiin höyläpenkkeihin, joihin naisia ja tyttöjä ylipäätään on ahdettu ja ahdetaan niin viittaan tässä JOPA suomalaisuskontoyhteisöihin, joissa on puhkeamassa vähitellen visvainen kupla, jonka putsaamisessa on kysta kyllin työtä ja uhreja on PALJON, siis oikeasti paljon. Loputtomiin voidaan ähkiä puskaraiskauksia, joita en puolustele lainkaan, ja jättää näkemättä yhteiskuntamme sisällä ihan alkuasukkaiden toimittamia järjestelmällisiä höyläpenkkipakkoja.

Tässä mielessä kymmenen erivärisillä kikkeleillä toimitettua pakkohöyläystä on kuin hitu siinä tupselossa.
 
Lisää kulttuurien arvomaailmaa.
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2011/04/monikulttuurisuuskeskustelu-on-isomorfi.html

"Islamilainen kulttuuri perustuu Salzmannin mukaan tribalismin. Kahden ihmisen välisessä konfliktissa kunnon arabi tai iranilainen on aina sen puolella, joka on lähempää sukua hänelle tai yleisesti otten sen puolella, joka on enemmän meikäläinen. Suku on määritelty pelkästään patrilineaarisesti, jos kohta sukulaisuuden käsite on osin myös sosiaalisesti konstruoitu.

Iranin hallitus saattaa antaa turvapaikan sunnilaiselle al Qaida -taistelijalle, koska tämä taistelee ristiretkeläisiä vastaan, vaikka al Qaida toisaalta onkin shiojen vihollinen.

Kunniankulttuuri on itseään ylläpitävä siinä mielessä (self-enforcing), että jos joku luopuu kunniankulttuurista yksipuolisesti, hän menettää kunniansa muiden silmissä ja menettää kokonaan sen turvan ja avun jonka omat antavat. (Sivumennen sanoen käsite self-enforcing on yhteiskuntatieteen ehkä tärkein käsite. Käsitteen ymmärtäminen on avain yhteiskunnan ymmärtämiseen."
 
juhapar kirjoitti:
Ihan taas uteliaisuuttani kysyisin Hejsanilta, että millaista monokulttuuria hän Suomeen/Ruotsiin/Eurooppaan tahtoo.

Juhapieru....tuota :D

No sitä mitä suomi oli ennen 1990.

Ja ruotsi...sorry se on jo mennyt ihan pilalle...:-/
 
Hejsan kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Ihan taas uteliaisuuttani kysyisin Hejsanilta, että millaista monokulttuuria hän Suomeen/Ruotsiin/Eurooppaan tahtoo.

Juhapieru....tuota :D

No sitä mitä suomi oli ennen 1990.

Ja ruotsi...sorry se on jo mennyt ihan pilalle...:-/

Mikä monokulttuuri se silloin Suomikaan on ollut?
 
Hejsan kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Ihan taas uteliaisuuttani kysyisin Hejsanilta, että millaista monokulttuuria hän Suomeen/Ruotsiin/Eurooppaan tahtoo.

Juhapieru....tuota :D

No sitä mitä suomi oli ennen 1990.

Ja ruotsi...sorry se on jo mennyt ihan pilalle...:-/

Hejsanille noottia. :nettikytta: Nimittely rumentaa palstaa. Asioista voi olla montaa mieltä ilman epäkohteliasta keskustelutyyliä.
 
Suomalaisuusko vain lainaa?
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/04/suomalaisuusko-vain-lainaa.html

Aina silloin tällöin kuulee väitettävän että koko suomalaisuus on vain lainaa. Tarkastellaanpa hiukan tätä väitettä.

Totta on etteivät suomalaiset vielä 1700-luvulla tunteneet olevansa suomalaisia. He olivat omasta mielestään lähinnä kristittyjä ja ehkäpä myös ruotsalaisia. Suomalaisten identiteetti nousi ja nostettiin vasta 1800-luvulla kun huomattiin, että tällä niemellä asuu omaleimainen, omaa kieltä puhuva ja rikkaan kansanperinteen omaava kansa.

Tämä tarkoitti siis sitä, että Suomen ruotsinkielinen sivistyneistö äkkäsi antaa nimen niille ilmiöille, joita ei aiemmin oltu ymmärretty pitää suomalaisuutena. Silti ne piirteet olivat olleet olemassa jo tuhansia vuosia - sitkeys, rehellisyys, uppiniskaisuus, hiljaisuus ja niin edelleen. Ja niiden piirteiden pohjalle olivat syntyneet tämän päivän suomalaiset tavat, ne jotka edelleenkin toimivat suomalaisen yhteiskunnan vankkana perustana.

Yksi hienoimmista suomalaisuuden piirteistä on käytännöllinen ja terve järki, jonka yhtenä ilmentymänä vieraaseen suhtaudutaan aluksi kohteliaasti mutta pidättyvästi. Kun vieras sitten omilla teoillaan on osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen, saa hän suomalaisesta luotettavan ystävän. Jos taas ei - niin sitten ei.

Sama terve järki on näkynyt siinä, että Suomi oli yksi 1900-luvun talousihmeistä, joka sadassa vuodessa nousi takapajuisesta Venäjän alusmaasta yhdeksi maailman vauraimmista ja parhaista itsenäisistä valtioista. Tämän se teki huolimatta neljästä verisestä sodasta (sisällis-, talvi-, jatko- ja Lapin sota), kohtuuttomista sotakorvauksista, karjalaisten asuttamisesta ja kahdesta kansalliskielestä. Näitä paljon paremmistakin lähtökohdista on maailmalla päädytty melkoiseen taloudelliseen alamäkeen. Suomalaisten salaisuutena on ollut ahkeruus, koulutus, oikeudenmukaisuus, parhaiden esimerkkien ottaminen muista maista sekä ihmisten välinen tasa-arvo. Viimemainittu lienee perua Suomen ankarista luonnonoloista, joissa ei koskaan ole ollut varaa halveksua kummankaan sukupuolen työtä yhteiseksi hyväksi.

Suomalaisuus tänä päivänä näkyy paitsi elintasona, niin myös ihmisten lukutaitona, teknisenä osaamisena, elämisen laadukkuutena, laadukkaana kulttuurina tai vaikkapa loistavana urheilumenestyksenä. Ja hyvin hoidettuna puhtaana luontona, joka on vuosisatojen kuluessa luonut raamit omalle kulttuurillemme.

Olkaamme siis ylpeitä suomalaisuudestamme: vaikka se onkin vain osaltaan kansanluonteesta nousevaa, paljolti itse keksittyä ja toisilta lainattua, opittua tai pakon sanelemaa, on se tänä päivänä ainutlaatuista. Samalla tavalla ainutlaatuisia ja arvokkaita ovat myös kaikki muut maailman suuret ja pienet kulttuurit - myös niissä on jotain omaa, jotain lainattua, jotain varastettua ja ehkäpä myös jotain sinistä."
 
Back
Top