Eurabia ??

[miheikki]

Abba-tähdessä on kriitikon vikaa

http://raehmis.wordpress.com/2011/04/12/abba-tahdessa-on-kriitikon-vikaa-s/
http://www.newsmill.se/artikel/2011/04/10/sverige-har-inf-rt-inofficiellt-h-delsef-rbud-n-r-det-g-ller-islam#millings

Legendaarisen Abba-yhtyeen Björn Ulvaeus on laatinut mielipidekirjoituksen, jossa hän voimakkaasti kritisoi yhteiskunnallista ilmapiiriä Ruotsissa. Ulvaeus väittää, että epävirallinen itsesensuuri on ottanut maassa vallan, mikä estää kaiken islamin kritisoinnin.

Avautumisen taustalla on reilu viikko sitten Tukholman kulttuuritalon peruma feministinen tanssitaide-esitys Street Dance – Celebration of Womanhood, joka sisälsi kohtauksen, missä pyöriteltiin takamusta koraanijoikauksen tahtiin. Joku kenraaliharjoituksessa teoksen nähnyt oli tästä rienauksesta niin kovin loukkaantunut, että oli kirjoittanut kotiin päästyään esityksen Facebook-sivuille teosta paheksuvan viestin – ja eipä aikaakaan, kun esitys peruttiin kasvaneen turvallisuusriskin vuoksi.

Ulvaeus on pistänyt merkille, että Ruotsissa asuu kahden kerroksen väkeä. Toisen edessä pokkuroidaan mielin kielin, toista taas voi halveerata kuinka huvittaa, eikä kukaan noteeraa asiaa kummemmin. Imaami voittaa aina papin.

“Tämä hiipivä sensuuri, jolla ei tulisi olla mitään sijaa yhteiskunnassamme, on petollinen asia. Hitaasti ja salakavalasti se myrkyttää yhteiskuntailmapiirin ja pilaa hengitysilman demokratialta, ilman että huomaamme sitä. Joka kerta kun sanomme itsellemme; “No, eihän tuo nyt niin kauhean vakava asia ole. Näin kuitenkin ehkäistään ikäviä rettelöitä”, itsesensuuri etenee pikkuriikkisen matkan kohti pääkoppaamme, kunnes joku päivä havahdumme siihen, että se on muuttanut sinne asumaan”.

 

[adam7]

Oletko ollenkaan tietoinen näistä poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuuden taustoista? Ainakin siinä korkeakoulussa jossa itse opiskelin neuvostojärjestelmän kannattajat siirtyivät massoittain monikultin ja poliittisen korrektiuden kannattajiksi vuoden 1992 jälkeen.

minulla ei ole omakohtaisia havaintoja korkekouluista -90 luvulta. olin silloin jo poissa siitä maailmasta.

"Edistyksellisyys" jatkoi toisessa kaavussaan yhteiskuntamme tuhoamista. On se kumma kuinka venepakolaisten vastustajista tuli yhden järjestelmän romahdettua heidän suurimpia ystäviään- ihme ja kumma vietnamilaiset ystäväni jostain syystä halveksivat näitä "ihmiskunnan hyväntekijöitä"?

Koska luonnollisesti suomalaiset ovat rasisteja ja meillä ei ole omaa kulttuuria kuten tiedotusvälineet meille toistuvasti kertovat (ja siten esim. Vihavaisen havainnot eivät ole valideja)- kehotan sinua tutustumaan esim. Harvardin yliopiston professorin Robert Putnamin tutkimuksiin siitä kuinka monikulttuurisessa yhteisöissä elävät ihmiset kokevat itsensä vieraantuneiksi.

ei tässä nyt pärjätä yhden professorin tutkimuksella.

ihmiskunnan normaalitila on että eri etnisiä ryhmiä ja kieliä elää toistensa lomassa. saksalaiset keksivät 1800 - luvulla nationalismin surullisin seurauksin. ennen sitä kieli oli enemmän käytännön asia. toki pidän selvänä että tribalismia on aina ollut ja se on geeneissä.

pidän tätä maata puolustamisen arvoisena, en sen takia että sinä puhut suomea, vaan mm. sen takia että saat puhua suomea, tai muuta kieltä jolla pärjäät täällä.

Muistan kuinka 1980-luvulla oli olemassa valtio jossa vähemmistöä suosittiin enemmistön kustannuksella. Jostain kumman syystä järjestelmää ei pidetty hyvänä. Päin vastoin apartheid oli useimpien henkisesti terveiden ihmisten mielestä varsin sairas järjestelmä! Nyt jostain kumman syystä Suomessakin haluta lanseerata "positiivinen syrjintä" ts. "sorrettuja" vähemmistöjä pitäisi suosia enemmistön kustannuksella. Syrjintä on syrjintää oli sen eteen sitten liitetty kuinka hieno määre tahansa.

tätä ollaan jenkeissä vatvottu vuosikymmeniä eikä tämä ole aivan yksinkertainen asia. selvää on kuitenkin se, että jos yhteiskuntarakenteita halutaan muuttaa, yhteiskunnan tulee puuttua asiaan.

tämä ei tietenkään tarkoita ammatti- tai kielitaidottomien palkkaamista olkoonko sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia.

Jos nyt taas palattaisiin erääseen vähemmistöön jonka tunnen hyvin. Ihmetyttää edelleenkin miksi Suomen vietnamilaiset pärjäävät niin hyvin tässä rasistisessa maassa? Vai voisiko sittenkin taustalla olla se, että he tulevat kulttuurista jossa arvostetaan kovaa työntekoa, perhettä ja "oman osan tekemistä" yhteisössä?

pääosinhan tuo on totta että tuo ryhmä on ryhmänä pärjännyt hyvin. sielläkin tosin on ollut ongelmaa "liikayrittämisessä" heroiinikaupan puolella. toivottavasti nuo ovat menneitä aikoja.

heillä näyttää olevan pakaasissa vaadittavat arvot. miten olisi jos ottaisimme vastuuta ja auttasimme mutta myös edellyttäisimme vastaavien arvojen osalta muitakin ryhmiä, sen sijaan että työnnetään vuokrataloalueelle ja jätetään sossun ja siwan/alepan varaan.

Onko kohtuutonta vaatia, että jos Suomeen muuttaa ulkomaalaisia saisimme enemmän heidän kaltaisiaan ja vähemmän sellaisia keskiaikaisessa heimokulttuurissa eläviä kiihkoilijoita jotka eivät viitsi tehdä töitä jos valtio antaa rahaa?

tässä taas kolmea (neljää) erilaista asiaa yksinkertaistetaan

• työperäistä maahanmuuttoa
• pakolaisuuden tai suojan tarpeen perusteella maahan ottamista
• perheperusteella maahan muuttamista
• (opiskelun perusteella maahan muuttamista)

näissä on kaikissa asiat joihin tulee ottaa kantaa

Ps. ehdottomasti tykkään melonista. Olen ollut meloni yrityksessä töissä ja jopa seurustellut yhden melonin kanssa.

se ei ratkaise yhteiskuntapolitiikkaa
--------------------
nykyään näyttää jopa siltä että suomessa poliittinen korrektius ei ole suvaitsevaisuus, vaan jakautunut joko viittaamasi ulkomaisten ilmiöiden ihasteluun tai "kansan syvien rivien" *sarkasm* ulkomaalais. ja islaminvastaisuuteen. näyttää olevan ihan okei että kaikkea "vierasta" vastustetaan ja että (myös) muuta kuin suomea puhuvia kutsutaan "kyyksi povella" ilman että tämä aiheuttaa mitää tuohtumusta enemmistön piirissä.

Völkisher Beobachter käytti eräästä toisesta ryhmästä tuollaista retoriikka aikanaan.

siinä vaiheessaa kun yksinkertaiset totuudet, tribalismi ja vihantunteet valtaavat lehdistön, on tämä maa huonossa jamassa.

espoossa asuvat voivat mielenkiinnolla seurata länsiväylän pääkirjoituksia. kun se vanhempi mies jonka nimeä en muista kirjoittelee, on siellä aina silloin tällöin xenofobiaa ja yksinkertaista populismia agendalla. no eipä ihme kun tietää kuka lehden omistaa.

 

[Mosuri]

Voi taivas mitä ylimielistä roskaa! "Tämä ei ole yksinkertainen asia..." juuri tuollaisen koppavan bätre folk asenteen takia ne välit yleensä kiristyvätkin. No ole hyvä ja selitä sitten auki- ei luulisi "paperin" loppuvan?

Kuka tässä mahtaa olla sekaisin? Vai on ruotsia puhuvat tämän maan juutalaisia? No toisaalta paljon yhteistä tuntuu olevan- olette väkivalloin tunkeutuneet maahan ja asuttaneet parhaat paikat. Nyt pitäisi vieläkin kumarrella ja pokkuroida "kaksikielisyyden" nimissä. Eikö teidän kouluissanne sitten opeteta Suomea? Minulle kieli on kommunikoinnin väline- sinulle se taitaa olla osoitus luokasta ja ylimielisyydestä?

Ei tästä näytä tulevan minkäänlaista keskustelua. Toinen osapuoli laittaa lähteitä, tilastoa ja kokemuksia esille ja toinen sepustaa jotain pateettista roskaa- "juu ette osaa keskustella ja olette natseja anyway..."

 

[baikal]

Voi taivas mitä ylimielistä roskaa! "Tämä ei ole yksinkertainen asia..." juuri tuollaisen koppavan bätre folk asenteen takia ne välit yleensä kiristyvätkin. No ole hyvä ja selitä sitten auki- ei luulisi "paperin" loppuvan?

Kuka tässä mahtaa olla sekaisin? Vai on ruotsia puhuvat tämän maan juutalaisia? No toisaalta paljon yhteistä tuntuu olevan- olette väkivalloin tunkeutuneet maahan ja asuttaneet parhaat paikat. Nyt pitäisi vieläkin kumarrella ja pokkuroida "kaksikielisyyden" nimissä. Eikö teidän kouluissanne sitten opeteta Suomea? Minulle kieli on kommunikoinnin väline- sinulle se taitaa olla osoitus luokasta ja ylimielisyydestä?

Ei tästä näytä tulevan minkäänlaista keskustelua. Toinen osapuoli laittaa lähteitä, tilastoa ja kokemuksia esille ja toinen sepustaa jotain pateettista roskaa- "juu ette osaa keskustella ja olette natseja anyway..."

Vahvensin hivenen. Tuota minä aloin epäillä jo sivulla 32.

On muuten vekkulia kuinka tämä aihe on näin helvetin kuuma. Itse kukin kokee, että joku ja jotkut asiat menevät pieleen maahanmuutossa ja vähintään jokaisella on joku ihan oma käsityksensä asiasta joka voi poiketa paljonkin toisesta.

 

[Hejsan]

Laitan se teksti tähän, en tirdä mihin toisen mä laitan sen.

Espoolaisessa Sellon kauppakeskuksessa on tullut ilmi tapauksia, joissa nuoria tyttöjä on käytetty seksuaalisesti hyväksi, kirjoittaa Espoon seurakuntasanomat -lehti.

Lehden mukaan hyväksikäyttäjät ovat nuoria aikuisia tai keski-ikäisiä, usein ulkomaalaistaustaisia miehiä, jotka ovat tutustuneet uhreihinsa jututtamalla ensin porukassa liikkuvia tyttöjä ja kehuneet näitä puoleensavetäviksi.

Uhreille on luvattu ostaa esimerkiksi vaatteita vastineeksi "kahdenkeskisestä tuokiosta kauppakeskuksen
vessassa tai parkkihallissa autossa".

Joissakin tapauksissa tyttö on ollut aloitteellinen, lehti kertoo.

Johtava nuorisotyönohjaaja Pasi Härkönen Leppävaaran seurakunnasta huomauttaa, että ilmiö on marginaalinen.

- Ei tämä tietenkään jokaista kauppakeskuksissa aikaa viettävää tyttöä kosketa. Silti jokainen tapaus on liikaa. Tyttöjen iän vuoksi kyseessä on seksuaalinen hyväksikäyttö, jonka vaikutukset voivat olla hyvin ikäviä ja kauaskantoisia. Siksi haluamme tuoda ilmiön julkiseksi, hän sanoo lehdessä.

Samantyyppisestä ilmiöstä kerrottiin julkisuudessa myös viime kesänä Helsingin Kampin kauppakeskuksesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lehti%20Miehet%20ostavat%20tyt%C3%B6ilt%C3%A4%20Sellossa%20seksi%C3%A4%20lahjoja%20vastaan/art-1288382423767.html

 

[Hejsan]

Mitä te tästä sanotte? (olen kopioinu sen tekstin)

Sotilasvala ja velvollisuuteni on menettänyt merkityksensä.

Vannoin sotilasvalani kun Kekkonen oli puolustusvoimien ylipäällikkö ja Suomi itsenäinen kansakunta ja olin ylpeä maastani. Nyt suomi on vain iso sosiaalitoimisto ulkomaalaisille ja virkamiehet päästävät tänne kaikenmaalaiset terroristit ja rosvot ja raiskarit. kansakuntana olemme menetettäneet itsenäisyytemme. Kun nyky päättäjät rikkovat vannomani valan merkitystä. En katso olevani enään se suomalainen, joka vannoin aikoinnaan puolustavansa maataan viimeiseen asti, sillä minulta on viety oma itsenäinen kotimaani.

Meidän nykyinen ylipäälikkömme kutsuu avoimesti tänne kaikenmailman terroristit, ryöstäjät ja raiskaajat ja niille annetaan kunniakansalaisen asema eli täysi ylläpito. Taisteliko isämme turhaa itsenäisen suomen puolesta, minua ainakin hävettää.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=487080

 

[juhapar]

Tuota, eiköhän niitä terroristeja, ryöstäjiä ja raiskaajia riitä muuallekin maailmaan. Vai mitä, Hejsan?

 

[Teräsmies]

Tuota, eiköhän niitä terroristeja, ryöstäjiä ja raiskaajia riitä muuallekin maailmaan. Vai mitä, Hejsan?

Ennen vanhaan niitä ei tuotu ulkomailta lisää.

 

[Hejsan]

Tuota, eiköhän niitä terroristeja, ryöstäjiä ja raiskaajia riitä muuallekin maailmaan. Vai mitä, Hejsan?

Sanon sama sanat mitä Teräsmies kirjoitti....

 

[juhapar]

Kysymys Hejsanille ja Teräsmiehelle: mistä tunnistaa raiskaajan jo rajalla?

 

[Hejsan]

Kysymys Hejsanille ja Teräsmiehelle: mistä tunnistaa raiskaajan jo rajalla?

Juhapar(takone)

no se voi olla vaikea, mutta jos kiristää sitä enenmän niin se automaatisesti menee laskuun.

 

[Hejsan]

2010 anmäldes fler våldtäkter än någonsin i Oslo: 161 stycken plus 35 våldtäktsförsök. I drygt 70 procent av fallen uppges gärningsmannen ha utländsk bakgrund. Tidigare har det konstaterats att samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo under en treårsperiod utförts av icke-västliga invandrare och asylsökande.

De tre männen har synpunkter på hur norska kvinnor beklagar sig över utländska män, något som har grunden i att de går nästan helt nakna, vilket är att likställa med ”kom och knulla mig”. Att de dricker sig berusade och sedan blir våldtagna är heller ingen konstighet – det är deras eget fel.

2010 reported more rapes than ever in Oslo: 161 pieces plus 35 attempted rape. In just over 70 percent of cases reported to the offender being of foreign origin. Previously, it was found that all rape attacks in Oslo for three years out of non-Western immigrants and asylum seekers.

The three men have views on how the Norwegian women complain about foreign men, which is the basis of that they go almost completely naked, which is tantamount to "come and fuck me". That they get drunk and then raped is also no wonder - it's their own fault.

Se mustalla..se on norjalaistyttöjen oma vika että niitä raiskataan, 3 afrikalaismiestä sanoi että ne menee puolialaston kaupunmgissa ja se on sama asia kun ne huuta : tule ja nussi minut....

 

[Hejsan]

Islamisoitu Ruotsissa

Bönerum på IKEA i Västerås, Rukoushuone muslimille IKEA:ssa

Halalliha, koulukeitiössä, Landskrona

 

[miheikki]

Nuivan komisarion kirjoitus 13.4.2011

Vähenisikö maahanmuuttokriittisyys näin?

http://www.tompackalen.fi/blog/2011/4/v%C3%A4henisik%C3%B6-maahanmuuttokriittisyys-n%C3%A4

Perussuomalaisia on arvosteltu joskus siitä, ettei puolueella olisi konkreettisia ehdotuksia.

Muukalaisvihamielisyydestäkin meitä kritisoidaan, mutta useimpien kohdalla suotta.
Suomessa esiintyy muukalaisvihaa ja rasismiakin, mitä ei voi hyväksyä. Niiden esiintymisen suhteen valtaa pitäneet voisivat ihmisten tuomitsemisen ohella myös katsella peiliin.
Asioita ei ole hoidettu reilusti eikä kovin viisaasti, ja kun arvostelu on kielletty, niin siinähän on joku saattanut katkeroituakin.

Olen miettinyt maahanmuuttoa aika lailla. Asian voisi järjestää paremmalle mallille. Uskon, että tuloksena olisi onnellisempia ihmisiä ja vähemmän vihaa sekä rasismia.

Kannatan työperusteista maahanmuuttoa, jota kutsun siirtolaisuudeksi. Suomeen voi tulla töihin sellaisille aloille, joilla oikeasti on työvoimapula. Viranomaisten täytyy pitää huoli, ettei ketään värvätä tänne huonoilla ehdoilla.

Suomi on harvoja EU-maita, jotka ottavat kiintiöpakolaisia, ja näin voi olla jatkossakin. Määrää ei pidä kuitenkaan nostaa nykyisestä 750:stä vuodessa. Kiintiöpakolaiset ovat usein vaikeasti traumatisoituneita, ja heidän sijoittamisensa kuntiin on vaikeaa.

Turvapaikkamenettelyn mädännäisyydestä olen kirjoittanut aiemmissa blogeissani.

Turvapaikkapäätöksentekoon pitää saada lisää ihmisiä, ja vastaanottokeskuksissa oleskelevien tuet täytyy laskea eurooppalaiselle tasolle.

Poliisi ja maahanmuuttovirasto tarvitsee riittävät resurssit, että kielteisen päätöksen saaneet voidaan palauttaa kotimaihinsa nopeasti. Vain 5 prosenttia turvapaikanhakijoista on oikeita pakolaisia.

Suomi voisi myös noudattaa Euroopan unionin perheenyhdistämisdirektiiviä. Perheenjäseneltä tulisi vaatia henkilöllisyyspaperit. Perheenkokoajalla puolestaan pitäisi olla asunto ja toimeentulo. Lisäksi hänen olisi täytynyt asua Suomessa jonkin aikaa ja osoittaa, että hän on kotoutunut ja noudattaa lakeja. Ankkurilapset pitäisi palauttaa vanhemmilleen. Näin tehdään muualla EU:ssa.

Suomi on hyvin avokätinen, kun on kyse ulkomaalaisille osoitettavista maksuista. Esimerkiksi vastaanottokeskuksissa maksetaan alennusten jälkeenkin maailman mittakaavassa huippuluokan etuudet.

Turvapaikanhakija, joka odottaa vastaanottokeskuksessa päätöstä, tarvitsee ruuan ja välttämättömän terveydenhoidon eikä senttiäkään vastikkeetonta rahaa.

Jos hän työskentelee vastaanottokeskuksessa, hänelle voidaan maksaa siitä. Korvausta voi maksaa myös, jos hän akviivisesti osallistuu itsensä kouluttamiseen.

Kuten vihreiden Pekka Haavistokin totesi, on inhimillistä hakijoiden kannalta ja perusteltua Suomen kannalta, että tuetaan lähtömaita ja ihmisiä paikan päällä.

Somalian rauhallisille alueille voi rakentaa asuntoja, kouluja, teitä, kaivoja ja näin auttaa ihmisiä paikassa, jonne he kuuluvat. Summilla, jotka nyt menevät vastaanottokeskuksiin, päätöksentekoon, tulkkaukseen, kotoutumiseen, sekä sosiaali-. ja terveystoimeen voidaan saada lähtömaissa todella paljon aikaan.

Tänne tulevat ulkomaalaiset vaativat erittäin paljon sosiaali- ja teveydenhuollolta. Asiakkaiden voimakasta lisääntymistä ei ole ruohonjuuritason resurssoinnissa otettu mitenkään huomioon, vaan lisätyö revitään jo uupuneiden työntekijöiden selkänahasta.

Monikulttuurisuus on ihmeellinen hokema, joka on levinnyt kaikkialle. Mitä sillä tarkoitetaan? Eikö Suomessa vallitse suomalainen kulttuuri, johon muuttajien tulee sopeutua? Pitääkö suomalaisten luopua omasta kulttuuristaan, kuten koulujen joulu- tai kevätjuhlien perinteistä siksi, että koulussa on ulkomaalaisia?

Osa täällä olevista ulkomaalaisista on niin yksikulttuurisia, ettei sopeutuminen yhteiskuntaan näytä sujuvan tai kiiinnostavan. Moniavioisuus näyttää olevan miltei yhtä yleistä kuin monikulttuurisuus. Massiivinen ja kallis kotouttaminen on osittain vaalunut hiekkaan ja jäänyt ilman näkyviä tuloksia.

Kaiken kaikkiaan Suomi on pieni maa, jonka maahanmuuttopolitiikan tulee palvella kansallista etua - ei YK:ta, Afrikkaa, RKP:tä tai mitään muutakaan yhteisöä, joka liputtaa ulkomaalaisten lisäämisen puolesta avoimuuden nimissä.

Nyt maahanmuuttovirta ei ole tasapainossa. Kuka maksaa kustannukset siitä, että suurin osa maahanmuutosta on humanitaarista eikä työperäistä? Kurssia pitää muuttaa. Mutta värillä ei ihan oikeasti ole väliä.

Sisäministeriössä on kaksi ministeriä, joista toisella on poliisi ja raja- asiat, joihin sisältyy paljon maahanmuuttokysymyksiä ja sitten vielä onneton kokeilu: erillinen maahamuuttoministeri.

Kaikki maahanmuuttoasiat tulisi olla yhdessä ja samassa salkussa. Kotouttaminen pitäisi sen sijaan on työ- ja elinkeinoministeriön sekä opetusministeriön heiniä.

Suomeen ovat tervetulleet sellaiset maahanmuuttajat, jotka tulevat tänne rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa ja elämään Suomen lakien mukaan. Niihin sisältyy muun muassa naisen ja miehen tasavertainen asema sekä työ- ja arkielämän sääntöjen noudattaminen.

Meillä on vielä mahdollisuus estää hallitsematon maahanmuutto, josta on jo selviä merkkejä ilmassa. Jos tulevat päättäjät ottavat tästä kopin, saattaa kansakin olla mielissään.

 

[adam7]

aika hyvin osuttu. 750 kpl on ukkojumalan antama määrä.

sääli vaan että tuota lukua yleensä ei ole saatu täyteen - eli huti siitä pohtimisesta

---

kiva postata täysin "clueless" jengin kirjoituksia.

tässä maassa ei muuten ole hallitsematonta maahanmuuttoa. aina pitää olla joku peruste EU:n ulkopuoliselle oleskeluluvalle. eli määritelmällisesti ei ole olemassa "hallitsematonta maahanmuuttoa" . kyse on ainoastaan perusteiden määrittelystä.

mua alkaa häiritsemään tuollaisten demagogien älyllinen löysyys ja eprähellisyys.

siitä voin keskustella ovatko perusteet väärät ja itsekin olen tiukemman linjan puoleesta, ainakin toissijaisen suojelun tarpeen perusteella saatujen oleskelulupien perusteella tehtyjen perheen yhdistämisien osalta.

kun eri asiat lyödään epäselvään yleistykseen, mulla keittää.

paljon muukin tuossa sepustuksessa on syvältä, mutta en nyt paranna koko maailmaa...

 

[miheikki]

Suomi rauhan tyyssijana.

Mikko Mäkinen 16.4.2011

http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69922-israelin-kaipuu-rauhaan-ja-suomi

Israelin kaipuu rauhaan ja Suomi

Israelilainen Haaretz-lehti (http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/our-leaders-should-move-to-finland-1.356086) julkaisi 15.4.2011 jutun, jonka mukaan maan puolustusministeri, Ehud Barak, olisi kehottanut täydellistä rauhaa hakevia israelilaisia muuttamaan Suomeen. Barakin tokaisu kuvastaa hyvin kahta asiaa, joista toinen on totta ja toinen jotain muuta.

Olen itse ollut Israelissa mukana lukemattomissa keskusteluissa sodasta ja rauhasta. Hyvin usein minut on yritetty nollata näissä keskusteluissa väittämällä Suomen olevan rauhan tyyssija. Siis en voisi esittää mielipidettä, koska Suomella ei ole kokemusta sodasta tai hankalista naapureista.

Kovana väittelijänä ja punaniskaisena heterona olen kuitenkin saanut ääneni kuuluviin. Olen tietysti kertonut siitä hinnasta, jonka Suomi joutui 1917-1945 maksamaan sotilaallisesta rauhasta. Suomen noin 130 000 kaatunutta on yli kuusinkertainen määrä verrattuna vuosien 1920-2010 kaatuneisiin Israelin juutalaisiin verrattuna. Kovempikin israelilaissoturi hiljenee kuunnellessaan suomalaisten vapaustaistelun historiaa.

Olen keskustellut asiasta myös palestiinalaisten ystävieni kanssa. Hekin menevät poikkeuksetta hiljaisiksi siinä vaiheessa, kun pääsen tarinassa 400 000 Karjalasta kotoisin olevan pakolaisen asuttamisesta läntiseen Suomeen. Nimittäin 150 miljoonaa arabia eivät ole kyenneet vieläkään osoittamaan pysyvää asutuspaikkaa noin 700 000 vuoden 1948 sodan pakolaiselle.

Suomen ero Israeliin ja palestiinalaisiin on hyvin nähtävissä em. luvuissa. Me kävimme niin kovat sodat – niin muuten kävi Neuvostoliittokin – että niitä ei kevyin perustein haluta uudistaa. Israelin ja arabien sotien tappiot ovat pieniä meidän ja silloisten vihollistemme tappioihin verrattuna. Sodat ovat koskettaneet kipeästi jokaista perhettä meillä ja myös itäisessä naapurissamme.

Minua vi..tti Barakin vihjaus Suomeen rauhan tyyssijana. Eikö Barak muka ole oppinut lukemattomista suomalaisten tapaamisistaan ja Suomen historiasta mitään? Eikö kannattaisi pikemminkin puhua Ruotsista, joka ei ole sotinut tosissaan yli 200 vuoteen?

Mutta tuon vi..tuksen jälkeen toivun nopeasti. Barak on sittenkin ehkä oikeassa Suomi-vihjauksessaan. Me myönsimme hävinneemme viimeisen sodan, asutimme karjalaiset ja keskityimme sen jälkeen elämään rauhassa. Käänsimme Karjalassa saadun torjuntavoiton todelliseksi kansakunnan voitoksi – kunnia puolustusvoimien veteraaneille ja välittömästi sodan jälkeen syntyneille suurille ikäluokille, joita jälkimmäisiä pitäisi kutsua kylmän sodan voittajiksi. Olemme saaneet nauttia rauhasta ja sen mukanaan tuomasta hyvinvoinnista pitkään. Venäjäkin pitää Suomen suuntaa rauhallisimpana rajanaan.

Olisi kovin sääli, jos israelilaisten ja palestiinalaisten pitäisi kokeilla yhtä isoja uhrauksia pysyvän rauhan saavuttamiseksi. Ehkä Ehud Barakin heitto olikin vihje suomalaisen rauhanvälitystaidon tuleviksi haasteiksi? Mutta Barak halusi myös kertoa äärivasemmistoa edustavalle antautumisoppositiolleen, että rauhan tyyssija Suomikin aikoo tarvittaessa puolustautua. Hyvä, että jotain Barakille kertomastani on mennyt perille.

 

[miheikki]

Järjestön valdelta saama tuki syyniin

http://raehmis.wordpress.com/2011/04/16/jarjeston-valdelta-saama-tuki-syyniin-s/

Uskovat nuoret tulevaisuuden esikuvina-järjestö (TUFF) perustettiin Göteborgin vuoden 1998 diskopalon vielä kytiessä, kun selvisi etteivät xylofoniset rasistit olleetkaan polttaneet 63 maahanmuuttajanuorta elävältä. Viime toukokuussa TUFF sai valdelta puoli miljoonaa kruunua projektiluontoista tukea tärkeään toimintaansa, mikä käsittää uusien käytänteiden löytämisen kulovalkean lailla leviävän islam-ennakkoluuloisuuden torppaamiseksi. Kaikki huipentuu ruotsalaisten islamofobiaa ja nuorten muslimien tukalaa asemaa puivassa konferenssissa, joka on paraikaa käynnissä Göteborgin Kortedalassa.

TUFF ilmeisesti aikoo leikata ennakkoluuloilta kertaheitolla siivet, sillä valden rahoilla hommattiin tähtipuhujaksi sikolättiläisille entuudestaan tuttu, äskettäin Kööpenhaminassa vieraillut Bilal Philips, joka muun muassa puolustaa itsemurhapommittajia, levittää antisemitistisiä näkemyksiä ja vaatii kuolemantuomioita homoseksuaaleille. Valde ei tiennyt tätä ennen kuin vasta eilen, kun kuulivat asiasta radiosta. Ihan vinkiksi valdelle, kannattaisi toisinaan lukea kriittisiä sivustoja.

No, nyt kun vetelät on jo pöksyissä, syvästi huolestunut Nuorisoasiainkeskus lähetti lehdistötiedotteen, jonka mukaan TUFFille myönnetty avustus joutuu syyniin, koska radiossa esitettyjen tietojen valossa rahoja on ehkä käytetty avustusehtojen vastaisella tavalla. Ehkä, koska pyynnöistä huolimatta TUFF ei ole toistaiseksi selvittänyt, mihin kruunut on poltettu.

 

[Hejsan]

 

[miheikki]

Työvoimatoimisto saa pyyhkeitä yrittäjiltä
http://raehmis.wordpress.com/2011/04/19/tyovoimatoimisto-saa-pyyhkeita-yrittajilta/

Kuusi kymmenestä viimeisen puolen vuoden aikana lisätyövoimaa kaivanneesta yrityksestä päätti olla kääntymättä Työvoimatoimiston puoleen, osoittaa Svenska Näringslivin tuore kysely. 37% vastanneista kertoi, ettei työkkäri osaa auttaa heitä.

“Monet yritykset eivät käytä Työvoimatoimiston palveluita työntekijöitä rekrytoidessaan. Kyseessä on tietoinen, kokemuksiin perustuva valinta”, sanoo Ruotsin elinkeinoelämän keskusliiton varatoimitusjohtaja Christer Ågren.

Keskusliiton mukaan tilanne on erittäin vakava, kun yritykset eivät löydä työkkärin kautta työntekijöitä, vaikka työttömyys on korkealla tasolla. Ongelma on myös iso kansalaisille, jotka eivät saa apua Työvoimatoimiston kautta.

Yksi Työvoimatoimiston dumpanneista yrityksistä on 50 henkeä työllistävä tukholmalainen valmisruokia kahviloihin ja myymämälöihin toimittava Carolines kök.

“Lopetimme työvoimatoimiston palvelujen käytön jo vuosia sitten. Vaikka ilmoitimme tarkkaan rekrytoitavalta vaadittavat ominaisuudet, meille lähetettiin mitä kummallisempia hamppareita. Sitten saimme päiväkausia pähkäillä satojen hakijoiden joukosta meille mahdollisesti sopivaa työntekijää. Ei meillä ole sellaiseen aikaa. Monesti työnhakija vielä kertoi, että ei hän oikeasti halua tulla töihin, mutta kun tuet katkeavat, ellei hae töitä”, kertoo yrityksen toimitusjohtaja Lars Eriksson.

Työvoimatoimisto on saanut hieman erilaisia lukuja omissa asiakaskyselyissään, joiden mukaan 88% avoimesta työpaikasta ilmoittaneista yrityksistä ilmoitti olevansa tyytyväisiä saamaansa palveluun.

Lähde: Svenska Dagbladet

Pikainen silmäys Työvoimatoimiston sivustolle
(http://www.arbetsformedlingen.se/For-arbetsgivare/Stod-och-service/Rekryteringstips.html) antaisi ymmärtää, että siellä kyllä panostetaan työvoimaa tarvitsevien tarpeisiin. Mutta hetkinen… sinne sivun alareunaan on piilotettu yhteiskunnan rakenteissa lymyävää rasismia!

“Eikö yrityksesi julkikuva peilaa yhteiskunnan monimuotoisuutta? Oletko sitä mieltä, että paras osaaminen tulee rajojen ulkopuolelta? Tiesitkö, että valde maksaa siitä, että palkkaat äskettäin tulleen maahanmuuttajan? Työmarkkinat suorastaan pursuavat kaukomaiden tietäjiä, jotka vain odottavat tilaisuutta päästä esittelemään erikoisosaamistaan. Palkkaappa joku heistä tänään, niin valde maksaa 80% liksasta sinun puolestasi, riippumatta siitä onko kyse vakinais-, koe- tai määräaikaistyöllistämisestä.”

Kuka hemmetti viitsii enää palkata ruotsalaista noin houkuttelevan myyntipuheen jälkeen?

 

[adam7]

Kuka hemmetti viitsii enää palkata ruotsalaista noin houkuttelevan myyntipuheen jälkeen?

ilmeisesti ne kuusi kymmenestä yrityksestä jotka eivät käytä ruotsalaista työkkäriä.

----

eli mikä oli viestisi?

ensin kai että että työkkäriä ei ruotsissa käytetä. käsittääkseni suomessa on samantyyppinen tilanne vaikka täällä on ulkomaalaisperäinen väestönosa paljon pienempi kuin ruotsissa.

toiseksi kai, että maahanmuuttajan palkkaaminen on tehty liian houkuttelevaksi.tämä toinen väite kuitenkin vesittyy tuosta ekasta.

tunnustetaan nyt vaan että suomessa ja ruotsissa on ihan sama hienovarainen rasismi toiminnassa, josta todisti taannoin nuori nainen jolla on adoption takia täysin suomalainen nimi ja ammattikorkeakoulutus. hakiessaan duunia haastattelussa työnantajakandidaatit olivat aivan kusessa kun daami oli koht tumma (sri lankasta) ja aina löyutyi selitykset miken paikka oli jo täytetty tms.

kun tuota yhtälöä rajoitetusti tasapainottaa valtion tuella saattaa olla että saadaan yhteiskunnalle suurempi hyöty, jos tämä henkilö työllistty.
(tuollainen 80 % ei tietenkään tälle täysin kotimaiselle tummemmalle iholle olisi soveltunut, koska ei ollut juuri tullut).

toiseksi, eipä ruotslaiset eivätkä suomalaiset juuri ota "paskaduuneja" enää. itse kun olin 80 -luvun alussa ilman mitään koulutusta pesemässä mummojen ja ukkien perseitä tukholmassa kroonikkosairaalassa osaston noin 13:sta sairaanhoitoapulaisesta yksi oli ruuotsista. suomalaisia oli joku 3 ja loput olivat silloin puolasta portugalista ym. vain tämä ruotsalainen ja suomalaiset pystyivät puhumaan vanhusten kanssa heidän äidinkielellä Suomalaiset paitsi minä kouluruotsin johdosta. nyt varmaan kansalaisuussekoitus on muuttunut ja hoitoapulaisten käyttö näyttää vähentyneen (tutkin pikaisesti neitssä)

silloin aikanaan näytti myös ihmeelliseltä että metrossa ja bussikuskeina olin niin paljon etelä-euroopplaisia ja tummia. tänä päivänä pääosa bussikuskeista pääkaupunkisedulla lienee ulkomailla syntyneitä. sitä ei havaitse yhtä paljon runsaan virolais- ja venäläiskomponentin johdosta.

kyllä tämänkin yhteiskunnan etu on että saadaan kaikki työhaluiset töihin. lähiöpubeista niitä kantaugreja ei enää saane duuniin

(vaikka nyt lähtivät vaaliuurnille. )

----------------


eräs tän säikeen häiritsevä ominaisuus on että tänne postataan vaan oman maailmankuvan vahvistavia linkkejä ja sitaatteja . oman ajattelun ja ilmaisun osuus jää hyvin alhaiselle tasolle. koittakaa nyt eesittää jotain originellia