Eurabia ??

juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Uusi moskee Skärholmen, Tukholma

Näin se tulee olemaan kun se on valmis

moske_skarholmen.jpg


2 kpl 32 metriä korkea minareteetit

Eihän tuo ole yhtään rumempi kuin ne ristikattoiset laitoksetkaan.

Moskeijoiden vastustaminen ei kumpua arkkitehtonisista näkemyseroista.

Kuten ei myöskään nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustus kumpua ihmisten ihonväristä. :dodgy:
 
Ranskassa äärioikeistolaisen kansallisen rintaman puheenjohtaja Marine Le Pen on noussut suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Uusimman mielipidemittauksen mukaan Le Pen kukistaisi vaalin ensimmäisellä kierroksella istuvan presidentin Nicolas Sarkozyn, jos vaalit pidettäisiin nyt.
Le Peniä kannatti Le Parisien -sanomalehden mittauksessa 23 prosenttia vastanneista. Keskusta-oikeistolaisen Sarkozyn osuus oli 21 prosenttia. Myös sosialistien ehdokas Martine Aubry saavutti 21 prosentin kannatuksen.
Ranskassa presidentinvaali järjestetään ensi vuonna ja vaalin keskeiseksi teemaksi on nousemassa islamin rooli.
Marine Le Pen on luonnehtinut Ranskan islaminuskoisia maansa miehitysjoukoiksi.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/aarioikeistolainen_le_pen_suosituin_ranskan_presidentiksi_2412932.html
 
juhapar

kyllä sinä olet yks oikea anti-krist....:p
 
JOKO kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Uusi moskee Skärholmen, Tukholma

Näin se tulee olemaan kun se on valmis

moske_skarholmen.jpg


2 kpl 32 metriä korkea minareteetit

Eihän tuo ole yhtään rumempi kuin ne ristikattoiset laitoksetkaan.

Moskeijoiden vastustaminen ei kumpua arkkitehtonisista näkemyseroista.

Kuten ei myöskään nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustus kumpua ihmisten ihonväristä. :dodgy:

Tuohan toisi Helsinkiin sellaista kansainvälistä sykettä. Mitä olisikaan herätä kello kuusi nolla nolla ja loikkia ratikkaan minareettijoiku korvissaan.......ja sama töistä tullessa, valtava vulina kaiuttimista täyttäisi pikku työmuurahaisten korviot ja tajunnan.
 
Miksei Kanadan malli toimisi Suomessa?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kanada+kahmii+koulutettuja+maahanmuuttajia/1135264317817/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
Kanada kahmii koulutettuja maahanmuuttajia

Montreal. "En ole kohdannut Kanadassa minkäänlaista vihamielistä asennetta", sanoo bangladeshilainen Ajoy Kumar Adhikary, 44.

Hän muutti Montrealiin viime heinäkuussa niin sanottuna taitotyöläisenä ja käy parhaillaan maahanmuuttajien kielikoulua.

Taitotyöläisen status on haluttu. Sen saa, kun saavuttaa riittävästi pisteitä maahanmuuttajakokeessa. Taitotyöläiset ovat suurin ryhmä Kanadaan vuosittain muuttavista ulkomaalaisista.

Kanadan oikeistolainen hallitus päätti viime marraskuussa, että vuonna 2011 maahan pyritään ottamaan 240 000–265 000 maahanmuuttajaa.

Määrä on miltei prosentti Kanadan väkiluvusta, ja länsimaiden vertailussa Kanada ottaa Australian lisäksi asukaslukuun nähden eniten maahanmuuttajia.


Lakimies Adhikary sai pisteitä korkeakoulutuksestaan, työkokemuksestaan, englannin kielen taidostaan ja siitä, että hän on 21–49-vuotias.

Myös vaimo Babita Biswasin korkeakoulututkinto toi lisäpisteitä, ja vaadittu 67 pisteen raja rikkoontui.

Pisteitä olisi voinut saada myös ranskan kielen taidosta, voimassa olevasta työtarjouksesta tai aiemmasta asumisesta Kanadassa.

Kuten monet muut maahanmuuttajat, Adhikary ja Biswas sanovat muuttaneensa Kanadaan antaakseen lapsilleen paremman tulevaisuuden.

Kanada puolestaan haluaa maahan koulutettua ja ammattitaitoista väkeä torjumaan väestön ikääntymisestä aiheutuvaa työvoimapulaa.


Kanadalla on maahanmuutossa pitkät perinteet, jotka ulottuvat 1700-luvulle. Perinteet ja nykyinen, valikoiva maahanmuuttopolitiikka selittävät sen, ettei siirtolaisuus ole noussut poliittisen väittelyn aiheeksi.

Toisin kuin lähes jokaisessa Euroopan maassa, Kanadassa ei ole edes maahanmuuttokriittistä puoluetta.

Kanadan uusin siirtolaislaki on vuodelta 2002. Silloin kriteerejä muutettiin korostamaan ihmisen yleistä kyvykkyyttä verrattuna tietyn työn osaamiseen. Ajateltiin, että työmarkkinoiden tarpeet vaihtelevat, mutta hyvät tyypit muovautuvat niiden mukaan.

"Täällä osataan valita potentiaaliset ihmiset ja luotetaan siihen, että he löytävät tiensä", sanoo Momar Ndao, joka tuli Kanadaan Senegalista yli kymmenen vuotta sitten Belgian kautta.

Afrikassa Ndao oli eläinlääkäri. Nyt hän johtaa arvostetun McGillin yliopiston loistutkimusta.
 
Miksi ei toimisi Suomessa? Koska ei tehä iha ite niiku pitää vaan niinkuin "käsketään".
 
Onhan se kiva, että kehitysmaasta saadaan koulutettu työntekijä. "Afrikassa Ndao oli eläinlääkäri". Kummasta on enemmän hyötyä, tutkijasta länsimaassa vai eläinlääkäristä kehitysmaassa. Jos kehitysmaa menettää koulutettua työvoimaa niin se on kyllä kivijalan hakkaamista.
 
miheikki kirjoitti:
Onhan se kiva, että kehitysmaasta saadaan koulutettu työntekijä. "Afrikassa Ndao oli eläinlääkäri". Kummasta on enemmän hyötyä, tutkijasta länsimaassa vai eläinlääkäristä kehitysmaassa. Jos kehitysmaa menettää koulutettua työvoimaa niin se on kyllä kivijalan hakkaamista.

Toisaalta Hra Ndaon on varmasti kouluttanut inhoittava länsimainen systeemi. Se on kouluttanut todennäköisesti vaikkapa 15 eläinlääkäriä, joista puolet lähtee länteen ja puolet jää hörsimään kotinurkilleen.
 
miheikki kirjoitti:
Onhan se kiva, että kehitysmaasta saadaan koulutettu työntekijä. "Afrikassa Ndao oli eläinlääkäri". Kummasta on enemmän hyötyä, tutkijasta länsimaassa vai eläinlääkäristä kehitysmaassa. Jos kehitysmaa menettää koulutettua työvoimaa niin se on kyllä kivijalan hakkaamista.

Ja syy on tietenkin valkoisessa miehessä, kun varasti kaiken afrikasta, vai miten se mantra menee?
 
SJ kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Onhan se kiva, että kehitysmaasta saadaan koulutettu työntekijä. "Afrikassa Ndao oli eläinlääkäri". Kummasta on enemmän hyötyä, tutkijasta länsimaassa vai eläinlääkäristä kehitysmaassa. Jos kehitysmaa menettää koulutettua työvoimaa niin se on kyllä kivijalan hakkaamista.

Ja syy on tietenkin valkoisessa miehessä, kun varasti kaiken afrikasta, vai miten se mantra menee?

Ilman muuta.:a-laugh:
 
Eipä taida olla asiaa mihin valkoinen ,lihaa syövä ,armeijan käynyt heteromies ei olisi syyllinen.
 
Hejsan kirjoitti:
juhapar

kyllä sinä olet yks oikea anti-krist....:p

Sadut satuina, ne kuuluvat lapsille. Mutta että aikuiset ihmisetkin niihin uskovat totena...
 
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
juhapar

kyllä sinä olet yks oikea anti-krist....:p

Sadut satuina, ne kuuluvat lapsille. Mutta että aikuiset ihmisetkin niihin uskovat totena...

Olen monasti mielikuvitellut seuraavaa: pitäjän kirkonmäkeen keskitettäisiin kaikki jumalanpalveluslaitokset. Sievä rivi: ev-lut, ort. katolic, muslimi, helluntai ja jehovat...jos jossain pitäjässä on tarpeeksi juutalaisia niin synagooga itkumuureineen siihen vielä. Sitten kisa käyntiin. Siinä voisi kirkonmiehet ottaa keskenään mittaa ja väkevästi tehdä tarjouksia potentiaaleille hurskaudenharjoittajille.

Älkää käsittäkö väärin, en rienaa lainkaan, mutta ymmärrän myös juhaparin näkemyksen oikein hyvin. Minulle vain tuottaa lystiä tuollaiset mielikuvittelut.
 
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, millaiset mielipiteet Hejsanilla olisi, jos hän olisi syntynyt johonkin muslimimaahan...
 
juhapar kirjoitti:
Sadut satuina, ne kuuluvat lapsille. Mutta että aikuiset ihmisetkin niihin uskovat totena...

Joku viisas sanoi aikanaan:
"Luoja antoi järjelle rajat, jotta jäisi tilaa uskolle"

Jos tunnustatte jotain uskoa, niin kumpi on lähempänä omaa kokemustanne ?
"Credo ut intelligam" (Augustinus)
vai
"Credo quia absurdum" (Tertullianus)

Lähellä omia aatoksiani on seuraava leike:
"Olen yrittänyt sanoa, että tietävä ihminen ja us­kova ih­minen elävät keskellä yhtä ja samaa todelli­suutta.
........................................
Todellisuus pysyy samana, mut­ta se merkitsee eri ihmisille eri asiaa."

(emerituspiispa Juha Pihkala, 2010)

For the record: en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä vastaavaan yhteisöön, yritän edustaa paremminkin tietävää kuin uskovaa ihmistä.
 
vehamala kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Sadut satuina, ne kuuluvat lapsille. Mutta että aikuiset ihmisetkin niihin uskovat totena...

Joku viisas sanoi aikanaan:
"Luoja antoi järjelle rajat, jotta jäisi tilaa uskolle"

Jos tunnustatte jotain uskoa, niin kumpi on lähempänä omaa kokemustanne ?
"Credo ut intelligam" (Augustinus)
vai
"Credo quia absurdum" (Tertullianus)

Lähellä omia aatoksiani on seuraava leike:
"Olen yrittänyt sanoa, että tietävä ihminen ja us­kova ih­minen elävät keskellä yhtä ja samaa todelli­suutta.
........................................
Todellisuus pysyy samana, mut­ta se merkitsee eri ihmisille eri asiaa."

(emerituspiispa Juha Pihkala, 2010)

For the record: en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä vastaavaan yhteisöön, yritän edustaa paremminkin tietävää kuin uskovaa ihmistä.

Niin, monet sadut ovat kauniita... satuja.
 
Eiköhän se eläinlääkäri Ndao ollut joka tapauksessa tehnyt päätöksen lähteä synnyinmaastaan niin Kanada vaan otti kopin siitä. Olisi joka tapauksessa mennyt jonnekin muualle. Vähän niinkuin nämä Suomeen tulevat. Ovat päättäneet lähteä minne vaan mistä saavat paremmat sosiaalituet kuin kotimaastaan ja Suomi ottaa niistä kopin.

Minua ei niinkään häiritse se, että ihmiset uskovat johonkin satuun, vaan se, että he uskovat sadun levittäjiin. Eli sen sijaan, että sukoisivat jumaliin, uskovat kirkkoon ja siihen mihin kirkonisät käskevät (tai juutalaiset rabbeihin tai muslimit mullaheihin jne).

En ole mikään runouden harrastaja, mutta yhdestä runosta on jäänyt mieleen lyhyt pätkä (itse asiassa olen kuullut runosta vain tämän pätkän mutta tiedän että se on runosta joka kertoo Papua-Uusiguinean alkuasukkaista)
In safe from men, in safe from God, they've reached the hardest aim.
That is nothing to wish, not a single hope to name."

Ja vaikka tutkijat ja media tekisi kuinka onnellisuus tutkimuksia, niin onnellisimmat ihmiset, joita olen tavannut, ovat juuri sellaisia, joilla ei ole monimutkaisia satuja ja joille ei ole luotu sivistyksen myötä valtavaa määrä haluja ja tarpeita, vaan he elävät yksinkertaisesti ja ovat tyytyväisiä siihen mitä heillä on.
 
miheikki kirjoitti:
Rotutohtorin kirjoitus Kanadan monikulttuurisuudesta vuodelta 2006.

Yhteiskunta X

Rotutohtori on ehkä hiukan joron jäljillä lähtiessään analysoimaan monikulttuurillisuutta Yhdysvaltojen rikostilastoilla. Lähtee siitä että kulttuuri on yhtä kuin ihonväri, mikä ei etenkään Yhdysvalloissa välttämättä pidä paikkaansa. Alkaa muistuttaa Tatu Vanhasen juttuja. Muutenkin aika sekavaa juttua, kun heti avauslauseessa epäsuorasti myöntää "perinteisen" kanadalaisen monikulttuurillisuus-yhteiskunnan toimivaksi. Halla-ahon viesti on siis että monikulttuurillisuus lakkaa toimimasta heti kun yksi kulttuureista on neekereitä??

Kiintoisa sivujuonne sinänsä, että rikollisuus Yhdysvalloissa on ollut voimakkaassa laskussa viimeiset 20 vuotta. Yhdeksi mahdolliseksi syyksi on mainittu islamin leviäminen mustien keskuudessa...
 
Back
Top