Eurabia ??

[fulcrum]

Käsittääkseni sekä briteissä että saksassa on todettu hiljattain pääministeritasolla julkisesti, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Suomessa kuitenkin härkäpäisesti uskotaan, että meillä ei ongelmia pääse syntymään kun "kotoutus toimii" = eli syydetään lisää rahaa mamubisnekseen. Se miten Suomessa vältettäisiin esim. Hollannin, Ruotsin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian ongelmat jää täydeksi mysteeriksi!

Laajamittaista maahanmuuttoa perustellaan mm. uhkaavalla työvoimapulalla. Missä se työvoimapula on?

Aika monella alalla on työvoimapula. Joitain heti mieleentulevia: hoitoala, metsätyö, leipomoala, siivousala, LVI...ennen lamaa olisi voinut lisätä myös rakennusalan, mutta siellä sesonki lienee ohi.

Eli kyllä se työvoimapula on ihan kylmää faktaa. Kokonaan toinen juttu on se että samaan aikaan maassa on korkea työttömyys. Tämä on kiintoisa yhtälö sinällään.

 

[Teräsmies]

Halpatyövoimapula.

 

[fulcrum]

Maahanmuuton oletetaan johtavan monikulttuurisuuteen. Kommunismin kaaduttua, olisiko vasemmistolaisen pitänyt myöntää olleensa väärässä, vai etsiä muita vaihtoehtoja vastustaa kapitalistista (USA) maailmankatsomusta. Vihevasemmistolaisuus ja monikulttuurisuus luo mahdollisuuden tähän.

Hauskaa sinänsä, että länsimaista Yhdysvallat on aina ollut sekä maahanmuutolle myötämielisin, että yhteiskuntarakenteeltaan monikulttuurisin...

Esimerkiksi islamissa lapset ai­vo­pestään Koraa­nin käs­kyjen mu­kaisesti pie­nestä asti vihaamaan ja halveksimaan “li­kaisia” vääräus­koi­sia ja kartta­maan kanssakäymistä näiden kanssa."
http://monikulturismi.wordpress.com/

Hauskaa juttua. Laaja-alainen kategorisointi on tuomittavaa, paitsi kun sillä tavoin voidaan leimata laaja-alaista kategorisointia oletettavasti harjoittava väestöryhmä.

Aivopesun kohteeksi on mahtanut joutua joku ihan toinen kuin muslimilapset.

 

[Mosuri]

Käsittääkseni sekä briteissä että saksassa on todettu hiljattain pääministeritasolla julkisesti, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Suomessa kuitenkin härkäpäisesti uskotaan, että meillä ei ongelmia pääse syntymään kun "kotoutus toimii" = eli syydetään lisää rahaa mamubisnekseen. Se miten Suomessa vältettäisiin esim. Hollannin, Ruotsin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian ongelmat jää täydeksi mysteeriksi!

Laajamittaista maahanmuuttoa perustellaan mm. uhkaavalla työvoimapulalla. Missä se työvoimapula on?

Aika monella alalla on työvoimapula. Joitain heti mieleentulevia: hoitoala, metsätyö, leipomoala, siivousala, LVI...ennen lamaa olisi voinut lisätä myös rakennusalan, mutta siellä sesonki lienee ohi.

Eli kyllä se työvoimapula on ihan kylmää faktaa. Kokonaan toinen juttu on se että samaan aikaan maassa on korkea työttömyys. Tämä on kiintoisa yhtälö sinällään.

LOL!!! Aika uskomatonta huttua. Eli muutama tuhat auki olevaa työpaikkaa on joku todiste "työvoimapulasta". Mitä työvoimapulaa mahtaa olla esim. tuolla leipomoalalla, jos yrittäjät jätetään pois niin avoimia paikkoja on auki työministeriön sivulla muutamia kymmeniä!? Tuohon lukuun on sentään luettu mukaan mm. kesätyöt ja osa-aikaiset hommat.

Voit varmaan myös kertoa kuinka valtava kansantaloudellinen hyöty saadaan siitä, että 50 000 ulkomaalaista rakennustyöntekijää on Suomessa töissä, kun samanaikaisesti on samanverran suomalaisia raksamiehiä työttöminä? Ulkomaalaiset kun maksavat verotkin ulkomaille ja parhaimmillaan 20 miestä asuu kahdessa vuorossa yksiötä. Suomeen jää vain alepasta ostetun eväsjauhelihan alvi ja muutama sentti kaupan katetta... Asuntojen hinnathan ovat tulleet alas varmaankin ainakin 10 % kun niitä rakentaa neljä egeä tunnissa ansaitsevat reppurit?

 

[fulcrum]

LOL!!! Aika uskomatonta huttua. Eli muutama tuhat auki olevaa työpaikkaa on joku todiste "työvoimapulasta". Mitä työvoimapulaa mahtaa olla esim. tuolla leipomoalalla, jos yrittäjät jätetään pois niin avoimia paikkoja on auki työministeriön sivulla muutamia kymmeniä!? Tuohon lukuun on sentään luettu mukaan mm. kesätyöt ja osa-aikaiset hommat.

Mitä LOL siinä on? Sinä kysyit missä se työvoimapula on, minä vastasin. Ilman maahanmuuttoa työvoimapula olisi pahempi.

Voit varmaan myös kertoa kuinka valtava kansantaloudellinen hyöty saadaan siitä, että 50 000 ulkomaalaista rakennustyöntekijää on Suomessa töissä, kun samanaikaisesti on samanverran suomalaisia raksamiehiä työttöminä?

Mistähän olet nuo lukusi tempaissut? Eivät taida pitää paikkansa:

Ulkomainen rakennustyövoima kasvussa – myös suomalaisrakentajien työllisyys parantunut

Tuon mukaan rakennustyöläisiä olisi Suomessa noin 100 000, joista ulkomaisia 15%. Hassua kyllä, rakennusalan työttömyys on alhaisimmillaan siellä missä ulkomaista työvoimaa on töissä eniten. Ja RT:n mielestä ulkomaista työvoimaa tarvitaan Suomessa vain lisää:

”Kunhan rakentaminen vilkastuu, työvoimapula vetää meille lisää ulkomaalaisia varsinkin Etelä-Suomeen. Alalta poistuu vuosittain noin 5 000 osaajaa eläkkeelle, eivätkä uudet, pienet ikäluokat riitä täyttämään vajetta. Jäsenyrityksemme enteilivätkin kyselyssämme ulkomaisen työvoiman yleistyvän lähivuosina entisestään.”

 

[miheikki]

Maahanmuuttopolitiikan juridis-moraalinen perusta

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_juridis-moraalinen_perusta.html

Referoisin, jos osaisin.

 

[JOKO]

LOL!!! Aika uskomatonta huttua. Eli muutama tuhat auki olevaa työpaikkaa on joku todiste "työvoimapulasta". Mitä työvoimapulaa mahtaa olla esim. tuolla leipomoalalla, jos yrittäjät jätetään pois niin avoimia paikkoja on auki työministeriön sivulla muutamia kymmeniä!? Tuohon lukuun on sentään luettu mukaan mm. kesätyöt ja osa-aikaiset hommat.

Mitä LOL siinä on? Sinä kysyit missä se työvoimapula on, minä vastasin. Ilman maahanmuuttoa työvoimapula olisi pahempi.

Voit varmaan myös kertoa kuinka valtava kansantaloudellinen hyöty saadaan siitä, että 50 000 ulkomaalaista rakennustyöntekijää on Suomessa töissä, kun samanaikaisesti on samanverran suomalaisia raksamiehiä työttöminä?

Mistähän olet nuo lukusi tempaissut? Eivät taida pitää paikkansa:

Ulkomainen rakennustyövoima kasvussa – myös suomalaisrakentajien työllisyys parantunut

Tuon mukaan rakennustyöläisiä olisi Suomessa noin 100 000, joista ulkomaisia 15%. Hassua kyllä, rakennusalan työttömyys on alhaisimmillaan siellä missä ulkomaista työvoimaa on töissä eniten. Ja RT:n mielestä ulkomaista työvoimaa tarvitaan Suomessa vain lisää:

”Kunhan rakentaminen vilkastuu, työvoimapula vetää meille lisää ulkomaalaisia varsinkin Etelä-Suomeen. Alalta poistuu vuosittain noin 5 000 osaajaa eläkkeelle, eivätkä uudet, pienet ikäluokat riitä täyttämään vajetta. Jäsenyrityksemme enteilivätkin kyselyssämme ulkomaisen työvoiman yleistyvän lähivuosina entisestään.”

Ei meillä ole ollut missään vaiheessa pulaa työvoimasta. Tälläkin hetkellä taitaa joka kolmas työikäinen olla syystä tai toisesta työttömänä. Tilastojen kaunistelemiseksi väkeä tuupataan koulunpenkille, kursseille, eläkkeelle, jne.

Perusduunien osalta ei ole tekijöistä pulaa. Puheet työvoimapulasta ovat olleet lähinnä pyrkimystä palkkatason laskuun. Tehokas keino on ulkomaalaisten työntekijöiden haaliminen maahan. Esimerkiksi uuden ydinvoimalan työmaalle olisi ongelmitta riittänyt suomalaisia tekijöitä, jos liksat olisivat työehtosopimusten mukaisia. Nyt on ulkomaalaiset firmat, työntekijät ja palkat.

Iso osa suomalaisista rakennusmiehistä joutuu jo nykyisin työskentelemään 1-2 miehen firmoina, koska verokortillista palkkatyötä on vaikea saada. Töitä tehdään urakalla ja usein niin pienellä palkalla sekä suurella tuntimäärällä, ettei esimerkiksi julkisella sektorilla ole sellaisesta puhettakaan. Siihen päälle näiden kaverien osalta käytännössä olematon sosiaaliturva ja Suomen hirveä hintataso perustarpeiden osalta. Ei ehkä kannata ihmetellä miksi duunarit ja yrittäjät ovat siirtyneet persujen taakse. Monilta heistä on menossa työpaikka ja asunto alta tässä paljon mainostetussa maahanmuuttoa vaativassa työvoimapulassa.

 

[fulcrum]

Ei meillä ole ollut missään vaiheessa pulaa työvoimasta. Tälläkin hetkellä taitaa joka kolmas työikäinen olla syystä tai toisesta työttömänä.

Työvoimapula ja työttömyys voivat olla ja todistettavasti ovat olemassa yhtä aikaa. Ei ole tietenkään toivottava olotila, näin kuitenkin on. Suomessa olisi tehtävää duunia, mutta suomalaiset eivät halua niitä hommia enää tehdä.

Perusduunien osalta ei ole tekijöistä pulaa. Puheet työvoimapulasta ovat olleet lähinnä pyrkimystä palkkatason laskuun.

Jos suomalainen ei halua tehdä työtä kilpailukykyisellä hinnalla, sen tekee joku muu. Joko ihan Suomen kamaralla, tai sen ulkopuolella. Tervetuloa markkinatalouteen.

Tietysti (jos otamme esimerkin) voisimme esimerkiksi olla päästämättä ulkomaalaisia marjanpoimijoita maahan, ja sen sijaan keräyttämällä marjat suomalaisilla. Suomalaisille tosin jouduttaisiin maksamaan enemmän metsään menemisestä. Mitä mahtaisi kuluttaja sanoa kun puolukkahillopurkin hinta pomppaisi kolminkertaiseksi?

Iso osa suomalaisista rakennusmiehistä joutuu jo nykyisin työskentelemään 1-2 miehen firmoina, koska verokortillista palkkatyötä on vaikea saada. Töitä tehdään urakalla ja usein niin pienellä palkalla sekä suurella tuntimäärällä, ettei esimerkiksi julkisella sektorilla ole sellaisesta puhettakaan. Siihen päälle näiden kaverien osalta käytännössä olematon sosiaaliturva ja Suomen hirveä hintataso perustarpeiden osalta. Ei ehkä kannata ihmetellä miksi duunarit ja yrittäjät ovat siirtyneet persujen taakse. Monilta heistä on menossa työpaikka ja asunto alta tässä paljon mainostetussa maahanmuuttoa vaativassa työvoimapulassa.

Niinpä niin. Jos maahanmuuttaja ei tee työtä, valitetaan miten joudutaan elättämään sosiaalipummeja. Jos maahanmuuttaja tulee tekemään työtä niin valitetaan miten ulkomaalaiset vievät työpaikat. Mikään ei kelpaa.

PerSujen virallinen linja muuten on että työperäinen maahanmuutto on ihan jees ja heillä ei ole sen kanssa ongelmaa. Duunarisi taitavat joutua pettymään.

Olen muuten itsekin ollut raksalla töissä. Ongelma ei ole vierastyövoima (joka pääasiassa ei kilpaile suomalaisten työntekijöiden kanssa) vaan urakoiden liiallinen ketjutus. Parhaimmillaan itse olin esimerkiksi alihankkijan alihankkijan alihankkija, tekemässä ihan simppeliä apumiehen duunia. Ihmekö tuo jos mestareilta tuppaa katoamaan ohjakset käsistä, tai työmiehiä ei napeksi tehdä hommia kunnolla. Sitten talvella ihmetellään kun katot romahtavat ja kellarit homehtuvat.

 

[Mosuri]

Ensinnäkin kukaan ei edes tiedä kuinka paljon ulkomaisia rakennusmiehiä on. En lähtisi nielemään työantajapuolen arvioita "totuutena". Toisekseen tämän laman alussa työttömiksi jääneet rakennusmiehet ovat ansiosidonnaisen loputtua joutuneet ottamaan "minkä tahansa homman"- mikä usein tarkoittaa puolet huonommin palkattua pätkätyötä palvelualalta. He eivät siis ole nykytilastojen valossa työttömiä - kiistämätön tosiasia on, että heidän työnsä tekee riistopalkattu ja usein ammattitaidoltaan selkeästi huonompi siirtotyöläinen.

Ai niin kannattaa tutustua tähän seuraavaan uutiseen. Mitäköhän valheita ja puolitotuuksia herra Fulcrum ja muut kiihkokansainväliset keksivät? Varmaan pahat persut ja hommalaiset aivopesseet opettajat...

Opettajat: Maahanmuuttajien määrää koulussa rajoitettava
2.3.2011 11:08
Helsingin Sanomat

Lähes puolet opettajista rajoittaisi maahanmuuttajien osuutta koulun tai päiväkodin oppilaista 20–30 prosenttiin. Näin kertoo Opettaja-lehden tuoreimmassa numerossa helmikuussa ilmestynyt kysely.

Lehden kyselyssä opettajista 41 prosenttia on rajoitusten kannalla. Liki kolmannes ei halua kiintiöitä lainkaan, pieni osa vastanneista asettaisi rajan vasta 50 prosenttiin.

Helsingin Sanomien pääkaupunkiseudun opettajille suunnatussa kyselyssä tammikuussa hieman pienempi osuus eli kolmannes piti koulukohtaisia rajoituksia hyvänä ajatuksena.


Suurin osa vastanneista arvelee, että maahanmuuttajat rikastuttavat kulttuuria suomalaiskouluissa ja esimerkiksi auttavat hälventämään ennakkoluuloja ja vähentämään rasismia. Monet opettajat kokevat kuitenkin, että heillä ei ole riittävästi koulutusta maahanmuuttajalasten opetukseen ja että esimerkiksi yhteydenpito suomea huonosti puhuviin perheisiin kasvattaa helposti opettajan työmäärää.

Jos maahanmuuttajien osuus kasvaa suureksi, joka neljäs opettaja sanoo, että luokkahuoneissa on enemmän meteliä ja hälinää, ja väkivallan määrä kouluissa kasvaa. Joka viides arvioi, että opettajat hakeutuvat muihin kouluihin.

Sen sijaan maahanmuuttajalasten uskotaan oppivan suomea hyvin, vaikka heitä olisikin koulussa paljon.

Melkein kaikki vastanneet sanovat, ettei maahanmuuttajille ole hyvä perustaa omia erilliskouluja, vaan maahanmuuttajalapset kuuluu kouluttaa yhdessä kantasuomalaisten lasten kanssa. Opettajat kaipaavat tehokkaampaa asuntopolitiikkaa, jossa tulokkaita ohjattaisiin tasaisemmin eri puolelle Suomea ja eri asuinalueille kaupunkien sisällä.


Maahanmuuttajaoppilaiden osuus vaihtelee suuresti kunnasta ja koulusta toiseen. Noin puolet Opettaja-lehden kyselyyn vastanneista on töissä koulussa, jossa maahanmuuttajia on alle kymmenen prosenttia. 12 prosenttia vastanneista työskentelee koulussa, jossa maahanmuuttajia on paljon eli 30–50 prosenttia oppilaista.

Opettaja-lehden kyselyyn vastasi tammikuussa 456 opettajaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opettajat+Maahanmuuttajien+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4+koulussa+rajoitettava/1135264209019

Ongelmien ehkäisy on hoitoa parempi vaihtoehto. Paluu kotimaahan on parasta kotoutusta!

 

[RDF]

Käsittääkseni sekä briteissä että saksassa on todettu hiljattain pääministeritasolla julkisesti, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Suomessa kuitenkin härkäpäisesti uskotaan, että meillä ei ongelmia pääse syntymään kun "kotoutus toimii" = eli syydetään lisää rahaa mamubisnekseen. Se miten Suomessa vältettäisiin esim. Hollannin, Ruotsin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian ongelmat jää täydeksi mysteeriksi!

Laajamittaista maahanmuuttoa perustellaan mm. uhkaavalla työvoimapulalla. Missä se työvoimapula on?

Aika monella alalla on työvoimapula. Joitain heti mieleentulevia: hoitoala, metsätyö, leipomoala, siivousala, LVI...ennen lamaa olisi voinut lisätä myös rakennusalan, mutta siellä sesonki lienee ohi.

Eli kyllä se työvoimapula on ihan kylmää faktaa. Kokonaan toinen juttu on se että samaan aikaan maassa on korkea työttömyys. Tämä on kiintoisa yhtälö sinällään.

Työvoimapula on osaltaan kyllä ihan itseaiheutettua.

Maistereita valmistuu kortistoon, tradenomin on vaikeaa työllistyä koulutusta vastaaviin tehtäviin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Tänään oli mediassa juttua kuinka AMK-insinööröjä koulutetaan liikaa. Tosin eipä aina mene hyvin valtilllakaan kun poliiseja koulutetaan edelleen suoraan työttömiksi ja harjoittelujaksoja hyödynnetään halpatyövoimana. Suomessa on vallalla ajatus että jokaisella on oltava vähintään alempi korkeakoulututkinto. Yksityiset ammattikorkeakoulut houkuttelevat opiskelijoita koska siitä heille maksetaan ja tulos on se että "duunareita" ei ole.

Ratkaisuna näyttäisi Kokoomuksen ja monen muunkin mielestä olevan halpatyövoiman tuomisen joka saadaan juuri tekemään niitä tehtäviä jotka eivät suomalaisille kelpaa. Tämähän on helvetin rasistinen ratkaisu. Kyllä varmaan siivous kelpaisi monelle jos siitä oikeasti maksettaisiin korvaus, jolla tulee toimeen. Yksinasuva pääkaupunkiseudulla joutuu oikeasti kituuttamaan.

Btw Rakennusalalla kilpailutus on jotian aivan pätöntä ja se näkyy laadussa kuten viimeaikoina olemme saaneet lukea. Halvimmat tekijät tulevat ulkomailta.

 

[juhapar]

Käsittääkseni sekä briteissä että saksassa on todettu hiljattain pääministeritasolla julkisesti, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Suomessa kuitenkin härkäpäisesti uskotaan, että meillä ei ongelmia pääse syntymään kun "kotoutus toimii" = eli syydetään lisää rahaa mamubisnekseen. Se miten Suomessa vältettäisiin esim. Hollannin, Ruotsin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian ongelmat jää täydeksi mysteeriksi!

Laajamittaista maahanmuuttoa perustellaan mm. uhkaavalla työvoimapulalla. Missä se työvoimapula on?

Aika monella alalla on työvoimapula. Joitain heti mieleentulevia: hoitoala, metsätyö, leipomoala, siivousala, LVI...ennen lamaa olisi voinut lisätä myös rakennusalan, mutta siellä sesonki lienee ohi.

Eli kyllä se työvoimapula on ihan kylmää faktaa. Kokonaan toinen juttu on se että samaan aikaan maassa on korkea työttömyys. Tämä on kiintoisa yhtälö sinällään.

Työvoimapula on osaltaan kyllä ihan itseaiheutettua.

Maistereita valmistuu kortistoon, tradenomin on vaikeaa työllistyä koulutusta vastaaviin tehtäviin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Tänään oli mediassa juttua kuinka AMK-insinööröjä koulutetaan liikaa. Tosin eipä aina mene hyvin valtilllakaan kun poliiseja koulutetaan edelleen suoraan työttömiksi ja harjoittelujaksoja hyödynnetään halpatyövoimana. Suomessa on vallalla ajatus että jokaisella on oltava vähintään alempi korkeakoulututkinto. Yksityiset ammattikorkeakoulut houkuttelevat opiskelijoita koska siitä heille maksetaan ja tulos on se että "duunareita" ei ole.

Ratkaisuna näyttäisi Kokoomuksen ja monen muunkin mielestä olevan halpatyövoiman tuomisen joka saadaan juuri tekemään niitä tehtäviä jotka eivät suomalaisille kelpaa. Tämähän on helvetin rasistinen ratkaisu. Kyllä varmaan siivous kelpaisi monelle jos siitä oikeasti maksettaisiin korvaus, jolla tulee toimeen. Yksinasuva pääkaupunkiseudulla joutuu oikeasti kituuttamaan.

Btw Rakennusalalla kilpailutus on jotian aivan pätöntä ja se näkyy laadussa kuten viimeaikoina olemme saaneet lukea. Halvimmat tekijät tulevat ulkomailta.

Näinhän se on, että meitä suomalaisia on koulutettu melko korkeasti. Joskus taannoin joku hallituksistamme (en muista, mikä) oli sitä mieltä, että 80% kansasta piti saada korkeakoulutus. Paljolti samaa mieltä RDF:n kanssa. Tradenomin (korkeakoulututkinto) paikka ei mielestäni ole ABC:n kassalla. Mutta mikä ratkaisuksi?

 

[RDF]

Varmaankin opetusministeriön pitäisi vähän tarkemmin kontrolloida paljonko ketäkin koulutetaan. Yksi vaihtoehto voisi myös olla että lakitasoisesti määritellään minimipalkka joka tarkistetaan indeksillä vuosittain.

 

[juhapar]

Varmaankin opetusministeriön pitäisi vähän tarkemmin kontrolloida paljonko ketäkin koulutetaan. Yksi vaihtoehto voisi myös olla että lakitasoisesti määritellään minimipalkka joka tarkistetaan indeksillä vuosittain.

Opetusministeriö määrittää kyllä aloituspaikat (ainakin korkeakouluille) ja antaa järjestämisoikeudet toisen asteen koulutuksille (tutkintoperusteisissa koulutuksissa), mutta hekään eivät ole ennustajia työvoimatarpeen suhteen kolmen - kahdeksan vuoden päähän.

 

[Vanha veteraani]

Käsittääkseni sekä briteissä että saksassa on todettu hiljattain pääministeritasolla julkisesti, että monikulttuurisuus on epäonnistunut. Suomessa kuitenkin härkäpäisesti uskotaan, että meillä ei ongelmia pääse syntymään kun "kotoutus toimii" = eli syydetään lisää rahaa mamubisnekseen. Se miten Suomessa vältettäisiin esim. Hollannin, Ruotsin, Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian ongelmat jää täydeksi mysteeriksi!

Laajamittaista maahanmuuttoa perustellaan mm. uhkaavalla työvoimapulalla. Missä se työvoimapula on?

Aika monella alalla on työvoimapula. Joitain heti mieleentulevia: hoitoala, metsätyö, leipomoala, siivousala, LVI...ennen lamaa olisi voinut lisätä myös rakennusalan, mutta siellä sesonki lienee ohi.

Eli kyllä se työvoimapula on ihan kylmää faktaa. Kokonaan toinen juttu on se että samaan aikaan maassa on korkea työttömyys. Tämä on kiintoisa yhtälö sinällään.

Työvoimapula on osaltaan kyllä ihan itseaiheutettua.

Maistereita valmistuu kortistoon, tradenomin on vaikeaa työllistyä koulutusta vastaaviin tehtäviin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Tänään oli mediassa juttua kuinka AMK-insinööröjä koulutetaan liikaa. Tosin eipä aina mene hyvin valtilllakaan kun poliiseja koulutetaan edelleen suoraan työttömiksi ja harjoittelujaksoja hyödynnetään halpatyövoimana. Suomessa on vallalla ajatus että jokaisella on oltava vähintään alempi korkeakoulututkinto. Yksityiset ammattikorkeakoulut houkuttelevat opiskelijoita koska siitä heille maksetaan ja tulos on se että "duunareita" ei ole.

Ratkaisuna näyttäisi Kokoomuksen ja monen muunkin mielestä olevan halpatyövoiman tuomisen joka saadaan juuri tekemään niitä tehtäviä jotka eivät suomalaisille kelpaa. Tämähän on helvetin rasistinen ratkaisu. Kyllä varmaan siivous kelpaisi monelle jos siitä oikeasti maksettaisiin korvaus, jolla tulee toimeen. Yksinasuva pääkaupunkiseudulla joutuu oikeasti kituuttamaan.

Btw Rakennusalalla kilpailutus on jotian aivan pätöntä ja se näkyy laadussa kuten viimeaikoina olemme saaneet lukea. Halvimmat tekijät tulevat ulkomailta.

Näinhän se on, että meitä suomalaisia on koulutettu melko korkeasti. Joskus taannoin joku hallituksistamme (en muista, mikä) oli sitä mieltä, että 80% kansasta piti saada korkeakoulutus. Paljolti samaa mieltä RDF:n kanssa. Tradenomin (korkeakoulututkinto) paikka ei mielestäni ole ABC:n kassalla. Mutta mikä ratkaisuksi?

Helsingin kaupunki on päätynyt ratkaisuun mikä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten koko maassa. Lukion aloituspaikkoja karsitaan useita satoja ja vastaava määrä ammattikoulupaikkoja lisätään.

Perustavaa laatua ongelma Suomen koulutusjärjestelmässä on jos meidän pitää tuoda toiselta puolen maailmaa opiskelijoita "hämärillä" papereilla, että kyettäisiin säilyttämään jokainen ammattikorkeakoulu siellä "periferiassakin".

 

[juhapar]

Ei ongelma ole (ainakaan Kajaanissa) se, ettei ammattikorkeaan saada aloittajia (ilman mamujakin), vaan se ettei tradenomeille ja insseille ole koulutusta vastaavaa työtä sekä se, ettei toisen asteen koulutukseen kannata aloittaa koulutuksia, jos toisen asteen työpaikat menevät tradeille ja insseille.

 

[Vanha veteraani]

Ei ongelma ole (ainakaan Kajaanissa) se, ettei ammattikorkeaan saada aloittajia (ilman mamujakin), vaan se ettei tradenomeille ja insseille ole koulutusta vastaavaa työtä sekä se, ettei toisen asteen koulutukseen kannata aloittaa koulutuksia, jos toisen asteen työpaikat menevät tradeille ja insseille.

Perusongelma on suhteessa kuinka moni menee peruskoulun jälkeen lukioon ja tai ammattikouluun.

Jos haluttaisiin koulutuksen ja työpaikkojen kohtaavan ,niin varmasti riittäisi, että korkeintaan kolmannes kävisi lukion.

Vaikka väitetään, että jokaisen alokkaan repussa on marsalkansauva, niin tuskin lukion keskiarvolla 6:00 koulutetaan mitään ydinfyysikoita.

 

[miheikki]

Kaksi Usa:n sotilasta ammuttu kuoliaaksi Saksassa. Kosovolainen ampuja oli soluttautunut sotilaskuljetukseen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1362247/Two-killed-Frankfurt-airport-shots-fired-near-bus-carrying-soldiers.html

 

[juhapar]

Kaksi Usa:n sotilasta ammuttu kuoliaaksi Saksassa. Kosovolainen ampuja oli soluttautunut sotilaskuljetukseen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1362247/Two-killed-Frankfurt-airport-shots-fired-near-bus-carrying-soldiers.html

Ja tuo liittyy topicciin miten?

 

[miheikki]

Too early to say if it is terrorist attack,' say police

Ei vielä varmuutta asiasta. Mutta jos kyseessä oli terrori-isku niin uutinen kuuluu mielestäni tähän Eurabia jutusteluun.

 

[juhapar]

Too early to say if it is terrorist attack,' say police

Ei vielä varmuutta asiasta. Mutta jos kyseessä oli terrori-isku niin uutinen kuuluu mielestäni tähän Eurabia jutusteluun.

Siis oletusarvoisesti muslimiterroristi, vaikka poliisi sanoo, että on liian aikaista sanoa, onko kyseessä terroristi-isku?