miheikki kirjoitti:
Herra Kenraali kirjoitti:
Kiitoksia.
Eli tarvitaan osaavia maahanmuuttajia(rahalla varustettuja). Kamelikuskit(ammattitaitoisetkin) pysyköön poissa.
No täytyy kyllä sanoa, että epäilen, ettei kamelikuskeista ole hirveän kovaa työvoimapulaa Suomessa tai sitten kaikki kamelikarvaanit ovat päässeet livahtamaan vaan multa ohi silmien.
Mua häiritsee koko jutussa lähinnä se, että jo pitkään on kaikki Suomeen muuttaneet niputettu yhteen mamu-nimikkeen alle. Jos Suomessa on työvoimapulaa (siis jos sitä oikeasti on), niin sitä korvaamaan tarvitaan työsiirtolaisuutta. Jos taas pakolaiset tarvitsevat turvapaikan, niin sitten otetaan pakolaisia. Ei niin, että jos on työvoimapulaa, niin otetaan pakolaisia ja päinvastoin. Ja en näe ainuttakaan tapausta jossa pitäisi vastaanottaa sosiaalisten apujen perässä tulevia elättejä eli elintasopakolaisia. Jokaisessa tapauksessa lähdetään siitä että maahanmuuttaja muuttaessaan uuteen maahan (oli se sitten vaikka kiinalainen Saudi-Arabiaan) hän sopeutuu maan tapoihin ja lakeihin ja omissa oloissaan jatkaa omia tapojaan (mikäli ne eivät riko maan lakeja) eikä vaadi maata muuttumaan hänen mukaansa ja tuputa omia tapojaan ja arvojaan muille (joissakin maissa kun se voi käydä vähän vaaralliseksikin). Nykyisellään vaan kaikki osapuolet höpöttävät mamu sitä ja mamu tätä ja ottavat aina esimerkikseen sellaisen maahanmuuttajan joka sopii hiedän asiansa korostamiseen sillä kohtaa. Miksei ihmisryhmistä puhuta niiden oikeilla nimillä? Ja käsitellä ihmisryhmiä sellaisina kuin ne ovat? Eihän suomalaisista puhuttaessakaan yleistetä niin, että puhuttaisin kokoa ajan vain alkuasukkaista ja oltaisi sitä mieltä, että kaikki suomaliaset on täysiä loisia ja huijareita koska suomalaiset poliitikot on sellaisia.