Euro - onko järkee vai ei?

[Lunni]

Juuri tällaisia ratkaisumalleja toteutetaan sosialistien ja vastikkeetonta sosiaaturvaa jakavien toimesta... Ikävä kyllä meillä Suomessa on erittäin suuri "armeija" jakamassa ahkerilta ja työssäkäyviltä kansalaisilta "ulosmitattuja" verovaroja. Tämä on johtanut siihen että olemme maailman korkeimmalla kokonaisverotuksella rasitettu yhteiskunta...eräiden muiden valtioiden ohella. Tämä myös rasittaa suunnattomasti Suomen kilpailukykyä.

"Juuri tällaisia..". Joo, mitäs jos kurkkaisit vaikka tilastoja tehtyjen työtuntien osalta, mikä on pysynyt aika vakiona jo vuosia. Enkä nyt alkaisi kutsumaan tuilla eläjiä eri nimillä, kun se yhäkin on se työnantaja joka päättää työllistymisestä. Lisäksi sitten se suunnaton byrokratia vielä päälle...

Kilpailukyvyssä olemme jo Saksan edellä, en tiedä mihin halutaan mennä, Kiinalaiset hikipajat ei nyt oikein kuulosta hyvältä. Varsinkin kun pienenä kansakuntana vahvuutemme on ollut koulutus ja yhteishenki, jota varsinkin jälkimmäistä on ei-niin-vähän rapautettu viime vuosina, jaolla loiset/ahkerat välillä...

 

[Lurker]

Myös Suomessa ollaan päästy Sipilän hallitukaudella mukaan positiiviseen kehitykseen. Aikaisempien sosialisti-kokkareiden aikana ei tehty mitään yhteiskunnan tilanteen parantamiseksi.
Jo pelkästään 120.000 uutta työpaikkaa on erittäin suuri muutos.. Sekään ei vielä riitä vaan seuraavan hallituksen osalle jää parantaa työllisyysastetta yli 75%:iin. Mikä tarkoittaa edelleen yli 100.000 uuttatyöpaikkaa.

Jotta pääsemme taloudellisesti samalle kehitysuralle kuin muut pohjoismaat meillä tulee tehdä enemmän töitä ja loisia vähemmän sosiaaliturvan varassa. Valuutalla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Suomi on saatu kasvu-uralle Sipilän hallituksen kiky-toimenpiteillä. Jokainen uusi työllistetty tuo verotuloja yhteiskunnalle ja elättää itsensä ja usein jopa perheensä. Samalla se tarkoitta että yksi ihminen vähemmän toimeentuloluukulla. Hyöty tulee kahdesta suunnasta. Kun yhteiskunnan elätettävät ja kustannukset vähenee voidaan jossain vaiheessa alentaa verotusta..sillä on valtava lisävaikutus yhteiskunnan kilpailukyvylle.

Työtä, työtä, työtä.. Vain työn avulla voidaan saada aikaan pysyviä ratkaisuja sekä positiivista kehitystä.

Siitä lienee aika vähän evidenssiä kuinka suuri osa työllisyyden kasvusta on kiky-toimenpiteiden ansiota ja kuinka suuri osa kasvaneen ulkomaiden kysynnän ansiota.

 

[inscout]

Vapaa maa. Jos haikailee varhaiskeskiajan yhteiskuntaan jossa nälkä hoitaa loiset pois niin se on jokaisen oma näkemys. Minun ihmiskuvani ja maailmakuvani poikkeaa näistä esityksistä sen verran, että en katso hedelmälliseksi jatkaa aiheesta.

Kannattaa muuten tuolla maailmankuvalla olla tosissaan se oma lompakko kunnossa. Voi tulla hieman rikkaallekin yllätyksenä mihin sitä rahaa tulee menemään kun yhteiskunta ajetaan alas ja ne parasiitit joutuvat sinne mieron tielle mihin tässä visiossa kuuluvat.

 

[Herman30]

Niille joille Suomen systeemi ei kelpaa tai miellytä; miksette mene sinne ameriikan ihmemaahan vuolemaan kultaa jos tässä maassa niin ahdistaa.

 

[Erkki]

Kuulemma kansanäänestys EU:sta oli myös eurokansanäänestys. Itse muistelen tuon hiukan toisin mutta tottapa poliitikot varmaan tietävät paremmin??

Totta on, että kansanäänestyksen aikaan lähes kaikki poliitikot kiistivät EU-jäsenyyden johtavan myös yhteisvaluuttaan ja ilmoittivat kannattavansa markan säilyttämistä. Sirpa Pietikäinen tosin kannatti euroa, mutta kertoi, että jos jäsenyys osoittautuu kannattamattomaksi, niin siitä voi helposti erota.

 

[Herman30]

Totta on, että kansanäänestyksen aikaan lähes kaikki poliitikot kiistivät EU-jäsenyyden johtavan myös yhteisvaluuttaan .

Niinkö? Minä taas olen muistavinani että Lipponen toitotti että jäsenyys tarkoittaa euron käyttöönotto. Minulla ei ole minkänlaista muistikuvaa siitä että olisi ollut mitään epäilystäkään etteikö meille tulee euro jossain vaiheessa jos liitytään EU,iin.

 

[fulcrum]

Lipponen on näin voinut sanoa, hän ei kuitenkaan silloin ollut vielä hallituksessa. Hänen kaudellaan EMUsta käytiin sitten kova keskustelu.

 

[fulcrum]

Myös Suomessa ollaan päästy Sipilän hallitukaudella mukaan positiiviseen kehitykseen. Aikaisempien sosialisti-kokkareiden aikana ei tehty mitään yhteiskunnan tilanteen parantamiseksi.
Jo pelkästään 120.000 uutta työpaikkaa on erittäin suuri muutos.. Sekään ei vielä riitä vaan seuraavan hallituksen osalle jää parantaa työllisyysastetta yli 75%:iin. Mikä tarkoittaa edelleen yli 100.000 uuttatyöpaikkaa.

Jotta pääsemme taloudellisesti samalle kehitysuralle kuin muut pohjoismaat meillä tulee tehdä enemmän töitä ja loisia vähemmän sosiaaliturvan varassa. Valuutalla ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Suomi on saatu kasvu-uralle Sipilän hallituksen kiky-toimenpiteillä. Jokainen uusi työllistetty tuo verotuloja yhteiskunnalle ja elättää itsensä ja usein jopa perheensä. Samalla se tarkoitta että yksi ihminen vähemmän toimeentuloluukulla. Hyöty tulee kahdesta suunnasta. Kun yhteiskunnan elätettävät ja kustannukset vähenee voidaan jossain vaiheessa alentaa verotusta..sillä on valtava lisävaikutus yhteiskunnan kilpailukyvylle.

Työtä, työtä, työtä.. Vain työn avulla voidaan saada aikaan pysyviä ratkaisuja sekä positiivista kehitystä.

Työllistymisprosentti on vain numero. Jos kaikki on siitä kiinni niin sehän voidaan nostaa vaikka sataseen jos niikseen tulee. Ei taloustilanne siitä mihinkään kummene, luultavasti päinvastoin.

Näyttäähän alhaiset työttömyysprosentit (ja vastaavasti korkeat työllistymisprosentit) kivoilta tilastoissa mutta jos ne saadaan vain alapäästä matalapalkka-aloja lisäämällä, niin todellinen positiivinen vaikutus kansantalouteen on vähäinen. Voi olla negatiivinenkin jos stressaavien matalapalkkatöiden mukana tulee sosiaalisia ongelmia.

 

[Lurker]

Työllistymisprosentti on vain numero. Jos kaikki on siitä kiinni niin sehän voidaan nostaa vaikka sataseen jos niikseen tulee. Ei taloustilanne siitä mihinkään kummene, luultavasti päinvastoin.

Näyttäähän alhaiset työttömyysprosentit (ja vastaavasti korkeat työllistymisprosentit) kivoilta tilastoissa mutta jos ne saadaan vain alapäästä matalapalkka-aloja lisäämällä, niin todellinen positiivinen vaikutus kansantalouteen on vähäinen. Voi olla negatiivinenkin jos stressaavien matalapalkkatöiden mukana tulee sosiaalisia ongelmia.

Toisaalta työttömyydenkin on todettu tuovan moninaisia sosiaalisia ongelmia. Luulenpa että vielä pahempia kuin työllistyminen matalapalkka-aloille.

Matalapalkkatyökin lienee kansantalouden kannalta parempi vaihtoehto kuin pelkkien tulonsiirtojen varassa eläminen.

 

[fulcrum]

Toisaalta työttömyydenkin on todettu tuovan moninaisia sosiaalisia ongelmia. Luulenpa että vielä pahempia kuin työllistyminen matalapalkka-aloille.

Näinkin voi olla, mutta asia ei ole yksiselitteinen. Saksan työreformit ovat luoneet maahan 'working poor' -kastin josta ulospääsy on vaikeaa ja jossa köyhyys periytyy.

Matalapalkkatyökin lienee kansantalouden kannalta parempi vaihtoehto kuin pelkkien tulonsiirtojen varassa eläminen.

Ero on pienempi kuin usein kuvitellaan. Ne työpaikat jotka tällä tavoin luotaisiin ovat tyypillisesti sellaisia työtehtäviä jotka joku jo tekee jossain. Ne vain tehdään ns. siinä sivussa ilman että siinä rahaa liikkuu keidenkään välillä. Oletetaanpa että Suomeen luotaisiin vaikka ostostenpakkaajien ammattikunta. Joukko ihmisiä palkataan pakkaamaan asiakkaiden ostoksia kauppojen kassoilla. Mutta se on jo työtä jota Suomessa tehdään - asiakkaat vain tekevät sen itse. Siitä ei jää suoraa jälkeä BKT:hen mutta käytännössä kansantalous ei muutu piiruakaan suuntaan tai toiseen sillä että tästä työstä jollekin maksettaisiin palkkaa. Jotkut tilastot näyttäisivät paremmalta mutta todellista vaurautta siitä ei luotaisi.

 

[johan6]

Vapaa maa. Jos haikailee varhaiskeskiajan yhteiskuntaan jossa nälkä hoitaa loiset pois niin se on jokaisen oma näkemys. Minun ihmiskuvani ja maailmakuvani poikkeaa näistä esityksistä sen verran, että en katso hedelmälliseksi jatkaa aiheesta.

Kannattaa muuten tuolla maailmankuvalla olla tosissaan se oma lompakko kunnossa. Voi tulla hieman rikkaallekin yllätyksenä mihin sitä rahaa tulee menemään kun yhteiskunta ajetaan alas ja ne parasiitit joutuvat sinne mieron tielle mihin tässä visiossa kuuluvat.

Kylläpä nyt puututaan yhteen sanaan jolla lähinnä halusin luonnehtia sosiaaliturvan ammattimaista väärinkäyttäjää. Tottakai Suomessa tarvitaan kattavia sosiaalisia turvaverkostoja, monen muun (terveydenhuolto, koulutus, oikeuslaitos, puolustusvoimat jne) ohella. Vastikkeetonta sosiaaliturvaa täytyy kuitenkin uudistaa siten ettei siitä muodostu tarpeettomasti pysyvää, työntekemiselle vaihtoehtoista, ratkaisua toimeentulon suhteen. Tässä sosiaaliturvan kokonaisuudesta voisimme monessa yksityiskohdassa ottaa esimerkkiä vaikkapa muista pohjoismaista.

Eiköhän se ole hyvä että meiltä löytyy erilaisia yhteiskunnallisia vaihtoehtoja. Myös yhteiskunnan kannalta on erittäin hyvä että meiltä löytyy menestyviä yrittäjiä ja jopa oikeasti rikkaita. He ovat tämän yhteiskunnan todellisia hyväntekijöitä. Maksavat hyvin suuren osan koko yhteiskunnan verokertymästä ja työllistävät erittäin suuren osan suomalaisista, jotka myös maksavat palkoistaan veroja yhteiseen pottiin. Ilman yrityksiä ja työnantajia tilanne voisi olla heidänkin osaltaan paljon hankalampi.

Siitä olen 100%:sti varma etteivät ainakaan yrittäjät ja työnantajat aja suomalaista yhteiskuntaa alas. Eikä sitä aja alas EU eikä eurokaan. Kaikki edellä mainitut ovat juuri sitä vahvaa perustaa mille suomalaisten ja kaikkien eurooppalaisten demokraattisten yhteiskuntien hyvinvointi rakentuu. Hyvinvointivaltioon kohdistuvat uhkat tulevat täydellisesti toiselta poliittiselta suunnalta..

 

[miikkaj]

Ilmassa on paljon ns. kognitiivista dissonanssia eli todisteita yhteiskunnan systemaattisesta ja läpikotaisesta rapautumisesta on vaikka muille jakaa, mutta siitä huolimatta tästä järjestelmästä täytyy pitää kiinni. Ruohonjuuritason syitä tähän (talous)järjestelmän muodostamisesta uskonnoksi on monia, mutta perinpohjimmainen syy on että rakastetaan ratsastaa muiden tekemällä työllä. Henkilöt, jotka räpläävät numeroiden ja korkojen kanssa perustelevat tämän spesialisoitumisella ja yms kätevyyden keinoin kun voi keskittyä johonkin niin johonkin muuhun esim taskubiljardiin riittää aikaa, vaikka todellisuudessa kyseessä ei ole mitään muuta kuin vallan keskittäminen jatkuvasti entistä harvemman poppoon taskuun. Tämä aspekti on melkein de facto, yleisesti tiedostettu fakta.

Mutta sitten minuutin päästä tämä unohtuu heti ja aletaan perustelemaan järjestelmän järkevyyttä sillä, että on parempi jatkaa vain tätä kansan tappoa talouskasvun puitteissa koska ei ole muitakaan vaihtoehtoja ja paluu johonki keskiaikaan ei ole mahdollista. Hahah! Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Todisteet puhuvat puolestaan, että tämä korttitalo on enää yhtä hönkäisyä vailla maassa, koska 1) valtio elää vain ja ainoastaan velanottokyvyllä, 2) talouskasvu ei ole enää mahdollista mikä estää velanoton, 3) firmat ja ihmiset eivät voi maksaa velkojaan pois jos talouskasvu ei ole mahdollista (huom. velkaa korolla varustettuna otetaan koska kyseessä on jokin projekti minkä valmistuttua tuotto% on paljon parempi aiempaan tilanteeseen nähden, 4) status quon ylläpitäminen ei ole edes mahdollista koska ihmiset menettävät työpaikkansa sillä fyrkka kumuloituu pyramidin kärkeen, jne jne. Dominoefektiä.

Ne, jotka ovat enemmänkin massan tahi poliittisen markkinoinnin viemiä, eivät ole vielä siinä pisteessä, että on omasta takaa todisteita järjestelmän luhistumisesta. Stubbin kaltaiset korulauseita viljelevät tapaukset myyvät ainoastaan niitä ajatuksia mitä ihmiset haluavat spesialisoitumiseen eli yksilötason heikkouteen tukeutuvassa yhteiskunnassa haluavat kuulla eli että valtio on pelastamassa ihmiset tältä kauhealta luonnonvoimalta nimeltä globalistinen talouskasvu, kun putoaa kyydistä pois. Tässä ei ole edes vaihtoehtoja järjestelmän luhistumiselle, koska todellisia ongelmia eli valtiota ei käsitellä. Koko homma on vain teatteria, jotta tämä vallan ja omaisuuden kumulointi voi jatkua.

Täytyy melkein nostaa hattua tälle itsepetoksen määrälle. Ehkä tämä orjan rooli on jotain geneettistä, ensin kumarrellaan ruotsalaisille ja venäläisille tietyllä taajuudella ja sitten kumarretaan dollarille. Kaip se herra pitää keksiä jostain väkisin. Joidenkin mielestä vapaa maa? OK... älä maksa veroja niin katsotaan kuinka vapaa maa on kyseessä.

 

[johan6]

Ihmisiä elää kaikkialla maapallolla. Eikä tarvitse kovin paljoa matkustella niin huomaa kaikenlaisia epäkohtia ja puutteita. Toki tällaisia vertailuja tehdään suhteessa omaan elämänkokemukseen..

Ilmeisesti joidenkin kokemuspiiriin kuuluu lähtökohtaisesti paljon kehittyneempiä ja ihmisten kannalta parempia järjestelmiä kuin elämä meillä Suomessa ja yleisesti EU:n jäsenvaltioissa. Mutta minun kaltaiselleni tyhmälle kansalaiselle riittää varsin hyvin tämä nykyinen, globaaliin markkinatalouteen ja demokratiaan (kaikista puutteistaan huolimatta) pohjautuva, talous- ja hallintojärjestelmä.

Tottakai ymmärrän että kehitys meillä Suomessa on mennyt todella huonoon suuntaan viimeisen sadan vuoden aikana. Valitettavasti sama ihmisten kannalta negatiivinen kehitys näyttää yhä jatkuvat myös tulevaisuudessa. Mutta kuten sanottu, tämäkin Suomen yhteiskunnallinen sekä huonoon talousjärjestelmän aiheuttama kurjuus kelpaa hyvin minulle. Olen ehkä vähempään tyytyväinen ja tottunut tällaiseen.

Osalle suomalaisista maamme nykyinen tilanne ei kuitenkaan kelpaa. Erityisesti ongelmana tuntuu olevat se että olemme sitoutuneet ja liittoutuneet kanssamme pääosin samanlaisten valtioiden kanssa. Erityisen suurena vääryys koetaan siinä että olemme yhteistä EU:n suurta talousaluetta jopa yhteisiä rahoitus-/valuuttajärjestelmiä myöten. Ilmeisesti Suomen politiikkaan kielteisesti suhtautuvat haluaisivat elää toisenlaisessa yhteiskunnassa. Ehkä heillä on jo tiedossa minkälaisessa valtiossa ja yhteiskunnassa tavallisten ihmisten eläminen on paremmin turvattua.

Mutta, toistaiseksi joudumme Suomessa sietämään tätä globaalia länsimaista köyhyyttä ja kurjuutta. Saa nähdä tuleeko seuraavien vaalien myötä mitään parempaa. Vai jatkuuko tämä kituuttaminen vielä tulevausuudessakin?

 

[miikkaj]

Olen ehkä vähempään tyytyväinen ja tottunut tällaiseen.

Kuten sanoin, orjan rooli maistuu suurimmalle osalle. Mutta voit kuitenkin huokaista helpotuksesta, koska mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, kun tämä ei ole mielipidekysymys. Näillä Stubidon ja kumpp. markkinointihenkisillä puheilla ja tyhjillä lupauksilla ei ole yhtään mitään väliä. Tämä on jotenkin niin vatun vaikea käsittää, että kaikki järjestelmät missä raha nykyisessä muodossaan esiintyy tulevat kippaamaan totaalisesti. Periaatteessa mitä noiden korulauseiden ryppäästä sain luettua on että tähän hyväksikäyttäjien järjestelmään ollaan tyytyväisiä, koska ei ole muita vaihtoehtoja kuin pimeä keskiaika. Esimerkkinä, jos globaalimarkkinatalous kyykkää niin edes päivittäisen ruuan hankinta omatoimisesti on lähes mahdoton tehtävä, koska tämä valtio synnyttää kansalaisia joilla on yksi peukalo suussa ja toinen pepussa jopa näinkin primitiivin ongelman edessä.

Jos puhutaan sitten tästä korkeamman teknologian asteesta, otetaan vaikkapa kalsarit esimerkiksi: keskimäärin ei ole mitään kykyä hankkia valmistusmateriaaleja ja ei ole omasta takaa mitään osaamista, koska länsimaisessa yhteiskunnassa vapaa-aika käytetään taskubiljardin pelaamiseen. Toisin sanoen, päästään tilanteeseen missä nenänvartta pitkin muita mulkoilevat ovat täysin riippuvaisia seitsemän vuotiaiden tekemästä työstä, joka teetetään 20 sentin tuntipalkalla jossakin Indonesian syövereissä. Se keskiaika (milloin kaikki on ollut ikävää ja surullista, hahah) on jo täällä, mutta se ei ole tasaisesti vielä jakaantunut.

 

[johan6]

Tässä aikakaudessa olemme nykyisen järjestelmän orjana kun kukaan ei ole esittänyt mitään parempaa. Vuosituhansien varrella on ollut ohimeneviä teorioita ja kaikenlaisia kokeiluja erilaisista talous-/hallintojärjestelmistä. Kaikki ne ovat osoittautuneet enemmän tai vähemmän huonoiksi ja ohimeneviksi. Olisihan meillä tälläkin hetkellä vaihtoehtoja..Naapurissa Putin hallitsee pienen silovikki-eliitin ja asevoimien tuella ja moni suomalainenkin halajaa mukaan Putinin alaisuuteen.

Mutta aikansa kutakin..yksittäisen ihmisen on vain katsottava mitä hän kykenee tekemään omalta kohdaltaan, kulloinkin voimassa olevien "sääntöjen" puitteissa. Meillä käytössä oleva vapaa markkinatalous ja ns. demokraattinen hallintojärjestelmä antaa yksittäiselle ihmiselle kohtuullisen hyvät mahdollisuudet. Ikävää jos se ei kuitenkaan kelpaa..

Ymmärrän hyvin että pettymyksistä katkeroitunut mieli hakee uusia ratkaisuja. Jos se ei niitä löydä niin paremman puutteessa ryhdytään repimään ja arvostelemaan olemassa olevia rakenteita. Onhan sitä siinäkin sisältöä elämälle.. Onnea valitsemallesi tielle!

 

[inscout]

Kuten sanoin, orjan rooli maistuu suurimmalle osalle. Mutta voit kuitenkin huokaista helpotuksesta, koska mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, kun tämä ei ole mielipidekysymys. Näillä Stubidon ja kumpp. markkinointihenkisillä puheilla ja tyhjillä lupauksilla ei ole yhtään mitään väliä. Tämä on jotenkin niin vatun vaikea käsittää, että kaikki järjestelmät missä raha nykyisessä muodossaan esiintyy tulevat kippaamaan totaalisesti. Periaatteessa mitä noiden korulauseiden ryppäästä sain luettua on että tähän hyväksikäyttäjien järjestelmään ollaan tyytyväisiä, koska ei ole muita vaihtoehtoja kuin pimeä keskiaika. Esimerkkinä, jos globaalimarkkinatalous kyykkää niin edes päivittäisen ruuan hankinta omatoimisesti on lähes mahdoton tehtävä, koska tämä valtio synnyttää kansalaisia joilla on yksi peukalo suussa ja toinen pepussa jopa näinkin primitiivin ongelman edessä.

Jos puhutaan sitten tästä korkeamman teknologian asteesta, otetaan vaikkapa kalsarit esimerkiksi: keskimäärin ei ole mitään kykyä hankkia valmistusmateriaaleja ja ei ole omasta takaa mitään osaamista, koska länsimaisessa yhteiskunnassa vapaa-aika käytetään taskubiljardin pelaamiseen. Toisin sanoen, päästään tilanteeseen missä nenänvartta pitkin muita mulkoilevat ovat täysin riippuvaisia seitsemän vuotiaiden tekemästä työstä, joka teetetään 20 sentin tuntipalkalla jossakin Indonesian syövereissä. Se keskiaika (milloin kaikki on ollut ikävää ja surullista, hahah) on jo täällä, mutta se ei ole tasaisesti vielä jakaantunut.[/QUOTE

Joudun kunnioittamaan ajatteluasi. Menet astetta pidemmälle johtopäätöksissä kuin minä. En ole aivan samaa mieltä lopputuloksesta. Systeemi kuitenkin korjaa itseään myös tietyssä vaiheessa. Muuten lopputulos olisi synkeä. Nyt kuitenkin sykli johtaa kasvuun jollain aikavälillä. Tämä on demokratian vahvuus. Se menee persiilleen pitkälle mutta jossain vaiheessa korjaa itseään. Tätä diktatuuri ei tee.

 

[miikkaj]

Joudun kunnioittamaan ajatteluasi. Menet astetta pidemmälle johtopäätöksissä kuin minä. En ole aivan samaa mieltä lopputuloksesta. Systeemi kuitenkin korjaa itseään myös tietyssä vaiheessa. Muuten lopputulos olisi synkeä. Nyt kuitenkin sykli johtaa kasvuun jollain aikavälillä. Tämä on demokratian vahvuus. Se menee persiilleen pitkälle mutta jossain vaiheessa korjaa itseään. Tätä diktatuuri ei tee.

Järjestelmällä on mahdollisuus korjaantua vasta siinä vaiheessa kun "demokraattisesti" pääsemme yhteisymmärrykseen ongelman juurisyystä eli järjestelmästä itsestään ja kaiken lisäksi toimenpiteistä. Käsittääkseni on melko yleismaailmallinen ilmiö, että vastakkainastettelua löytyy joka lähtöön ja tämä trendi ei ota laantuakseen. Lopputuloksena on tästä tietenkin henkkoht ratkaisujen aika, jolloin kaikki toisaalta käyvät saman prosessin läpi eli ns. suremisen viisi vaihetta: kieltäytyminen, viha, kompromissien ehdottaminen, masentuminen ja hyväksyntä.

Kun vaihtoehtona on aika ilman herraa huohottamassa niskaan niin tämä on se pimeä keskiaika: "miten voin pärjätä ilman että minulla on elämässä jokinlainen sekalainen entiteettejä kyttäämässä olan yli, niistämässä yli puolet ansioista verojen muodossa, kertomassa miten pitää elää, miten pitää ajatella, jne?!" Periaatteessa edessä on sama ilmiö kuin mitä amerikkalaiset siirtolaiset irtaantuivat englannin kuninkaan vallasta että vatut mitään veroja aleta enää maksamaan jonnekin rapakon toiselle puolelle enää ja sitten kirjoitettiin "We the People...". Ainoa ero silloiseen ajan henkeen on että enää ei ole olemassa mitään länttä mihin lähteä pois vallitsevista oloista vaan nyt ollaan selkä seinää vasten näitä verenimijöihin päin.

Monilla on se harhakuvitelma, että valtio tulee pelastamaan tilanteen vaikka kaikki tietävät joko tietoisesti tahi alitajuntaisesti, että valtio on se koneisto millä kansa pidetään kaleeriorjan kahleissa. Kuten eräät Jonnet toteavat, että kaleeriorjan hommat ei ole kovin hääppöistä, melko tasaiset tienestit vaikka varsinainen duuni on joko tehdä jotain täysin merkityksetöntä skeidaa tahi olla kortistossa, ja tykkää hikityöpajojen käsityötaidoista mihin ei itse kykenisi, jne. Ei tässä asenteessa mitään ihmeellistä ole: parempi syödä skeidaa, koska tuntematon vaihtoehto voi olla paljon kauheampaa etenkin kun itse joutuu sen vaihtoehdon väkertämään omatoimisesti. Psykologisella tasollahan tämä kuulostaa todella miehekkäältä toiminnalta etenkin näin mpnetin kapasiteetissa. Noh, ehkä se armeija-efekti näkyy näissä kuviossa: koulutetaan voittamaan sotia eli siis tappamaan tehokkaasti opettelemalla viikkaamaan pinkkaa ja hiplaamaan torrakkoa aseotteiden muodossa, ja tätä prosessia ei edes kannata missään muotoa kritisoida, koska tämä tarkoittaisi käytännössä valtakoneiston kritisointia ja sitä ei voi sallia.

Lopputulos voi olla synkkä. Se on ihan jokaisen oma aikaansaannos: jos tykkää olla heikko niin nykymeininki on aivan loistava valinta; jos tykkää olla vahva niin sitten tästä kaleeriorjuuden modernisoinnista pitää irtaantua tavalla tai toisella.

ps. menny aikalailla yli aiheen ja yli äyräiden joten modet voi vaihtaa sijaintia ihan mappi ööhön saakka.

 

[Nojatuolistrategi]

EKP:n kellokkaat.

Erkki Liikanen, the former Bank of Finland governor, is the most likely — but not necessarily the best — candidate to succeed Mario Draghi as president of the European Central Bank, according to economists polled by the Financial Times.

Kolmen konstin timpermanni.



Ja muut ehdokkaat.

Spoiler

Benoît Cœuré, one of the executive board members at the ECB, emerged in the FT’s informal poll as the preferred candidate to take over from Mr Draghi. Mr Draghi is set to depart at the end of October after a tumultuous eight years in charge, during which time he is widely credited with staving off a collapse of the single currency area.

The ECB’s leadership is one of the top jobs in European policymaking to be decided during 2019. Mr Draghi’s successor will have to decide how quickly to steer the eurozone out of an era of ultra-loose monetary policy that has dominated the Italian’s term.

https://www.ft.com/content/b0714192-047a-11e9-99df-6183d3002ee1

 

[PSB 5500]

EKP:n kellokkaat.



Kolmen konstin timpermanni.

Katso liite: 26733

Ja muut ehdokkaat.

Spoiler

Benoît Cœuré, one of the executive board members at the ECB, emerged in the FT’s informal poll as the preferred candidate to take over from Mr Draghi. Mr Draghi is set to depart at the end of October after a tumultuous eight years in charge, during which time he is widely credited with staving off a collapse of the single currency area.

The ECB’s leadership is one of the top jobs in European policymaking to be decided during 2019. Mr Draghi’s successor will have to decide how quickly to steer the eurozone out of an era of ultra-loose monetary policy that has dominated the Italian’s term.

https://www.ft.com/content/b0714192-047a-11e9-99df-6183d3002ee1

Hauskempi Liikanen. Tähän kohtaan muisto vuosien takaa: Jossain kylän hirvipeijaisissa oli esiintyjänä kuvan Eki, hän kertoi olleensa joskus jossain toisaalla myös esiintymässä juhlissa missä oli puhujana Johannes Virolainen. Liikasen nähdessään Virolainen oli kironnut että eduskunnasta lähtiessään luuli päässeensä eroon Erkki Liikasesta mutta täällähän se on jo vastassa.

 

[fulcrum]

Taannoisessa Suomen Kuvalehdessä oli melko tyly artikkeli eurosta. Yksi Suomen EMU-jäsenyyden arkkitehdeistä, Sixten Korkman, tuntui olevan jossain määrin katumapäällä koko asian suhteen.
Paavo Lipponen oli pahoittanut mielensä artikkelista ja lähetti lehteen vihaisen vastineen. Syynä ongelmiin ei tietenkään ole euro vaan Sari Sairaanhoitaja. Ruotsi (jossa sairaanhoitajien palkat ovat paremmat...) kuulemma on paljon emu-kelpoisempi kuin Suomi.

You can't make this shit up.