Eurofighter Typhoon

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oli miten oli, niin HN pisti kyllä Typhoonia ja etenkin Gripeniä pataan soolossa. Tiedä sitten, kuinka rajoilla Typhoonia luukutetiin, mutta maasta katsoen, ei Typhoonin Hornetia väitetysti parempi liikehtimiskyky ollut millään lailla nähtävissä. Gripen soolo oli huono vitsi, niin kuin aina. :D

Mitä ääniin tulee, niin joko aika kultaa muistot, mutta kyllähän vanha kunnon MG taitaisi vieläkin korjata potin soundelitaan?
Hornetin vahvuus on liikehtimiskyky hitailla vauhdeilla ja korkeilla kohtauskulmilla. Niitä vahvuuksia esittelevä HN-soolo on aivan helkkarin hieno esitys, jolle harva kone pärjää.
Typhoon on taas kaartajana hornettia vahvempi. Ero kasvaa mitä korkeammalla ja kovempaa lennetään. Sen vahvuudet eivät vain ole yhtä näyttäviä esitystä ajatellen.
 
Voih kunpa olisi tarjolla Rafale-näytös verrokiksi.
DNS on toistuvasti sarakkeessa. Sekä tänä että viime kesänä. Typhoonhan oli jo silloin paikalla, ei tosin antanut näytöstä.
 
Voih kunpa olisi tarjolla Rafale-näytös verrokiksi.
DNS on toistuvasti sarakkeessa. Sekä tänä että viime kesänä. Typhoonhan oli jo silloin paikalla, ei tosin antanut näytöstä.

En kyllä käsitä, miksei Typhoon esiintynyt viime kesänä Rissalassa. Siis jos sen koneen on jo lentänyt tänne, niin ei sen pyörittäminen ilmassa 10 minuutin ajan niin paljoa maksa... :confused:
 
En kyllä käsitä, miksei Typhoon esiintynyt viime kesänä Rissalassa. Siis jos sen koneen on jo lentänyt tänne, niin ei sen pyörittäminen ilmassa 10 minuutin ajan niin paljoa maksa... :confused:

Kyse ei ole hinnasta vaan siitä, että on yksi näytöskuski joka hoitaa kaikki vuoden keikat. Muistaakseni ko. kuski oli tuolloin kiinni jossain muualla. Tämä on ainakin länsimaissa hyvin yleinen käytäntö, Suomessakin.
 
Voih kunpa olisi tarjolla Rafale-näytös verrokiksi.
DNS on toistuvasti sarakkeessa. Sekä tänä että viime kesänä. Typhoonhan oli jo silloin paikalla, ei tosin antanut näytöstä.

2013 Puolan Radomin näytöksessä molemmat koneet esiintyivät. Muistikuva on, että olivat tosiaan liikehtimiskyvyltään hyvin samanlaiset.
 
Kyse ei ole hinnasta vaan siitä, että on yksi näytöskuski joka hoitaa kaikki vuoden keikat. Muistaakseni ko. kuski oli tuolloin kiinni jossain muualla. Tämä on ainakin länsimaissa hyvin yleinen käytäntö, Suomessakin.

Okei, tuo selittää asian osin. Mutta kai nyt jonkin ohilennon ja vaikka silmukan olisi voinut tehdä kuka tahansa koneen Suomeen lentänyt? Eihän Super Hornetitkaan vetäneet kovin näyttävää esitystä eilen Helsingissä.
 
Tänään Super Hornet ei päässyt ilmaan...
Puhuin lentäjän kanssa ja jotain vikaa...kukaan ei käynytkään kummankaan koneen kimpussa tänään.
Kysyin miksi hesassa eilen lennettii "muotinäytös" eikä mitään suorituskyky esittelyä, niin lentäjä tuumas siihen että koneet oli marinelta lainassa ja heillä ei harjoitella koreografioita vaan toimitetaan "terveisiä" valittuihin kohteisiin..
 
Viimeksi muokattu:
Tänään Super Hornet ei päässyt ilmaan...
Puhuin lentäjän kanssa ja jotain vikaa...kukaan ei käynytkään kummankaan koneen kimpussa tänään.
Kysyin miksi hesassa eilen lennettii "muotinäytös" eikä mitään suorituskyky esittelyä, niin lentäjä tuumas siihen että koneet oli maninelta lainassa ja heillä ei harjoitella koreografioita vaan toimitetaan "terveisiä" valittuihin kohteisiin..

Oliko tietoa, että lentääkö huomenna?
 
Hornetin vahvuus on liikehtimiskyky hitailla vauhdeilla ja korkeilla kohtauskulmilla. Niitä vahvuuksia esittelevä HN-soolo on aivan helkkarin hieno esitys, jolle harva kone pärjää.
Typhoon on taas kaartajana hornettia vahvempi. Ero kasvaa mitä korkeammalla ja kovempaa lennetään. Sen vahvuudet eivät vain ole yhtä näyttäviä esitystä ajatellen.
Höpölöpö. Kyllä Typhoon soolo on paljon näyttävämpi kuin HN vastaava. Hornetin hidaslento-ominaisuudet eivät kiinnosta ketään. ;)

 
Höpölöpö. Kyllä Typhoon soolo on paljon näyttävämpi kuin HN vastaava. Hornetin hidaslento-ominaisuudet eivät kiinnosta ketään. ;)

Olen valmis muuttamaan mielipidettäni, JOS Typhoon voittaa HX:n. Muussa tapauksessa in your dreams! :)
 
Höpölöpö. Kyllä Typhoon soolo on paljon näyttävämpi kuin HN vastaava. Hornetin hidaslento-ominaisuudet eivät kiinnosta ketään. ;)


Provoileeko Mikoyan, vai ihan vakavissaan? ;) Esim. tuo videopätkä oli aika laimea verrattuna Suomen Hornettien esityksiin.

Henkilökohtaisesti mielestäni kaivarissa Suomen Hornetti veti paremman esityksen kuin Typhoon. Joku takana kommentoi sen nähtyään, että "mitäs tarvetta tuota nyt on lähteä vaihtamaan - parashan se oli?" En voinut olla hiljaa hymyilemättä.
 
Provoileeko Mikoyan, vai ihan vakavissaan? ;) Esim. tuo videopätkä oli aika laimea verrattuna Suomen Hornettien esityksiin.

Henkilökohtaisesti mielestäni kaivarissa Suomen Hornetti veti paremman esityksen kuin Typhoon. Joku takana kommentoi sen nähtyään, että "mitäs tarvetta tuota nyt on lähteä vaihtamaan - parashan se oli?" En voinut olla hiljaa hymyilemättä.
Missäs ne semmoiset Hornet videot piilevät, jotka peittoavat äskeisen?
 
Missäs ne semmoiset Hornet videot piilevät, jotka peittoavat äskeisen?

Tässä nyt esim. yksi, mutta tuosta puuttuu esim. soihtujen käyttö.

Kyllä jokainen ammattiesiintyjä tietää, että esitys ilman pyrotekniikkaa on pliisu, vaikka muuten olisikin miten hyvä.

Nämä ovat vähän tällaisia missien vertailuja. Mutta esim. tuolla esityksellä voitettiin vuonna 2015 Englannissa.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/su...le_uggeldahl_palkittiin_riat2015_tapahtumassa

Paras soololentoesitys.


Kyllä Typhoonien esityksestä esim. kaivarissa, tai tuolta videolta, käy hyvin ilmi, että on paljon tehoa.
 
Eri koneilla eri vahvuudet. Hn korkeaa kohtauskulmaa esiteltiin ehkä näyttävimmin mitä Suomessa olen nähnyt erittäin hieno show oli. Mutta sen näki että Typhoon ei menetä kaarroissa liike-energiaa samalla lailla vaan vauhti jatkuu ja raakaa voimaa on takana. Gripen oli aika vaatimaton setti eikä edes soihtuja tai savuja. Se liikkuu noin tyhjänä ja kun laitetaan aseet kyytiin tulee siitä sitä "cannon fodder" joksi Typhoon -ohjaajat ovat kuulemma joskus nimittäneet sitä :D
 
Tässä nyt esim. yksi, mutta tuosta puuttuu esim. soihtujen käyttö.

Kyllä jokainen ammattiesiintyjä tietää, että esitys ilman pyrotekniikkaa on pliisu, vaikka muuten olisikin miten hyvä.

Nämä ovat vähän tällaisia missien vertailuja. Mutta esim. tuolla esityksellä voitettiin vuonna 2015 Englannissa.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/su...le_uggeldahl_palkittiin_riat2015_tapahtumassa

Paras soololentoesitys.


Kyllä Typhoonien esityksestä esim. kaivarissa, tai tuolta videolta, käy hyvin ilmi, että on paljon tehoa.

Videolla oli 360 asteen kaarto välillä noin 1:33 -> 2:02 = noin 29 sekuntia. Hornetin pystysuuntainen liikehtiminen näytti Eurofighteriin verrattuna sanotaanko majesteetilliselta. Verrokkien 360 asteen kaartoja on koottu tuonne (toivottavasti ovat kaikki 1x nopeudella).

 
Videolla oli 360 asteen kaarto välillä noin 1:33 -> 2:02 = noin 29 sekuntia. Hornetin pystysuuntainen liikehtiminen näytti Eurofighteriin verrattuna sanotaanko majesteetilliselta. Verrokkien 360 asteen kaartoja on koottu tuonne (toivottavasti ovat kaikki 1x nopeudella).

On muuten noissa vaakaympyrävedoissa hieman tiukilla g-puku ja pilotti... tuskin oli kovin paljoa näkökenttää loppuympyrän osalta...
 
Tässä nyt esim. yksi, mutta tuosta puuttuu esim. soihtujen käyttö.

Kyllä jokainen ammattiesiintyjä tietää, että esitys ilman pyrotekniikkaa on pliisu, vaikka muuten olisikin miten hyvä.

Nämä ovat vähän tällaisia missien vertailuja. Mutta esim. tuolla esityksellä voitettiin vuonna 2015 Englannissa.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/su...le_uggeldahl_palkittiin_riat2015_tapahtumassa

Paras soololentoesitys.


Kyllä Typhoonien esityksestä esim. kaivarissa, tai tuolta videolta, käy hyvin ilmi, että on paljon tehoa.
Lempipätkiäni! Aah, nuo pyrstöluisut, LEXeistä tulevat tiivistysvanat ja aggressiivinen liikehdintä, niistä suomen Hornet- pilotit tunnetaan maailmalla! Veto-työntö(Rus"Cobra") on myös suosittu suomen show-lentäjien liike.

Näin ensikerran suomi HN soolon 1999, Lappeenrannan LIAS-showssa ja ihastuin heti koneeseen. Vaikka näytöslento on vain sitä itseään niin en voi olla pitämättä tuosta konetyypistä ja siitä miten ankarasti suomen pilotit sitä kurittavat, näytöksessä on jotain niin brutaalia runnomista kuten naimisessa konsanaan ;)
 
Lempipätkiäni! Aah, nuo pyrstöluisut, LEXeistä tulevat tiivistysvanat ja aggressiivinen liikehdintä, niistä suomen Hornet- pilotit tunnetaan maailmalla! Veto-työntö(Rus"Cobra") on myös suosittu suomen show-lentäjien liike.

Näin ensikerran suomi HN soolon 1999, Lappeenrannan LIAS-showssa ja ihastuin heti koneeseen. Vaikka näytöslento on vain sitä itseään niin en voi olla pitämättä tuosta konetyypistä ja siitä miten ankarasti suomen pilotit sitä kurittavat, näytöksessä on jotain niin brutaalia runnomista kuten naimisessa konsanaan ;)

Taitolentoa on monen sorttia ja minä itse pidän "klassisesta" temppulentämisestä, jossa ei revitä ja ripotella konetta äärimmilleen tai rajoilleensa, vaan ohjauskäsiala on kuin naisen polven hyväilyä, josta siirrytään poven hyväilyyn. Määrätietoista, pehmeää, mutta erittäin tarkkaa ja hallittua... positiivisia ja negatiivisia liikkeitä, mutta pysytään boxissa ja aloituskorkeudet ovat just jämptejä, sekä aloitussuunnat aina oikeita seuraavaan liikesarjan pohjaksi...
Tietysti hävittäjällä pitää lentää eritavoin, eikä se missään nimessä ole väärin, tai virhe.
Esittelytaitolennossa pitääkin mennä äärirajoille ja se onkin sitten nuorten ja kestävien pilottien laji. Myös kone täytyy tuntea hyvin, kun vastaan voi tulla odottamattomia asioita ja etenkin matalalla hallitsemattomasti tilaan joutuminen, etenkin yleisötapahtumassa on varmasti joka pilotin painajainen.
Tuo raju Veto-työntö liike on muuten aika ääriliike koneelle ja ilman raakaa työntövoimaksi sitä ei pysty toteuttamaan siten, kuin alunperin on tarkoitettu tehtäväksi...
 
Back
Top