Pilvilentäjä
Kersantti
Ei mun työsoppari ainakaan ,
Ja perusteena on hyvä seurata mitä muualla tapahtuu..
Ja perusteena on hyvä seurata mitä muualla tapahtuu..
Eurofighter Typhoon
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
wargame
Kapteeni
British Typhoon Fighter Downed A Drone Over Syria For Its First Air-To-Air Kill
The historic engagement took place earlier this week and is the first successful aerial engagement for an RAF fighter in over 70 years.
www.thedrive.com
Regardless, this British aerial engagement is significant for a number of firsts. It is especially notable that the drone kill was achieved using an infrared-guided MBDA Advanced Short-Range Air-to-Air Missile, or ASRAAM, which is not known to have been used in combat before now. Outside the RAF, the only other ASRAAM operator is Australia. The ASRAAM will have required an infrared signature to engage the drone, but it’s known for having a longer range than equivalent heat-seeking missiles, like the AIM-9X Sidewinder.
rty19
Greatest Leader
Jos pitää paikkansa mitä tuolla luki että ensimmäinen RAF:n pudottama kone 2. maailmansodan jälkeen, niin ei nuo kovin usein ilmasta-ilmaan aseita käytä."Defence Secretary Ben Wallace said the strike was "an impressive demonstration of the RAF's ability to take out hostile targets in the air"."Nojoo, onhan se jonkun kämäsen Orlanin pudotus kai jotain sekin...
HotShot
Luutnantti
Ei pidä paikkaansa, Korean sodassa 50-luvulla brittien hävittäjät pudottivat PK:n koneita mm. Hawker Fury -potkurihävittäjälla Mig-15:n. Falklandin sodassa Sea Harrierit pudottivat Wikipedian mukaan 20 Argentiinan konetta.
Korean sodasta en tiedä, mutta Falklandissa ilmataistelusta taisi vastata Royal Navy, eikä Air Force. Siksi Falkland ei ole mukana laskuissa kun puhutaan RAF:n pudotuksista.
mechanicus
Kenraali
Ainakin wikin mukaan pudotukset menivät juuri Royal Navyn FRS1 Sea Harriereille, mutta mukana Falklandin purjehduksella oli myös Royal Air Forcen GR3 Harriereita henkilöstöineen.
rty19
Greatest Leader
Joo, näköjään 50-luvun alussa ovat useamman Mig-15:n ampuneet alas. Mutta silti aikaa kulunut tuostakin jo melkein 70 vuotta.
The Air War | Korea | Britain's Small Wars
When North Korea invaded South Korea on 25th June 1950, the United Nations condemned the action and UN troops were ordered into action.
britains-smallwars.com
Dragonslayer
Kapteeni
Koreassa ja Falklandilla pudotuksia saivat Fleet Air Arm, ei RAF. RAF:n Harrier GR.3 ei saanut ilmapuolustustehtäviä Falklandilla.
Ilmavoitot kenenkään osalta ovat toki ylipäätään olleet hyvin harvinaisia sitten Falklandin sodan ja vuoden 1982 Libanonin ilmasodan. Heikompi osapuoli on tämän jälkeen yleensä myöntänyt tappionsa jo etukäteen ja pyrkinyt säästämään koneitaan tulevaa varten. No, Iranilla ja Irakilla oli aika tasavertainen ilmasota.
Ilmavoitot kenenkään osalta ovat toki ylipäätään olleet hyvin harvinaisia sitten Falklandin sodan ja vuoden 1982 Libanonin ilmasodan. Heikompi osapuoli on tämän jälkeen yleensä myöntänyt tappionsa jo etukäteen ja pyrkinyt säästämään koneitaan tulevaa varten. No, Iranilla ja Irakilla oli aika tasavertainen ilmasota.
Viimeksi muokattu:
rty19
Greatest Leader
Varsin tarkistin Persianlahden sodan tilastoja. Kun huomasivat etteivät länsikoneille pärjää Irak lennätti 132 konetta Iraniin muttei koskaan saanut niitä takaisin.
Dragonslayer
Kapteeni
Jotenkin tätä Irakin nerokkuutta on ollut vaikea tajuta. Olisivat laittaneet vaikka koneet piiloon asutuskeskuksiin tms. jos halusivat välttää tappioita. Mutta lennättää Iraniin? Wtf?
Iran salli lentohenkilöstön vapauttamisen vasta vuosia myöhemmin.
Iran myös piti irakilaisia lentokoneita yli 20 vuotta ja palautti niistä 88 vuonna 2014.
rty19
Greatest Leader
Heh, pitäisi kauemmin penkoa ennen kuin kirjoittaa. Silti jos ajattelee että Irakilla ja Iranilla oli pitkä sota loppunut vähän ennen Persianlahden sotaa tuntuu kummalta että Irak lennätti koneita entiseen vihollismaahan. Mahtoikohan Iran vaan säilyttää niitä yli 20 vuotta vai lensivätkö koneilla itse tuona aikana?
Iraqin ilmavoimat eivät saaneet yhtään pudotusta sodassa ja jo muutaman päivän jälkeen huomasivat, että koneet tuhoutuisivat myös kentillä (betonisuojat olivat houkuttelevia maaleja koalition rynnäkkökoneille).
Irakilaiset koneet yllättivät liittouman joukot, koska liittouma oli odottanut niiden pakenevan Jordaniaan, Irakille ystävälliseen valtioon, eikä Iraniin, joka oli pitkäaikainen vihollinen. Koska sodan tarkoituksena oli tuhota Irak sotilaallisesti, liittouma oli sijoittanut lentokoneita Länsi-Irakin ylle yrittääkseen estää vetäytymisen Jordaniaan.
Tämä tarkoitti, että he eivät kyenneet reagoimaan ennen kuin suurin osa irakilaisista lentokoneista oli päässyt "turvallisesti" Iranin lentotukikohtiin. Lopulta koalitio perusti F-15 Eaglen, F-14 Tomcat -hävittäjien ja F-16 -koneiden "muurin" Irakin ja Iranin rajalle (nimeltään MIGCAP), mikä pysäytti irakilaisten hävittäjien paon myös Iraniin.
En tiedä tuosta Jordaniaan pakenemisesta, hävittäjät olivat siellä partioimassa koska alueelta ammuttiin Scud ohjuksia ja Israel piti saada pysymään poissa sodasta.
Ne sai yllätettyä yhden F/A-18:n
Ja myös yhden Tornadon wikipedian mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Air_Force#1990s_–_Persian_Gulf_War_and_no-fly_zones
Samovarius
Ylipäällikkö
RAF:n Harrierit olivat ilmasta maahan -roolissa, niissä ei ollut mm. tutkaa. Sidewinderit niihin johdotettiin pikaisesti vähän hätäkeinona. Kaikki ilmavoitot tehtiin Sea Harrierilla.
mechanicus
Kenraali
Eipä tainnut Sea Harrierin melko alkeellisesta tutkasta olla paljoa hyötyä pinnassa lentäviä argenttiinalaisia vastaan. Sen sijaan lentäjien koulutus hävittäjätaisteluun lienee ollut huomattavasti GR-sisaruksia edellä.