EUROOPPA a.d. 2030

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Vuonna 2030 olen päässyt juuri eläkkeelle, joten tässä muutama vaihtoehto:

- muutan miltei tyhjään Afrikkaan ja alan valkoiseksi metsästäjäksi,
- muutan Kuubaan, jossa ei ole vieläkään yhtään McDonaldsia tai
- jään Suomeen, juon paljon viinaa ja unohdan armeliaasti aivan kaiken kaikesta.

Mahdollisuuksia piisaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä suunnitelma. Mutta unohda jo Kubba ja muut sosialistimaat.
Afrikkaan ammattimetsästäjäksi ryhtyminen eläkeikäisenä alkaa olemaan kyllä tekemätön paikka. Vähän maasta riippuen jopa mahdotonta. Mutta jos lompsa on lyönnillään voit silti metsästellä ns. metsästysfarmeilla joita löytyy pääasiassa Etelä-Afrikasta. Lähestulkoon kaikissa muissa maissa saaliseläinten lihat kuuluu maanvuokrasopimuksen mukaan jollekin muulle kuin kaatajalle.

Mutta jos haluamme eläkepäivien ratoksi jotain jännää voimme aina alkaa salametsästäjiksi. Ivory poaching on varsin tuottavaa touhua ja pitäisi meiltä kyllä sujua jos vaan jaksamme vielä reilut kymmenen vuotta hioa sissi- taitojamme maanpuolustus.net:ssä huippuunsa. Voisit kielimiehenä alkaa jo pikkuhiljaa opiskelemaan kiinan ja arabiankielen alkeita niin pääset eläkeläiskauppakomppanian myyntipäälliköksi. @baikal yya-miehenä saa automaattisesti paikan sutkina suhdetoimintavastaavana sillä homma ei suju ellei paikallinen heimopäällikkö ole toiminnallemme myötämielinen. Itselleni olin ajatellut kenttävastaavan hommaa mutta kehottaisin harkitsemaan eläkeiän huomattavaa aikaistamista sillä vuonna 2030 jos jostain ihmeen syystä vielä hengissä ollaan joudun kyllä itse tyytymään keittiömestarin vakanssiin. Ei välttämättä huono homma sekään ja lupaan tehdä herkullisia friteerattuja sarvikuonon kiveksiä ja norsun temple meat sticksejä.

Asemapaikaksi noin aluksi suosittelen Angolan kaakkois kärkeä neljän maan rajalta. Vieressä sijaitseva Caprivi Strip ja Botswanan pohjoisosat tuottavat suurimmat syöksyhampaat ja Angolassa miinojen räjähdykset ovat edelleen arkipäivää. Homma perustuisi vähän niin kuin iskukoukkukalastukseen. Nuolukiviä ja niiden ympärille miinoja. Pienemmät kisurat jää siihen riistanvartioiden ihmeteltäväksi miinakenttään mutta, kauppakuntoinen isompi yksilö linkuttaa muutaman kilometrin päähän jossa sitten luovuttaa arvoesineet meille edelleen kiinalaisille kaupattavaksi.

Kaunis ajatus jota on syytä alkaa jo nyt valmistelemaan esim. vatsan bakteeri kannan sopeuttamisella paikallisiin olosuhteisiin. Tähän tarkoitukseen on pitkäksi käynyt sahti erinomainen tuote. Muistuttaa huomattavasti tuolla alueella joutavaa perinne"olutta". No, koska lähdetään?:cool:

Ps: pioneerikoulutettu nuorempi mies/nainen saa paikan kesäharjoittelijana, työtehtävänä lähinnä miinakentän hoito ja sukupuolesta riippuen muut juoksevat asiat.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta tuntuu, että ihmisen luonteen huomioiden, maailman pelastava ratkaisu on jälleen kerran tuho, eli maailmojen sota, jossa tapetaan merkittävä osa nuorien miesten resussisegmentistä.
Miten niin, no tämä on vaan tällaisen maatiqismiehen ajattelua, mutta kun ruoka loppuu, vesi loppuu ja Maslowin tarvehierarkian alin osa pyramidistä ei täyty, niin silloin nousee primitiivivaistoilla toiminta ainoaksi tavaksi toimia ja näin on aiemminkin ollut..
 
Eräänlainen skenaario tulevaisuudelle.

The Rise of the Machines – Why Automation is Different this Time

 
TBman kirjoitti:
Minusta tuntuu, että ihmisen luonteen huomioiden, maailman pelastava ratkaisu on jälleen kerran tuho, eli maailmojen sota, jossa tapetaan merkittävä osa nuorien miesten resussisegmentistä.
Miten niin, no tämä on vaan tällaisen maatiqismiehen ajattelua, mutta kun ruoka loppuu, vesi loppuu ja Maslowin tarvehierarkian alin osa pyramidistä ei täyty, niin silloin nousee primitiivivaistoilla toiminta ainoaksi tavaksi toimia ja näin on aiemminkin ollut..
Klikkaa laajentaaksesi...

 
Huhta kirjoitti:
Miten voit päätyä tuollaiseen tulokseen? :confused:

Vuoden 2008 (2009? kuvaajasta ei oikein näe) romahduksen kaltaista ei ole koettu sitten ensimmäisen maailmansodan. Samaan aikaan 1990-luvun laman jälkeen ainostaan neljänä vuotena on saavutettu tai ylitetty viiden prosentin rajapyykki kasvussa. Sitä ennen se on saavutettu tai ylitetty 46 kertaa. (Jos nyt laskin oikein...)

Ei tuo hyvältä näytä. Todennäköisesti on tyytyminen lievään kasvu-uraan, joka ei vastaa aiempaa.

E: Toki asiaa voi katsoa myös muutoin kuin mittaamalla ääripäitä. Ei sekään kyllä hyvältä näytä, viimeiset kymmenen vuotta on nyt junnattu aloillaan...

http://www.google.fi/publicdata/exp..._mktp_cd&idim=country:FIN:SWE:NOR&hl=fi&dl=fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden. Katastrofitkin ovat mahdollisia: nälänhätä, sisällisota, maailmansota… Mutta todennäköisempää on, että tekninen ja taloudellinen kehitys jatkuu kuten ennenkin ja nostaa elintasoa.

upload_2017-9-19_11-37-18.webp


Miten Suomi nousi köyhyydestä? http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0

Tarkempi kuva BKT:n kasvuista ja laskuista (v. 1991…2017).

upload_2017-9-19_11-37-18.webp
 
chigeen'a kirjoitti:
Asemapaikaksi noin aluksi suosittelen Angolan kaakkois kärkeä neljän maan rajalta. Vieressä sijaitseva Caprivi Strip ja Botswanan pohjoisosat tuottavat suurimmat syöksyhampaat ja Angolassa miinojen räjähdykset ovat edelleen arkipäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vahvistan suunnitelman. Norsun kivekset pannulle, syöksyhampaat myyntiin. Mietin vain, eikö Tarja Halonen pelastanutkaan Afrikan lapsia miinoilta. Niin lehdissä väitettiin, vaikka en oikein varmuudella tajunnut, miten se maantieteellisesti olisi mahdollista. Vaan sitä kun ei kaikkea pieni pää ymmärrä.

Angolan nurkkia vähän tunnenkin.
 
TBman kirjoitti:
Minusta tuntuu, että ihmisen luonteen huomioiden, maailman pelastava ratkaisu on jälleen kerran tuho, eli maailmojen sota, jossa tapetaan merkittävä osa nuorien miesten resussisegmentistä.
Miten niin, no tämä on vaan tällaisen maatiqismiehen ajattelua, mutta kun ruoka loppuu, vesi loppuu ja Maslowin tarvehierarkian alin osa pyramidistä ei täyty, niin silloin nousee primitiivivaistoilla toiminta ainoaksi tavaksi toimia ja näin on aiemminkin ollut..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottakai joskus/jossain tulee rajat vastaan... Vaikka uskonkin Einstain'in teoriasta äärettömyyden suhteen ( siis oikeastaan hän sanoi että "vain maailman kaikkeus ja ihmiskunnan typeryys ovat äärettömiä"...vaikka viimeisinä vuosinaan hän tarkensi että "on enää varma tuosta jälkimmäisestä asiasta")

Tästä huolimatta, mitä enemmän elämänsä aikana näkee ja kokee kaikenlaisia maailmanlopun saarnaajia, ennusmerkkejä ja varmoja maailmanlopun päivämääriä niin sitä vähemmän niihin enää uskoo. Tuo otsikossa mainittu vuosi 2030 on jo niin lähellä tulevaisuudessa että siihen asti maailma pyörii vanhalla painollaan. Jo nyt on nähtävissä että Suomessa tullaan pärjäämään ihan kohtuullisesti vielä 12 vuoden päästä.

Tehtyjen linjaratkaisujen myötä joudumme nielaisemaan tietyt asiat.. Senkin että suomalainen yhteiskunta tulee jonkin verran jakaantumaan
A) menestyjiin ja
- Menestyjät tekevät sinnikkäästi työtä oman elintasonsa säilyttämiseksi
- Heidän maksunsa muulle yhteiskunnalle lisääntyy (siis verot vain kiristyvät)
- nämä ihmisen ymmärtävät ettei yhteiskunta voi elättää kaikkia vaan pärjääminen riippuu omista valinnoista

B) niihin jotka pyrkivät mitoittamaan elämäänsä yhteiskunnan tarjoamiin vastikkeettomiin palveluihin.
- syrjäytyneisiin joita löytyy väistämättä kaikista yhteiskunnista, ja joiden avuksi mm. Suomen sosiaaliturva on alunperin rakennettu
- tähän porukkaan tulee yhä lisääntyvin määrin maahanmuuttajia joilla ei ole tarkoitustakaan elättää itseään
- osa saa esim. vuokratukea (nykyään sitä saa 2/3 kaikista vuokralla asuvista) koska eivät pärjää yhteiskunnan lisääntyneen kustannusrakenteen vuoksi.
- siis esimerkiksi siksi että verotus nielaisee yhä suuremman osuuden bruttotuloista.
- osa hankkii lisätuloja harmaasta taloudesta, rikollisin keinon jne.

Väistämättä B-ryhmäläisten määrä yhteiskunnassa tulee kasvamaan..jolloin sosiaaliturvan resursseja joudutaan jakamaan yhä useammille. Näin heidän toimeentulonsa/henkilö muuttuu yhä tiukemmaksi jne. Osa puolueista jopa tavoittelee tällaista negatiivista kehitystä. Tämä kansalaisryhmä muodostaa kiinnostavan kohteen niille puolueille jotka nimen omaan pyrkivät kasvattamaan tämän sosiaaliryhmän myötä niin äänisaalistaan/poliittista kannatustaan kuin vaikutusvaltaansa yhteiskunnan päätöksenteossa.

Henkilökohtaisesti toivon että seuraavan 12 vuoden aikana kansalaisten verotusta yhtenäistettäisiin koko EU:n alueella. Se lisäisi tasapuolisuutta kaikissa talousliiton jäsenmaissa. Suhteettoman suurta vero-osuutta bruttotuloistaan maksaville suomalaisille tämä olisi erityisen toivottavaa.

Toisekseen toivoisin että EU:n alueella päädyttäisiin 2030 mennessä yhtenäiseen käytäntöön myös maahanmuuttajien elättämisen osalta. Suomi on tältä osin koko EU:n typerin maa ja korkeimman vastikkeettoman tuen maksaja. Jos päätyisimme keskimääräiseen eurooppalaiseen summaan/pakolainen vastikkeettoman elatuksen osalta ( vrt. Viro, muuta baltian maat, Itä- ja Etelä-Euroopan maat) sekä ehdottomaan tuenmaksun maksimipituuteen EU:n alueella niin Suomi olisi ehdoton voittaja. Yksinään Suomen poliittiset päättäjät eivät kykene tekemään muutosta Suomen pakolaispolitiikkaan, sen järkevöittämisessä tarvitaan ehdottomasti EU:n ohjausta/tukea.

Melko suurena riskinä itsenäiselle Suomelle koituu siitä että Venäjän vaikutus suomalaisessa yhteiskunnassa kasvaa päivä päivältä. Taloudellinen sitoutuneisuus lisääntyy jopa EU:n pakotteista huolimatta. Seuraavan 12 vuoden aikana Venäjä (venäläiset yritykset) kasvaa hallitsevaksi (=suurin, yli puolet markkinoista) toimija Suomessa perusenergian tuottajana. He tulevat kasvattamaan suhteellista osuuttaan myös muussa Suomen perusteollisuudessa. Tällaiselle "yhteistyölle" on Venäjällä erittäin suuri luonnollinen tarve ja tilaus. Poliittisen hyödyn ohella. Pitkän ajan tavoitteena on Suomen taloudellinen sitoutuminen Venäjään (Suomen ostaminen, kuten eräät Venäjän poliitikot sanovat). Samalla myös Suomen irroittaminen EU:n jäsenyydestä sopivalla tavalla. Tässä voidaan tulevina vuosina käyttää monenlaisia mielenkiintoisia poliittisia ja kaupallisia kuvioita. Uskoisin että vuonna 2030 Suomen-Venäjän talouden integroitumisessa ollaan huomattavasti nykyistä pidemmällä ja nimenomaan Venäjän haluamalla tavalla.

Enkä usko että suomalaisilla on mitään tällaista kehitystä vastaan. Se myydään meille uutena positiivisena talouskasvuna, lisääntyvinä työpaikkoina, yhä kasvavana hyvinvointina. Uskon myös vastavuoroisuuden lisääntymiseen esimerkiksi matkailun muodossa. Pietarista on lyhyt matka Suomeen ja kaikesta Venäjän köyhyydestä huolimatta siellä asuu varakasta väkeä paljon enemmän kuin Suomessa.

Voi käydä niinkin että kepu ja persut ryhtyvät vaatimaan pakkovenäjän opiskelua Itä-Suomen peruskouluihin..
 
jurppi kirjoitti:
Toisekseen toivoisin että EU:n alueella päädyttäisiin 2030 mennessä yhtenäiseen käytäntöön myös maahanmuuttajien elättämisen osalta. Suomi on tältä osin koko EU:n typerin maa ja korkeimman vastikkeettoman tuen maksaja. Jos päätyisimme keskimääräiseen eurooppalaiseen summaan/pakolainen vastikkeettoman elatuksen osalta ( vrt. Viro, muuta baltian maat, Itä- ja Etelä-Euroopan maat) sekä ehdottomaan tuenmaksun maksimipituuteen EU:n alueella niin Suomi olisi ehdoton voittaja. Yksinään Suomen poliittiset päättäjät eivät kykene tekemään muutosta Suomen pakolaispolitiikkaan, sen järkevöittämisessä tarvitaan ehdottomasti EU:n ohjausta/tukea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon tapaista mallia olen itsekin joskus pohtinut. Että EU:n budjetista maksettaisiin pakolaisten “päivärahat”.

Koska budjetti on verrattain pieni (n. 1% EU:n BKT:sta), kovin suuria pakolaismassoja sillä ei rahoitettaisi. Jos “päiväraha” olisi sama kaikkialla Euroopassa, pakolaiset luultavasti valitsisivat pakopaikakseen maat, joissa ilmasto on leppeä ja hinnat halvat.
 
chigeen'a kirjoitti:
Hyvä suunnitelma. Mutta unohda jo Kubba ja muut sosialistimaat.
Afrikkaan ammattimetsästäjäksi ryhtyminen eläkeikäisenä alkaa olemaan kyllä tekemätön paikka. Vähän maasta riippuen jopa mahdotonta. Mutta jos lompsa on lyönnillään voit silti metsästellä ns. metsästysfarmeilla joita löytyy pääasiassa Etelä-Afrikasta. Lähestulkoon kaikissa muissa maissa saaliseläinten lihat kuuluu maanvuokrasopimuksen mukaan jollekin muulle kuin kaatajalle.

Mutta jos haluamme eläkepäivien ratoksi jotain jännää voimme aina alkaa salametsästäjiksi. Ivory poaching on varsin tuottavaa touhua ja pitäisi meiltä kyllä sujua jos vaan jaksamme vielä reilut kymmenen vuotta hioa sissi- taitojamme maanpuolustus.net:ssä huippuunsa. Voisit kielimiehenä alkaa jo pikkuhiljaa opiskelemaan kiinan ja arabiankielen alkeita niin pääset eläkeläiskauppakomppanian myyntipäälliköksi. @baikal yya-miehenä saa automaattisesti paikan sutkina suhdetoimintavastaavana sillä homma ei suju ellei paikallinen heimopäällikkö ole toiminnallemme myötämielinen. Itselleni olin ajatellut kenttävastaavan hommaa mutta kehottaisin harkitsemaan eläkeiän huomattavaa aikaistamista sillä vuonna 2030 jos jostain ihmeen syystä vielä hengissä ollaan joudun kyllä itse tyytymään keittiömestarin vakanssiin. Ei välttämättä huono homma sekään ja lupaan tehdä herkullisia friteerattuja sarvikuonon kiveksiä ja norsun temple meat sticksejä.

Asemapaikaksi noin aluksi suosittelen Angolan kaakkois kärkeä neljän maan rajalta. Vieressä sijaitseva Caprivi Strip ja Botswanan pohjoisosat tuottavat suurimmat syöksyhampaat ja Angolassa miinojen räjähdykset ovat edelleen arkipäivää. Homma perustuisi vähän niin kuin iskukoukkukalastukseen. Nuolukiviä ja niiden ympärille miinoja. Pienemmät kisurat jää siihen riistanvartioiden ihmeteltäväksi miinakenttään mutta, kauppakuntoinen isompi yksilö linkuttaa muutaman kilometrin päähän jossa sitten luovuttaa arvoesineet meille edelleen kiinalaisille kaupattavaksi.

Kaunis ajatus jota on syytä alkaa jo nyt valmistelemaan esim. vatsan bakteeri kannan sopeuttamisella paikallisiin olosuhteisiin. Tähän tarkoitukseen on pitkäksi käynyt sahti erinomainen tuote. Muistuttaa huomattavasti tuolla alueella joutavaa perinne"olutta". No, koska lähdetään?:cool:

Ps: pioneerikoulutettu nuorempi mies/nainen saa paikan kesäharjoittelijana, työtehtävänä lähinnä miinakentän hoito ja sukupuolesta riippuen muut juoksevat asiat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mmmm, mulla on kyllä kokemusta noista maista.... ;)
Voisin hoitaa majoitusta ja kuljetusta.. ehkä hieman mainostusta ja kaukolaukaistavia väijypanostuksia.. :D
 
Rantapelkosen mielestä ratkaisu pessimismiin olisi Suomen henkisen tilan uudistaminen.

– Ei tämä turvallisuustilanne oikeasti ole niin huono eikä tulevaisuus siinä mielessä kovin pessimistinen. Asia riippuu meidän kyvyistä ja asenteista ja on meidän suomalaisten käsissä.

Rantapelkosen mukaan esimerkiksi keskustelukulttuurin parantaminen somessa voisi vähentää nuorten pelkoja. Lisäksi pitäisi pyrkiä vahvistamaan päätöksentekoon koettua luottamusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tyypillistä. Sen sijaan että pitäisi korjata ongelmia sekä ennaltaehkäistä ja torjua uhkia, pitäisi muuttaa puheet poliittisesti korrektiksi ettei eliitti vain pahoita mieltään.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Tuon tapaista mallia olen itsekin joskus pohtinut. Että EU:n budjetista maksettaisiin pakolaisten “päivärahat”.

Koska budjetti on verrattain pieni (n. 1% EU:n BKT:sta), kovin suuria pakolaismassoja sillä ei rahoitettaisi. Jos “päiväraha” olisi sama kaikkialla Euroopassa, pakolaiset luultavasti valitsisivat pakopaikakseen maat, joissa ilmasto on leppeä ja hinnat halvat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti muualla maailmassa ymmärretään, paremmin kuin Suomessa, että maahanmuuttajien tulee elättää itsensä omalla työllään. Kuten myös sen että vastikkeettomasti jaettu sosiaaliavustus ei todellakaan voi olla maahan muuttavan väestön ikuinen elättäjä. Kuten se on tällä hetkellä Suomessa.

Emme voi olla tulevaisuudessa maailman ainoa valtio jossa perustuslaki tarjoaa kaikille maailman ihmisille KELAN:n päivärahan jos/kun he saapuvat Suomen rajan yli. Vastikkeettomasti ja ikuisesti. Täysimääräisesti myös kaikille jälkeläisilleen sekä tuleville sukupolville.

Kun pakolaisten elättäminen saataisiin EU:n alueella yhtenäiseksi niin se pakottaisi hallituksen muuttamaan Suomen perustuslakia. Siksi toivon että pakolaisten taloudellinen tukeminen toteutettaisiin jo vuonna 2030 yhtenäisen käytännön/säädösten mukaisesti koko EU:n alueella.
 
jurppi kirjoitti:
Todennäköisesti muualla maailmassa ymmärretään, paremmin kuin Suomessa, että maahanmuuttajien tulee elättää itsensä omalla työllään. Kuten myös sen että vastikkeettomasti jaettu sosiaaliavustus ei todellakaan voi olla maahan muuttavan väestön ikuinen elättäjä. Kuten se on tällä hetkellä Suomessa.

Emme voi olla tulevaisuudessa maailman ainoa valtio jossa perustuslaki tarjoaa kaikille maailman ihmisille KELAN:n päivärahan jos/kun he saapuvat Suomen rajan yli. Vastikkeettomasti ja ikuisesti. Täysimääräisesti myös kaikille jälkeläisilleen sekä tuleville sukupolville.

Kun pakolaisten elättäminen saataisiin EU:n alueella yhtenäiseksi niin se pakottaisi hallituksen muuttamaan Suomen perustuslakia. Siksi toivon että pakolaisten taloudellinen tukeminen toteutettaisiin jo vuonna 2030 yhtenäisen käytännön/säädösten mukaisesti koko EU:n alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomesta on tulossa Matteuksen evankeliumin mukainen maailman sosiaaliturvakonttori: Tulkaa minun tyköni, kaikki työtäpelkääväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Vetovoimatekijät vetävät maahan vääränlaista väkeä.

Muitakin malleja maailmalta löytyy. Monaco vetää puoleensa rikkaita. Piilaakso insinöörejä. Wall Street ja Square Mile pankkiireja. USA, Kanada ja Australia sekä GCC-maat siirtotyövoimaa. Hongkong ja Singapore ulkokiinalaisia yrittäjiä. Macao ja Las Vegas uhkapelureita. Jne.

Suomen valinnoista riippuu, ketkä tulevat ja ketkä lähtevät.
 
Olen nyt hieman lueskellut tätä ketjua ja miettinyt juurta jaksaen aihetta EUROOPPA a.d. 2030 muutaman päivän ajan joten uskallan viimeinkin melkoisella varmuudella lausua seuraavat asiat faktoiksi:

1. Aurinko nousee idästä.
2. Juhannuksena allekirjoittanut nauttii edelleenkin pullollisen yhden tähden Jaloviinaa. 5,5% olutta kyytipojaksi tuskin saadaan ruokakaupoista vielä silloinkaan, siinä määrin on vatulointia ilmassa.
3. Emäntä jatkaa **ttuiluaan edelleen, joten saatanpa eläkepäivien häämöttäessä jopa tehdä osani suomalaisuuden hävittämiseksi hakemalla sellaisen ihanasti antavan Thaivaimon. Tosin tuttavapiiristä kuullut kokemukset ovat antaneet ymmärtää ettei elämä sellaisenkaan kanssa sen auvoisemmaksi muutu joten liekö sitten sen arvoista. Naisissa on kuulemma tyyppivikoja kuten autoissakin.

Kohtaan 3 liittyen, ennen kuin kukaan kerkeää syyttämään seksistisyydestä niin kerron pienen keventävän anekdootin joka ei liity millään tavalla mihinkään:

Mieheltä kysyttiin että missä oikein vika kun menneeseen 10 vuoteen mahtuu puolenkymmentä avioeroa johon tämä vastasi:
"Mistäs minä tietäisin, vaan tuskinpa vika minussa on. Naiset ne on aina eroa pyytäneet".
 
Piti kirjoittaa pidempi kirjoitus mutta joka tapauksessa, EU 2030, se on tuo Saksa joka sitä määrittää. Toivottavasti hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Piti kirjoittaa pidempi kirjoitus mutta joka tapauksessa, EU 2030, se on tuo Saksa joka sitä määrittää. Toivottavasti hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksa on kokonaisuudessaan Euroopan vahvin talous..joten se luonnollisesti määrittelee talousalueen suuntaa. Suomikaan ei eroa kovin paljoa Saksasta kun suhteutetaan BKT asukaslukuun. Muihin pohjoismaihin verraten olemme toki vielä kaukana perässä..

Eikä meillä olisi mitään hätää jos saisimme julkishallinnon tulot/menot tasapainoon.

Ikävä kyllä suomalaiset poliitikot haluavat jakaa enemmän rahaa kuin yhteiskunta oikeasti kykenee kustantamaan (=keräämään kansalaisilta). Verotus on jo tapissaan, sitä ei ole enää mahdollista lisätä. Tai sitten käytännössä tuhoamme alkavan talouskasvun Suomen osalta.
Pitäisi vaan, niin sanotusti, jatkaa "lehmän lypsämistä" ja maidon myyntiä meijeriin..vaikkei tulot vielä riitäkään kattamaan omaa kulutusta kokonaan. Jos nyt tapamme lypsävän lehmän käy niin kuin kreikkalaisille. Joudumme lypsämään kuttuja..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top