Mikoyan
Ylipäällikkö
Hyökkäystehtävät, eli suomeksi sanottuna pommikone.
F-15 Eagle
- Viestiketjun aloittaja StmSvejk
- Aloitus PVM
Mikoyan
Ylipäällikkö
Jaa miten niin?Mistä Mikoyan repii väitteensä?
Suomen käyttämä Hornet F/A-18 on monitoimihävittäjä, EI ilmaherruushävittäjä, kuten ketterä F18L, joka oli käytännössä ihan eri kone. Monitoimihävittäjissä painottuvat hyökkäys-, eli pommitustehtävät, kun taas ilmaherruushävittäjät on suunniteltu ensisijaisesti hävittäjien välisiin otteluihin.
Viimeksi muokattu:
Jaa miten niin?
Suomen käyttämä Hornet F/A-18 on monitoimihävittäjä, EI ilmaherruushävittäjä, kuten ketterä F18L, joka oli käytännössä ihan eri kone. Monitoimihävittäjissä painottuvat hyökkäys-, eli pommitustehtävät, kun taas ilmaherruushävittäjät on suunniteltu hävittäjien välisiin otteluihin.
Tarkoittaako ilmaherruushävittäjä ketterää pyörittelyä? Ei varmaankaan tarkoita.
Suomen Hornet on joka tapauksessa edelleen tänäkin päivänä yksi ketterimpiä koneita ja on lähitaistelussa erittäin paha vastus mille tahansa koneelle.
Suomi hakee HX-hankkeessa Hornetin korvaajaksi monitoimihävittäjää. Kaikki kandidaatit ovat monitoimihävittäjiä. Tärkein tehtävä on hävittäjätorjunta.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Ei monitoimihävittäjä ole yhtä kuin hävittäjätorjunta.
Ei monitoimihävittäjä ole yhtä kuin hävittäjätorjunta.
Ei olekaan.
Mutta Hornetin korvaaja tulee olemaan monitoimihävittäjä. Ilmavoimien ja tulevan hävittäjän tärkein tehtävä on hävittäjätorjunta.
Eikö tuossa ole ristiriita?
Meinaatko, ettei Hornet koko 20-vuotisen uransa aikana Suomessa ei ole kyennyt hävittäjätorjuntaan?
Mikoyan
Ylipäällikkö
Miksi muuten F35 ja SuperHornet ovat sitten ehdolla? Nehän ovat molemmat täysiverisiä hävittäjäpommittajia. Ilmavoimien päälinmäinen huolenaihe ei ilmeisimmin ole hävittäjätorjunta.
Viimeksi muokattu:
Koska ne saattavat olla riittävän hyviä hävittäjätorjuntaan?
Kyllä se siihen kykenee, mutta sehän ei tarkoita sitä, etteikö varsinaiseen ilmataisteluun suunniteltu kone kykenisi siihen paljon paremmin, esimerkiksi F15.
Hornet syö Eaglen suupalaksi.
Lue vaikka tuolta. http://theaviationist.com/2012/12/10/viper-dogfight/
tai tuolta. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379
Muokkaat viestejäsi nopeasti 
Ilmavoimien päätehtävä on hävittäjätorjunta
http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=d39aba004c2dccef89b1fdea2c89db53
Puolustushaaran pääkaluston muodostavat Boeing F-18 Hornet -monitoimihävittäjät.
Ilmavoimien päätehtävä on hävittäjätorjunta
http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=d39aba004c2dccef89b1fdea2c89db53
Puolustushaaran pääkaluston muodostavat Boeing F-18 Hornet -monitoimihävittäjät.
Gyllis1
Respected Leader
Herran vuonna 2018 nämä koneet tuppaavat olemaan niin kalliita että monitoimikoneet ovat oikeastaan ainoa järkevä ja kustannustehokas vaihtoehto. Ei niistä pak-fa, J-20 yms vermeistäkään mitään pelkkiä ilmasta ilmaan koneita olla tekemässä.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Suomen ilmatilan valvonnassa on kyllä puutteita.Muokkaat viestejäsi nopeasti
Ilmavoimien päätehtävä on hävittäjätorjunta
http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=d39aba004c2dccef89b1fdea2c89db53
Puolustushaaran pääkaluston muodostavat Boeing F-18 Hornet -monitoimihävittäjät.
Vielä tähän, että sen takia en näille kahdelle niin kovasti lämpeäkään, koska niissä on painotettu niin voimakkaasti pommitus-näkökulmaa.
Hyvä hävittäjä voi kuitenkin hyvin olla monikäyttöinen. Jos se on hyvä hävittäjä, niin kyllä se muutaman täsmäpommin aina mukana kuljettaa.
Eli Suomessa ilmavoimat hoitaa tulevaisuudessa ilmatilan puolustamisen pommikoneella. Asia selvä.
Tai sitten asiaan on vaihtoehtoinen selitys, jota sinulle on koetettu tarjota
Gyllis1
Respected Leader
Minkälaisia ilmasta ilmaan kompromisseja on tehty tuon voimakkaan pommitus näkökulman takia?
Eli Suomessa ilmavoimat hoitaa tulevaisuudessa ilmatilan puolustamisen pommikoneella. Asia selvä.
Sitähän se offensive counter air on, että vihollisen koneet tuhotaan kentille. Reilu ilmasota tulee kalliiksi.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Mikoyan
Ylipäällikkö
Vastaat nopeasti, en ehdi editoida.Tai sitten asiaan on vaihtoehtoinen selitys, jota sinulle on koetettu tarjota
Joka tapauksessa F/A-18 hankinnan yhteydessä oli tarjolla ilmataisteluun paremmin soveltuvia konetyyppejä.
Myös tulevan valinnan yhteydessä on tarjolla erikseen ensisijaisesti ilmataisteluun soveltuvia konetyyppejä.
Viimeksi muokattu:
Esim. suuri paino ja pienet siivet, moottorin ominaisuudet, supercruisen puute...