F-35 Lightning II

Aivan mutta se on silti BSää sillä AIM-9X siipiväli 55 cm ja AIM-120 noin 45 cm.

Paitsi jos sidevinderit on jotenkin limitetty ja siivet jätetty tahallaan oikein esittämättä esitysteknisesti.
 
Juke kirjoitti:
Aivan mutta se on silti BSää sillä AIM-9X siipiväli 55 cm ja AIM-120 noin 45 cm.

Paitsi jos sidevinderit on jotenkin limitetty ja siivet jätetty tahallaan oikein esittämättä esitysteknisesti.

Eikö tuo olisi mahdollista laittaa ainakin AIM-9:t pituussuunnassa limittäin?
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
Kuvassa näkyvä F35C on ihan eri asia, kuin Suomeen tyrkytetty F35A, jonka sisään mahtuu vain 4 ilmataisteluohjusta.
A-mallissa on samankokoiset asekuilut kuin C-mallissakin. B-mallissa asekuilut ovat pienemmät kuin A/C-malleissa.

Tietämyksesi taso vastaa hyvin palstan moderoinnin tasoa.
 
Eli jotain hämärää siis on esitetyssä C-mallissa 12 kpl AA ohjuksin ???

Itse sain 6 ohjusta FA-18 konetta 2/3 pienempään yöpöllööni.

attachment.php


F-35 on noin 10% suurempi kuin Hornet.
 
iku-tykäri kirjoitti:
A-mallissa on samankokoiset asekuilut kuin C-mallissakin. B-mallissa asekuilut ovat pienemmät kuin A/C-malleissa.

Tietämyksesi taso vastaa hyvin palstan moderoinnin tasoa.

TÄH!?!? Ainakin wikipediassa väitetään, että C-mallissa kuilut ovat suuremmat kuin A- ja B -malleissa. A-mallin hardpointit mahdollistavat 4-6 asetta kerrallaan, käytännössä kuitenkin vain 2 AMRAAM:ia ja 2 sidewinderia. C-mallin hadpointteja on 4-10, mutta maksimissaan sisään mahtuu 12 asetta kerrallaan.

Haluaisin tietysti nähdä lähdemateriaalin väitteesi tueksi, mikäli sinulla on sellaista antaa? :rolleyes:
 
Kaukovittuilija kirjoitti:
iku-tykäri kirjoitti:
A-mallissa on samankokoiset asekuilut kuin C-mallissakin. B-mallissa asekuilut ovat pienemmät kuin A/C-malleissa.

Tietämyksesi taso vastaa hyvin palstan moderoinnin tasoa.

TÄH!?!? Ainakin wikipediassa väitetään, että C-mallissa kuilut ovat suuremmat kuin A- ja B -malleissa. A-mallin hardpointit mahdollistavat 4-6 asetta kerrallaan, käytännössä kuitenkin vain 2 AMRAAM:ia ja 2 sidewinderia. C-mallin hadpointteja on 4-10, mutta maksimissaan sisään mahtuu 12 asetta kerrallaan.

Haluaisin tietysti nähdä lähdemateriaalin väitteesi tueksi, mikäli sinulla on sellaista antaa? :rolleyes:

Kylläpä tarjoilit niin hienon sauman kiskaista vastapalloon etten voi olla hyödyntämättä tilaisuutta.

Tadaa, oma lähteesi wikipedia toteaa seuraavaa:
"There are a total of four weapons stations between the two internal bays. Two of these can carry air-to-ground bombs up to 2,000 lb (910 kg) in A and C models, or two bombs up to 1,000 lb (450 kg) in the B model; the other two stations are for smaller weapons such as air-to-air missiles.[241][243] The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), the Joint Stand off Weapon (JSOW), Brimstone anti-armor missiles, and Cluster Munitions (WCMD)."
"Lockheed Martin states that the weapons load can be configured as all-air-to-ground or all-air-to-air, and has suggested that a Block 5 version will carry three weapons per bay instead of two, replacing the heavy bomb with two smaller weapons such as AIM-120 AMRAAM air-to-air missiles.[151] Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B"

Kysyttävää?
 
GBU-39; http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb

Melkoinen veijari tämäkin..110 km kantama ja tarkkuus 5-8m.

Näitä siis 8 kpl A ja C malliin ja 6 kpl B malliin.
 
Juke kirjoitti:
GBU-39; http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb

Melkoinen veijari tämäkin..110 km kantama ja tarkkuus 5-8m.

Näitä siis 8 kpl A ja C malliin ja 6 kpl B malliin.

Ja hornettiin sitten saakin noita paljon.

Mutta huomasiko kukaan tuon maininnan maasta laukaistavasta SDB:stä? Olettaisin tuon tarkoittavan sitä, että MLRS:n perus A-tarvikkeen taistelukärki korvataan SDB:llä ja saadaan sillä tavalla lisää kantamaa. Ja jos kyseessä on SDB II malli, niin siitä sitä vasta saadaankin kaikenlaista kiinnostavaa. Ei vastaa rypälepommia edelleenkään, mutta kantamaa löytyy ja liikkuva maalikaan ole mahdottomuus, jos sellainen maalialueella sattuu liikkumaan.
 
SJ kirjoitti:
Juke kirjoitti:
GBU-39; http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb
Mutta huomasiko kukaan tuon maininnan maasta laukaistavasta SDB:stä? Olettaisin tuon tarkoittavan sitä, että MLRS:n perus A-tarvikkeen taistelukärki korvataan SDB:llä ja saadaan sillä tavalla lisää kantamaa. Ja jos kyseessä on SDB II malli, niin siitä sitä vasta saadaankin kaikenlaista kiinnostavaa. Ei vastaa rypälepommia edelleenkään, mutta kantamaa löytyy ja liikkuva maalikaan ole mahdottomuus, jos sellainen maalialueella sattuu liikkumaan.

Kiitos vinkkauksesta, eipä ole tullut huomattua aiemmin. Merkittävä juttu jos MLRS-lavetille tulisi uuskehitettyjä ammuksia. Vielä ei toki tiedä mitä realisoituu saatikka mitä kukin ostaa. Mutta kaukovaikutteisista järjestelmistä meilläkin on kovasti puhetta.
 
Norja voi saada lentäjäpulaa niiden F-35:teen :D

The Norwegian purchase of U.S. fighter aircraft F-35 has suffered from pilot shortages.

The six training places a year as promised, the U.S. has now been reduced to two, because priority was given to Iraq and Japan. The Norwegian program director, Øyvind Kirsebom, is concerned.
- We depend on a production of at least five pilots a year to cope with the decommissioning of the F-16 plan and live up to the aspirations of the politicians decided on the F-35, he says to Aftenposten.

The entire purchase of a total of 52 planes is estimated to cost over 60 billion NOK

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/USA-mer-enn-halverer-Norges-kvote-for-jagerflyvere-7257486.html#.UebAzKx5cec

https://www.flashback.org/sp44355178
 
Tässä. 4 x AMRAAM ja 2 x GBU-31 internally; http://www.flightglobal.com/airspace/media/militaryaviation1946-2006cutaways/images/11683/lockheed-f-35-jsf-cutaway.jpg

lockheed-f-35-jsf-cutaway.jpg


WIKISTÄ;
Armament[edit]


F-35B, internal bay test release of a GBU-12 500lb Paveway II bomb. Also visible is an external AIM-9 Sidewinder and an AIM-120 AMRAAM, 2012
The F-35 features two internal weapons bays, and external hardpoints for mounting up to four underwing pylons and two near wingtip pylons. The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only.[239] The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, Storm Shadow cruise missile, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and fuel tanks at the expense of reduced stealth.[240] An air-to-air load of eight AIM-120s and two AIM-9s is possible using internal and external weapons stations; a configuration of six 2,000 lb (910 kg) bombs, two AIM-120s and two AIM-9s can also be arranged.[241][242]

There are a total of four weapons stations between the two internal bays. Two of these can carry air-to-ground bombs up to 2,000 lb (910 kg) in A and C models, or two bombs up to 1,000 lb (450 kg) in the B model; the other two stations are for smaller weapons such as air-to-air missiles.[241][243] The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), the Joint Stand off Weapon (JSOW), Brimstone anti-armor missiles, and Cluster Munitions (WCMD).[241] The F-35A includes a GAU-22/A, a four-barrel version of the GAU-12 Equalizer 25 mm cannon.[244] The cannon is mounted internally with 182 rounds for the F-35A or in an external pod with 220 rounds for the F-35B and F-35C;[245][246] the gun pod has stealth features. The Terma A/S multi-mission pod (MMP) could be used for different equipment and purposes, such as electronic warfare, reconnaissance, or rear-facing tactical radar.[247][248]

Lockheed Martin states that the weapons load can be configured as all-air-to-ground or all-air-to-air, and has suggested that a Block 5 version will carry three weapons per bay instead of two, replacing the heavy bomb with two smaller weapons such as AIM-120 AMRAAM air-to-air missiles.[151] Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B.[249] Another option is four GBU-53/B Small Diameter Bomb IIs in each bay on all F-35 variants.[250] One F-35 has been outfitted with four SDB II bombs and an AMRAAM missile to test adequate bay door clearance.[251] The MBDA Meteor air-to-air missile may be adapted for the F-35, a modified Meteor with smaller tailfins for the F-35 was revealed in September 2010; plans call for the carriage of four Meteors internally.[252] The United Kingdom planned to use up to four AIM-132 ASRAAM missiles internally, later plans call for the carriage of two internal and two external ASRAAMs.[253] The external ASRAAMs are planned to be carried on "stealthy" pylons; the missile allows attacks to slightly beyond visual range without employing radar.[239][254]

Norway and Australia are funding an adaption of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.[255] The F-35 is expected to take on the Wild Weasel mission, though there are no planned anti-radiation missiles for internal carriage.[256] The B61 nuclear bomb was initially scheduled for deployment in 2017;[257] as of 2012 it is expected to be in the early 2020s.[258]

According to reports in 2002, Solid state lasers were being developed as optional weapons for the F-35.[259][260][261] The F-35 is also one of the target platforms for the High Speed Strike Weapon, assuming that hypersonic missile is successful.[262]
 
Joo mutta se on B malli eli STOVL niinkun Harrier oli
 
Juke kirjoitti:
Briteillä jo oma F-35.


Ei ole vielä,tulee saamaan f35:n. Toi oli jenkkien kone vain esitteillä briteissä
 
Last edited by a moderator:
Mikäköhän pommi siellä luuraa..ei kai vaan ydinaseita ?

http://defensetech.org/2011/05/25/usaf-and-navy-f-35s-could-deploy-before-ioc-dates/
 
Juke kirjoitti:
Mikäköhän pommi siellä luuraa..ei kai vaan ydinaseita ?

http://defensetech.org/2011/05/25/usaf-and-navy-f-35s-could-deploy-before-ioc-dates/

Pyrstö on selkeästi Mk80-sarjalaisen, ei siis ole B61 eikä B83, muita vapaapudotteisia ydinpommeja ei USA:n käytössä pitäisi enää olla. Koosta (täyttää asekuilun) päätellen veikkaisin Mk84:n testiversiota, joka voi olla instrumentoitu tai sitten pelkkää betonia. JDAM-kitin rungon ympärille tulevaa osaa ei näyttäisi olevan, joten vapaapudotteinen versio näyttäisi olevan testattavana.

Olen kuitenkin siinä käsityksessä että B61 olisi tarkoitus integroida JSF:ään. Noista testeistä tuskin kuitenkaan tullaan kuvia julkaisemaan ainakaan virallisia kanavia pitkin.
 
Back
Top