F-35 Lightning II

http://breakingdefense.com/2014/09/the-path-of-doom-jsf-et-al/ (Dan is a Lieutenant Colonel in the US Air Force, currently stationed at Hanscom Air Force Base.)

The JSF malpractitioners chose to follow what we might call “the path of D.O.O.M.” – Delayed, Over-budget, Over-engineered, Marginally-effective — by establishing a massive bureaucracy, a distant delivery date, an enormous budget, and a highly complex technical architecture. This fostered an expansive culture where rising price tags and receding milestones were seen as inevitable and where the primary problem-solving strategy was to add time, money, and complexity to the project

Muita:

http://www.dodbuzz.com/2014/09/15/bogdan-f-35-engine-may-be-fixed-by-years-end/

http://breakingdefense.com/2014/09/f-35-engine-fix-on-track-jpo-changing-mishap-notification/
 
Itselle uusi video ja uskon että monelle muullekin. Suosittelen katsomaan on sitten puolesta tai vastaan...

 
Itselle uusi video ja uskon että monelle muullekin. Suosittelen katsomaan on sitten puolesta tai vastaan...


Oikein hyvä video mielipiteiden ohjailuun. Toimii erityisen hyvin ihmisiin jotka eivät ole tarpeeksi kiinnostuneita että perehtyisivät aiheeseen tuota videota enemmän.

En katsonut paria minuuttia pidemmälle mutta tuli sellainen fiilis että talouspoliittisia ja koneeseen liittyviä teknisiä asioita ei pitäisi sekoittaa keskenään. Videossa ja aina hävittäjistä vängättäessä pitää olla tarkkana kokonais-, tuotanto-ja elinkaarikustannusten sekä hankkeiden teollisten vastaostojen vaikutusten kanssa. Myös valuuttakurssien aiheuttamat sekaannukset tulee huomioida (Kandan dollari/USD). Mutta videon opetuksena parin minuutin katsomisen jälkeen voisi olla että hankinnan pitää perustua avoimuuteen (poliittiset/taloudelliset päämäärät) ja teknisiin ominaisuuksiin sekä niiden vertailuun.
 
Video on yli 40 minuuttia pitkä...ja todellakin hyvä. Pierre Sprey "fighter mafiasta" jälleen toistaa teesinsä...it is good at nothing..it is a turkey !
 
1-3 partnerit poislukien tuo lista on lähinnä spekulaatiota ja toiveajettelua 2001 vuoden näkökulmasta ja nykyvalossa hyvin koomista sellaista.

2014 vuoden osalta numerot eivät pidä paikkaansa, esim. Hollanti on tilaamassa 37 konetta, eikä 85. Italia on aikeissa leikata konemäärän 90:stä 45:een. Etelä-Korea on ostamassa 40 konetta eikä 60. Tälle on myös nimi: death spiral
 
Viimeksi muokattu:
1-3 partnerit poislukien tuo lista on lähinnä spekulaatiota ja toiveajettelua 2001 vuoden näkökulmasta ja nykyvalossa hyvin koomista sellaista.

2014 vuoden osalta numerot eivät pidä paikkaansa, esim. Hollanti on tilaamassa 37 konetta, eikä 85. Italia on aikeissa leikata konemäärän 90:stä 45:een.
No jos sie nykyvalosta jotain haluat tietää, niin joihinkin lähteisiin nojaten Suomi olisi aikeissa kasvattaa konemäärää lisälaivueilla, Venäjän asevarustelupolitiikan ja kasvavan uhan vuoksi. Tällöin tuleva SA:n tuleva konemäärä olisi 75-90:nen F35:den kieppeillä. Jenkit ovat myös ilmoittaneet että he myyvät konetta tarvittaessa puolet halvemmalla, jotta sovitut F35-kaupat eivät takkuaisi koneen hinnanvuoksi.

f35c_refuel.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä Pierre on selkeesti väärällä aikakaudella, mutta fakta on että F35 ei ole ilmaheruushävittäjä ollenkaan vaan stealth tyyppinen pikkupommari...joka voi nousta parhaimmillaan VTOL tyyliin kuten Harrier.
Siihen käyttöönhän se jenkeissä onkin F22... F22 hoitaa ilmatilan putsauksen. F35n sisäinen (stealth) kuorma on sen verran vaatimaton että ideahan on mitä ilmeisimmin että f22 putsaa taivaan ja f35 vihollisen ilmatorjunnan niin että sitten voidaan lennellä kunnon ase kuormalla... loistava vehje varmasti ilma-alivoimaisen ja rajoitetuin resurssein sotaa käyvän vastustajan kurmottamiseen...
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Joo kyllä Pierre on selkeesti väärällä aikakaudella, mutta fakta on että F35 ei ole ilmaheruushävittäjä ollenkaan vaan stealth tyyppinen pikkupommari...joka voi nousta parhaimmillaan VTOL tyyliin kuten Harrier.
Jopa jenkkien kevein kone: F16, oli pikkupommari ja jakoi tämän roolin lopulta yhdessä taistelukoneeksi alunperin tarkoitetun F15 kanssa. F18 oli myös pikkupommari.

F-16_mk82_2.jpg

F-15E_flares.jpg

aircraft-bombs_00420400.jpg


Epätoivoinen yritykseni elähdyttää ympärikiertävää ja varsin tylsää keskustelunaihetta jännittävillä kuvilla :)
 
Viimeksi muokattu:
Jopa jenkkien kevein kone: F16, oli pikkupommari ja jakoi tämän roolin lopulta yhdessä taistelukoneeksi alunperin tarkoitetun F15 kanssa. F18 oli myös pikkupommari. :)

Aivan, mutta näillä kykeni myös ilmataisteluun..johon taas F35 ei kykene.

Jos ajattelet ( metaforana ) 1939-1945 vuosia niin F35 on Ju-87 Stuka...ja F-16 on Spitfire ja F-18 on Mosquito. F-15 on jo Tigercat ( F7F ).
 
En väitä tietäväni paremmin, mutta aika voimakkaan väittämän tulit esittäneeksi.

Mutku se ei supercruisaa ja se on niin kallis ettei ilmataisteluohjuksiin ole edes varaa...

:D
 
Tämä F35-vastainen propagandavyörytys on räikeydessään menettänyt kaiken uskottavuutensa jo aikapäiviä. Mikä lie hankkeen käyttövoimana?
 
Back
Top