F-35 Lightning II

[Huhta]

Niin juu eli nämä Norjalaisten ja Aussien kokemat korroosio-ongelmat ”ei koske Suomea”?

"Ruuvinkannassa oli ruostetta." -Norjalaiset

Jos ongelmat ovat tuota tasoa, niin ei kuulosta katastrofaaliselta. Mitä tulee ruostumiseen noin muuten, niin kannattaa huomata, että ainakin norjalaisilla tukikohdat ovat melko lailla meren rannalla. Australiasta en osaa sanoa. Kun siihen sitten yhdistetään valtamerien suolapitoisuus, niin ruoste ei ole varsinainen yllätys.

 

[Tetra]

120 Gripeniä vai 30 F-35:ttä

 

[Huhta]

120 Gripeniä vai 30 F-35:ttä

Retrotuotantona Gripen A/B:tä?

 

[Ressu70]

Hmm. tuotanto Suomeen ja jos oikeen ymmärsin myös huolto. Nyt nykäistiin ässä hihasta

Rauman seutu

ls24.fi

 

[Ressu70]

Ja tarjous 64 kpl

 

[Panssari Salama]

Hmm. tuotanto Suomeen ja jos oikeen ymmärsin myös huolto. Nyt nykäistiin ässä hihasta

Rauman seutu

ls24.fi

Tämä, tummennus minun

Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto.

– Keskustelemme juuri, kuinka suuret näiden osuudet olisivat. Nämä liittyvät harjoittelun ja tukikohtien määrään.

Tämä logistinen sopimus, sen harjoittelu ja kyvykkyyden ylläpito yhdessä jenkkien kanssa ei olekaan mikään pikku juttu! Nyt taisi kyllä tosiaan tulla sellainen ässä pöytään, notta pitää lukea artikkeli vielä toiseenkin kertaan.

 

[Kustaanmiekka]

Itseäni oikeastaan eniten pohdituttaa operointi maantietukikohdissa. Mitä stealth pinnoite tykkää pitkästä ulkosäilytyksestä ja sitten myös tuo pitkä kiitotievaatimus mikä F-35:llä on.

Tuolla YLEn jutussa kerrottiin näin:

Ilmavoimat selvittää myös, pystyvätkö amerikkalaiset koneet laskeutumaan suomalaisille maantietukikohdille.
Tosin yhtään laskeutumista ei tehdä.

Keräsen mukaan keskeistä ei ole maantiekentän pituus vaan se, kuinka vakaasti kone siihen laskeutuu.

– Selvitämme muilla keinoilla, kuinka vakaana konee pysyy ja kuinka se pystyy jarruttamaan.

Onko amerikkalainen häivehävittäjä hintansa arvoinen? Viisi kysymystä tänään Suomessa testattavasta F-35:stä

Lockheed Martin sai lennätettyä Suomeen neljän koneen sijasta vain kaksi.

yle.fi

 

[magitsu]

64 konetta + kokoonpanoa Suomessa.

Nyt kyllä on siinä luokassa tarjous, että taitaa olla muilla ehdokkailla aikamoiset paineet.

jokuvaanilla mahtaa otsasuoni tykyttää. Miten tästä vielä pääsisi takaisin itsepetoksen turvasatamaan?

 

[atanos]

Mulla potkii kyllä nyt täysin tyhjää. 64 hävittäjää, mitenkäs noiden ylläpito- ja käyttökustannukset jos julkisuudessa olevista luvuista pystyy jotain päättelemään? Mistä nipistetään, lentotunneistako koska simulaattoreiden käyttö lisääntyisi valtavasti? Vai onko jotain muutakin mistä me ei vaan tiedetä mitään?

 

[Protheon_93]

Mistä nipistetään, lentotunneistako koska simulaattoreiden käyttö lisääntyisi valtavasti

Varmaankin yhdistelmä simulaattorien lisäämistä ja lentotuntihinnan laskua, kun varaosatilanne paranee ja esim. LM:n esittämä kymmenen huoltomiehen tiimin pieneneminen kolmeen.

 

[tiedotusosasto]

jokuvaanilla mahtaa otsasuoni tykyttää. Miten tästä vielä pääsisi takaisin itsepetoksen turvasatamaan?

No onhan nämä F35sten puheet ihan toista kuin joidenkin oheistuotteita mukaan tarjoavien.

 

[magitsu]

Täytyy kyllä myöntää, että ei vielä hetkeen ole itsekään valmis ottamaan 100% todesta näitä hunajaisia puheita.
Mutta palstapessimismi on yleisesti ottaen ollut heikoilla viime aikoina.

 

[bullpower]

Oli kyllä sen verran kova uutispommi tuo 64 kappalemäärä, että hattua pitää nostaa ja vielä kokoonpanoa Suomeen, niin lakki lähti kokonaan pois päästä. Tästä epäilijöille jauhoja suuhun ja muille valmistajille paineita laittaa parempaan tiskiin tai pyyhettä kehään. Toki valinta voi tämänkin jälkeen vielä osua muualle mutta se mikä on nyt varmaa, niin mielestäni tarjouskilpailu on jo nykyisillä tiedoilla erittäin onnistunut. Hienoa työtä Suomen PV ja HX-ihmiset!

 

[atanos]

Täytyy kyllä myöntää, että ei vielä hetkeen ole itsekään valmis ottamaan 100% todesta näitä hunajaisia puheita.
Mutta palstapessimismi on yleisesti ottaen ollut heikoilla viime aikoina.

Heh, itse lukeudun puhtaasti analysoivaksi realistiksi (melkein kuin pessimisti) ja kyllähän ne omat sekä muiden analyysit ovat osoittautuneet jossakin määrin vääriksi sitä mukaa kun tietoa tippuu julkisuuteen. Tämä LM:n tarjous/ehdotus veti kyllä ainakin hetkeksi aikaa mykäksi, en osannut "täyttä" määrää + kokoonpanoa odottaa.


EDIT:

Oli kyllä sen verran kova uutispommi tuo 64 kappalemäärä, että hattua pitää nostaa ja vielä kokoonpanoa Suomeen, niin lakki lähti kokonaan pois päästä. Tästä epäilijöille jauhoja suuhun ja muille valmistajille paineita laittaa parempaan tiskiin tai pyyhettä kehään. Toki valinta voi tämänkin jälkeen vielä osua muualle mutta se mikä on nyt varmaa, niin mielestäni tarjouskilpailu on jo nykyisillä tiedoilla erittäin onnistunut. Hienoa työtä Suomen PV ja HX-ihmiset!

Viimeisiin lauseisiin täysin samaa mieltä, sieltä on oikeasti osattu repiä ehdokkailta kaikki irti!

 

[nurmipora]

Jos Suomeen tulisi tuo 64kpl f35:ttä niin mites itänaapuri pystyis tuohon vastaamaan. Itselle tulis mieleen että ykkössuunnitelma vois olla pyrkiä tuhoamaan ne tukikohtiinsa tilanteen niin vaatiessa. Onkohan Venäjällä kyky vakoilusatelliiteilla saada reaaliaikainen tieto missä maantietukikohdissa koneet milloinkin sijaitsee ja pyrkiä esim. ballistisilla ohjuksilla tuhoamaan koneet kentille?

 

[Ressu70]

Kokoonpanolinja Suomeen saattaisi tietää myös muiden maiden huoltoja meille. Tuskin kokoonpanoa muuten tarjottaisiin. On kyllä melkoinen uutispommi

 

[Panssari Salama]

Pessimisti ei pety -linjalla toki vielä huoli siitä, miten 64 koneen käyttökustannukset katetaan puolustusbudjetista... mutta mm. simulaattoreiden kasvava rooli vie sitäkin huolta pois.

 

[Gyllis1]

64 konetta + kokoonpanoa Suomessa.

Nyt kyllä on siinä luokassa tarjous, että taitaa olla muilla ehdokkailla aikamoiset paineet.

 

[Ressu70]

Jos Suomeen tulisi tuo 64kpl f35:ttä niin mites itänaapuri pystyis tuohon vastaamaan. Itselle tulis mieleen että ykkössuunnitelma vois olla pyrkiä tuhoamaan ne tukikohtiinsa tilanteen niin vaatiessa. Onkohan Venäjällä kyky vakoilusatelliiteilla saada reaaliaikainen tieto missä maantietukikohdissa koneet milloinkin sijaitsee ja pyrkiä esim. ballistisilla ohjuksilla tuhoamaan koneet kentille?

Helpommin sanottu kuin tehty, vaatii tärisyttävän määrän puikkoja ja silti lopputulos on epävarma. Koneet on kuitenkin sijoitettu laajalle alueelle tositilanteessa. Varmasti tätä silti yritettäisiin useampaankin kertaan.

 

[aab]

... LM:n esittämä kymmenen huoltomiehen tiimin pieneneminen kolmeen.

Kolme värvättyä+seitsemän varusmiestä. Problem solve