Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Heh, where can i sign, sir?
Ps.
"En ollut niin perillä HX-hankintaprosessin säännöistä kuin minun olisi pitänyt olla”, toteaa LM:n Suomen-kampanjajohtaja Scott Davis.
Oikeasti, jösses.....
Hiukan oli epäuskottava selitys...No ainakin myönsi oman virheensä. Mutta kyllä tuolla tittelillä pitäisi olla paremmin perillä asioista, etenkin kun tässä on ollut useampi vuosi aikaa tutustua prosessin kulkuun.
Mitä ilmeisemmin F-35 tulee olemaan meidän valintamme ja se on kyllä historiallinen hetki, kun erillisrahoitteisesti hankimme 64 F-35.
Ihan eri menoa kuin historiassa.
Johtuisiko siitä, että he eivät tarjonneet 64 konetta?
Tuskin. Uhkakirjastot päivitetään Yhdysvalloissa.Nyt kun lämärin tarjous vaikuttaa entistä houkuttelevammalta, niin tuli mieleen meidän sigint casa. Voisiko siitä saada F35:n kanssa jotain lisähyötyjä suhteessa muihin hävittäjiin? Esim datan siirto nopeammin uhkakirjastoihin tms?
Tuskin. Uhkakirjastot päivitetään Yhdysvalloissa.
Fourth generation fighters are correctly standing off well outside of the threat rings, as they should. Our threat rings are exponentially smaller. […] I can’t tell what our [jamming] bandwidth is, but it is more than just the X-band.
I put no great importance in the fact that the jamming is just in front – there are other aircraft in the formation that could support from behind for example
While the F/A-18C Hornet has on all accounts been a huge success for Finland, the cost of not being able to align the upgrades with the main user has meant that keeping it relevant has been more expensive than the FDF would have liked to. With 400+ F-35s in Europe by 2030 purely based on already signed contracts, the risk of that happening with the F-35A is negligible. The global F-35 fleet has also been rather busy showcasing its capabilities in the last few weeks, including Norwegian F-35As participating in ACE 21, as well as HMS Queen Elizabeth not only launching RAF and USMC F-35Bs operationally on combat missions over the Middle East, but also seeing RAF aircraft taking part in an austere forward basing exercise with Italian F-35s. While there are levels of austere basing and people might argue about whether the exercise was as demanding as a road base in Finnish winter conditions, the fact is that much of Finnish Air Force dispersed operations would likely take place in roughly similar locations with the use of smaller civilian airfields with limited rather than non-existent infrastructure.We offer Finland a platform you won’t be the last user of
I am impressed by the level of detail the HX-team got into […] We are confident it will be a fair evaluation
Miksi lainaat koko jutun, joka on saatavilla muutenkin?Lämäri vahvistaa korpraalille antamassaan haastattelussaan koneiden määrän olevan 64, eikä jotain muuta. Katoppas vaan. C8 AMRAAM, JSM ja JASSM-ER niin ikään mukana paketissa.
T&T:ssä oli tosiaan ke jo tuo 64 sekä JSM+JASSM-ER. C8 DSCA:ssa. Korpraali arveli aiemmin että JASSM olisi saattanut olla korvattu JSM:llä F-35:ssa, joten se taisi olla kokonaisuudessaan hänen itse kehittelemä ajatuskuvio. Sinällään ihan mielenkiintoinen. Sai ainakin Saab/Tauruksen toimimaan.Lockheed Martin: HX-tarjouksemme Suomelle sisältää tasan 64 F-35 -monitoimihävittäjää, lukumääräoptioita ei ole
Amerikkalaisyhtiö täsmentää lopullisen tarjousvastauksensa sisältöä.www.tekniikkatalous.fi
Klikinsäästäjä. Oli siinä se linkki sivullekin.Miksi lainaat koko jutun, joka on saatavilla muutenkin?
Voisiko tässä olla sellainen tilanne taustalla, että tarjouspyyntö ei suoranaisesti kieltäisi kandidaattia tarjoamasta useita eri vaihtoehtoja lukumäärän suhteen (tai LM ainakin olisi aluksi tulkinnut asian näin) ?No ensiksi eivät olleet tarjoamassa mitään tiettyä konemäärää, sitten tarjouksessa oli ehkä 64 konetta riippuen Suomen valitsemista optioista, ja nyt sitten mitään optioita ei olekaan vaan 64 on kiveen hakattu. Kaikki samasta paperista...
Ihme säätöä. Ehkä noin kujalla oleva myyntitykki kannattaisi pistää vaihtoon?? Ei sillä nyt varmaan itse hankkeen kannalta ole merkitystä, mutta onhan tuo julkisuudessa aika noloa vekslausta.
Näin, mutta tarjoitin vientiluvan siaältöä. Siellä ei ollut Amraameja, jos oikein muistan. X2+ oli, mutta sitä taas ei löydy Friskin tekstin mukaan Lämärin tarjouksesta. Tässä siis se ristiriita. Jokohan tuo nyt on riittävän selvästi kirjoitettu.Vaikka asiasta on liikkunut vähän ristiriitaisia näkemyksiä, olen edelleen siiä käsityksessä että AIM-120-C8 on vanhempi nimitys nykyiselle AIM-120-D3 versiolle, eli kyseessä on sama ohjus.
Ymmärtääkseni yksi sitova ja kiinteä tarjous on kilpailun ehto. Sillä osallistutaan sotapeliin. Onko sitten virallisen tarjouksen ohessa toimittajalla mahdollisuus viestittää optioista tai liukumista esimerkiksi ylläpidon, varaosien ja omavaraisuuden suhteen niin tästä voisin luulla olevan kyse.Voisiko tässä olla sellainen tilanne taustalla, että tarjouspyyntö ei suoranaisesti kieltäisi kandidaattia tarjoamasta useita eri vaihtoehtoja lukumäärän suhteen
En usko, että Friskin kirjoituksen listauksen on tarkoitus olla täydellinen, siihen oli nostettu vain kiinnostavimpia. -9X:n lisäksi tarjous sisältää hyvin todennäköisesti myös JSM:ä halvempia maakohteiden vihaamisvälineitä (JDAM, SDB, PAVEWAY). (Ja tykinammuksiaNäin, mutta tarjoitin vientiluvan siaältöä. Siellä ei ollut Amraameja, jos oikein muistan. X2+ oli, mutta sitä taas ei löydy Friskin tekstin mukaan Lämärin tarjouksesta. Tässä siis se ristiriita. Jokohan tuo nyt on riittävän selvästi kirjoitettu.
Näin varmasti, noitahan oli tosiaan vientiluvassa. Mutta Amraamia ei ollut ja se kai vaatii luvan? Silti se friskin mukaan on osa lämärin tarjousta.En usko, että Friskin kirjoituksen listauksen on tarkoitus olla täydellinen, siihen oli nostettu vain kiinnostavimpia. -9X:n lisäksi tarjous sisältää hyvin todennäköisesti myös JSM:ä halvempia maakohteiden vihaamisvälineitä (JDAM, SDB, PAVEWAY). (Ja tykinammuksia
Jonkinlainen yksikköhinnoittelu voisi mennä tarjouksen osana ja olisi ostajankin näkövinkkelistä järkevä. Sotapelien yms. pohjalta jäisi vielä mahdollisuus vaikkapa poistaa listalta muutama kone ja ottaa vastaavalla hinnalla mukaan lisää muuta tavaraa ja palvelua. Silti on tehty perustarjous jolla saataisiin 64 konetta ja myyjän keskustelujen pohjalta oikeaksi arvioima asepaketti.Ymmärtääkseni yksi sitova ja kiinteä tarjous on kilpailun ehto. Sillä osallistutaan sotapeliin. Onko sitten virallisen tarjouksen ohessa toimittajalla mahdollisuus viestittää optioista tai liukumista esimerkiksi ylläpidon, varaosien ja omavaraisuuden suhteen niin tästä voisin luulla olevan kyse.
Itse itselleni vastaten.Nyt kun lämärin tarjous vaikuttaa entistä houkuttelevammalta, niin tuli mieleen meidän sigint casa. Voisiko siitä saada F35:n kanssa jotain lisähyötyjä suhteessa muihin hävittäjiin? Esim datan siirto nopeammin uhkakirjastoihin tms?