Solidsnake
Respected Leader
Veikkaanpa, ettei voimatalon telkkari ainakaan pimennytSyynä oli lehtitiedon mukaan kiinteistössä tehdyt sähkötyöt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Veikkaanpa, ettei voimatalon telkkari ainakaan pimennytSyynä oli lehtitiedon mukaan kiinteistössä tehdyt sähkötyöt.
Kyllä kyllä, mutta pointtini oli enemmän se että jos kyse olisi ollut vain jostain palomuurien koodauksesta ja paremmista salauksista, niin kyllä se nyt olisi saatu tehtyä. Tuossa kuvailtu vientiversio ei olisi ollut paljoakaan kalliimpi kuin USAFin omat koneet, vuonna 2017 arvioitiin Raptorin yksikköhinnaksi yli 200 miljoonaa USD jos tuotanto käynnistettäisiin uudestaan. Osasyynsä epäilemättä oli myös byrokraattisissa esteissä: ymmärtääkseni jenkeissä on sellainen periaate ellei peräti laki ettei 'ainutlaatuista' sotilasteknologiaa saa myydä ulkomaille. Diashowssa mainitaan vientiesteinä mm. supercruise ja käännettävät suihkusuuttimet, vaikkei ne millään muotoa ole erikoisen kiinnostavia ominaisuuksia eikä niitä jätetty F-35:stä pois salaussyistä.Itse asiassa F-22:sta oli tietenkin paljon kiinnostusta, Japani kyseli koneen perään useita kertoja, kuten myös Australia ja Israel. FMS-asiakkaita olisi varmasti löytynyt muitakin, ja Yhdysvallat olisi itsekin hyötynyt koneen myymisestä, koska suurin ongelma eli pienen valmistusmäärän aiheuttama kustannusten keskittyminen olisi helpottanut. Koneen vientiversion mahdollisuudesta teetettiin raporttikin, joka löytyy täältä: https://www.documentcloud.org/documents/21062362-100300_f-22-export-configuration-study_redacted
Jo alustus tiivistää olennaisen: "The F-22A fighter was not designed with the objective of selling the aircraft to allies and partners worldwide. Concerns about inadvertent disclosure of sensitive technologies, materials and capabilities have prevented exporting this highly capable aircraft to interested nations."
Vaikka raportti on suurilta osin sensuroitu, siitä käy selväksi että perustavana ongelmana on, että F-22 ei ole suunniteltu vientiin, toisin kuin F-35. Yksittäisinä asioina on sensuroimattomana listattu kaikkea aina kiinnikkeistä avioniikkajärjestelmään, esimerkiksi tutka olisi pitänyt vaihtaa, kuten koko keskustietokone ja tehtävätietojärjestelmä. Kyse on varmasti ollut myös lakiteknisistä asioista, kuten vientilupien järjestämisen mahdottomuudesta.
Lopputuloksena todettiin, että vientiversion valmistaminen olisi ollut mahdollista, mutta 40 koneen valmistaminen olisi kustantanut 11.6 miljardia dollaria ja sillä olisi ollut vaikutuksia USAF:n toimintaan, kuten huoltojärjestelmään, koulutukseen ja mahdollisesti toimitusaikatauluun.
Jos nyt muistelet 2000-lukua niin kyllä silloin osoitettiin hyvin vahvaa kiinnostusta F-22:ta kohti, niin Australiasta kuin Japanista ja Israelista. Jos konetta olisi ilmoitettu myytävän muillekin, niin varmaan kiinnostusta olisi ollut.Kyllä kyllä, mutta pointtini oli enemmän se että jos kyse olisi ollut vain jostain palomuurien koodauksesta ja paremmista salauksista, niin kyllä se nyt olisi saatu tehtyä. Tuossa kuvailtu vientiversio ei olisi ollut paljoakaan kalliimpi kuin USAFin omat koneet, vuonna 2017 arvioitiin Raptorin yksikköhinnaksi yli 200 miljoonaa USD jos tuotanto käynnistettäisiin uudestaan. Osasyynsä epäilemättä oli myös byrokraattisissa esteissä: ymmärtääkseni jenkeissä on sellainen periaate ellei peräti laki ettei 'ainutlaatuista' sotilasteknologiaa saa myydä ulkomaille. Diashowssa mainitaan vientiesteinä mm. supercruise ja käännettävät suihkusuuttimet, vaikkei ne millään muotoa ole erikoisen kiinnostavia ominaisuuksia eikä niitä jätetty F-35:stä pois salaussyistä.
Oikeasti kiinnostuneita oli käsittääkseni vain Japani, joka kaavaili 50-100 koneen lisenssisarjaa. Lockheed lobbasi vientikiellon poistamisesta, mutta kongressi kielsi Raptorin viennin vuoteen 2015 asti, jolloin koneen tuotanto oli jo loppunut ja Japani oli päättänyt tilata F-35:ttä. Australian 'kiinnostus' taisi olla enemmän siellä ausairpowerin diletanttitasolla. Suorituskyvyn puolesta se kyllä varmasti kelpaisi monelle, mutta kone on noin tuplaten kalliimpi hankkia & käyttää kuin vaikka Strike Eagle.
Ihme yhdistelmä kun yhdistetään puolustusministeriöön pelastus - sekä urheiluministeriö. MV?Puolustus-, pelastus- ja urheiluministeriön päällikkö Viola Amherdin neuvojen vastaisesti.
Suomessakin aika tavalla aaltoillut hallitusohjelmien mukaan viime vuosina.Ihme yhdistelmä kun yhdistetään puolustusministeriöön pelastus - sekä urheiluministeriö. MV?
The Norwegian Labour Party’s deputy leader, Bjørnar Skjæran, was today confirmed as the country’s new fisheries minister, although he gets a slightly different title to outgoing fisheries and seafood minister Odd Emil Ingebrigtsen.
Skjæran will be minister of fisheries and maritime affairs, a title that reflects an expanded role, following victory for Labour and its left-leaning allies in a general election last month.
“We are expanding that portfolio in the Ministry of Trade and Industry,” said new Labour prime minister Jonas Gahr Støre as he announced the make-up of his new coalition government today.
Sonnat on housussa iivanoilla. Ettei ollut ufo?
Pientä ristiriitaisuutta..
newest version — S-300PM-2. This air defense missile system is capable of freely detecting fifth-generation fighters at distances of up to 200-250 kilometers.
...
an unknown aerial vehicle was spotted in the region near the Russian borders. It appears that it was a F-35 aircraft, which managed to stay invisible to Russian air defense systems.
On kyllä aina mielenkiintoista lukea venäjän avautumisia länsikalustosta. Samaan aikaan kun s300, s400 ja uudet ihmetutkat syövät häivekoneita aamupalaksi, niin kolmevitosella ei saa lentää Venäjän lähellä toisin kuin muilla vehkeillä
Voi kun ikävää, F-35 ei näy tutkissa.On kyllä aina mielenkiintoista lukea venäjän avautumisia länsikalustosta. Samaan aikaan kun s300, s400 ja uudet ihmetutkat syövät häivekoneita aamupalaksi, niin kolmevitosella ei saa lentää Venäjän lähellä toisin kuin muilla vehkeillä
Onko kone nyt havaittu eyeballa mark ykkösellä, S-sarjan huomaamatta mitään?
Tanskalaisilla on havaittavissa lievää naapurikateutta.Debate
Defense analyst: Finland's fighter decision should call for Danish reflection
Finland's decision to buy American F-35 fighter jets and a larger weapons package should give rise to a number of considerations among Danish politicians if we are to have the full effect of our new fighter jets, writes defense analyst Hans Peter Michaelsen.
Forsvarsanalytiker: Finlands kampflybeslutning bør mane til dansk eftertanke
Finlands beslutning om at købe amerikanske F-35-kampfly og en større våbenpakke bør afføde en række overvejelser hos danske politikere, hvis vi skal have den fulde effekt af vores nye kampfly, skriver forsvarsanalytiker Hans Peter Michaelsen.www.altinget.dk