F/A-18 E/F Super Hornet

Growlereiden saapuminen voi olla yhteydessä siihen miten Boeing on tulkinnut tarjouspyyntöä ja Suomen omalaatuista valintaprosessia, eli näkevät mahdollisuuksiensa parantuneen.
 
jokuvaan kirjoitti:
Growlereiden saapuminen voi olla yhteydessä siihen miten Boeing on tulkinnut tarjouspyyntöä ja Suomen omalaatuista valintaprosessia, eli näkevät mahdollisuuksiensa parantuneen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos kokonaiskonemäärä on 64, niin miten näet, että ne jakautuvat välillä E/F/G?

E = 48 kpl
F = 4-8 kpl
G = 8-12 kpl
__________
= 64 kpl

Mielipiteitä?
 
ajs178 kirjoitti:
Jos kokonaiskonemäärä on 64, niin miten näet, että ne jakautuvat välillä E/F/G?

E = 48 kpl
F = 4-8 kpl
G = 8-12 kpl
__________
= 64 kpl

Mielipiteitä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Enemmän F:ää, koska nykyisen D:nkin määrä on osoittautunut liian pieneksi. G:tä ihan maksimissaan kahdeksan, todennäköisesti hieman vähemmän (5-7), jos sitä nyt edes tarjotaan. Lentotukialuksellakin on yleensä vain viisi Growleria, minkä luulisi kertovan paljon.
 
Kaksipaikkaisten koulutuksellinen merkitys voi olla tulevaisuudessa pienempi kun simulaattorit ja harjoitushävittäjät ovat kehittyneet, vrt. F-35:n osalta käyty keskustelu. Joten ei niitä ehkä niin paljoa sitten tarvita muillekaan tyypeille, tai ainakaan nykyistä enempää.
 
fulcrum kirjoitti:
Kaksipaikkaisten koulutuksellinen merkitys voi olla tulevaisuudessa pienempi kun simulaattorit ja harjoitushävittäjät ovat kehittyneet, vrt. F-35:n osalta käyty keskustelu. Joten ei niitä ehkä niin paljoa sitten tarvita muillekaan tyypeille, tai ainakaan nykyistä enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta tehtäväkenttä on esiselvitystä tulkitakseni laajentumassa. Varmaankin kaikessa muussa kuin ilmataistelussa se toinen silmäpari takapenkillä olisi hyödyksi. Jos nyt oikein laskin, niin USN:n SH-laivueista noin kolmannes lentää kaksipaikkaista versiota.
 
Järkevä määrä Growlereita olisi varmaankin jotain 8-10. Tukialuslaivueiden viisi on todettu liian pieneksi määräksi, jotta koneesta saadaan verkottumisen kautta paras mahdollinen hyöty niitä tulisi olla useampi ilmassa.

Kaksipaikkainen on toki koulutuskäyttöönkin tarkoitettu, mutta SH:n tapauksessa sillä on myös operatiivista käyttöä, lähinnä ilmasta-maahan toiminnassa ja taistelunjohtamisessa. Tämä on tietty osin USN:n omista toimintatavoista johtuvaa, eikä sillä välttämättä ole merkitystä meille.
 
Kaksipaikkaisuuden tarve saattaa korostua tulevaisuudessa, jos kakkoskuski ohjaa droneparvea.

Esim. Israel ostaa lisää F-15 F-35 sijaan. Yhtenä syynä kaksipaikkaisuus.
 
Aikoo ostaa, mutta syy ei liity mitenkään F-35I hankintaan.
 
Sardaukar kirjoitti:
Aikoo ostaa, mutta syy ei liity mitenkään F-35I hankintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähde?

Itse olen nähnyt artikkelin, jonka mukaan ilmavoimien komentaja antaa suosituksen joko kolmannen F-35 laivueen hankinnasta, tai uusien F-15 hankinnasta ja vanhojen päivittämisestä.

Ei ole tainnut vielä suositusta tulla.
 
intternetsoturi kirjoitti:
Järkevä määrä Growlereita olisi varmaankin jotain 8-10. Tukialuslaivueiden viisi on todettu liian pieneksi määräksi, jotta koneesta saadaan verkottumisen kautta paras mahdollinen hyöty niitä tulisi olla useampi ilmassa.

Kaksipaikkainen on toki koulutuskäyttöönkin tarkoitettu, mutta SH:n tapauksessa sillä on myös operatiivista käyttöä, lähinnä ilmasta-maahan toiminnassa ja taistelunjohtamisessa. Tämä on tietty osin USN:n omista toimintatavoista johtuvaa, eikä sillä välttämättä ole merkitystä meille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö etenkin tuo Growler-haarukan yläpää leikkaa jo aika rajusti itse hävittäjien määrää? Toki tässä nousee kysymysmerkiksi, kuinka pätevä Growler on hävittäjänä. Periaatteessa luulisi, että koneisiin saisi samat aseet kuin Super Hornetiinkin, jos tarve vaatii, mutta onko Growler koskaan lentänyt raskaassa aselastissa? Kaksi HARM- ja kaksi AMRAAM-ohjusta ei ihan vastaa Super Hornetia...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top