F/A-18 E/F Super Hornet

Windowsia ei voi päivittää?

Voi päivittää mutta olet sitten mikkisoftan ja sen insinöörien varassa, kun taas linuxissa open source arkkitehtuurilla korjauksia voidaan vääntää itse ja silloin kun huvittaa, välittämättä niitä sitten takaisin redmondiin. Myös linuxista saa rakennettua hyvin pienen paketin, kun taas mikkisoftan tuotteella homma on heidän päätösten vallassa, eikä sille hirveästi voida tehdä yhtään mitään. Konffaus ja mitä kone vastaa takaisin on myös aivan eriluokassa. Vaikkakin mielenkiintoista, ei niistä ole muuta kuin haittaa jos lentokoneen pilotti ei ymmärrä hölkäsen pöläystä konemaailma saloista.
 
Voi päivittää mutta olet sitten mikkisoftan ja sen insinöörien varassa, kun taas linuxissa open source arkkitehtuurilla korjauksia voidaan vääntää itse ja silloin kun huvittaa, välittämättä niitä sitten takaisin redmondiin. Myös linuxista saa rakennettua hyvin pienen paketin, kun taas mikkisoftan tuotteella homma on heidän päätösten vallassa, eikä sille hirveästi voida tehdä yhtään mitään. Konffaus ja mitä kone vastaa takaisin on myös aivan eriluokassa. Vaikkakin mielenkiintoista, ei niistä ole muuta kuin haittaa jos lentokoneen pilotti ei ymmärrä hölkäsen pöläystä konemaailma saloista.

Juu noista luetelluista ominaisuuksista tiedä sitten miten paljon armeija haluaa itse ottaa haltuun käyttöjärjestelmän muokkaamisen yms. Eli joutuvat kuitenkin tilaamaan tuon joltain toimittajalta.

Enkä todellakaan usko että lentokoneen pilotti ymmärtää mitään konemaailman saloista :)
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Minusta on idioottimaista käyttää Windows-alustaa sotilaskäytössä. Ei siten päivitettävissä ajan kanssa kuin esim. Linux.

Miten paljon sillä nyt sitten on merkitystä voiko jotain tablettia päivittää? Eiköhän se windows ole kelpo sellaisenaan ja softa-äijät päivittää omaa applariaan jos sille on tarvetta.

Onko muuten puolustusvoimilla linuxit toimistoissa, vai perus-windows?
 
Miten paljon sillä nyt sitten on merkitystä voiko jotain tablettia päivittää? Eiköhän se windows ole kelpo sellaisenaan ja softa-äijät päivittää omaa applariaan jos sille on tarvetta.

Onko muuten puolustusvoimilla linuxit toimistoissa, vai perus-windows?

Näistä on mennä vuosilta esimerkkejä, että johonkin käyttöjärjestelmään sidottu järjestelmä ei enää toimi, koska käyttis on vanhentunut pilalle.
 
Näistä on mennä vuosilta esimerkkejä, että johonkin käyttöjärjestelmään sidottu järjestelmä ei enää toimi, koska käyttis on vanhentunut pilalle.

Varmasti näin, mutta onko tässä nyt huima ero sen kanssa onko linux vai windows käytössä? Mikäli softa on oikein moderni niin sehän voi pyöriä sekä windowsilla että linuxilla.
 
Näistä on mennä vuosilta esimerkkejä, että johonkin käyttöjärjestelmään sidottu järjestelmä ei enää toimi, koska käyttis on vanhentunut pilalle.

Miten wanha pitää olla että käyttis vanhenee pilalle? Meillä on kotitalon vinttikammarissa jemmassa tällainen ja värkki pelittää edelleen hienosti kunhan sen antaa tehdä sitä mihin se on alkujaankin taipunut :p
 
Tarkoitan päivitysongelmilla sitä, että asejärjestelmää tai sen osia pitäisi uudistaa, mutta käyttöjärjestelmä ei enää taivu siihen, jolloin koko järjestelmä on out.
 
Dassaultilla on muuten samanlainen tablettiratkaisu mitä on demottu Rafalen kanssa, myös Windows-pohjainen. Tuskin noissa mitään lentokriittistä käsitellään.
 
Jos Super Hornet tulee valituksi meidän ilmavoimillemme, niin toivottavasti neuvottelevat Growlerit mukaan pakettiin. 64 koneeseen mukaan kymmenen Growleria, yhdeksän kaksipaikkaista ja 45 yksipaikkaista. Ilmavoimat on valitellut nykyisen 7 kaksipaikkaisen suhde 57 yksipaikkaiseen olevan liian pieni koulutuksellisesta näkökulmasta, niin tuo yhdeksän kaksipaikkaista konetta 45 yksipaikkaiselle olisi jo parempi diili. Siihen päälle vielä parit Growler-laivueet USAn laivaston tyyliin viisi konetta per laivue, niin saadaan toimiva paketti sodanajaksi molemmille lennostoille jakautettavaksi.
 
Mietin vaan sopiiko Super Hornet nykyisiin luolastoihin on kuitenkin sen verran kookkaampi. Muistelen että nykyisetkin koneet ovat siinä ja siinä.
 
Mietin vaan sopiiko Super Hornet nykyisiin luolastoihin on kuitenkin sen verran kookkaampi. Muistelen että nykyisetkin koneet ovat siinä ja siinä.
Tiedä häntä. Kaipa niissä on edeltäjänsä tavoin ainakin kääntyvät siivenkärjet toisin kuin maakrapukoneissa.
 
Boeing sai Yhdysvalloilta luvan tarjota Suomelle elektronisen sodankäynnin taitavia hävittäjiä

HELSINKI

Suomelle tarjottujen uusien hävittäjien joukossa on nyt myös elektroniseen sodankäyntiin erikoistuneita Boeingin Growler-hävittäjiä. Growlerit ovat elektroniseen sodankäyntiin muokattu versio Super Horneteista, ja ne sisältyvät yhdysvaltalaisen Boeingin aiemmin Suomelle tekemään hävittäjätarjoukseen.

Tarjous hävittäjistä piti jättää Suomelle jo tammikuun loppuun mennessä, mutta Boeing kertoi Growlereiden sisältymisestä tarjoukseen vasta maanantaina.

Boeing on yksi viidestä valmistajasta, joka on antanut Suomelle tarjouksen hävittäjistä nykyisten Hornetien seuraajiksi.

Growler on suunniteltu lamauttamaan ja sokaisemaan vastapuolen tutkia.

–  Vastustaja ei välttämättä edes tiedä, että hänen järjestelmänsä on pantu sekaisin, kertoo Boeingin teollisesta yhteistyöstä vastaava Maria Laine.

Suomen mittavasta, 7–10 miljardin hävittäjäkaupasta kilpailevat myös EU-maiden konsortion Eurofighter Typhoon, ruotsalaisen Saabin Gripen, yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin F-35 sekä ranskalainen Dassault Rafale.

Boeing kertoo, että Growler on ainoa tuotannossa oleva elektronisen sodankäynnin hävittäjä.

"Paljon" Super Hornetia kalliimpi

Jos Suomi valitsee Boeingin Super Hornet -hävittäjät, se saa itse päättää, kuinka suuri osa niistä on Growlereita, kertoo Laine ja vanhempi neuvonantaja Juhani Kaskeala.

Entinen Suomen Puolustusvoimain komentaja Kaskeala toimii Boeingin konsulttina Blic-yrityksen kautta.

Suuntaa mahdollisesta määrästä antaa se, että kyseisiä hävittäjiä käytetään Yhdysvaltojen merivoimissa tällä hetkellä niin, että 44:ää Super Hornetia kohden on 5–7 Growleria, tosin määrää on tarkoitus nostaa.

Growlereiden houkutusta vähentää niiden hinta, joka on Kaskealan mukaan "paljon" Super Hornetia kalliimpi. Boeing ei kerro, kuinka paljon.

–  Parempi, kun en kommentoi, Laine sanoo.

Suomen hallitus päättää vuonna 2021

Nykyiset Hornetit tulevat käyttöikänsä päähän vuoteen 2030 mennessä. Uusia hävittäjiä olisi tarkoitus käyttää 2060-luvulle asti, joten niissä kiinnostaa, pysyisivätkö koneet ajan tasalla kaikki nämä vuodet.

Boeing vakuuttaa, että pysyisivät. Jo tällä hetkellä Boeingilta tilattuja Super Horneteja valmistuu vielä vuonna 2034.

–  Niitä käytetään noin 30 vuotta, eli kyllä ne ovat vielä toiminnassa vuonna 2060, Laine sanoo.

Yhdysvaltojen puolustusministeriö on antanut aiemmin luvan tarjota Growlereita vain Australialle.

Boeing pitää myyntiluvan saamista Suomeen poikkeuksellisena.

–  Tämä on hirvittävä luottamuksen osoitus, että Suomelle ollaan valmiita antamaan nämä, Kaskeala sanoo.

Sen, mihin hävittäjään päädytään, päättää Suomen hallitus vuonna 2021.

STT

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/...en-sodankaynnin-taitavia-havittajia-1.2881457
 
Back
Top