Bushmaster
Greatest Leader
Ei tietenkään kuseta, vaan kyse on maan tavasta hoitaa ja järjestellä tärkeitä asioita
... Ei suomessa kukaan ketään kuseta...siittä on ihan tutkimus 
Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- fennovoima
Ei tietenkään kuseta, vaan kyse on maan tavasta hoitaa ja järjestellä tärkeitä asioita
... Ei suomessa kukaan ketään kuseta...siittä on ihan tutkimus
Bushmaster
Greatest Leader
örkit, hiidet ja muut pimeyden saastaiset olennot ovat nyt ihmeissään (käärmeisään) kun hyvikset (Haltijat ,kääpiöt ja hobbitit) ovat olleet niin ahkeria kaivamaan yhä syvemmältä ja syvemmältä pimeyden syvyyksistä "salattua tietoa" ja tuomaan ne päivänvaloon
Voisiko joku ilonpilaaja linkittää nämä myös TEM:iin ja Ollilleörkit, hiidet ja muut pimeyden saastaiset olennot ovat nyt ihmeissään (käärmeisään) kun hyvikset (Haltijat ,kääpiöt ja hobbitit) ovat olleet niin ahkeria kaivamaan yhä syvemmältä ja syvemmältä pimeyden syvyyksistä "salattua tietoa" ja tuomaan ne päivänvaloon
STI_Tactical9mm
Kenraali
http://businesbox.com/en/slovakia/company/46136215/obchodny_register/
---> Oleg Soloshchanskiy*
http://www.helsinkitimes.fi/finland...ovoima-shareholder-is-a-russian-creation.html
Helsingin Sanomat was on Thursday unable to obtain an up-to-date list of shareholders in Migrit Energija to determine the current owner or owners of the energy company. Media reports in Croatia suggest that Migrit Energija is owned by the Croatian construction group Titan, which in turn is owned by Inteco.
--->
http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=21935489
... CJSC Inteco is a former subsidiary of Open Joint Stock Company Gazprom
--->
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazprom
... Yhtiöllä on enemmistöosuus 51% myös esimerkiksi Itämeren kautta Saksaan kulkevasta Nordstream-kaasuputkiyhtiöstä.
Nyt alkaa maistumaan "Paavo" suussa ....
---> Oleg Soloshchanskiy*
http://www.helsinkitimes.fi/finland...ovoima-shareholder-is-a-russian-creation.html
Helsingin Sanomat was on Thursday unable to obtain an up-to-date list of shareholders in Migrit Energija to determine the current owner or owners of the energy company. Media reports in Croatia suggest that Migrit Energija is owned by the Croatian construction group Titan, which in turn is owned by Inteco.
--->
http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=21935489
... CJSC Inteco is a former subsidiary of Open Joint Stock Company Gazprom
--->
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazprom
... Yhtiöllä on enemmistöosuus 51% myös esimerkiksi Itämeren kautta Saksaan kulkevasta Nordstream-kaasuputkiyhtiöstä.
Nyt alkaa maistumaan "Paavo" suussa ....
Bushmaster
Greatest Leader
Gas and Energy By Sauron...
Kun tuo hanke on siunattu niin venäjällä on jo keppihevosta tulla turvaamaan sijoituksiaan kun sen katsoo tarpeelliseksi....
STI_Tactical9mm
Kenraali
01.07.2015:
http://yle.fi/uutiset/migrit_vaitta...ttaa_omistuksen_taustoja/8119568?ref=leiki-es
http://yle.fi/uutiset/migrit_vaitta...ttaa_omistuksen_taustoja/8119568?ref=leiki-es
Migrit kertoo tiedotteessaan sijoituksensa arvoksi melkein 160 miljoonaa euroa, jolla se saa 8,9 prosentin omistusosuuden Fennovoimasta.
---->
03.07.2015:
http://www.helsinkitimes.fi/finland...ovoima-shareholder-is-a-russian-creation.html
The trade register of Croatia indicates that Zhukov is the sole founder of Migrit Energija, the subsidiary of which, Migrit Solarna Energija, is set to take a 14 per cent stake in Fennovoima.
Aikas hyvin ryssä pelaa, kun osakkuus Fennovoimasta on noussut 8,9 --> 14%:iin parissa päivässä ...
http://yle.fi/uutiset/migrit_vaitta...ttaa_omistuksen_taustoja/8119568?ref=leiki-es
http://yle.fi/uutiset/migrit_vaitta...ttaa_omistuksen_taustoja/8119568?ref=leiki-es
Migrit kertoo tiedotteessaan sijoituksensa arvoksi melkein 160 miljoonaa euroa, jolla se saa 8,9 prosentin omistusosuuden Fennovoimasta.
---->
03.07.2015:
http://www.helsinkitimes.fi/finland...ovoima-shareholder-is-a-russian-creation.html
The trade register of Croatia indicates that Zhukov is the sole founder of Migrit Energija, the subsidiary of which, Migrit Solarna Energija, is set to take a 14 per cent stake in Fennovoima.
Aikas hyvin ryssä pelaa, kun osakkuus Fennovoimasta on noussut 8,9 --> 14%:iin parissa päivässä ...
vlad
Respected Leader
Ehkäpä ongelma onkin juuri siinä, että mitä ministeriö voi tehdä jos se lain kirjain täyttyy eli tarkoittaako se sitä, että on myös kohdeltava yhdenveroisesti ja sen myötä Fennovoima on hyväksyttävä? Kun pidämme Suomea oikeusvaltiona ja jos lain kirjain (ei välttämättä henki) täyttyy niin voiko siinä vaiheessa sanoa kandidaatille "Ei kiitos"? Sitten jos saadaan osoitettua kytköksiä tahoihin, jotka eivät täytä "kotimaisuusastetta" tjsp niin asetelma muuttuu ja tuolloin taas korruptoitumattoman oikeusjärjestelmän päätös on Suomen kannalta vahvuus ja se on meidän etu, mutta jos tällaisia kytköksiä ei löydetä niin mitä siitä seuraa - jos siis toimitaan ehdottomasti lain kirjaimen mukaisesti?
Venäjällä toisaalta monessa asiassa haetaan ns. oikeuden päätös (vaikka ostettu ja maksettu) mutta perusteena on sitten juuri se, että on olemassa oleva oikeuden päätös johon vedota ts lain kirjain on täytetty.
Jokunen ydinvoiman kannattaja on lähestynyt aihetta juuri lain kirjaimen täyttymisen kannalta ja oikeuden päätöksen lopputuloksesta riippuen on päädytty erilaisiin ratkaisuihin Fennovoiman suhteen, myös sellaisiin joissa Fennovoiman projekti saa jatkoa.
vlad.
Vonka
Supreme Leader
Ainakin se on suomalainen ajattelutapa, laillisuuskansaa kun olemme. Itse olen romantikko ja haluaisin oikeuden toteutuvan.
Pecosin tuomari Roy Bean etsi lain takaa oikeutta. Tässä paha-Bob tulee visiitille kokeilemaan, miten ne laillisuusasiat ovat Pecosissa erämaan reunalla.
Bushmaster
Greatest Leader
veit "jalat suustani"
Suomessa noudatetaan "lakia" koska "oikeusvaltio"...oikeudenmukaisuus onkin höpöhöpö juttu eikä sillä ole mitään merkitystä. Satukirjoista ja Fantasia/Sci-Fi-opuksista saa oikeudenmukaisuutta niin paljon kuin haluaa
YliKoo
Greatest Leader
Mikä laki tähän pakottaisi? Eikö tämä ole valtioneuvoston päätöksen takana? Alunperin kyse oli kotimaisesta omistuksesta, sitten päätöstä tulkittiin niin että se koskee EU-ETA - aluetta. Eiköhän tuossa ole varaa soveltaa tarpeen mukaan.
Hyvin hän tämä ei voi päättyä mitenkään, jos lupa myönnetään tullaan vuosikymmenet resuamaan konkurssiin ja ties mihin joutuvan valtion kanssa, jos ei niin Fortum joutuu verotarkastusten ja niiden seurausten kynsiin eikä halvaksi tule. Plus muut seuraamukset jotka ei kevyitä ole. Niitä kyllä tulee muutenkin vaikka kuinka rähmälleen käytäisiin.
krd
Ylipäällikkö
Fortumin sijoitukset rajan takana on mielestäni pian menetettyjä, kun näitä seuraamuksia lähdetään latomaan tiskiin. Nyt jokaisen kunnan ja yhtiön pitää erikseen ja itsenäisesti punnita nämä riskit ja neuvotella muiden kanssa hankeesta irtaantumisesta. Kaikki ovat yhtenevien intressien myötä samanmielisiä, paitsi rajantakainen vähemmistöosakas. Tällä tavalla tämä hyytyy aivan itsekseen. (Olen lähtökohtaisesti enemmän ydinvoiman kannattaja, joten tässä kommentissa taustalla ovat enemmän "muut syyt", joita mm. tällä foorumilla on puitu ansiokkaasti)
Honcho
SMLNKO M/83
Sama on käynyt mielessä. Olettaisin mutuna että ko. ehto perustuu kuitenkin johonkin muuhun kuin lakiin - kai tällaisesta bisneshankkeesta joka on vielä vahvan poliittisen debatin kohteena voidaan päättää tapauskohtaisesti?
Tällaisissa tilanteissa kai voitaisiin vedota TTIP-sopimuksessakin investointisuojaan (Kremlin trollit, tuossa kuuma vihje herra Honcholta rakkaudella Teille!)
Ei, tässä asiassa hallituksella on oikeus harkita kokonaisetua. Tällä hetkellä hyväksyvä päätös aiheuttaisi aika isoja seurauksia.
vlad
Respected Leader
Tietenkin hallituksen pitää toimia siten, että huomioidaan kokonaisetu (ja siinäpä on syytä riittämiin sille, että mielestäni Fennovoimalle pitäisi tässä vaiheessa sanoa "Kiitos ei!").
Tarkoitus olikin lähestyä asiaa ns. laillisuusnäkökulmasta ja jos siis lain kirjainta noudatetaan ehdottomasti niin missä rajoissa on mahdollisuus toimia ja uskaltaako hallitus tuolloin huomioida sen kokonaisedun jos toinen sopimusosapuoli vetoaa siihen, että kaikki menee lainkirjaimen mukaisella tavalla? Eli lähinnä mietin henk.koht. sitä, että ovatko päättäjät tassa tapauksessa valmiit ottamaan vastaan Moskovan suunnalta tulevan painostuksen yhdistettynä siihen, että aivan varmasti osa ydinvoimalobbareista tulee kritisoimaan päätöstä ongelmallisena (ja huonoimmassa tapauksessa laittomana) kun mukaan lisätään sitten vielä sakalainen joukko henkilöitä, jotka tuomitsevat päätöksen venäjäfobisena. Ja jos mukaan astuu ikävämpiä elementtejä kuten Fortumilla kiristämistä niin seuraukset voivat olla ei-toivottuja.
Oman kantani olen tuonut Fennovoiman suhteen esille (ja toin jo yllä uudemman kerran) eli Suomen asema on nähdäkseni sellainen, että on parempi etsiä toinen laitetoimittaja Rosatomin sijaan - ydinvoimaa kun kuitenkin tarvitaan ja tullaan tarvitsemaan jatkossakin. Yksi rakenteilla oleva yksikkö ei vielä riitä, (jonka valmistumisesta missään aikataulussa ei ole mitään takeita).
vlad.
Tässä ei hallitus ole sidottu mihinkään yksittäispykälään.
Toisaalta, Suomen oikeusjärjestyksessä on olermassa ns. samastus (ei ole kirjoitusvirhe), jolla ohitetaan nimelliset yhtiöjärjestelyt, sama jota Common Law systeemissä kutsutaan selkeämmällä nimellä "piercing of corporate veil", mutta tätäkään ei tarvitse tässä tapauksessa tehdä, koska harkinta on loppujen lopuuksi poliittista, ei juridiikkaa. Tietenkin juridiikkaa voidaan käyttää tekosyynä
Tiedän jo toistavani itseäni, mutta niin tekee mediakin. En tunne totuutta Migrit Solarnasta saati sen omistajasta Edelistä, mutta median soisi osoittava erityistä valppautta. Vähin, mitä TEM voisi vaatia on vahvistettu tieto luotettavilta länsi-pankeilta, että he rahoittavat projekia.
PS. Veljet olivat lisänneet tähän ketjuun monta muutakin arvokasta tiedonjyvää, he voinevat jatkaa ketjua jos enää viitsivät - huokaus!
http://yle.fi/uutiset/kroatialaisyh...a_mukana_ellemme_uskoisi_fennovoimaan/8130242
Edelin mukaan Migrit Solarna Energijan ainoita omistajia ovat hän itse ja Maksim Soloshtshanskij, eikä yhtiöllä ole mitään tekemistä venäläisen Titan-konsernin tai rakennusyhtiö Intekon kanssa.
------------------>
http://www.hs.fi/talous/a1435803458954
Fennovoiman kumppanin konttorin ovesta katosi yritysryppään nimilaatta yhdessä yössä
Talous 2.7.2015 14:32 Päivitetty: 2.7.2015 17:15
Migrit Solarna Energijan taustalla vaikuttaa vahvasti venäläinen oligarkki Mihail Šišanov ja hänen omistamana rakennusyhtiö Inteko.
HS:n selvityksen mukaan Fennovoiman hankkeeseen mukaan lähteneessä yrityksessä ja Šišanovin tai hänen lähipiirinsä kuuluvien ihmisten kroatialaisissa yhtiöissä on samoja johtajia ja ne toimivat samoissa osoitteissa.
Migrit-yhtiöiden johtotehtävissä toimivilla on tiiviit yhteydet Titan Gradenje -yritysryppääseen, jonka laatat katosivat konttorin seinästä. Kroatian median mukaan Titanin omistaja on Šišanov tai yhtiöllä on vähintään tiiviit välit venäläiseen Intekoon.
http://www.zupcica.hr/index.php/gos...interesirane-za-kupare-1-titan-nekretnine-doo
Tvrtka Titan nekretnine d.o.o kćer je tvrtke Titan građenje d.o.o čiji su vlasnici rusi Grigory Edel, Konstantin Edel i Oleg Soloshchanskiy. Radi se o poznatim poduzetnicima u građevinskom sektoru Ruske Federacije i ostatka Europe koji u hrvatskom građevinskom biznisu djeluju više od 10 godina investiranjem i projektiranjem u građevinskom i turističkom sektoru s usmjerenjem na Zagreb i jadransku obalu.
Google-käännös:
The company Titan Estates daughter Titan Construction Ltd. owned by Russians Grigory Edel, Konstantin Edel and Oleg Soloshchanskiy. It is a well-known entrepreneurs in the construction sector of the Russian Federation and the rest of Europe that the Croatian construction business operating more than 10 years of investment and planning in the construction and tourism sectors with a focus on Zagreb and the Adriatic coast.
PS. Veljet olivat lisänneet tähän ketjuun monta muutakin arvokasta tiedonjyvää, he voinevat jatkaa ketjua jos enää viitsivät - huokaus!
http://yle.fi/uutiset/kroatialaisyh...a_mukana_ellemme_uskoisi_fennovoimaan/8130242
Edelin mukaan Migrit Solarna Energijan ainoita omistajia ovat hän itse ja Maksim Soloshtshanskij, eikä yhtiöllä ole mitään tekemistä venäläisen Titan-konsernin tai rakennusyhtiö Intekon kanssa.
------------------>
http://www.hs.fi/talous/a1435803458954
Fennovoiman kumppanin konttorin ovesta katosi yritysryppään nimilaatta yhdessä yössä
Talous 2.7.2015 14:32 Päivitetty: 2.7.2015 17:15
Migrit Solarna Energijan taustalla vaikuttaa vahvasti venäläinen oligarkki Mihail Šišanov ja hänen omistamana rakennusyhtiö Inteko.
HS:n selvityksen mukaan Fennovoiman hankkeeseen mukaan lähteneessä yrityksessä ja Šišanovin tai hänen lähipiirinsä kuuluvien ihmisten kroatialaisissa yhtiöissä on samoja johtajia ja ne toimivat samoissa osoitteissa.
Migrit-yhtiöiden johtotehtävissä toimivilla on tiiviit yhteydet Titan Gradenje -yritysryppääseen, jonka laatat katosivat konttorin seinästä. Kroatian median mukaan Titanin omistaja on Šišanov tai yhtiöllä on vähintään tiiviit välit venäläiseen Intekoon.
http://www.zupcica.hr/index.php/gos...interesirane-za-kupare-1-titan-nekretnine-doo
Tvrtka Titan nekretnine d.o.o kćer je tvrtke Titan građenje d.o.o čiji su vlasnici rusi Grigory Edel, Konstantin Edel i Oleg Soloshchanskiy. Radi se o poznatim poduzetnicima u građevinskom sektoru Ruske Federacije i ostatka Europe koji u hrvatskom građevinskom biznisu djeluju više od 10 godina investiranjem i projektiranjem u građevinskom i turističkom sektoru s usmjerenjem na Zagreb i jadransku obalu.
Google-käännös:
The company Titan Estates daughter Titan Construction Ltd. owned by Russians Grigory Edel, Konstantin Edel and Oleg Soloshchanskiy. It is a well-known entrepreneurs in the construction sector of the Russian Federation and the rest of Europe that the Croatian construction business operating more than 10 years of investment and planning in the construction and tourism sectors with a focus on Zagreb and the Adriatic coast.
Ei kuntaTOIMIJOILLA ole hädän päivää. Siirtomaksut vähintään rullaa ja niitähän voi nostaa muiden kulujen kattamiseen (kuten piiloverotus jätevesimaksujen muodossa. Kuntalaisilla voi ollakin tuskaa. Mutta mitäs riskiasuivat ko. kunnassa. Samalla perusteella en odota kuin telttamajoitusta perheelleni sitten kun Neuvostoliitto valloittaa Suomen itäosat
Pienenä detaljina, kunnallinen sähköyhtiö ei voi nostaa siirtomaksuja miten haluaa. Kyse on monopolitoiminnasta, jonka hinnoittelua valvoo energiavirasto. Tuolta esim. lisätietoja.
https://www.energiavirasto.fi/valvontamenetelmat-2012-2015
Bushmaster
Greatest Leader
Suomen "tutkiva journalismi" on myyttinen ilmiö... siitä puhutaan kyllä, joku joskus sellaiseen törmännytkin (huhu puheita) mutta mitään todistetta siitä ei kutenkaa ole olemassa
.........Joulupukki ja pääsiäis-pupu ovat todellisempaa kuin "suomen tutkiva journalismi"
Mutta jos jonkinmoista tutkivaa journalismia suomesta löytyisikin niin se keskittyy multikulttisen miljöön etujen valvontaan ... "asioiden tärkeysjärjestys ennen kaikkea" se pitää muistaa
Viimeksi muokattu:
Jep, kuten tuossa monet ovat jo kommentoineet, kyse ei ole lakipykälästä ja lakien noudattamisesta.
Kaikki seuraava on ulkomuistista ja yleistietoa - voi mennä väärinkin.
Ydinvoimaa ja ydinvoimaloiden rakentamista sekä hakuprosessia säätelee ydinenergialaki.
Fennovoimahanke on ollut erinäisissä vaikeuksissa. Kun EON vaihtui Rosatomiin, käytiin eduskunnassa tekemässä välitsekki. Talousvaliokunta pohti asiaa ja antoi mietintönsä ja hallitus antoi esityksen, jonka eduskunta hyväksyi. Idea oli, että Rosatom voi tulla mukaan, mutta haluttiin taata kotimaisuus. Kotimaisuus tarkoitti käytännössä EU tai ETA alueen toimijaa (esim. SSAB, EON, Vattenfall, RWE tmv. ajateltiin voivan tulevaksi mukaan). Leimallisesti tämä siis tarkoitti, että haluttiin rajata venäläisten osuus ja vaikutusvalta riittävän alhaiseksi.
No, nyt venäläiset sitten löysivät kroatialaisen peitefirman. Eduskunnan päätöksen hengen mukaisesti tilanne on täysin selvä - eduskunnan hengen vastainen siis. Kyseessä on varsin selvä bulvaani. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulvaani
Ja, kuten Adam jo totesi, kyse ei tässä ollut laista, vaan eduskunnan hyväksymästä hallituksen esityksestä, joka oli muodostettu talousvaliokunnan pohdinnan pohjalta.
Jos ei muuta, niin voidaan vaikka todeta, että "voittehan te ruveta sitä pykäämään, mutta ette koskaan saa sitä ottaa käyttöön, choice is yours". Eduskunta lopulta hyväksyy ydinvoimalan käyttöönoton.
Coffee Man
Respected Leader
Tuo on kyllä ihan totta että Suomesssa ei ole tutkivaa journalismia, ei ainakaan vakavasti otettavaa tutkivaa journalismia...
Ottiko Vanhanen lahjuksen, Hannele Valkeeniemi?
- Ei me oteta siihen mitään kantaa. Me ei sanottu niin eikä tulla sanomaankaan. Ohjelmassa kerrotaan, mitä lähde on meille kertonut. Muut antavat merkityksen teolle, se on muiden asia.
Journalisti esittää väitteen ja muut tutkivat onko väite aitoa paskaa
Ottiko Vanhanen lahjuksen, Hannele Valkeeniemi?
- Ei me oteta siihen mitään kantaa. Me ei sanottu niin eikä tulla sanomaankaan. Ohjelmassa kerrotaan, mitä lähde on meille kertonut. Muut antavat merkityksen teolle, se on muiden asia.
Journalisti esittää väitteen ja muut tutkivat onko väite aitoa paskaa