Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

Deeiii kirjoitti:
Fennovoiman tiedotukseen saattaa vaikuttaa se, että siellä vaihtui kyseistä pestiä hoitanut jantteri sopivasti viime viikon tiistaina. Ihan suunnitellusti tosin.

Otan tähän jupakkaan kantaa sen verran, että edelleen kyseessä on mielestäni tarpeellinen hanke mutta toteuttaja on väärä ja reaktorin toimitusmaa voisi olla toinen, ja tämä tapa millä asiaa ajetaan on perseestä. Tulee haittaamaan rakentamista jatkossa.

Jos voisin olla varma että Fennon kaatuminen johtaisi Fortumille myönnettävään LO3-lupaan niin kannattaisin sen kaatamista. Mutta kun en ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Fortumin luvan hylkääminen ihmetytti aikanaan ja näin jälkikäteen se näyttää varsinaiselta emämunaukselta. Fortumilla oli rahaa, osaamista ja intressi voimalan rakentamiseen. Sen sijaan luvan sai TVO jonka OL3 oli jo tuolloin vuosia myöhässä sekä Fennovoima jonka hanke oli selvästi puutteellisin.

Jos kaikille olisi annettu luvat, Fortumin voimala olisi nyt rakenteilla, ja sekä TVO:n että Fennovoiman luvat rauenneet.
 
Viihdytin vielä sen verran itseäni, että kävin katsomassa Kent School:in tiedot. Kroatialaisen kahden naulan narikan toinen omistaja on ilmeisesti vielä pari vuotta sitten ollut siellä lukiolaisena ja isänsä tunnettu venäläinen rakennusalan vaikuttaja. Jos näin on, jään jännityksellä odottamaan, mitä Fenovoima on vastannut TEM:in kyselyn kohtaan: Yhtiöiden palveluksessa olevien henkilöiden lukumäärä ja heidän osaamisensa ja kokemuksensa ydinvoima-alalta.

https://www.tem.fi/files/43429/Rakentamislupahakemukseen_liittyva_selvityspyynto.pdf

http://kent-school.meritpages.com/Maxim-Soloshchanskiy/644304?expand=905516

http://yle.fi/uutiset/dairy_company...as_new_investors_russia_links_surface/8119594

https://books.google.fi/books?id=0mUluzOpw3cC&pg=PA482&lpg=PA482&dq=Oleg+Soloshchanskiy&source=bl&ots=MCvl62me1R&sig=h2nDAZr_Bkhhecja3RyHpjDYfww&hl=fi&sa=X&ei=yGyaVZ3pCoflywPnsIKADg&ved=0CC4Q6AEwAg#v=onepage&q=Oleg Soloshchanskiy&f=false

http://www.svd.se/ryssfokus-vid-karnkraftsbygge/om/varlden

Ryssfokus vid kärnkraftsbygge
Är det en rysk bulvan som ligger bakom en av de omtvistade delägarna till det kärnkraftverk som ska byggas i Finland bara 15 mil från Sverige? Finlands regering har begärt in klarlägganden om bolaget, uppgifter som ska lämnas in senast i dag.

Affären sätter de komplexa finskryska relationerna på sin spets. Parallellt pågår ett toppmöte inom Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) i Helsingfors.
 
Viimeksi muokattu:
Deeiii kirjoitti:
Jos voisin olla varma että Fennon kaatuminen johtaisi Fortumille myönnettävään LO3-lupaan niin kannattaisin sen kaatamista. Mutta kun en ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta huoltovarmuuden takia tarvitsemme sen luvan, joten siinä mielessä se olisi ratkaisu. Mutta kun maakunnat henkilötyövuosineen ja Pekkariset...

Miten saisi kaikki? Minusta paras ratkaisu olisi, että Fortum ostaisi Fennovoimasta ison siivun ja täyttäisi kotimaisuusasteen, ja Hanhikivi voitaisiin rakentaa mutta se ei varmaan näin ole mahdollista. Vai?

Toinen on se, että Fortum hakee ja saa luvan ja unohtaa Venäjällä takkuilevat energiahankkeet. Fennovoima puretaan.
 
Viimeksi muokattu:
Uskoisin, että ennenkuin Fortum tulee pelastamaan hankkeen, tarvitaan jonkinnäköiset takuut siitä, että Putlerin kopla ei ryövää Fortumin olemassaolevia sijoituksia Venäjällä.
 
Vonka kirjoitti:
Toisaalta huoltovarmuuden takia tarvitsemme sen luvan, joten siinä mielessä se olisi ratkaisu. Mutta kun maakunnat henkilötyövuosineen ja Pekkariset...

Miten saisi kaikki? Minusta paras ratkaisu olisi, että Fortum ostaisi Fennovoimasta ison siivun ja täyttäisi kotimaisuusasteen, ja Hanhikivi voitaisiin rakentaa mutta se ei varmaan näin ole mahdollista. Vai?
Klikkaa laajentaaksesi...
Fortum saa Loviisaan luvan, ja ottaa mukaan halukkaat Fennovoiman suomalaisosakkaat.

Fennovoima kollektiivisesti unohdetaan, siitä ei puhuta, kirjoiteta, eikä sen nimeä mainita enää koskaan.
 
Vonka kirjoitti:
Miten saisi kaikki? Minusta paras ratkaisu olisi, että Fortum ostaisi Fennovoimasta ison siivun ja täyttäisi kotimaisuusasteen, ja Hanhikivi voitaisiin rakentaa mutta se ei varmaan näin ole mahdollista. Vai?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsellä ei ollut luottamusta Venäjään laitoksen toimittajana aikaisemminkaan, mutta nyt pitäisi olla muillekin jo viitteitä, että Rosatom/RF toimii epävarmaan tyyliin. Kotimaisuusaste Hanhikivessä ei poistaisi toimittajaan liittyviä ongelmia.

Luulisi, että Rosatomin toimintavat eivät myöskään sovi paljon hehkutettuihin Sipilän "vuokaavioihin".
 



http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs_fennovoima_salaus-38283

HS: Fennovoima vaatii kroatialaisyhtiön omistajaselvitystä salaiseksi

Fennovoima vaatii kroatialaisesta omistajaehdokkaasta työ- ja elinkeinoministeriölle toimitettavaa selvitystä salaiseksi, kertooHelsingin Sanomat.

  • 3f7170d9616485aeecd85176fde83fbd5e2f707aecf3dd633beb9df42161d37d

    Migrit Solarna Energijan johtaja Grigory Edel
Fennovoima vaatii Helsingin Sanomien mukaan yhtiön uudesta omistajaehdokkaasta Migrit Solarna Energijasta toimitettavan selvityksen leimaamista salaiseksi, sillä yhtiön mukaan asiakirja sisältää luottamuksellisia tietoja. Yleensä viranomaisille jätetyt asiakirjat ovat julkisia.

Fennovoiman mukaan asiakirjat sisältävät luottamuksellisia kaupallisia tietoja sekä luottamuksellisia tietoja Migritin henkilöomistajista.

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan selvityksen julkisuuden asteesta päätetään aineistoon tutustumisen jälkeen. Fennovoima jättää selvityksen ministeriön kirjaamoon tänään.

 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Toisaalta huoltovarmuuden takia tarvitsemme sen luvan, joten siinä mielessä se olisi ratkaisu. Mutta kun maakunnat henkilötyövuosineen ja Pekkariset...

Miten saisi kaikki? Minusta paras ratkaisu olisi, että Fortum ostaisi Fennovoimasta ison siivun ja täyttäisi kotimaisuusasteen, ja Hanhikivi voitaisiin rakentaa mutta se ei varmaan näin ole mahdollista. Vai?
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilen vähän että tämä ei enää ole korteissa.

Perseelleen tämä meni jo ajat sitten, nyt pitäisi arvailla mikä olisi vähiten huono vaihtoehto. Tosin mun luottamus Fennovoiman kykyyn saada reaktori valmiiksi on toisista syistä vähän kärsinyt.

Sylettää niin ettei meinaa veri kiertää. Oispa vaan se LO3 luvitettu aikamaam, saatana.
 
Bushmaster kirjoitti:



http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs_fennovoima_salaus-38283

HS: Fennovoima vaatii kroatialaisyhtiön omistajaselvitystä salaiseksi

Fennovoima vaatii kroatialaisesta omistajaehdokkaasta työ- ja elinkeinoministeriölle toimitettavaa selvitystä salaiseksi, kertooHelsingin Sanomat.

  • 3f7170d9616485aeecd85176fde83fbd5e2f707aecf3dd633beb9df42161d37d

    Migrit Solarna Energijan johtaja Grigory Edel
Fennovoima vaatii Helsingin Sanomien mukaan yhtiön uudesta omistajaehdokkaasta Migrit Solarna Energijasta toimitettavan selvityksen leimaamista salaiseksi, sillä yhtiön mukaan asiakirja sisältää luottamuksellisia tietoja. Yleensä viranomaisille jätetyt asiakirjat ovat julkisia.

Fennovoiman mukaan asiakirjat sisältävät luottamuksellisia kaupallisia tietoja sekä luottamuksellisia tietoja Migritin henkilöomistajista.

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan selvityksen julkisuuden asteesta päätetään aineistoon tutustumisen jälkeen. Fennovoima jättää selvityksen ministeriön kirjaamoon tänään.

Klikkaa laajentaaksesi...
Yllätys, yllätys, pari reipasta poikaa, korvantaustat märkinä ja faijan ystävien fyrkat! En minäkään noilla eväillä haluaisi julkisuuteen.
 
Odotellessa TEM:in avointa ja rehellistä raporttia tilanteesta, kalastellaan nyt vielä vähän. Olisiko vaikka Oksana-neitokaisen vuoro (Oksana Dvinskykh). Pikahaku Googlella kertoo:

http://www.novilist.hr/Vijesti/Regija/Otoci/Rusi-i-Turci-u-utrci-za-losinjske-vojne-luke

LGN Croatia offers replacement properties, as well as Bračun, for building in Slavonski Brod used by the Interior Ministry, the COP proposed center for gifted children, AR GROUP agrees to purchase, lease or concession for the construction of hotel and tourist facility of high category, while Casta built luxury complex medical rehabilitation character. Titan estate have expressed their interest only. Director Oksana Dvinskykh and insight into the business, it is evident that this is the size of a small company last year recorded a decline in revenue compared to the previous year - and 51.4 percent.

Neitokainen on siis venäläisrahoitteisen rakennus- ja sijoitusyhtiö Titanin johtajia, mutta mainittu myös Migritin johtajana. Olisiko hän ainoa todellinen ammatihenkilö ko. narikassa perustajansa venäläisen Zhukovin lisäksi?

1435809209186



http://www.helsinkitimes.fi/finland...ovoima-shareholder-is-a-russian-creation.html

The Croatian company that has expressed its interest in investing in the nuclear power project of Fennovoima is the brainchild of Mikhail Zhukov, the vice president of the Russian construction company Inteco.

The trade register of Croatia indicates that Zhukov is the sole founder of Migrit Energija, the subsidiary of which, Migrit Solarna Energija, is set to take a 14 per cent stake in Fennovoima.

Äh, jätetään Ollin huoleksi!
 
Taitolaji kirjoitti:
Neitokainen on siis venäläisrahoitteisen rakennus- ja sijoitusyhtiö Titanin johtajia, mutta mainittu myös Migritin johtajana. Olisiko hän ainoa todellinen ammatihenkilö ko. narikassa perustajansa venäläisen Zhukovin lisäksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulee nyt mieleen että mitä fennovoima haluaa muka salata kun tältäkin foorumilta saa lukea kaikenlaista "julkista salaisuutta" ? ;)
 
V. Levola kirjoitti:
Tuo Titan 2:sen slogan on ratkiriemukas ottaen huomioon koko farssin:
Titan2%20toimisto%20Pyh%C3%A4joki%20logo%20T2.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Materiaalia 30 vuoden päästä näytettäviin dokumentteihin ydinvoimalasta, jota ei tullutkaan. Varmasti valittavat Pohjois-Pohjanmaalla vielä 2070-luvullakin sitä, miten etelän media kaatoi heille luvatun ydinvoimalan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top