Joo, mutta puhuinkin pi77:stä, jolla historia alkaa nähtävästi vuodesta 77.
Gripen E/F
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
F-39E Gripen fighter starts tests on supersonic flight in Brazil
Caça F-39E Gripen inicia ensaios em voo supersônico no Brasil - Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
O novo caça da Força Aérea Brasileira, F-39E Gripen, iniciou a fase de ensaios em voo supersônico no Brasil. A aeronave, que está no Centro de Ensaios em Voo do Gripen (GFTC, da sigla em inglês) nas instalações da Embraer, em Gavião Peixoto (SP), tem realizado essas atividades nas áreas de teste...
www.aereo.jor.br
Gyllis1
Respected Leader
E niin kuin erektio!
Miten kaksipaikkainen Geipen pärjää lähitaistelussa ilman tykkiä?
#maailmanluokan elso-laitteet
www.tekniikkatalous.fi
Gripen-hävittäjän elektronisen sodankäynnin kyvystä kerrotaan hurjaa tarinaa. Totuus – tai ainakin osa siitä – löytyy Tampereelta
Elektronisen sodankäynnin teknologia työllistää noin viisikymmentä henkeä Saabin Tampereen-yksikössä. Vierailimme paikan päällä ja otimme selvää, millaisia ovat uusimmat maailmanluokan elso-laitteet ja mitä niiden kehittäminen vaatii.
Melko yhdentekevää kun ei ole vertailukohdetta. Yksi tarina, jota ei voi tarkistaa ja se on luokkaa sotamoodilla kaverin yllätys.
Tehon puute ohitettiin vähän turhan keveästi. Samassa yhteydessä kun tuo esille NGJ:n niin se antaa kuvan ikään kuin tehotta olisi mahdollista saada saman vaikutuksen. On ne viisaita Saabilla.
Se 9LV osuus on relevanttia. Muut on protoja ilman asiakasta ja näyttöjä.
Tehon puute ohitettiin vähän turhan keveästi. Samassa yhteydessä kun tuo esille NGJ:n niin se antaa kuvan ikään kuin tehotta olisi mahdollista saada saman vaikutuksen. On ne viisaita Saabilla.
Se 9LV osuus on relevanttia. Muut on protoja ilman asiakasta ja näyttöjä.
Viimeksi muokattu:
Teräsvilla
Eversti
Riippumatta tuleeko Gripen valittua, niin tässä luodaan Suomeen hyvää osaamista. Siitä ainakin ite oon tyytyväinen.
IRIS-T:llä
Teräsvilla
Eversti
Mää tunsin joskus yhden Iiriksen, jonka kanssa moni poika halus lähitaisteluun. =D
Einomies1
Respected Leader
Melko huvittava kirjoitus sinänsä, kun siinä viitataan suoraan siihen että Gripenit olivat häviöllä Typhooneille ilmataistelussa ja Gripukka-pilotit turvautuivat vilppiin kun hätäpäissään ottivat sota-moodit käyttöön. Sillä pääsivät sitten oletettavasti yllättämään kun Typhoonit pelasivat reilua peliä harjoitusmoodissa. Mitähän olisi käynyt jos Typhoon olisi tehnyt saman?#maailmanluokan elso-laitteet
Gripen-hävittäjän elektronisen sodankäynnin kyvystä kerrotaan hurjaa tarinaa. Totuus – tai ainakin osa siitä – löytyy Tampereelta
Elektronisen sodankäynnin teknologia työllistää noin viisikymmentä henkeä Saabin Tampereen-yksikössä. Vierailimme paikan päällä ja otimme selvää, millaisia ovat uusimmat maailmanluokan elso-laitteet ja mitä niiden kehittäminen vaatii.
Vuosia sitten Intialaiset Su-30 pilotit ylpeilivät antaneensa neniin RAF:n Typhooneille Englannissa käydyssä harjoituksessa. Britit totesivat lakonisesti että SU-30:t olisi pyyhkäisty taivaalta jos Typhoon olisi turvautunut täyteen air-combat moodiinsa.
Samaa tautia liikkeellä?
"Ba-dum tss!"
Niin no tuossa alkuperäisessä jutussa ei "menetetty malttia", käännös on hiukan hatara, eikä alkuteksti kerro että tämä olisi ollut jokin äkkinäinen päätös. Varsinainen tarina taasen on samaa sarjaa (tai sama tapahtuma) kuin aiemmassa Justin Bronk-sitaatissa samasta aiheesta (tosin lähteeksi silloin sanottu RAF).
Sama dilemma kaikilla, aina, ei tässä ole mitän Gripen-ihmeellistä, eikä kukaan tiedä mitkä ovat muiden laitteiden vastaavat kyvyt. En tiedä, onko samanlaisia tarinoita liikkeellä muista koneista, ja miksi juuri EF-kuskit niitä kertovat, mutta ei ole mitenkään ihmeellistä että nämä kaksi anekdoottia ovat tulleet Bronkin kautta julkisuuteen. Siksi, kun kaikki tietää sen teho-ongelman tavanomaisessa harjoitustaistelutavassa, mikä on Gripenille epäedullinen tapa harjoitella.
Se, mikä olisi oikeasti mielenkiintoista tietää yleisen vertailtavuuden kannalta, on se onko Red Flagissa saatu ja haluttu käyttää täyttä elektronista pelikirjaa. Luultavasti ei.
Viimeksi muokattu:
Se tuosta tarinasta kuultaa läpi pääteltävissä olevina asioina, että Gripen ei säteile sellaista taajuutta, jota (ainakaan saksalainen) EF kykenee sensoreillaan havaitsemaan, ja että Gripen pystyy vastaavasti löytämään EF:n joko sen emittoiman säteilyn taikka parvilinkin kautta tulevan tiedon avulla niin tarkasti, että pystyy lähestymään sitä edullisesta sektorista. Tarina ei kerro, onko asiaan liittynyt hävittäjän/hävittäjien tutkan käyttöä jommalla kummalla osapuolella, eikä myöskään siihen liittyvistä vastatoimista. Niitä on ollut tai ei ole ollut. Jos EF:ssä olisi ollut hyvät optiset 360° sensorit, juuri tämä temppu ei olisi onnistunut samalla tavalla, mutta jotain tämä kertoo sekä RF-emissioiden lähetyksen vähäisyydestä että vastaanoton paljoudesta ja tarkkuudesta, sekä mahdollisesti parvilinkin laadusta (myös havaittavuusmielessä).
On hyvin mahdollista, että tuohon kykenevät kaikki HX-koneet, ja SFV on ainoa, joka päättänyt näitä käyttää ystävien kanssa harjoiteltaessa. Ja ihan ystävällistä Bronkilta myös viitata tähän kaiken yleisen mollauksen keskellä. On myös mahdollista, että asiasta on sovittu vastapuolen kanssa, mutta ei ole kerrottu EF-piloteille asti. Ehkä Saksassa joku halusi osoittaa omalle väelle, että omat koneet voisivat olla paremmin varusteltuja?
On hyvin mahdollista, että tuohon kykenevät kaikki HX-koneet, ja SFV on ainoa, joka päättänyt näitä käyttää ystävien kanssa harjoiteltaessa. Ja ihan ystävällistä Bronkilta myös viitata tähän kaiken yleisen mollauksen keskellä. On myös mahdollista, että asiasta on sovittu vastapuolen kanssa, mutta ei ole kerrottu EF-piloteille asti. Ehkä Saksassa joku halusi osoittaa omalle väelle, että omat koneet voisivat olla paremmin varusteltuja?
Saabilla in paljon elektroniikkaan liittyvää tuotekehitystä Suomessa.
rty19
Greatest Leader
Nyt tämä juttu ei ole maksumuurin takana
www.tekniikkatalous.fi
Gripen-hävittäjän elektronisen sodankäynnin kyvystä kerrotaan hurjaa tarinaa. Totuus – tai ainakin osa siitä – löytyy Tampereelta
Elektronisen sodankäynnin teknologia työllistää noin viisikymmentä henkeä Saabin Tampereen-yksikössä. Vierailimme paikan päällä ja otimme selvää, millaisia ovat uusimmat maailmanluokan elso-laitteet ja mitä niiden kehittäminen vaatii.
Itse muistelen joskus lukeneeni, että Typhoon-piloteille Gripen olisi ollut normaalioloissa suupala, mutta elektronisen sodankäynnin järjestelmien kanssa saa kuitenkin olla tarkkana ja joskus pääsevät niiden avulla yllättämään. Lähtökohtaisesti Typhoon olisi kuitenkin aina edelleä Tämä siis vanhoilla versioilla, ei Suomelle tarjottavilla....
Tuo paljon elektroniikka-alan työtä Tampereen seudulle.Nyt tämä juttu ei ole maksumuurin takana
Gripen-hävittäjän elektronisen sodankäynnin kyvystä kerrotaan hurjaa tarinaa. Totuus – tai ainakin osa siitä – löytyy Tampereelta
Elektronisen sodankäynnin teknologia työllistää noin viisikymmentä henkeä Saabin Tampereen-yksikössä. Vierailimme paikan päällä ja otimme selvää, millaisia ovat uusimmat maailmanluokan elso-laitteet ja mitä niiden kehittäminen vaatii.
Armchair pilot
Kapteeni
Tuota tarinaa saabin elsoista ja niiden käyttämisestä harjoituksissa suutuspäissään on tosiaan viljelty melko pitkään ja sitkeästi, mutta mulla on vähän vaikeuksia uskoa tuota koko hommaa tuollaisenaan.
Olisivatko ruotsalaiset lentäjät niin epäammattimaisia että:
- Lipeäisivät harjoituksen säännöistä turhamaisuuttaan kun harjoituksen parametreillä leikkiessä tulee pataan?
- Pätemisen takia paljastaisivat helvetin tarkasti varjelstavia elektronisen soidankäynnin salaisuuksia käyttämällä niitä harkitsemattomasti?
- Vouhottaisivat siitä vielä sen jälkeen ympäriinsä lehdistöille yms?
Sitten seuraavaksi pitäisi tietää, että käyttikö typhoon harjoituksessa omia kykyjään koko paletilla? Oliko tutkat samoissa moodeissa kuin missä ne olisivat konflikti tilanteissa? Oliko praetorian järjestelmä aktiivinen? Mitkä olivat ylipäätään harjoituksen parametrit jne?
Näitä eri maiden ilmavoimien välisiä harjoituksia kun on maailmalla käyty, niin niissäkin varjellaan omia kykyjä vielä niin perhanan tarkasti, että esim. jenkit ovat harjoitelleet F-15 laivueella dissimilar aircombattia intialaisten kanssa... täysin ilman tutkaa. Sanomatta selvää että intialaiset paukuttelivat "sukseellaan" henkseleitä siellä että vähänkö oltiin kovia jätkiä ja kylläpä se sukhoi rokkaa kovaa, mutta jenkit tyytyivät vain myhäilemään tyytyväisinä että hahhaa.
Olisivatko ruotsalaiset lentäjät niin epäammattimaisia että:
- Lipeäisivät harjoituksen säännöistä turhamaisuuttaan kun harjoituksen parametreillä leikkiessä tulee pataan?
- Pätemisen takia paljastaisivat helvetin tarkasti varjelstavia elektronisen soidankäynnin salaisuuksia käyttämällä niitä harkitsemattomasti?
- Vouhottaisivat siitä vielä sen jälkeen ympäriinsä lehdistöille yms?
Sitten seuraavaksi pitäisi tietää, että käyttikö typhoon harjoituksessa omia kykyjään koko paletilla? Oliko tutkat samoissa moodeissa kuin missä ne olisivat konflikti tilanteissa? Oliko praetorian järjestelmä aktiivinen? Mitkä olivat ylipäätään harjoituksen parametrit jne?
Näitä eri maiden ilmavoimien välisiä harjoituksia kun on maailmalla käyty, niin niissäkin varjellaan omia kykyjä vielä niin perhanan tarkasti, että esim. jenkit ovat harjoitelleet F-15 laivueella dissimilar aircombattia intialaisten kanssa... täysin ilman tutkaa. Sanomatta selvää että intialaiset paukuttelivat "sukseellaan" henkseleitä siellä että vähänkö oltiin kovia jätkiä ja kylläpä se sukhoi rokkaa kovaa, mutta jenkit tyytyivät vain myhäilemään tyytyväisinä että hahhaa.
Se on samanlainen reteä juttu kuin se Gotlanti-luokan lentotukialusosaston yllättäminen. Toki sitä käytettiin sen tapaiseen harjoitteluun ihan vuokravehkeenä, mutta... viesti saattoi olla halutun kaltainen ehkä sen yllätetyn tahon puolesta (= viesti poliitikoille, antakaa lisärahaa varautua "mustaan joutseneen"). Onhan nuo sotapelit useinkin viritetty ennalta tuottamaan haluttu viesti.
www.popularmechanics.com
www.key.aero
How a Plucky Swedish Sub Took Out a US Carrier All on Its Own
In a war game, of course.
Gotland has sunk largest aircraft carrier, the U.S.S. Reagan
From NBC4's TV. Report: According to Swedish newspapers, in training exercises-war games- the SSK Gotland (currently leased to the US Navy) has sunk most sophisticated nuclear submarines. But perhaps even more disconcerting, it reportedly sunk largest aircraft carrier in the USN, the U.S.S...
Viimeksi muokattu: