Ne piti saataman 'helposti' kaupaksi, aika moneen maahan niitä on yritetty ilman tulosta. Botswanan kauppaa pidettiin lähes varmana ja hyvin pitkälle siinä ilmeisesti edettiinkin, mutta 1.4 miljardin euron hintalappu kaatoi kaupan Botswanan sisäpolitiikassa. Maan vuotuinen puolustusbudjetti on noin 450 miljoonaa euroa, joten suhteutettuna se olisikin ollut jotakuinkin HX-tason hanke, mutta varmaan sillä erolla ettei Botswana taida saada nollakorkoista lainaa?
Heillä on nollakorko lainaakin parempi ratkaisu. Maksumiehet pohjolasta.
Botswanan BKT on 18 miljardia kun Suomen on 270. Suomen hanke on 3,7% yhden vuoden BKT:stä, Botswanan olisi ollut 7,7%. Eli jos Suomi pyrkisi ratkaisuun samalla rasituksella kansantalouteen, olisi tulossa n. 130 hävittäjää...
(Sekin tietysti olisi tehtävissä jos halutaan). Kyllähän moni maa pistää 3 - 4% BKT:stä vuosittain puolustukseen eikä se Suomenkaan sotilasmaantieteellisessä asemassa välttämättä olisi kovin huono ratkaisu.
Ja konetyyppi optimoitu juurikin torjumaan niitä koneita mitä sieltä idästä on odotettavissa.
Juupa juu.
Varmasti aivan ylivoimainen Georgian Su-25:ia vastaan!
No tyyppikoulutus ei luulisi olevan mikään kirjekurssi joten turhaa spekulaatiota joka tapauksessa kaikki.
Oikeassa taidat olla tälläkin kertaa. Isoäiti syntyi vuosisadan alussa Tukholmassa joten täytyy aina hieman sinne suuntaan lobata.
Eikös Viggenit ja Drakenit oo saanu montakin ilmavoittoa toisiaan vastaan. Tosin se ei vielä vakuuta koneen kyvykkyyttä. Kyseessä voi olla myös paikallisen sotasankaruuden kyvykkyys.
Siis tuollaiseen mainosmiehen hölynpölyyn ei kannata lähteä. Millä tavalla joku kone "optimoimdaan torjumaan juurikin niitä koneita mitä sieltä idästä on odotettavissa"? Ei mitenkään. Jos niin voitaisiin tehdä, niin entäs kun tulee se seuraava malli tai versio?
www.google.fi
Mutta olisivat voineet..
www.is.fi
Kirjoitus on hiukan ... sanoisinko, maallikkomainen ja sisältää vähän turhia yksinkertaistuksia. Ei ole olemassa mitään yhtä temppua "stealthin murtamiseksi" joka voitaisiin keksiä tuosta vaan. Jokainen alan ihminen tietää jo ne konstit, mitä fysiikan lait tarjoaa. Niillä vaan on hintansa, hyvät ja huonot puolensa jne jne...Tässä puhutaan tuosta
Nyt hoksasin mitä @Gyllis1 meinasi mustalla vyöllä
Sweden says it built a Russian fighter jet killer — and stealth is totally irrelevant
Sweden's Air Force said its Gripen E fighter jets are designed to kill Russia's fearsome Sukhoi fighters and have a "black belt" at it.
Mutta olisivat voineet..
Uutuuskirjan hurja laskelma: Näin tuhoisaa jälkeä Lapin lennoston Drakenit olisivat tehneet Neuvostoliiton ilmavoimille
Tuore teos Kylmää sotaa Lapissa kertoo Suomen ilmapuolustuksen kehityksestä ja Venäjän muutoksesta.
Taitaa olla pesussa värjääntynyt. Oli ehkä samaan aikaan Gripukan tulevaisuudennäkymien kanssa pyörimässä niin ymmärtäähän sen.
Juu, kyllä se Gripulin vyö taitaa ruskeaa lähempänä olla.
Pelkästään sisäinen polttoaine F-35:ssa on suurempi massaltaan kuin mitä Gripen E kantaa kokonaisuudessaan sekä aseita että polttoainetta sisäisesti ja ulkoisesti.