Gripen E/F

Eikö ne ole olleet joillekin öljysheikeille avaimet käteen periaatteella? Ei nyt välttämättä ihan se paras ja vertailukelpoisin viiteryhmä.
Varmasti näin, mutta paljonko ylläpitoa tänne voitaisiin saada tai haluta? Ohjelmistopuolella on osaamista, mutta Saabin teknologiakeskus Tampereella on lilliputti kun katsoo porukkaa. Se keskittyy Laivue 2020-järjestelmiin.

Global 6000 huolto onnistuu varmasti kyllä. Patrialla ei ole tosin kokemusta AEW-koneista lainkaan.
 
No niin. Svedut tarjoaa ilmeisesti erittäin suurta määrää aseita pakettiin. Tällä tarjouksella ollaan todellakin mukana kisassa. :p
 
64 kpl E on uskottava valmiuden osalta. Joten eiköhän tämä riipu Globaalista miten paketti sijoittuu. Kiihottava kyky, mutta rajallinen. Siihen on tässä kontekstissa varaa, mutta ei muissa. Eli tuoko 2 niin paljon lisäarvoa, että 64 mahdollisesti heikompaa peittoaa muiden määrät mahdollisesti parempia.
Ratkaisevaa on paljonko tuosta määrästä voi yhtäaikaa lentää ja paljonko se lavetti saa aseita ilmaan. Ja miten tehokkaasti se tuota kuormaa kantaa.
 
No niin. Svedut tarjoaa ilmeisesti erittäin suurta määrää aseita pakettiin. Tällä tarjouksella ollaan todellakin mukana kisassa. :p
20% koko budjetista jos oikein ymmärsin. Se on lähes 2 miljardia. Sillä saa jo jotain ammuttavaa.
 
Lyödäänkö vastustajan ilmavoimat passiivisilla torjuntalennoilla vai käymällä sen tukeutumisjärjestelmien kimppuun?
USA toimii jälkimmäisen mukaan mutta Suomi - Venäjä ottelussa suosittelisin vahvasti ensimmäistä vaihtoehtoa.
Tilanne on täysin toinen jos otteluparina olisi NATO - Venäjä tai kalustoa hankittaisiin ennenkaikkea esim Libyan tapaiseen "rauhaanpakottamis" toimintaan.
 
Global Eyen merkitys saattaa todellakin olla Game changer. Kenties Gripen on ”mopo” jenkkeihin verrattuna mutta tästä huolimatta olisi täysin riittävä vastaamaan tarpeisiimme. Ja ne aseet!
 
Tarkoittaisiko tämä sitä että amraamit jäisi it:lle?
En tiedä mitä niille tehdään - kuinka kauan pysyvät käyttökelpoisina?
Muistaakseni Amraameja ei ole vielä integroitu Gripen E:hen joten kannattaako siitä työstä maksaa extraa jos pääasiallinen pitkänmatkan ohjus olisi Meteor?
 
Voi veljet, Ruotsin ilmavoimien komentaja
– Me olemme Ruotsissa tehneet strategisen päätöksen, jonka mukaan me emme kehitä hävittäjiemme häiveominaisuuksia. Sen sijaan luotamme koneiden erittäin korkeatasoisiin elektronisen sodankäynnin järjestelmiin, Edström sanoi.

– Syy on siinä, että uskomme tämän linjan kantavan pitemmälle tulevaisuuteen.
 
Back
Top