Haavoittuneiden, loukkaantuneiden ja sairaiden hoitaminen

Mites psyykkiset oireilut? Ryhmästä muut räjähtää atomeiks ja kaverin suolet piirtää seinälle viimeisen nimmarin. Anselmi aikamiespoika ainoona henkiinjääneenä, mutta mielensä kovasti pahoittaneena näkeekin jatkossa kaikki vastaantulevat vihollisina. Ensimmäisenä paikalle pääsevät lääkintämiehet saa vastaansa sarjaa ja perkelettä.
Harvemmin psyykkisistä oireista puhutaan ku soditaan aletaan, vaan totuus on se että menee kovemmallakin kaverilla kuppi sekaisin kun ympärillä kaverit muistuttaa tomaattimurskaa.
Yhä edelleen ottaa hoitajattaret päivittäin turpaansa sotiemme veteraaneilta jotka menettäny mielenterveytensä rintamalla, ni ei noi psyykkiset oireet iha sivuutettava juttukaan oo.
Ymmärtääkseni se vaikeampi psyykkinen oireilu iskee vasta jälkikäteen, ei heti tilanteessa. Ihmisen psyykehän on evoluution kehittämänä tullut sellaiseksi, että primitiivireaktiona ei vielä ehdi kehittää mitään todella psykoottisia kokonaisuuksia, koska ne vaativat ajatustyötä. Psykoosihan on laaja-alainen todellisuudenvastainen ajatuskokonaisuus.
 
Tst-ensiavun toimintamalliin kuuluu, että haavoittuneelta otetaan aseet pois ihan ensi työnä, ja sitten vasta varsinaiset hoitotoimenpiteet. Tietysti tilanne itse sanelee miten käytännössä voi toimia, mutta idea on, että mahdollisesti sekava haavoittunut ei ala ampua ympäriinsä.
 
Nyt tulee Ukrainassa varmasti runsaasti haavoittuneita. Epäsuoraa tulta on paljon joten irtoraajoja ja shell shockeja piisannee. Mikähän lie paikallinen suhtautuminen "tärähtäneisiin", osaavatko soveltaa nykyaikasta tietoa vai ovatko sen suhteen vanhanaikaisia? Rauhoittavia nappeja ainakin luulisi löytyvän.
 
Jenkkien savimaasotien osalta puhuttu paljon traumoista että palvelusalueella lääkitty psyykeongelmia rauhoittavilla pidempiäkin aikoja, ja sitten kun soppari loppuu niin kotiutuneet ilman mitään psykiatrista jälkihoitoa tai edes niitä rauhoittavia.

Veteraanien itsemurhatilastot on aika karuja jenkkilän päässä. Ei helpota että moni miehistössä palvellut tippuu tyhjän päälle 5-10 v sopparin jälkeen ja siinä pitäisi sitten elämä samalla aloittaa alusta.
 
Jenkkien savimaasotien osalta puhuttu paljon traumoista että palvelusalueella lääkitty psyykeongelmia rauhoittavilla pidempiäkin aikoja, ja sitten kun soppari loppuu niin kotiutuneet ilman mitään psykiatrista jälkihoitoa tai edes niitä rauhoittavia.

Veteraanien itsemurhatilastot on aika karuja jenkkilän päässä. Ei helpota että moni miehistössä palvellut tippuu tyhjän päälle 5-10 v sopparin jälkeen ja siinä pitäisi sitten elämä samalla aloittaa alusta.
Varsinkin nyky-yhteiskunnassa. WW1 ihan sama onko jalka/käsi yms menny, pakko selvitä, kun yhteiskunta ei elätä. WW2 jälkeen oli jo vähän parempi. Vietnam yms ei ole kokemust kuin Jenkeistä, joka -60 luvun terveydenhuollon yksityistämisen jälkeen ei ole vertailu kelpoinen sivistyneisiin maihin.
 
As DARPA put it:

ITM is taking inspiration from the medical imaging analysis field, where techniques have been developed for evaluating systems even when skilled experts may disagree on ground truth. For example, the boundaries of organs or pathologies can be unclear or disputed among radiologists. To overcome the lack of a true boundary, an algorithmically drawn boundary is compared to the distribution of boundaries drawn by human experts. If the algorithm's boundary lies within the distribution of boundaries drawn by human experts over many trials, the algorithm is said to be comparable to human performance.

On a practical level, the program is focused on medical treatment in the field, and has two phases: part one involves small-unit triage, and part two is triage involving mass casualties.

Matt Turek, ITM's program manager, said the plan is for an algorithmic decision-maker and human experts to both choose how to act in a situation. Those decisions are handed blindly to a pool of triage professionals, who then have to say which of the decision makers they would delegate to.

That's just the testing phase. Ultimately, ITM aims to take humans out of the decision-making loop by building AIs that people will trust to make the same sorts of decisions an expert would.
 
woundelec2.jpg

elec1.jpg

Once upon a time, even a simple cut or scrape could be a death sentence. Before germ theory and today’s scientific understanding of medicine, infections ran rampant and took many lives.

While we’re now well-armed with disinfectants, dressings, and antibiotics, scientists are continuing to investigate new and unique methods to improve the treatment of wounds. As it turns out, a little electricity might actually help wounds heal faster.
 
segments-of-copper-foil-are-taped-to-a-wrist-the-image-labels-identify-the-radial-and-ulnar-artery-as-well-as-spots-as-a-c-injection.jpg

The new blood pressure sensor uses graphene electronic tattoo sensors invented in 2017 by electrical and computer engineering professor Deji Akinwande at the University of Texas at Austin. Jafari and Akinwande collaborated on the new graphene blood pressure sensors that they reported in in Nature Nanotechnology.

To make the tattoos, the researchers grow one or two layers of graphene on copper foil, coat it with an ultrathin 200-nanometer-thick layer of acrylic, and transfer it to commercial temporary tattoo paper. Graphene’s atomic-level thickness means the patches conform to skin really well, Akinwande says, so they stick without the need for adhesives and stay in place. Plus, the wearer doesn’t feel them.
To determine blood pressure, the researchers use the graphene sensors to measure bioimpedance—the electrical impedance to the flow of current through tissue. They attach two rows of six graphene tattoos each on a participant’s wrist. Each row is placed right above one of the two main arteries in the wrist. The outermost patches in each row send small electrical currents into the arm, and the inner four patches measure voltage changes, which helps calculate impedance.

Impedance is reflective of blood volume change in the arteries, Jafari says, but it does not directly translate to blood pressure. So the team built a machine-learning algorithm to accurately estimate blood pressure based on several different parameters including blood volume change, the transit time of the pressure pulse between two sites, the time difference between the arrival of pulses at the two arteries, and the arteries’ elastic properties.

As a demonstration, the researchers put the graphene sensors on seven human participants, and measured blood pressure while the volunteers performed active exercises. To determine accuracy, they compared the readings with periodic readings taken using the gold-standard blood pressure cuff technique.

Some participants went on a strenuous walk outside in 38 °C and others performed push-ups. The tattoos did not degrade after exposure to light and heat or contact with water or sweat. The researchers could monitor blood pressure continuously for five hours. Longer monitoring is easily possible, Jafari says, since the tattoos last for seven days.
 
Tollaseen törmäsin netissä, en muista oliko jo täällä. Myöskään oikeellisuuteen en ota kantaa, koska en ole virallinen lääkintahuollon ammattilainen, esim lähihoitaja, lekuri yms. Mutta nopealla vilkasulla, tossa oli oikeita asioita. Voi olla myös virheitä.
 
Viitaten tähän ryssien raketinheittimien ammuksiin, jotka ovat termiittiä tai vastaavaa, eli mikä ei sammu edes veden alla. Ukrainassa ovat näitä käyttäneet. Siihenhän tämäkin juttu viittaa, että äärimmäisen pirullinen ase.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009139003.html
Työpaikalla kerroin, kuinka meille koulutettiin Savon Prikaatissa ysärin alussa, että tässä tilanteessa leikatkaa puukolla termiitti pois iholta. Naiset olivat vihreinä kauhusta.
Tänään juttelin samaa nuoremmille reserviläisille, eivätkä olleet kuulletkaan moisesta aineesta, puhumattamaan, että olisivat saaneet siihen koulutusta. Miten on palstalaiset, onko teille asiasta puhuttu?

Mietin, että onko edes mahdollista kaivaa ihon läpi ja luihin saakka menevä palava massa pois?
Kykeneekö ihminen tähän itse? Onko normipuukosta tähän vai tarvitaanko fileerausveitsi? Viekä shokki voiton?
Onko kuitenkin paras menetelmä kenttäamputaatio, eli ryhmänjohtajan kirveellä tulessa oleva käsi poikki?
Vai onko sellaisia kipulääkkeitä, esim. fentanyylitikkareita, että taistelija pystyy tyynesti seuraamaan palavan materiaalin kaivelua kehostaan?
Onko nykyajan lämäreillä/taistelupelastajilla tähän valmiudet?

Miten amputaatio on ylipäänsä paras tehdä, että kohde jää henkiinkin?

Tähän on vaikea varmasti kenenkään ottaa kantaa, mutta palstan lääkintäalan asiantuntijat voisivat kokeilla. Tägään nyt alkuun @kimmo.j

https://puolustusvoimat.fi/document...-55620133c01c/PEVIESTOS-suojelunkasikirja.pdf
Sivulla 186 on varmaankin se mitä meitä kehotettiin tekemään.
 
Viitaten tähän ryssien raketinheittimien ammuksiin, jotka ovat termiittiä tai vastaavaa, eli mikä ei sammu edes veden alla. Ukrainassa ovat näitä käyttäneet. Siihenhän tämäkin juttu viittaa, että äärimmäisen pirullinen ase.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009139003.html
Työpaikalla kerroin, kuinka meille koulutettiin Savon Prikaatissa ysärin alussa, että tässä tilanteessa leikatkaa puukolla termiitti pois iholta. Naiset olivat vihreinä kauhusta.
Tänään juttelin samaa nuoremmille reserviläisille, eivätkä olleet kuulletkaan moisesta aineesta, puhumattamaan, että olisivat saaneet siihen koulutusta. Miten on palstalaiset, onko teille asiasta puhuttu?

Mietin, että onko edes mahdollista kaivaa ihon läpi ja luihin saakka menevä palava massa pois?
Kykeneekö ihminen tähän itse? Onko normipuukosta tähän vai tarvitaanko fileerausveitsi? Viekä shokki voiton?
Onko kuitenkin paras menetelmä kenttäamputaatio, eli ryhmänjohtajan kirveellä tulessa oleva käsi poikki?
Vai onko sellaisia kipulääkkeitä, esim. fentanyylitikkareita, että taistelija pystyy tyynesti seuraamaan palavan materiaalin kaivelua kehostaan?
Onko nykyajan lämäreillä/taistelupelastajilla tähän valmiudet?

Miten amputaatio on ylipäänsä paras tehdä, että kohde jää henkiinkin?

Tähän on vaikea varmasti kenenkään ottaa kantaa, mutta palstan lääkintäalan asiantuntijat voisivat kokeilla. Tägään nyt alkuun @kimmo.j

https://puolustusvoimat.fi/document...-55620133c01c/PEVIESTOS-suojelunkasikirja.pdf
Sivulla 186 on varmaankin se mitä meitä kehotettiin tekemään.
Itse aseeseen en osaa ottaa kantaa muuten kuin, että on polttotaisteluaine kauhua levittävä.

Elokuvissa taistelupari/lämäri kaivaa taisteluveitsellä poskesta palavan fosforisirpaleen sen kärytessä ja uhri huutaa vertahyytävästi, mutta paikoillaan.
Oikeassa elämässä en usko tuohon. Ilman puudutteita palava köntti sisällään, ihminen kieriskelee tuskasta, jos ei ole tajuton. Taistelupari/lämäri päätyy puukottamaan haavoittunutta entistä pahemmin kun sörkkiin sirpaletta pois. Pahimillaan hajoitetaan sirpale, niin että aine vain leviää laajemmalle. Iholla palava neste/hyytelö on mahdollista raapaista puukolla pois. Samoin tietysti pinnallinen fosforipalanen.
Väittäisin, että suurimmalla osalla jää itse kaivamatta pois.

Kipulääkkeen kanssa on ongelmana saada lääke ihmisen systeemiin nopeasti, tikkarin vaikutusta saa kuitenkin odottaa hetken.
Oikealla lääkkeellähän saadaan ihmiseltä kyllä älli mäelle.

Amputaation unohtaisin heti. Ei ole hyvää tapaa tehdä "kenttäamputaatiota". Vaikutus lienee samaa luokkaa kuin armonlaukauksella, ainostaan hitaampana ja tuskallisempana.
 
Väittäisin, että suurimmalla osalla jää itse kaivamatta pois.
Tätäpä minäkin epäilen. Nuorena ei kyllä osannut kyseenalaistaa.
Pirullinen ase.
Suojautuminen jonkun materiaalin alle joka hidastaa aineen putoamista maahan. Ei tuo onneksi yhteinäisenä massana näytä tulevan, joten mahdollisuus on loikkia karkuun palavan massan pesäkkeitä vältellen.
 
Mietin tätä jo keväällä, mutta yhä uusia juttuja on tullut siitä, että monet tykistötulessa olleet ovat saaneet lieviä aivovammoja, vaikka sirpaleet ei olisi osuneetkaan. Onko siis tosiaan niin, että paineaalto hölskäyttää aivot ja pienet vammat voi syntyä niin? Tämä voi vaikuttaa käytökseen ja kognitioihin myöhemmin, vaikka muuten mies vaikuttaisi olevan "ihan ok" noin ulkoisesti. Samalla se pitää miettimään, kuinka moni esim meidän "tärähtäneistä" oli itseasiassa aivovammasta kärsiviä, vaikka näkyviä vammoja ei ollutkaan.
 
Mietin tätä jo keväällä, mutta yhä uusia juttuja on tullut siitä, että monet tykistötulessa olleet ovat saaneet lieviä aivovammoja, vaikka sirpaleet ei olisi osuneetkaan. Onko siis tosiaan niin, että paineaalto hölskäyttää aivot ja pienet vammat voi syntyä niin? Tämä voi vaikuttaa käytökseen ja kognitioihin myöhemmin, vaikka muuten mies vaikuttaisi olevan "ihan ok" noin ulkoisesti. Samalla se pitää miettimään, kuinka moni esim meidän "tärähtäneistä" oli itseasiassa aivovammasta kärsiviä, vaikka näkyviä vammoja ei ollutkaan.
Amerikkalaiset tunnistivat oireen jo aikaisemmin, syynä voi olla yksi iso paineaalto, altistuminen monelle pienelle.
 
Mietin tätä jo keväällä, mutta yhä uusia juttuja on tullut siitä, että monet tykistötulessa olleet ovat saaneet lieviä aivovammoja, vaikka sirpaleet ei olisi osuneetkaan. Onko siis tosiaan niin, että paineaalto hölskäyttää aivot ja pienet vammat voi syntyä niin? Tämä voi vaikuttaa käytökseen ja kognitioihin myöhemmin, vaikka muuten mies vaikuttaisi olevan "ihan ok" noin ulkoisesti. Samalla se pitää miettimään, kuinka moni esim meidän "tärähtäneistä" oli itseasiassa aivovammasta kärsiviä, vaikka näkyviä vammoja ei ollutkaan.
https://www.hopkinsmedicine.org/new...s_brains_reveal_hidden_damage_from_ied_blasts

Jenkkien tutkimusta/löydöksiä aiheesta.
Jenkkien kypäriä parannettiin juuri tätä uhkaa silmällä pitäen, onko asialla ollut vaikutusta on jäänyt minulle epäselväksi.
 
Back
Top