Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Haulikko sotilaskäytössä

Viestiketju osiossa 'Aseet ja ampumatarvikkeet' , aloittaja pstsika, 08.02.2013.

  1. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    17,257
    Tykkäykset:
    6,447
    Pisteet:
    1,286
    Minun kysymys kuuluu, kuinka paljon pahempaa jälkeä tulisi jos yksinkertaisesti ampuisi karkeahkolla haulilatauksella?
     
  2. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    7,347
    Tykkäykset:
    2,417
    Pisteet:
    1,286
    Haulit pysyy kasassa kun taas tuo lasiluoti tuottaa paljon pahempaa vahinkoa ja tekee ensiavusta ongelmallisen koska keho on täynnä pikku lasin siruja. Tuossa videossa esiintyy daefoldermousin kauan hamuava mekanismi, mitä hän on yrittänyt todistaat ties kuinka kauan vahaan valetulla haulitäyteisellä.
     
  3. Mainos



  4. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    17,257
    Tykkäykset:
    6,447
    Pisteet:
    1,286
    Olen kyllä tietoinen niistä "waxer" testeistä. Ja jos haluat tuoda ne tähän mukaan, niin paljonko enemmän vahinkoa waxer tekisi tuohon verrattuna? Etenkin kun muistetaan, että sen saisi ladata suht normaalisti haulikkoon.

    P.S. osanottoni puhelimesi vuoksi...
     
  5. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    7,347
    Tykkäykset:
    2,417
    Pisteet:
    1,286
    Vaikea sanoa ilman testejä, mutta mitä minä hänen testeistä olen nähnyt niin waxer pakkaus hajoaa pian tehtyään kontaktin, siinä missä tuo pysyy yhtenä könttininä ja räjähtää sen jälkeen. Lasin kovuus on tuossa hyvä seikka, vaikka tosin se on silti hauras.

    Vaha käyttäytyy erinlailla, se on sidosaineena paljon elastisempi kuin lasi.

    ????
     
  6. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    17,257
    Tykkäykset:
    6,447
    Pisteet:
    1,286
    Älä yritä peitellä, et kerennyt korjailla tekstiäsi tarpeeksi nopeasti. :D
     
  7. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    7,698
    Tykkäykset:
    8,095
    Pisteet:
    1,286
    Haulikosta saa hyvin pituutta pois ja siihen saa erilaista ampumatarviketta, sillä voi lyödäkin.
    Käsiase lisäksi on hyvä tietenkin.

    [​IMG]
     
  8. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    9,943
    Tykkäykset:
    18,563
    Pisteet:
    1,286
    Katkaistu haulikko taitaa olla laiton peli.

    Haulikon tai muun pitkän käsituliaseen lyhentäminen niin, että sen kokonaispituus alittaa 84 cm tai piipun pituus 40 cm, on luvanvaraista ja ilman lupaa tehtynä rangaistavaa.
     
  9. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    7,698
    Tykkäykset:
    8,095
    Pisteet:
    1,286
    Ja helppo kätkeä.
     
  10. vastarannankiiski

    vastarannankiiski Majuri

    Liittynyt:
    05.01.2017
    Viestejä:
    1,459
    Tykkäykset:
    2,034
    Pisteet:
    156
    Kyllä ja ei.

    Jos haulikoksi luvitettu lyhennetään siten että em. mitat alittuvat niin silloin kyllä.

    Jos luvitetaan "muu aseeksi" niin silloin ei.

    "12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista."
    (Ampuma-aselaki 6§, ampuma-aseiden tyypit)
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2017
    Kaira ja MeriTJ tykkäsivät tästä.
  11. PSS

    PSS Kapteeni

    Liittynyt:
    28.07.2016
    Viestejä:
    804
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    76
    Sotilas kantaa asettaan avoimesti tai häntä ei luokitella enää sotilaaksi.
     
    Samses tykkäsi tästä.
  12. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    17,257
    Tykkäykset:
    6,447
    Pisteet:
    1,286
    Tiettyjä haulikoita myydään alusta alkaen perän lisäksi erillisen pistoolikahvan kanssa. Sen pistoolikahvan omistaminen ei tietääkseni ole laitonta, joten jos joku meinasi ottaa haulikon mukaan kun pilliin vihelletään, niin tälläinen haulikko lienee lähellä ideaalia. Sitten kun ollaan palveluksessa, niin sen pistoolikahvan kiinnittämisen saanee tehdä esimiehen käskystä ja onko se sen jälkeen niin pitkä, että se pitää katkoa? Katkaistaessa kuitenkin menetetään mahdolliset supistukset.
     
  13. Torrakko

    Torrakko Kapteeni

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    761
    Tykkäykset:
    846
    Pisteet:
    76
    Minä muistelisin että tuota kaupattiin kodinpuolustus ammukseksi ja se idea juurikin on että se läpäisy on mahd. pientä. Ei kuole kahden talon päässä joku lapsi kun ammut rosvon, tietäähän ne jenkkien talot kun rungon päällä vain kipsilevy tms. ja ei muuta.
     
  14. Mainos



  15. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    7,347
    Tykkäykset:
    2,417
    Pisteet:
    1,286
    Kun ammuksessa ei riitä ruutia tuottamaan tarpeeksi energiaa lykkäämään täyteistä pihalle piipusta, niin hyvin huono se on kodinpuolustukseen. Jamesin video ei ole ainoa joka on todistanut tuon ammuksen olen täysin ... :facepalm: En halua aloittaa siitä läpäisystä ennenkuin he tuottavat ammuksen joka toimii kuten mainostivat, eivätkä aiheuta vaaratilanteita ihmisille piippuun jääneenä ammuksena.
     
  16. Torrakko

    Torrakko Kapteeni

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    761
    Tykkäykset:
    846
    Pisteet:
    76
    Siitä latauksesta minä en tiedä. Muistelin nähneeni noista mainosta jossain päin nettiä.
     
  17. MeriTJ

    MeriTJ Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.08.2014
    Viestejä:
    1,010
    Tykkäykset:
    1,735
    Pisteet:
    156
    Kannattaa tässä asiassa pitää mielessä että pelkän pistoolikahvan suurin meriitti haulikossa on näyttää coolilta leffoissa. Sellaisella on tosi paljon vaikeampi ampua vs normitukkinen. Piipun mitassa sellainen 18-20" on hyvä käsiteltävä ja antaa haulipatruunoilla järkevät kuviot sylinterisupistuksellakin. Tuota lyhyempi alkaa levittää turhankin kanssa ja jossain vaiheessa alkaa lähtönopeudetkin tippua turhan paljon. En ainakaan omassa joukossani kehottaisi ketään lyhentämään perää kuin sen verran että nousee kivutta poskelle liivit päällä omistajalla jos ei valmiiksi oikean mittainen.
     
    VilleK, Erkki, vastarannankiiski ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  18. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    17,257
    Tykkäykset:
    6,447
    Pisteet:
    1,286
    Ovien rikkominen tulee mieleen. Jos siis haulikon suurin funktio on toimia yleisavaimena, niin tarvitseeko siinä sitä perää?
     
  19. MeriTJ

    MeriTJ Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.08.2014
    Viestejä:
    1,010
    Tykkäykset:
    1,735
    Pisteet:
    156
    Se on ainoa homma missä pelkästä pistoolikahvallisesta hagelista on riemua, koska sen voi suunnata pidempää versiota tarkemmin haluamaansa paikkaan. Tosin ovien availu onnistuu peränkin kanssa vähintäänkin kohtalaisesti.
     
    vastarannankiiski tykkäsi tästä.
  20. vastarannankiiski

    vastarannankiiski Majuri

    Liittynyt:
    05.01.2017
    Viestejä:
    1,459
    Tykkäykset:
    2,034
    Pisteet:
    156
    Seuraava on teknistä ja akateemista hiustenhalkomista, iffailua ja hifistelyä johon kannattaa suhtautua sillä varauksella, mutta sen hahmottaminen auttaa ymmärtämään maamme ajatasaisen ampuma-aselain henkeä sen yhdeltä osalta.

    LKP:nkin aikana pitää huomioida, että siviililainsäädäntö ei katoa mihinkään ja aseiden osalta niiden omistaja syyllistyy samoihin rikkomuksiin ja rikoksiin kun syvän rauhankin aikana edellyttäen että aselakeja ei Arkadianmäjellä mennä muuttelemaan samalla.

    Eli jos LKP:n aikana, esimerkiksi ennen palvelukseenastumista kiinnittää sen pelkän pistoolikahvan kiinteän perän tilalle ennen PERKE:lle menoa ja haulikoksi luvitetun aseen minimimitta alittuu, syyllistyy käytännössä samaan ampuma-ase rikokseen jos sen saman tekisi syvän rauhan aikana. Siiviiliaseille säädetty aselainsäädäntö säilyy ennallaan (mahdolliset muutokset huomioiden) ja koskisi siviilirekisterissä ja yksityisomistuksessa olevia aseita siinä missä rauhankin aikana. Sotavoimien omistamat ampuma-aseet ovat ampuma-aselaista ja sen asettamista rajoitteista vapautettuja, eli jos täysin pomminvarmasti haluaisi asian hoitaa ilman minkäänlaisia riskejä juridisista jatkoseuraamuksista niin kyseisen muutostyön alla oleva haulinheitin pitäisi siirtää esimerkiksi pakko-oton kautta PV:n käyttöön ja rekisteriin ennen muutostyön tekemistä.

    Mutta kuten sanoin, kyse on hiustenhalkomisesta ja iffailusta. Täysin toinen asia on se, kiinnittäisikö kukaan siihen mitään huomiota, reagoisiko, hyperventiloisiko, tekisi ilmoituksen, nostettaisiinko syyte ampuma-ase rikoksesta ja viitsisikö kukaan syyttäjä sitä ajaa.

    Viitteeksi tuo Ampuma-ase laki 1/1998 ja 17§. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001



    17 §
    Soveltamisalaa koskevat poikkeukset

    Tämä laki ei koske:


    2) valtion omistamien ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevien, valtion oppilaitoksissa opiskelevien tai asevelvollisuuteen perustuvaa asepalvelusta taikka vapaaehtoista asepalvelusta suorittavien henkilöiden tehtävien hoitaminen;

    Kohta 9 on hivenen tulkinnanvarainen, mutta oletettavasti palvelukseen määrättyä reserviläistä ei rinnasteta viranomaiseksi.

    9) valtion viranomaisten haltuun niiden toimivaltaan kuuluvien tehtävien perusteella tulleita ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita ja erityisen vaarallisia ammuksia;
     
    Viimeksi muokattu: 16.01.2017
    MeriTJ ja samip tykkäsivät tästä.
  21. AP762

    AP762 Alokas

    Liittynyt:
    12.01.2017
    Viestejä:
    3
    Tykkäykset:
    3
    Pisteet:
    0
    Kyllä ja ei :)

    - Se, että lainsäätäjällä ei olisi tarvittaessa valmiutta muuttaa myös AseL 1/1998 säännöksiä valmiutta nostettaessa on spekulaatiota sekin.

    - Asteittainen valmiuden nosto otettiin huomioon jo nykymuotoista AseL:ia säädettäessä. Harva tosin on huomannut 17.1§ 4-kohdan poikkeusta, jossa ei siis puhuta sanaakaan valtion omistamista ampuma-aseista:

    17 §
    Soveltamisalaa koskevat poikkeukset

    Tämä laki ei koske:
    ...
    4) puolustusvoimien järjestämiä, sen palveluksessa olevan johdolla tapahtuvia vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön liittyviä harjoituksia ja kilpailuja;
     
    Erkki, samip ja vastarannankiiski tykkäsivät tästä.
  22. vastarannankiiski

    vastarannankiiski Majuri

    Liittynyt:
    05.01.2017
    Viestejä:
    1,459
    Tykkäykset:
    2,034
    Pisteet:
    156
    Tämä on erinomainen huomio.

    Itse mietin tuota neljättä kohtaa, ja oman maallikkotulkintani mukaan puhdasoppinen palvelukseen määrääminen, osittaisen tai kokonaisen LKP:n (siis valtioneuvoston esityksestä ja Presidentin päätöksestä) muodossa ei olisi "vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön liittyvä harjoitus tai kilpailu". Toinen asia saattaisi sitten olla se, jos LKP:ta ei tehdä, mutta valmiutta nostetaan järjestämällä "vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön liittyvä harjoitus tai kilpailu" jne kutsumalla tällä tavalla miehiä aseisiin.
     

Jaa tämä sivu