Ja tästä syystä käytin ilmaisua "esimiehen käskystä".
Haulikko sotilaskäytössä
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
Ja tästä syystä käytin ilmaisua "esimiehen käskystä".
Tässä vaiheessa voisi kysyä, että onko sille haulikolle muuta käyttöä, kun rynkkykin on käytettävissä? Ja jos tuo on ainoa käyttökohde, niin eikö silloin kannata poistaa siitä haulikosta kaiken mikä vie ylimääräistä tilaa tai lisää painoa?
MeriTJ
Ylipäällikkö
Jos tuo tosiaan on ainoa käyttökohde niin siihenhän tosiaan piisaa sellainen mahdollisimman tynkäkin. Henkilökohtaisesti näkisin haulikolle muitakin käyttötarkoituksia kuin ovien availu ja voisin olettaa helposti että lukkojen availuun esim räjähteet on paljon tehokkaampi, kevyempi kuljettaa ja monipuolisempi työkalu kuin lyhytkin haulikko. Mutta onko sille oikeasti tarvetta mihinkään muuhun on toinen juttu. Tietyissä (erittäin ahtaissa) oloissa kärkimiehelle haulikko on parempi kuin rynkky mutta onko nämä niin marginaalisia tilanteita että haulikon roudaus isompi riesa kuin etu suorituskykypaletissa.
vastarannankiiski
Kenraali
Juu huomasin tämän. Se on ihan hyvä pointti. Sanottakoon vielä, että ampuma-aselaki on melko monitulkintainen eikä viranomaisellekkaan aina välttämättä täysin selkeä tiettyjen erikoisuuksiensa osalta. Meistä maallikoista puhumattakaan. Tuolla yllämainitulla esimerkillä tarkoitin lähinnä sitä että yllättävän moni asia saattaakin olla yllättävän monimutkainen poikkeustilanteissa.
Ja tosiaan, jos ase on PV:n omaisuutta, eivät em aselain määräykset sitä koske. Silloin ei pituuksista tarvitse välittää, mutta ei toisaalta periä pistoolikahvoiksi vaihdeta myöskään ilman esimiehen siunausta. Juuri niinkun kirjoitit.
Erkki
Ylipäällikkö
Laitatin joskus lyhennettyyn piippuun tälläisen säädettävän supistajan:
Benelli
Respected Leader
Kahden pitkän aseen kanssa säätäminen menee helposti no säätämiseksi. Ennemmin ottaisin yhden asiallisen haulikon ja siihen suurempi ja monipuolisempi valikoima A-tarvikkeita. Mielellään myös signaali ja valaisuammuksia.
Räjähteet ja pitkä ase eivät ole toisiaan pois sulkevia. Jos tavaraa riittää niin mikäs siinä mutta vähänkään isommassa kohteessa tai pidemmällä aikavälillä se voi tulla ongelmaksi.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Kahden pitkän kanssa touhuamisessa on eittämättö omat mutkansa ja vaikka sitä syksyisin metsässä harrastankin niin sotahommiin en ehkä lähtisi huolimatta hyväksi muodostuneesta rutiinista ja osaamisesta. Muutenkin olen vahvasti kanssasi samoilla linjoilla.
Hurja. Menee pehmeistä liiveistä läpi. Sekä kumimannekiinista. Mutta vaatii rihlauksen.
Toinen mikä menee liiveistä läpi mutta ei tarvitse rihlausta on tämä. En kokonaan ymmärrä miten tuo on niin vakaa ilmassa mutta ehkä se jonakin päivänä valkenee. Ellei joku kirjoittajista tiedä vastausta.
Toinen mikä menee liiveistä läpi mutta ei tarvitse rihlausta on tämä. En kokonaan ymmärrä miten tuo on niin vakaa ilmassa mutta ehkä se jonakin päivänä valkenee. Ellei joku kirjoittajista tiedä vastausta.
IIIA on mainittua aikaisemmissa videoissa. Normi walmart lyijy täyteinen jää liiveihin kiinni.
FlechetteFlechettes are small darts used in artillery shells for anti-personnel work.
In shotguns, packed in a 12 gauge shell, is 20 razor-sharp darts with stabilization fins.
While the use of "beehive" artillery rounds were proven, flechettes packed in 12 gauge shells was not.
The flechette is one of the few exotic shotgun ammo types that actually use by the US military in a combat zone.
During the Vietnam War, the US Army evaluated buckshot and flechette shells from 1967 to 1968.
During the test, it was shown that flechettes do not penetrate as well as buckshot or slugs.
They lacked the knock down power of buckshot, and some VC were able to keep fighting until they bleed out.
The darts were packed in backwards, and only half turned-around.
This was very similar to the experience of US Special Forces during the October 1993 Battle of Mogadishu when using the green tipped 5.56mm round.
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
En usko, ehkä 2 3A levyjen kanssa. Koska 3A alusliivit (ilman levyä) on todella harvinaisia ja kalliita nykyään.
Jenkkilän jollekkin seriffi lafkalle ei ole niin kalliita. Huomaa että ampuja on viranomainen ja kaikki liivit mitä he ovat käyttäneet ovat siitä halvimmasta päästä ilman mitään ylimääräisiä härpäkkeitä.
Riittääkö tämä?
Viimeksi muokattu:
Tais tulla ajatuskatko. IIIa taso saavutetaan ihan noilla pehmeillä suojapaneeleilla, eivätkä ne ole harvinaisia tai kauheasti kevyempiä suojaluokkis kalliimpiakaan. Käytännössä kaikki sotilaskäytössä olevat pehmeät alusliivit ovat tuota IIIa-suojaluokkaa. Muilla viranomaisilla sitten vaihtelevasti.
Vääpeli
Greatest Leader
Mutta mikä on kantama ja tehokkuus vs normaali slug.