Heimoistuminen, sodan uhka ja ratkaisu
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Minulla on strategia. Hahmottelen sitä lyhyesti. Saattaisi kiinnostaa sinuakin @Talvela , koska jaamme paljon samankaltaista ajattelua, vaikka minulla on joitakin erilaisia painotuksia. Ei vuoropuhelusta haittaa ole. Lue maltillisesti ja ajatuksella. Voittaakseen on oltava rohkea. On otettava hallittuja riskejä, voitettava omat tunteet. Suomalaiset heimona (puhun yläkäsitteestä) on pitänyt pintansa parituhatta vuotta hyvin, kun ajattelee tätä paikkaa, mihin suomalaiset silloin nopeasti siinneiden venäläisten ja toisaalta germaaniperäisten "ruotsalaisten" välissä ovat olleet. Ruotsin suurvalta-asema hiipui jo 1600-luvulta alkaen ja loppui.
En tiedä, mitä ajattelet tästä, mutta meidän kannattaa ottaa suomenruotsalaiset mukaan suomalaisuuden suojelussa ja yhtenä tärkeänä heimona. Jotta saamme heidän voimavaransa käyttöön kulttuurin suojelemisessa, pitää lopettaa kaikki vihanpito ruotsin kieltä kohtaan ja tukea molempia kansalliskieliämme. Uskon ja tiedän, että kaikki ruotsinkieliset eivät ole Astrid Thorsin polulla, vain ne Margot Wahlströmin kaltaisiin vannovat ovat.
Yksinkertaistan hiukan historiaa, jonka tunnet hyvin. Ruotsi läänitti heimojemme alueet omalle pikku eliitilleen ja eristi ruotsin virkakielenä virkamieskunnalle. Se saattoi olla onnenpotku. Kieltämme ei solutettu, äidinkieltä ei voinut väkisin vaihtaa. Kansankieli säilyi, kun suomenkieliset eivät olleet mukana kuninkaan bileissä ja koska he loivat oman kansankielisen maailmansa. Jo 1700-luvulla ruotsinkieliset kokivat itsensä suomalaisiksi eivätkä pitäneet Ruotsin itäisen puoliskon kohtelusta. 1800-luvulla tehdyt toimet pitää nähdä osin Henrik Gabriel Porthanin ja Kristfrid Gananderin työn jatkeena. Nyt oli tärkeää ottaa suomenkielinen kansanosa mukaan ja tehdä valtio.
1921 kieliasetus oli askel ruotsalaisten oikeuksien suojelemisessa. Siitä oli etua, koska tuore itsenäinen valtio tarvitsi suomenruotsalaista pörssiä vielä pitkään.
Minusta olisi suuri virhe työntää toinen kansalliskielemme sivuun samalla, kun puolustamme omaamme. Ottamalla sen huomioon, suomalaisuusasia (mukaan lukien ruotsinkielinen "heimo") saa paljon vaikuttavamman tuen kuin tähän asti. Myös ajan kanssa europarlamentissa.
Kuvaisin tätä hyödylliseksi liittoutumiseksi. Ajattelen siis kuin Snellman, mutta suomenkielisenä käänteisesti.
Kieli on valtaa. Koko suomalaisuuden ja kulttuurin säilyttämisen kivijalka on kieli. Kun solutat kielen, solutat mielen. Kun suomalaiset muuttivat Amerikkaan, meni jonkin aikaa, kun he puhuivat finglishiä, jossa sanomalehti oli nyyspeipperi ja lapsi oli beibi. Juuri tuollaiseksi sekasotkuksi kieli on nyt muuttumassa Suomessa.
Islam on tässä kuviossa vasta sekundäärinen "uhka", jos sitäkään.
Tämän saman huolen täytyy koskettaa myös ruotsin kieltä, vaikka emme tule sitä ajatelleeksi.
Tuhat vuotta vieraskielisen hallinnon alla selvisimme, koska säilytimme kielen ja kansanrunouden, vaikka kansantarinoihin ja etenkin -satuihin tuli myös muiden tarinoita, Virosta ja kauempaakin.
Riippumatta siitä, mikä on Euroopan ja maailman kehitys, kieli on olennainen. Se on kuin maanpuolustuksessa tahtotila. Jos sitä ei ole, mikään muu ei merkitse mitään.
Nyt on ohjelmallisesti valittu suomalaisuuden häpeäminen ja aliarvostaminen ja kansainvälisyyden ja "monikulttuurisuuden" ihannointi sen sijaan, että kaikin voimin kasvattaisimme joukossa olevat hyödyllisetkin tulijat suomen kieleen ja suomalaiseen kulttuuriin, joka etenkin joillakin rannikkoseuduilla on äidinkieleltään ruotsinkielistä. Sen "englantia nipin napin puhuvan" proletariaatin luominen on karhunpalvelus vailla vertaa ja suorastaan sotaan johtava typeryys, mutta tällä ei ole mitään väliä näille lyhytnäköisille talousviisaille ja globalisaation lähettiläille.
Minusta keskinkertaisin tuntemani ajattelija päällä maan on Alexander Stubb, ja siksi katson mielelläni, mihin Saksa alkaa kääntyä. Sitä me toistaiseksi peesaamme, koska muuta emme voi. Olemme vuodesta 2014 olleet sen kainalossa totaalisesti, eikä ole ensimmäinen kerta lähihistoriassa.
On tehtävä sama kuin 1960-ja 1970-luvuilla tehtiin. On saatava todellisia instituutioita mukaan suomalaisuuden säilyttämiseen. Mainitsin jo suomenruotsalaiset. Mikään sellainen vanha Suomalaisuuden liiton heikinheimolaisuus ei käy nyt. On kuljettava yhdessä. Samalla on saatava yhä enemmän koulutettuja ihmisiä ymmärtämään, että maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten yhteinen etu on kansalliskieltemme hyvä hallinta.
Toinen porukka, jonka haluaisin mukaan, ovat ne, jotka aidosti ovat huolissaan ihmisen saasteista ja päästöistä. Heidän silmänsä on avattava huomaamaan, että mantrana ihannoitu vapaa liikkuvuus ja globalisaatio on maapallon itsemurha. Lähiruoka, lähituotanto ja suomalaisuus vaikka pienellä otannalla täydenettynä saattaisi hyvinkin purra siinä viitekehyksessä, kun vain muistaa perustella maltillisesti ja järkiargumentein eikä mölyä.
Kiina on juuri ohittanut kulutuksen ja osittain vanhakantaisen teknologian Mekan Yhdysvallat kaksinkertaisesti hiilipäästöissä. Se globalisaatiohihhulien vastuusta. Mutta tätä ei juuri kukaan oivalla, että meidän eurooppalaisten tavara siellä kaukomailla tehdään. Sen sijaan, että jahdataan polttomoottoriautoja tai turkistarhaa, hörhöväen pitäisi ainakin verbaalisti iskeä Kiinasta tuleviin miljooniin postipaketteihin.
Monisukupuoliset olisi hyvä ottaa mukaan suomalaisuustalkoisiin. Sen sijaan, että lyhytnäköisesti vastustetaan kaikkea erilaiseen seksuaalisuuteen liittyvää, pitäisi hyväksyä, että kromosomit eivät valehtele, miltei joka sadas on kiikun kaakun. Monia on muuten vauvana korjailtu. Ei siis puhuta kaikista ilman sukupuolta mutta ymmärretään, että muitakin on. Myönnytyksen voi tehdä sensitiivisyyteen, ei siten, että kielletään 99%:n sukupuoli.
Listaa voi jatkaa.
Tärkeintä ovat siis suomen kieli ja vanhoilla ruotsia puhuvilla suomalaisalueilla ruotsin kieli. Mutta jos takerrutaan itsepintaisesti jonkinlaisiin ortodoksisiin arvoihin muuttuvassa maailmassa, sellainen suomalaisuus on tuomittu häviöön, koska puolustajat jäävät yksinään marginaaliin takertuen sellaiseen, mikä on vain kuva.
Ymmärrän, että tässä on sulattelemista, mutta pyydän vakavasti pohtimaan, voisiko intiaaniheimot yhdistää keskenään tappelemasta, jotta voimme yhtenäisinä suomalaisina "lyödä Custerin ratsuväen" jääkylmällä ja kauaskantoisella operaatiolla.
Tätä kutsuisin vastarinnaksi, joka voisi toimia.
En tiedä, mitä ajattelet tästä, mutta meidän kannattaa ottaa suomenruotsalaiset mukaan suomalaisuuden suojelussa ja yhtenä tärkeänä heimona. Jotta saamme heidän voimavaransa käyttöön kulttuurin suojelemisessa, pitää lopettaa kaikki vihanpito ruotsin kieltä kohtaan ja tukea molempia kansalliskieliämme. Uskon ja tiedän, että kaikki ruotsinkieliset eivät ole Astrid Thorsin polulla, vain ne Margot Wahlströmin kaltaisiin vannovat ovat.
Yksinkertaistan hiukan historiaa, jonka tunnet hyvin. Ruotsi läänitti heimojemme alueet omalle pikku eliitilleen ja eristi ruotsin virkakielenä virkamieskunnalle. Se saattoi olla onnenpotku. Kieltämme ei solutettu, äidinkieltä ei voinut väkisin vaihtaa. Kansankieli säilyi, kun suomenkieliset eivät olleet mukana kuninkaan bileissä ja koska he loivat oman kansankielisen maailmansa. Jo 1700-luvulla ruotsinkieliset kokivat itsensä suomalaisiksi eivätkä pitäneet Ruotsin itäisen puoliskon kohtelusta. 1800-luvulla tehdyt toimet pitää nähdä osin Henrik Gabriel Porthanin ja Kristfrid Gananderin työn jatkeena. Nyt oli tärkeää ottaa suomenkielinen kansanosa mukaan ja tehdä valtio.
1921 kieliasetus oli askel ruotsalaisten oikeuksien suojelemisessa. Siitä oli etua, koska tuore itsenäinen valtio tarvitsi suomenruotsalaista pörssiä vielä pitkään.
Minusta olisi suuri virhe työntää toinen kansalliskielemme sivuun samalla, kun puolustamme omaamme. Ottamalla sen huomioon, suomalaisuusasia (mukaan lukien ruotsinkielinen "heimo") saa paljon vaikuttavamman tuen kuin tähän asti. Myös ajan kanssa europarlamentissa.
Kuvaisin tätä hyödylliseksi liittoutumiseksi. Ajattelen siis kuin Snellman, mutta suomenkielisenä käänteisesti.
Kieli on valtaa. Koko suomalaisuuden ja kulttuurin säilyttämisen kivijalka on kieli. Kun solutat kielen, solutat mielen. Kun suomalaiset muuttivat Amerikkaan, meni jonkin aikaa, kun he puhuivat finglishiä, jossa sanomalehti oli nyyspeipperi ja lapsi oli beibi. Juuri tuollaiseksi sekasotkuksi kieli on nyt muuttumassa Suomessa.
Islam on tässä kuviossa vasta sekundäärinen "uhka", jos sitäkään.
Tämän saman huolen täytyy koskettaa myös ruotsin kieltä, vaikka emme tule sitä ajatelleeksi.
Tuhat vuotta vieraskielisen hallinnon alla selvisimme, koska säilytimme kielen ja kansanrunouden, vaikka kansantarinoihin ja etenkin -satuihin tuli myös muiden tarinoita, Virosta ja kauempaakin.
Riippumatta siitä, mikä on Euroopan ja maailman kehitys, kieli on olennainen. Se on kuin maanpuolustuksessa tahtotila. Jos sitä ei ole, mikään muu ei merkitse mitään.
Nyt on ohjelmallisesti valittu suomalaisuuden häpeäminen ja aliarvostaminen ja kansainvälisyyden ja "monikulttuurisuuden" ihannointi sen sijaan, että kaikin voimin kasvattaisimme joukossa olevat hyödyllisetkin tulijat suomen kieleen ja suomalaiseen kulttuuriin, joka etenkin joillakin rannikkoseuduilla on äidinkieleltään ruotsinkielistä. Sen "englantia nipin napin puhuvan" proletariaatin luominen on karhunpalvelus vailla vertaa ja suorastaan sotaan johtava typeryys, mutta tällä ei ole mitään väliä näille lyhytnäköisille talousviisaille ja globalisaation lähettiläille.
Minusta keskinkertaisin tuntemani ajattelija päällä maan on Alexander Stubb, ja siksi katson mielelläni, mihin Saksa alkaa kääntyä. Sitä me toistaiseksi peesaamme, koska muuta emme voi. Olemme vuodesta 2014 olleet sen kainalossa totaalisesti, eikä ole ensimmäinen kerta lähihistoriassa.
On tehtävä sama kuin 1960-ja 1970-luvuilla tehtiin. On saatava todellisia instituutioita mukaan suomalaisuuden säilyttämiseen. Mainitsin jo suomenruotsalaiset. Mikään sellainen vanha Suomalaisuuden liiton heikinheimolaisuus ei käy nyt. On kuljettava yhdessä. Samalla on saatava yhä enemmän koulutettuja ihmisiä ymmärtämään, että maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten yhteinen etu on kansalliskieltemme hyvä hallinta.
Toinen porukka, jonka haluaisin mukaan, ovat ne, jotka aidosti ovat huolissaan ihmisen saasteista ja päästöistä. Heidän silmänsä on avattava huomaamaan, että mantrana ihannoitu vapaa liikkuvuus ja globalisaatio on maapallon itsemurha. Lähiruoka, lähituotanto ja suomalaisuus vaikka pienellä otannalla täydenettynä saattaisi hyvinkin purra siinä viitekehyksessä, kun vain muistaa perustella maltillisesti ja järkiargumentein eikä mölyä.
Kiina on juuri ohittanut kulutuksen ja osittain vanhakantaisen teknologian Mekan Yhdysvallat kaksinkertaisesti hiilipäästöissä. Se globalisaatiohihhulien vastuusta. Mutta tätä ei juuri kukaan oivalla, että meidän eurooppalaisten tavara siellä kaukomailla tehdään. Sen sijaan, että jahdataan polttomoottoriautoja tai turkistarhaa, hörhöväen pitäisi ainakin verbaalisti iskeä Kiinasta tuleviin miljooniin postipaketteihin.
Monisukupuoliset olisi hyvä ottaa mukaan suomalaisuustalkoisiin. Sen sijaan, että lyhytnäköisesti vastustetaan kaikkea erilaiseen seksuaalisuuteen liittyvää, pitäisi hyväksyä, että kromosomit eivät valehtele, miltei joka sadas on kiikun kaakun. Monia on muuten vauvana korjailtu. Ei siis puhuta kaikista ilman sukupuolta mutta ymmärretään, että muitakin on. Myönnytyksen voi tehdä sensitiivisyyteen, ei siten, että kielletään 99%:n sukupuoli.
Listaa voi jatkaa.
Tärkeintä ovat siis suomen kieli ja vanhoilla ruotsia puhuvilla suomalaisalueilla ruotsin kieli. Mutta jos takerrutaan itsepintaisesti jonkinlaisiin ortodoksisiin arvoihin muuttuvassa maailmassa, sellainen suomalaisuus on tuomittu häviöön, koska puolustajat jäävät yksinään marginaaliin takertuen sellaiseen, mikä on vain kuva.
Ymmärrän, että tässä on sulattelemista, mutta pyydän vakavasti pohtimaan, voisiko intiaaniheimot yhdistää keskenään tappelemasta, jotta voimme yhtenäisinä suomalaisina "lyödä Custerin ratsuväen" jääkylmällä ja kauaskantoisella operaatiolla.
Tätä kutsuisin vastarinnaksi, joka voisi toimia.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Multikulturalismi ei ole järkevää. Omat lait, omat yhdyskunnat, omat tavat ja eristettynä omiin asuinalueisiin tulee olemaan huono yhtälö. Suomessa puhua kailotetaan monikulttuurisuudesta mutta ajetaan multikulturalismia.
Islamilaisista maista muuttavat eivät ole uhka, vaan oma typeryytemme.
Jos me kansalaiset voimme toimia niinkuin kirjoitit, ei ole hädän päivää kansallisvaltio Suomella. Poliitikot seuraavat lopulta kansaa, ei toisinpäin. Hyvä kirjoitus.
Islam on eksistentiaalinen uhka Suomelle, tällä kulu- ja demografia -rakenteella. Piste. Herää nyt hyvä mies, tilanne ei voi jatkua siten että lyhyellä tähtäimellä yhdellä ryhmallä, tulokkailla/ tunkeutujilla, on kaikki oikeudet, ja meillä suomalaisilla vähemmän. Omassa maassamme.
Näiden yksilöiden tuottavuus on kohteliaasti sanottuna nolla.
Noh, maksakaa itse veronne musu-porukan elättämiseksi joka avoimesi vihaa ja halveksii teitä. Itse en enää pystynyt.
Vaativat totaalista kontrollia, niinkuin vasemmistokin. Siistiä, ja Suomi voittaa miten..?
Tämä näkyy kyllä hyvin vaikkapa Hämeessä, missä tuo lauluperinne ja kansanmusiikki ei ole kauhean hyvin voimissaan. Toisaalta taas Pohjanmaalla on hyvin vahvaa tradition kunnioittamista havaittavissa. Siellä tosin musiikissa on mukana paljon ruotsalaisvaikutteita ja se lienee muutenkin nuorempaa perua kuin se perinne josta tuossa edellä kirjoitit. En sitten tiedä onko se ns. kalevalainen traditio joskus ollut lännessä valloillaan. Kalevala on vienalaista perua sinällään, voihan olla että siinä keruuvaiheessa se perinne on lännenpänä jo kadonnut. Kuitenkin jos puhutaan karjalaisesta kulttuurista, niin karjalaiset ovat kokonaan oma kansa ja heillä on oma kieli. Jos nyt siis puhutaan vienan- ja aunuksenkarjalaisista tai tveriläisistä.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Älä kompastu tähän, vaan mieti koko kuvaa. Tietenkin se on haitallista, jos toimimme näin kuin nyt, eli viemme maan multikulturalistiseksi typeryyttämme. Pitää johdattaa suomalaiseen kulttuuriin ja sekularisoitumiseen eikä tukea eriytymistä. Tataarit ovat säilyttäneet uskontonsa ihan ilman revähtymiä ja ongelmia. Mutta nyt toimitaan väärin ja tämä on muutettava. Mutta siihen tarvitaan hyvät argumentit ja rauhallinen lähestymistapa, vakuuttavuutta. Islamofobisen vastajihadismin iskut ovat olleet täysin hedelmättömiä.
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Tataarit ja juutalaiset ovat mielestäni oiva esimerkki sopeutuneesta monikulttuurisuudesta ja suomalaisuudesta.
Olet mielestäni erittäin paljon oikeassa mitä tulee näkemykseesi ruotsinkielisistä liittyen tähän suomalaisuuden puolesta käytävään torjuntataisteluun. He ovat kiistaton voimavara. Varsinkin ruotsinkielisissä maaseutupitäjissä on havaittavissa tervettä ylpeyttä omista juurista ja kyllä siellä ollaan suomalaisia, vähän omalla tyylillään vain. Lisäksi heillä on tuo yhteisöllisyys voimissaan ja sitähän nyt tarvittaisiin.
Huomaatko, rakennamme itse tuon virheen. Tässä on SE. Jos emme tekisi -virhettä- tässä, tekisimme sen kohta jossain muussa kohtaa. Eli tästä omasta tolloudesta ulospääseminen on SE. Ulkoapäin paineita tulee joka tapauksessa ja monella tavalla. Ei meillä ole varaa vastata paineeseen tolloilemalla, jessus, pieni kansa Pohjan perillä....ei ole varaa pölhöilyyn.
Juu, ja on syytä pitää silmällä sitä, ettei näitä ryhmiä aleta vainoamaan jonkun tai joidenkin ryhmien tahoilta. Sitä on ollut ilmassa Euroopassa.
Noita vasemmisto-fobioita on kaikella kunnioituksella ihan turha viljellä minulle. En pelkää mitään enää, kun on ollut köysi kaulassa. Luuletko että huvikseni rähjään täällä (enkä missään muualla)?
Noi pitää saada ulos Suomesta.
Näin se vaan on. Muuten eivät numerot toimi huoltosuhteen osalta tulevaisuuteen, veli hyvä.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Samaa mieltä. Nyt jätän hetkeksi heimon ja antaudun kansallisiin nautintoihin, sauna ja pitopöytä odottavat.
No voi jumalauta että musimit ovat uhreja. Ei mene mulla jakeluun. No ei sitten, mutta en kyllä käännä toista poskea, vaan tuhoan mieluummin koko saatanan pysäkin!
Fuck it.. jos oikeasti haluatte lisää totaalisen vitun hyödyttömiä islamo-fasisteja Suomeen, niin mulla on siihen tasan nolla laillista vaikutusmahdollisuutta.
Fuck it.. jos oikeasti haluatte lisää totaalisen vitun hyödyttömiä islamo-fasisteja Suomeen, niin mulla on siihen tasan nolla laillista vaikutusmahdollisuutta.
Aint´t gonna happen. Äläkä ymmärä mua väärin, samaa mieltä että ulos kaikki muslimit. Mutta kun se olisi rasisimia ja mitä lie vielä hirveetä niin ei tule tapahtumaan.
Ja minä en vedä pulttia tai kiihdy asiasta jolle en mitään voi.
arix
Respected Leader
Maailma muuttuu ja paljon uskomattomia asioita tulee tapahtumaan. Nyt on menossa murrosvaihe, sosialistinen järjestys murenee ja konservatismi nousee. Heiluri palaa ääriasennosta kohti toista...
Sinulta unohtui Erdoganin kehoitus muuttajille..mitä kiitettävästi toteutetaan..
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Jos en olisi melko varma, että olet ehkä tutustunut lauantai-illan ratoksi norjalaisiin väkijuomiin, epäilisin lukutaitoasi tai että trollaat. Trolli et ole ja lukea osaat, joten synkeä epäilys jää jäljelle jonkin muun kiihtymystä aiheuttavan seikan hämärtävän .
En parhaalla tahdollanikaan lue suomalaisuuden puolustuksessani mitään muslimeista uhreina tai että haluaisin lisää sellaista islamofasistista väkeä, jolla ei ole juuri annettavaa.
Painotan strategiassani maltillisen asiapuheen kautta laajempien kansanosien rekrytoimista suomalaisuuden idean ja erityisesti kansalliskielten taakse ja se taitaa vaatia muutakin kuin pysäkillä riehumista. Tärkeää on päästä multikulturalismista kokonaan, ja sen viestin läpiajamiseen kannattaa uhrata tarmoaan. Mikäli laajemmat kansanosat saadaan oivaltamaan omista lähtökohdistaan tiettyjä tosiseikkoja, se vaikuttaa myös viranomaisten valtaan toimia omaa valtiota suojelevammin.
Suomen kielen ensisijainen uhka tulee tylsistyttävän populaarikulttuurin ja kaventuneen kielikäsityksen suunnasta. Osoittamalla syyllisiä sivusaarekkeista kyetään toki mainiosti peittämään se, millä oksalla piru ensisijaisesti istuu. Tästä myöhemmin, on jo kylpytakki päällä.
Kalevalaisen ruonouden tapahtumat eivät kyllä sijoitu Vienaan, ne on kerätty sieltä korvesta missä ne ovat pisimimpään säilyneet.
Muinainen Karjala syntyi hämäläisen asutuksen leviämisen seurauksena, Tverin karjalaiset ovat hyvin myöhäinen ilmiö.