Heimoistuminen, sodan uhka ja ratkaisu

Talvela kirjoitti:
Suomi ei juuri tarvitse edes tarveharkintaista maahanmuuttoa, nykyiset on saatava tuottaviksi ja siksi aikaa pitäisi rajat sulkea kaikelta paitsi avioliitoilta ja adoptiolta.
Tätä tuskin tapahtuu ja tulonsiirrot lakkaavat sitä myöten hyvin pian, tämä voisi saada aikaan muttoliikettä pois täältä.
Ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei minua kiinnosta vähääkään.
Ketään ei voi kuitenkaan pakottaa tunnustamaan mitään biologialle tuntemattomia määritelmiä jotka ovat marxilaisten keksimiä kuten kaikki muukin jonka väitetään olevan sosiaalisia konstruktioita.


Klikkaa laajentaaksesi...

En usko sosiaaliseen konstruktioon enkä postmoderniin shaibaan ja muuhun kuviteltuun todellisuuden väntämiseen. Peterson on oikeassa. Mutta kromosomitutkijat muistuttavat siitä onnettomasta marginaalista, joka jää johonkin välitilaan ja jota joskus vähän korjaillaan synnytyksen jälkeen ja joka on vähän eksyksissä. Heitä en kiusaa.

Tuottavuutta ei oloe tullut yhdestä "heimosta" 30 vuoden aikana. Eipä kaikista kantasuomalaisistakaan jo useammassa sukupolvessa, mutta syy on osin sama. Päänsilitys.
 
Kaukana ei ole ajat kun tännekin kirjoittavia vainotaan eri tavoin jos tämä porukka jatkaa vallassa.

Kolmipäiväisen rauhanfoorumin avanneet Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Saksan liittokansleri Angela Merkel tuomitsivat kansalliskiihkon.

Macron totesi nationalismin, rasismin, antisemitismin ja ääriajattelun uhkaavan maailman vakautta yhtä lailla kuin talouteen, ympäristöön ja siirtolaisuuteen liittyvät haasteet uhkaavat sitä.

– Kaikki riippuu meistä, Ranskan presidentti sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://yle.fi/uutiset/3-10502863
 
Talvela kirjoitti:
Kaukana ei ole ajat kun tännekin kirjoittavia vainotaan eri tavoin jos tämä porukka jatkaa vallassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En koe, että täällä olisi rasismia, antisemitismiä ja ääriajattelua enkä tunne joutavaa syyllisyyttä. Mukavaa tietenkin, että Macron on kiinnostunut talouteen, ympäristöön ja siirtolaisuuteen liittyvistä haasteista.
 
Maahanmuuttovirasto “suomalaisten heimon jäsenyyskriteereistä”:

Suomen kansalaisen lapsi saa syntyessään kansalaisuuden vanhempiensa kautta (periytymisperiaate.) Suomen kansalaisuus ei kuitenkaan automaattisesti siirry suomalaisen isän ulkomailla avioliiton ulkopuolella syntyneelle lapselle.

Maahanmuuttovirasto voi myöntää Suomen kansalaisuuden ilmoituksesta tai hakemuksesta. Ilmoitusmenettely on hakijalle nopeampi ja edullisempi tapa saada kansalaisuus. Ilmoituksesta kansalaisuuden voi saada:
  • suomalaisen miehen avioliiton ulkopuolinen lapsi, joka on syntynyt ulkomailla
  • 12–17-vuotias adoptiolapsi
  • entinen Suomen kansalainen
  • Pohjoismaan kansalainen
  • 18–22-vuotias nuori henkilö, joka on asunut Suomessa riittävän kauan
Jos et kuulu näihin ryhmiin, voit saada kansalaisuuden hakemuksesta (kansalaistaminen). Sinun pitää täyttää kansalaistamisen edellytykset, jotta hakemuksesi hyväksytään:
  • selvitetty henkilöllisyys
  • riittävä kielitaito
  • riittävä asumisaika
  • nuhteettomuus
  • toimeentulo
  • maksuvelvoitteiden suorittaminen
Suomi hyväksyy monikansalaisuuden, joten Suomen kansalainen voi olla myös muun valtion kansalainen. Suomen viranomaiset pitävät Suomen kansalaista, jolla on useampi kansalaisuus, Suomen kansalaisena Suomessa ja ulkomailla. Muiden valtioiden viranomaiset eivät kuitenkaan välttämättä pidä häntä Suomen kansalaisena, koska jokainen valtio ei hyväksy monikansalaisuutta samalla tavoin.

https://migri.fi/suomen-kansalaisuus
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta EU:n ”kaksoiskansalaisuuden” saa automaattisesti:

Jokainen EU:n jäsenmaan kansalainen on automaattisesti myös EU:n kansalainen. EU:n kansalaisuus antaa haltijalleen joitakin tärkeitä lisäoikeuksia ja ‑velvollisuuksia.

https://europa.eu/european-union/topics/eu-citizenship_fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Hallintoalamainen kiittää nöyrästi.
 
Hallinkorva kirjoitti:
...tuo naisten kiihottaminen kaikenlaiseen feministiseen vihaan ja someraivoon...
Klikkaa laajentaaksesi...
Alleviivasin. Taannoinen vaali vihreiden tynkäpuhikseksi antaisi viitteitä että raivo & viha eivät ole niin vakavaa sorttia että konkretisoituisi teoiksi. Kysynkin jotta ottaako valkoinen mies liian vakavasti kaiken somen kautta suollettavan feministisen vihan ja raivon?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Ongelma ovat kaiken rikkovat vasemmistofeministit, eivät mitkään "porvarifeministit"
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole kuullut mistään porvarifeministeistä, nykyisen feminismin keskeisin väite että naiset ovat olleet miesten toimesta sorrettuja ja alistettuja aina ja ovat sitä edelleen.

Selitys sille että sukupuolien kiinnostuksen kohteet ja tavoitteet elämässä ovat keskimäärin hyvin erilaisia on väite siitä että kyseessä on miesten luoma sosiaalinen konstruktio.
 
Talvela kirjoitti:
En ole kuullut mistään porvarifeministeistä, nykyisen feminismin keskeisin väite että naiset ovat olleet miesten toimesta sorrettuja ja alistettuja aina ja ovat sitä edelleen.

Selitys sille että sukupuolien kiinnostuksen kohteet ja tavoitteet elämässä ovat keskimäärin hyvin erilaisia on väite siitä että kyseessä on miesten luoma sosiaalinen konstruktio.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ministeri Kai Mykkänen: ”Justin Trudeau innostaa minua olemaan rohkeasti feministi”
https://www.lily.fi/blogit/toimitus...au-innostaa-minua-olemaan-rohkeasti-feministi
 
elso kirjoitti:
@baikal

Tottahan se on, että EU nykyisellään vaatii korjausliikkeitä. Mutta Roomaakaan ei rakennettu päivässä jne...

Kyllä se EU, jota itse ajan, on jotain sellaista mitä ei välttämättä ehditä tehdä edes seuraavaan 20 vuoteen. Mutta näen sen saavuttamisen pakollisena jos halutaan varmistaa, että leipää riittää jaettavaksi samaan malliin kuin nykyään.

Homma ei tosiaankaan saa mennä sille mallille, että "napavaltiot" neuvottelevat isojen EU-jäsenvaltioiden kanssa erikseen, poimien rusinoita ja kusten samalla muiden eurooppalaisten kintuille. Heikko EU ei ole yhdellekään euroopan kansalaiselle voitto, päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos historia kertoo tulevaisuudesta, EU muuttuu ajan myötä – EEC, EC, EU, jne.

Toisen maailmansodan jälkeen oli tarve sitoa vanhat kiistakumppanit Saksa ja Ranska riippuvaisiksi toisistaan, joka osaltaan ehkäisisi tulevia sotia. Tätä varten perustettiin Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) vuonna 1950, johon liittyivät Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Länsi-Saksa, Italia ja Ranska. Nämä kuusi valtiota allekirjoittivat 18. huhtikuuta 1951 Pariisissa perustamissopimuksen. Sopimus tuli voimaan 23. heinäkuuta 1952 ja solmittiin 50 vuoden ajaksi.

Ranskan ulkoministeri Robert Schuman ehdotti 9.5.1950 Jean Monnet'n ajatusten innoittamana Saksan liittotasavallan ja Ranskan hiili- ja teräsvarojen yhdistämistä. Uuden järjestelmän oli määrä olla avoin muillekin maanosan valtioille. Tätä päivää on alettu viettää Eurooppa-päivänä, unionin syntymäpäivänä.

1. ja 2. kesäkuuta 1955 kuuden valtion ulkoministerit päättivät Messinan kokouksessa laajentaa Euroopan yhdentymisen koskemaan taloutta kokonaisuudessaan. 25. maaliskuuta 1957 kuusi jäsenvaltiota allekirjoittivat Roomassa Euroopan talousyhteisön (ETY) ja Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) perustamissopimukset: voimaan ne tulivat vuoden 1958 alusta.

Vuonna 1957 maat allekirjoittivat Rooman sopimuksen, jonka myötä perustettiin Euroopan talousyhteisö (European economic community, EEC) ja Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom). Vuonna 1967 astui voimaan sulautumissopimus, jolla EHTY, EEC ja Euratom yhdistettiin Euroopan yhteisöiksi (EY).[2]

Vuonna 1973 EY:hyn liittyi Iso-Britannia, Irlanti ja Tanska, ja tämän jälkeen yhteisö alkoi hiljalleen laajeta nykyisiin mittoihinsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_historia

Euroopan federaatiokaan ei ole poissuljettu uhka tai mahdollisuus. Riippuu siitä, millainen siitä kehittyy – Euroopan Intia, Sveitsi, Saksa?
 
Talvela kirjoitti:
Suomalaisille voi käydä kuten kävi saamelaisille, jäljellä olevia saamelaisia tuetaan valtioidenkin toimesta mutta heidän olemassaolonsa on täysin muiden hyväntahtoisuuden varassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luvattu maa vai kansojen vankila?

1542083739982.png

Juutalaisten autonominen alue
Klikkaa laajentaaksesi...
(ven. Еврейская автономная область, Jevreiskaja avtonomnaja oblast; jidd. יידישע אויטאנאמע געגנט, jidiše avtonome gegnt) on Venäjän federaatioon kuuluva hallintoalue (federaatiosubjekti) Venäjän kaukoidän eteläosassa Aasiassa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_autonominen_alue
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähemmistökansojen osa osana federaatiotakaan ei aina ole onnellinen. Alkuperäiskansat tietävät – ja tuntevat sen (puna)nahoissaan.
 
hansai kirjoitti:
Ministeri Kai Mykkänen: ”Justin Trudeau innostaa minua olemaan rohkeasti feministi”
https://www.lily.fi/blogit/toimitus...au-innostaa-minua-olemaan-rohkeasti-feministi
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi, kun pääsisin feministisen WOW Finland -tapahtuman lähettilääksi ja minua haastateltaisiin Trendi/Lily-palstalla. Hallinkorva paljastaisi tasa-arvoesikuvansa. Se on sitten eri asia, mahtaisiko tulla julkaisua. Miltä näyttäisi Lilyssä vaikka tällainen:

Eivät kaikki juosseet

1542085962233.png
 
Hallinkorva kirjoitti:
Voi, kun pääsisin feministisen WOW Finland -tapahtuman lähettilääksi ja minua haastateltaisiin Trendi/Lily-palstalla. Hallinkorva paljastaisi tasa-arvoesikuvansa. Se on sitten eri asia, mahtaisiko tulla julkaisua. Miltä näyttäisi Lilyssä vaikka tällainen:

Eivät kaikki juosseet

Katso liite: 25322
Klikkaa laajentaaksesi...

Juttusi haiskahtavat toksiselta maskuliinisuudelta!
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Jos historia kertoo tulevaisuudesta, EU muuttuu ajan myötä – EEC, EC, EU, jne.

Toisen maailmansodan jälkeen oli tarve sitoa vanhat kiistakumppanit Saksa ja Ranska riippuvaisiksi toisistaan, joka osaltaan ehkäisisi tulevia sotia. Tätä varten perustettiin Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) vuonna 1950, johon liittyivät Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Länsi-Saksa, Italia ja Ranska. Nämä kuusi valtiota allekirjoittivat 18. huhtikuuta 1951 Pariisissa perustamissopimuksen. Sopimus tuli voimaan 23. heinäkuuta 1952 ja solmittiin 50 vuoden ajaksi.

Ranskan ulkoministeri Robert Schuman ehdotti 9.5.1950 Jean Monnet'n ajatusten innoittamana Saksan liittotasavallan ja Ranskan hiili- ja teräsvarojen yhdistämistä. Uuden järjestelmän oli määrä olla avoin muillekin maanosan valtioille. Tätä päivää on alettu viettää Eurooppa-päivänä, unionin syntymäpäivänä.

1. ja 2. kesäkuuta 1955 kuuden valtion ulkoministerit päättivät Messinan kokouksessa laajentaa Euroopan yhdentymisen koskemaan taloutta kokonaisuudessaan. 25. maaliskuuta 1957 kuusi jäsenvaltiota allekirjoittivat Roomassa Euroopan talousyhteisön (ETY) ja Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) perustamissopimukset: voimaan ne tulivat vuoden 1958 alusta.

Vuonna 1957 maat allekirjoittivat Rooman sopimuksen, jonka myötä perustettiin Euroopan talousyhteisö (European economic community, EEC) ja Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom). Vuonna 1967 astui voimaan sulautumissopimus, jolla EHTY, EEC ja Euratom yhdistettiin Euroopan yhteisöiksi (EY).[2]

Vuonna 1973 EY:hyn liittyi Iso-Britannia, Irlanti ja Tanska, ja tämän jälkeen yhteisö alkoi hiljalleen laajeta nykyisiin mittoihinsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_historia

Euroopan federaatiokaan ei ole poissuljettu uhka tai mahdollisuus. Riippuu siitä, millainen siitä kehittyy – Euroopan Intia, Sveitsi, Saksa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Liittovaltio on ainoa keino pitää kupletti kasassa. Itseasiassa jos katsotaan viimeaikaista kehitystä niin tuolla alkaa olemaan kiire. Tilanne ei ole ilmeisesti tällä hetkellä kovinkaan toivottu. Nyt pyritään pelolla saamaan "osavaltiot" ruotuun. Jos liittovaltiokehitys epäonnistuu niin EU tulee hajoamaan ennemmin kuin myöhemmin.
 
Raveni kirjoitti:
Liittovaltio on ainoa keino pitää kupletti kasassa. Itseasiassa jos katsotaan viimeaikaista kehitystä niin tuolla alkaa olemaan kiire. Tilanne ei ole ilmeisesti tällä hetkellä kovinkaan toivottu. Nyt pyritään pelolla saamaan "osavaltiot" ruotuun. Jos liittovaltiokehitys epäonnistuu niin EU tulee hajoamaan ennemmin kuin myöhemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Manner-EU:sta irtoaa yksi saarivaltio näillä näkymin omille teilleen maaliskuussa 2019. Mutta entisen Jugoslavian alueelta liittyy uusia valtioita unioniin.

Integraatio näkyy etenevän kahta polkua: yhtäältä hallitusten aloitteilla joko kahdenkeskisin tai monenvälisin sopimuksin (esim. interventiojoukot Ranskan johdolla) ja toisaalta komission aloitteilla keskittää valtaa EU-instituutioille (esim. Frontexille toimivaltaa, rahaa ja rajavartioita ulkorajojen valvontaan).

Liittovaltio häämöttää horisontissa, mutta unionitason instituutioita syntyy ajan mittaan Euroopan parlamentin, komission, keskuspankin yms. oheen.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Manner-EU:sta irtoaa yksi saarivaltio näillä näkymin omille teilleen maaliskuussa 2019. Mutta entisen Jugoslavian alueelta liittyy uusia valtioita unioniin.

Integraatio näkyy etenevän kahta polkua: yhtäältä hallitusten aloitteilla joko kahdenkeskisin tai monenvälisin sopimuksin (esim. interventiojoukot Ranskan johdolla) ja toisaalta komission aloitteilla keskittää valtaa EU-instituutioille (esim. Frontexille toimivaltaa, rahaa ja rajavartioita ulkorajojen valvontaan).

Liittovaltio häämöttää horisontissa, mutta unionitason instituutioita syntyy ajan mittaan Euroopan parlamentin, komission, keskuspankin yms. oheen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liittovaltiota hivutetaan hiljaa ja vähän kerrallaan sisään. Liian nopea muutos lisäisi vastusta ja todennäköisesti kaataisi kehityksen. Euro on sidottu mielestäni vahvasti liittovaltiokehitykseen ja juurin tuollaiset sisäiset interventiojoukot. Jollain täytyy pitää mahdolliset "kapinoivat" osavaltiot kurissa ja nuhteessa. EU:sta taitaa tulla ei sodan vaan poliittisen kehityksen seurauksena neljäsvaltakunta. Siihen mihin aseilla ei pystytty, pystytään ilmeisesti kynillä ja papereilla.
 
Raveni kirjoitti:
Liittovaltiota hivutetaan hiljaa ja vähän kerrallaan sisään. Liian nopea muutos lisäisi vastusta ja todennäköisesti kaataisi kehityksen. Euro on sidottu mielestäni vahvasti liittovaltiokehitykseen ja juurin tuollaiset sisäiset interventiojoukot. Jollain täytyy pitää mahdolliset "kapinoivat" osavaltiot kurissa ja nuhteessa. EU:sta taitaa tulla ei sodan vaan poliittisen kehityksen seurauksena neljäsvaltakunta. Siihen mihin aseilla ei pystytty, pystytään ilmeisesti kynillä ja papereilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ranska taitaa tavoitella ulkoisia interventiojoukkoja siirtomaasotiinsa.

Suomi jatkaa sopimusten tekemistä puolustusyhteistyön saralla. Tällä kertaa on vuorossa Ranska.

Ranskan puolustusministeri Florence Parly ja suomalainen virkaveljensä Jussi Niinistö kertoivat yhteistyökuvioista Helsingissä.

Suomi on solminut vastaavan sopimuksen muun muassa Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Saksan kanssa. EU:n yhteisen puolustuspolitiikan kehittämisessä aktiivinen Ranska on luonnollinen jatke kahdenkeskisten sopimusten osapuolena.

Kasassa on kymmenkunta maata. Suomi ja muun muassa Ruotsi vielä empivät. Macronin kuningasideana on rakentaa nopeasti lähtevät joukot, joita voisi käyttää erilaisiin kriiseihin aina sotilaallisista konflikteista luonnonkatastrofeihin ja terrorismiin. https://yle.fi/uutiset/3-10367634

Putinistanissa kaikki on toisin: ”Venäjän uusi kansalliskaarti vastaa suoraan maan presidentti Vladimir Putinille. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä.”
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top