Olisikohan Kansalliskaarti hyvä nimi tälle neljännelle puolustushaaralle? Kodinturvasta tulee mieleen marttakerho. Alueellisen ja paikallisen joukon toiminnan tarkoitusta ei kykene nimestä erottamaan. Ilmeisti molemmat ovat rajoittuneita tiettyyn paikkaan tai alueeseen. Suojeluskunta nimenä ei käy, mutta suojeluskunta-asetuksesta voi ottaa mallia henkilöstön pätevyysvaatimuksiin.
Hemvärnet
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
Olisikohan Kansalliskaarti hyvä nimi tälle neljännelle puolustushaaralle? Kodinturvasta tulee mieleen marttakerho. Alueellisen ja paikallisen joukon toiminnan tarkoitusta ei kykene nimestä erottamaan. Ilmeisti molemmat ovat rajoittuneita tiettyyn paikkaan tai alueeseen. Suojeluskunta nimenä ei käy, mutta suojeluskunta-asetuksesta voi ottaa mallia henkilöstön pätevyysvaatimuksiin.
Niin jos niillä olisi oikeasti jotain käyttöä jonkun harmaan vaiheen yksittäisen SPOL yksikön ulkopuolella niin varmaan kuuluisivat organisaatioon. Niin ja sillä SPOL yksiköllä ne oikeat ja koulutetut virkakoirat kuuluvat sen joukon sodan ajan kokoonpanoon. Aivan unen näköä, että johonkin oikeaan taistelevaan joukkoon ruvetaan jotain reservin koirapartiota sijoittamaan...voihan niiden kanssa sillan&vesitorninvartiokomppanian väki leikkiä poliisia, mutta oikeat työt (AES, jne) jää kuitenkin SPOL yksiköiden oikeille virkakoirille myös siinä harmaassa vaiheessa.
Kyllä koira on (sen harmaan vaiheen SPOL homman ulkopuolella) yhtä lailla mennen talven sodankäynnin apuväline kun on PST-tykitkin...jotkut niitäkin täällä ihannoi kun sai joskus vuonna miekka ja kivi sellaiseen koulutuksen, mutta aika muuttuu ja se juna meni jo!
Viimeksi muokattu:
AES?
Räjähteiden ja aseiden etsintään koulutetusta sotakoirasta käytetään nimikettä AES-koira
http://www.sotakoirayhdistys.fi/koiratoiminta.html
KorpiSISSI
Kenraali
Jep.Jep. kuten mainitaan, ne jotka asiasta tietävät..
ja tuntevat asian tilaa laajemminkin maailmalla. Ennen en osannut itsekkään arvostaa mutta vuosikymmenen aikana karttunut kokemus ja tietämys on avannut mieltä tässäkin asiassa. Kannattaa perehtyä esim israelilaisten ja jenkkien juttuihin. Vaikka koira ei statukseltaan olisi virkakoira eikä valtion omaisuutta, silti se on kunnolla koulutettuna hyvinkin käyttökelpoinen juurikin nuihin mainitsemiisi asioihin ja moneen muuhunkin tehtävään esim. Painallisjoukkojen yhteydessä. Koiran kouluttaminen on 24/7 työtä ja kestää n.2-4v ennenkuin se osaa tehtävänsä ..aivan sama vaikka se olisi palkatontakin vapaaehtoistoimintaa. Kohteiden tarkastuksiin, haltuunottoon, alueiden valvontaan ja partiointiin hyvin sopii. Jopa räjähdeilmaisuun ja aseiden etsintään voisi kouluttaa reserviä, jos laki sallisi. Oman tietopohjani valossa koirien käyttötarve vaan kasvaa nykyisinä vihreiden maattomien ja terrorin aikoina. Pitää tunnistaa mahdollisuuksia eikä rajoittaa niitä. Omasta puolestani voin sanoa että näillä mennään, näissä merkeissä ja tässä tehtävässä, ainakin niin pitkään kun on Sopimus voimassa 2018 loppuun.Edit: ettei kellekkään jäisi väärin ymmärrystä, koirat ei kuulu varsinaisille taistelukentille vaan niille on tehtäväkentät muualla. Etenkin kriisien kehkeytyessä, ns. harmaan vaiheen aikana ja suojaustehtävien lisäksi myös erillisissä operaatioissa varsinaisten taistelukenttien ulkopuolella koirille on runsaasti toimia "koiran virkoja". Tiedustelun tukenakin ovat koirat hyödyksi kun liikutaan maastossa asutusten ulkopuolella.
Viimeksi muokattu:
koponen
Kenraali
Brittien osa-aikaisilla reservijoukkojen (ent. territorial army) -viikonloppusotilailla palveluksen minimivaatimus on 19 päivää / vuosi. Käytännön tasolla taitaa olla erittäin vaikea päästä ihan noin pieneen määrään, jos kelpparit pitää kunnossa (eli pysyy rullissa). Asia riippuu tosin voimakkaasti siitä onko kansallisessa / hajautetussa yksikössä vai paikallisjoukoissa. Oma lähikasarmi tuppaa lisäämään harjoittelun ja huollon määrää, ja virallinen minimi on 27 päivää pa. Aiemmin vakinaisen väen puolella palvelleilla on pienemmät vuorokausimäärät.
Tämän vastapainona maksetaan "osallistumisesta" eli palveluksessa olosta sekä aikaperusteisesti että tavoitteiden saavuttamiseen liittyvien palkkioiden (bounty) kautta.
Brittien järjestelmä on hieno "aurinko ei koskaan laske imperiumin yllä" -kerrostumien kokoelma, mutta tarkkarajaisen ammattisotilas/reserviläinen -jaon sijaan ei olisi lainkaan mahdotonta tehdä muutamia sitoutumistasoja vastaavine resursseineen. Itseäni viehättää vahvasti tuo bounty-kuvio - kenttäkelpoisuutensa osoittanut ja sopivat näyttökokeet (vast.) läpäissyt taistelija olisi oikeutettu johonkin taloudelliseen etuuteen. Siinä myös vähenee "mukana myös" -osallistuminen, jos pelkkä naamansa näyttäminen ei tuo hilloa.
Tämän vastapainona maksetaan "osallistumisesta" eli palveluksessa olosta sekä aikaperusteisesti että tavoitteiden saavuttamiseen liittyvien palkkioiden (bounty) kautta.
Brittien järjestelmä on hieno "aurinko ei koskaan laske imperiumin yllä" -kerrostumien kokoelma, mutta tarkkarajaisen ammattisotilas/reserviläinen -jaon sijaan ei olisi lainkaan mahdotonta tehdä muutamia sitoutumistasoja vastaavine resursseineen. Itseäni viehättää vahvasti tuo bounty-kuvio - kenttäkelpoisuutensa osoittanut ja sopivat näyttökokeet (vast.) läpäissyt taistelija olisi oikeutettu johonkin taloudelliseen etuuteen. Siinä myös vähenee "mukana myös" -osallistuminen, jos pelkkä naamansa näyttäminen ei tuo hilloa.
KorpiSISSI
Kenraali
Sopiva alaraja sitoutuneelle voisi olla 20pv/vuosi vapaaehtoista (matkat + pv-raha) ja siitä yli menevistä aktivistirahaa/reserviläispalkkaa, kunhan koulutus/harjoittelu kohdentuu omaan tehtävään ja sen (tai seuraavan) asettamiin vaatimuksiin. Kenttäkelpoisuus ja näytöt olisi edellytyksenä tuohon ansaittuun perusturvaan.
Ylärajakin voi olla paikallaan, ettei työttömälle tulisi kimmoke kouluttautua ja työllistää itsensä 100% amattisotilaana
Sitä ei valtion varat kestäisi. Onhan se 60+/pv täydellä ylläpidolla sentäs kohtuu korvaus ja parempi kuin peruspäiväraha tai työmarkkinatuki (= *2), eikä täyspäiväisten ammattisotilaiden liitotkaan hyväksyisi näitä palkanpolkijoita.