Vladimir Vladimirovitšin palattua elävien kirjoihin on minunkin hyvä tehdä sama.
Lomareissulla en kovinkaan aktiivisesti ehtinyt seurata Putinin tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, muutamia keskusteluja L:n kanssa aiheesta kävin mutta siihen se sitten oikeastaan jäikin. Hänen mielestä tietyt merkit Moskovassa viittasivat siihen, että jotain on tapahtunut tai epäilys esim. pelko valtataistelusta on ollut olemassa mutta kun tiedotus oli kovin tyypillistä diktatuureille tai verrattavissa neuvostoaikoihin ei mistään voinut olla varma - Tshaikovskia kun ei soitettu niin se hiukan hälvensi epäilyjä siitä, että olisi tapahtunut "yllättävä" infarkti.
Valtiojohtoisen median linja oli Venäjällä selkeän neuvostoaikainen, Putin esiintyi kuin mitään ei olisi tapahtunut (poissaolonkin aikana) ja ne venäläiset jotka ovat kovin rajoittuneen median vaikutuspiirissä ovat todenneet tapahtuneen yhteydessä "kaikki on kuten ennenkin" - eli ei mitään uutta valtakunnassa. Tilanne saattaa siis tietyssä mielessä olla niin absurdi, että lännessä on oltu tilanteesta huolestuneempia mitä osassa Venäjää - Moskovassa ja muutamilla muilla paikkakunnilla tapahtunut on voinut herättää huomiota mutta jossain Venäjän sydänmailla, jossa seurataan Kreml-johtoisia medioita, on nähty Putin päivittäin televisiossa (vaikkakin vanhoina filmeinä) joten välttämättä niillä seutuvin osa kansasta ei ole päässyt edes osalliseksi aiheutuneesta kohusta.
Voi olla, että totuus tästä kateissa olosta ei paljastu koskaan tai paljastuu sitten kun Putin ei ole enää "kukkulan kuningas" - jos se enää tuolloin kiinnostaa ketään. Tai kun Kremlissä katsotaan ettei totuuden kertominen aiheuta mainittavaa vahinkoa eli kenties joskus vuoden kuluttua.
Vai tekikö Putin Stalinit ja tsekkasi kuka on lojaali ja kuka ei? Katoaako seuraavina viikkoina ns. liittolaisia/ystäviä salaperäisellä tavalla?
vlad.
Kaukana rentoutumisesta!
