Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neme
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Putin. Manipulaation teknologiat. Sakraali uhri.

Hän puhuu "sakraali uhrista". Muutenkin sana "sakraali" hänellä koko ajan käytössä, Krimin miehetyksessa kaikessa hän näkee myös "sakraalista". Videollakin hänen mukaan etsitaan sakraali uhria, hänen mukaan "ulkomailla varsinkin vasta etsitään sitä, sitten hänet uhrataan ja syytetään Venäjän hallitusta", "Kyllä-kyllä, hän "tietää mistä puhuu"..Mistä hän oikein puhuu, en saanut selvää.

Hän lipoo kieltä, puhe takertelee. Kävikö valehtelu voimille? Hän muistuttaa täässä käyttäytymiseltään lahkon saarnaja-gurua.


Mutta tuo on 29.02. 2012? Silloinkin hän oli sekaisin tästä "sakraalisuudesta"? o_O
 
Viimeksi muokattu:
Ottaen huomion että ovat siellä Venäjällä kylväneet jo pitkään vihaansa USA:ta ja muita kohtaan, tämä sujuisi heiltä.

Venäjän tv propaganda katsojat, Venäjätä Suomeen muuttaneet, olkoon vaikka kuin inkeriksi itseään kutsuvat tai suomalaisiksi, ihan samaa, heillä ei ole länsimmäinen mentaliteetti, heillä on HORDEN mentaliteetti. Siksi he rakastavat Kremlin propaganda, koska se tarjoa heille tuon järkyttävän oikeuden luulla että heille kaikki sallittu, koska he ovat niin "вЯликие" niin "suuria". Jopa nuoretkin(!) jo viime kesänä kertoneet minulle silmät pullistuen, "jos emme olisi ottaneet Krimia, sinne olisi tullut NATO". "Ketkä me?", -kysyin, "Missä sinä asut?". "Miksi tulit ylipäänsä tämän "me" asenteesi kanssa Suomeen? Mikset asuu siellä ja rakentaa tätä teidän suurta maata, vaikkapa edes tiet siellä aluksi?" Minulle vastattu "Tietenkin minä olen Rossijushkan-maushkan puolella, euroopahan kuitenkin hajoaa ja häviää" (!?) jne. Että menee ja keskustelee heidän kanssa! Jokaisen asiaan he vastavat hiottulla propagandalla. Heillä paukkuu venäjän tv ainoana todellisuuden lähteenä kotona ja siksi heidän kanssa ei voi puhua. Fasistien kanssa on mahdoton puhua. Se on vähän kun muslimeille kertoisi possulihan maukkuudesta.

Mutta jos sananvapauden verukkeella saa suoltaa fasismin aatteet vapaasti ja ylpeilleen, ja minä en koe heidän propagandansa miksi muuksi kun fasismiksi, niin huonosti ovat asiat.

Sitä minäkin olen ihmetellyt, että piruko pitelee Krimin nykyistä auvoa toitottavat enää esim. Suomessa. Menisivät nyt ihmeessä sinne elostamaan. Onneen. Ja kummasti se länsi-eurooppa tuntuu kelpaavan jokaiselle, jolla on sen verran rahaa, että pääsee edes jollain autonkotterolla tänne paahtamaan. Rikkaiden venäläisten pennut ovat järkijään Lännen kouluissa ja samat ihmiset eivät taida hirveästi luottaa Onnelan terveydenhoitopalveluihin....sen verran innokkaasti ovat valmiita maksamaan rappeutuneen ja paskan lännen tarjoamista palveluista. Haluavat useimmat vielä omistaa jotain Länneltä....miksi ihmeessä? Kaiken varalta? Jos sittenkin kosahtaa Onnelassa sen verran tuulettimeen, että pitää nostaa kytkintä ja häipyä?
 
Puolan sankari ja valuutettu sähkömies Lech Walesa puhuu kovia.

Vladimir Putin will start World War 3'

A chilling warning over the threat of World War Three has come from Polish statesman Lech Walesa.

He spoke as Vladimir Putin made clear he will deploy the nuclear-capable Tupolev bomber to annexed Crimea, and send Iskander surface-to-surface missile systems close to Poland’s border.

The man who as a Gdansk trade union leader inspired the end of the Cold War accused the Kremlin leader of playing with fire, saying tens of millions could die.

“Putin has started a war with the whole civilized world,” ex-president Walesa told TBVN24 channel.

“He broke agreements, contracts, guarantees.

“The world cannot just leave it like this. If something like this happens, only force is left.

“How can we win, if he is boxing, and we are playing chess?

“This kind of fighting is from another epoch, which is doomed to be defeated. I do not doubt it that freedom and democracy will win

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-start-world-war-5351966
 
Sitä minäkin olen ihmetellyt, että piruko pitelee Krimin nykyistä auvoa toitottavat enää esim. Suomessa. Menisivät nyt ihmeessä sinne elostamaan. Onneen. Ja kummasti se länsi-eurooppa tuntuu kelpaavan jokaiselle, jolla on sen verran rahaa, että pääsee edes jollain autonkotterolla tänne paahtamaan. Rikkaiden venäläisten pennut ovat järkijään Lännen kouluissa ja samat ihmiset eivät taida hirveästi luottaa Onnelan terveydenhoitopalveluihin....sen verran innokkaasti ovat valmiita maksamaan rappeutuneen ja paskan lännen tarjoamista palveluista. Haluavat useimmat vielä omistaa jotain Länneltä....miksi ihmeessä? Kaiken varalta? Jos sittenkin kosahtaa Onnelassa sen verran tuulettimeen, että pitää nostaa kytkintä ja häipyä?

Ongelma oli että tänne otettiin syntyperän mukaan ilman mitään haastatteluja, maahanmuutto pitää olla vain niille jotka arvostavat tänne pääsyä muutenkin kuin sossun luukulla.
 
Kai se sitten niin on, että kun on saanut käytännössä kaiken eli rahaa niin paljon kuin vain voi, oman kansan pelonsekaisen kunnioituksen ja ehdottoman vallan niin täytyy vielä saada jotakin. Nimi historiankirjaan joko Walloittaja Suuurena tai sitten samaan sarakkeeseen Stalinin ja Hitlerin kanssa.

Kuolee vielä ihmisiä ennen kuin tämä on taltutettu.
 
Mielenkiintoinen teoria, että Putin leikkii hullua :confused:

"Historian vaarallisin johtaja" – persoona, ohjelma, ydinaseita
KASPERI SUMMANEN
18 tuntia ja 58 minuuttia sitten(päivitetty 18 tuntia ja 52 minuuttia sitten)
Vladimir Putinin todellinen voima on venäläiskirjoittajan mielestä hänen kyvyssään saada länsi uskomaan, että hän on vaarallinen.

  • cd0297163fb9abf4a3586efc7a72bec6dae0122abeb261fbf9a80756d40e2331


    Vladimir Putinin kuvia Krimin annektoinnin vuosijuhlan kunniaksi Moskovassa järjestetyssä näyttelyssä.

    (AFP/Lehtikuva)
Andrei Pjontokovskin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on vakuuttunut siitä, ettei diktaattorin valta perustu rationaalisiin laskelmiin, kannatuslukuihin tai poliittiseen ilmapiiriin vaan pikemminkin tietynlaiseen ”auraan, mystisyyteen ja tahdonvoimaan”.

Venäläispolitologi Pjontokovski tunnetaan Putinin arvostelijana. Hän analysoi presidenttiä tässä kirjoituksessaan. Venäjän tuntija Paul Goblekertoo asiasta blogissaan.

Pjontokovski kirjoittaa Putinin persoonan, hallintatavan, kotimaisten ja geopoliittisten tavoitteiden sekä hänen komennossaan olevien ydinaseiden tekevän hänestä ”maailmanhistorian vaarallisimman johtajan”.

Hänen mukaansa Putin on valmis käyttämään voimaa ja erityisesti sen uhkaa alistaakseen sekä Venäjän kansan, että entiset neuvostovaltiot. Voimapolitiikan takana on usko siihen, että Venäjä selviytyy aina voittajana mahdollisista konflikteista.

Venäläisanalyytikko nostaa esiin Venäjän Ukrainassa soveltaman niin kutsutun hybridisodankäynnin. Pjontokovski sanoo Venäjän ydinasepelotteen mahdollistavan tällaisen toiminnan.

”Voittaakseen Putinin täytyy vakuuttaa länsi, ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen johto, siitä, että hän on hullu ja valmis käyttämään niitä (ydinaseita)”, hän kirjoittaa.

Pjontokovskin mukaan Putinin voimapolitiikka muistuttaa monin tavoin Pohjois-Korean diktaattorin Kim Jong-unin toimintatapaa. Hän huomauttaa, että Kim on onnistunut luomaan itsestään kuvan ydinaseistettuna hulluna, jolle on tehtävä myönnytyksiä, ettei hän käytä aseitaan.

Putin pyrkii Pjontokovskin mukaan siihen, että länsi vetäytyy askel askeleelta Venäjän tieltä, koska se pelkää mahdollisen vastakkainasettelun eskaloituvan ydinsodaksi asti.

”(Mikäli Putin onnistuu) länsi ei myy aseita Ukrainalle, vaikka Venäjän joukot tekisivät sinne massiivisen hyökkäyksen. Se ei puolusta Baltian maita silloin, kun pienet vihreät miehet menevät sinne”, Pjontokovski toteaa.

Venäjän johdon viimeaikaisissa toimissa on nähtävissä Pjontokovskin arviossaan mainitsemia viitteitä.

Länsimediassa uutisoitiin alkuviikosta Venäjällä sunnuntaina esitetystä dokumentista, joka kertoi Krimin niemimaan miehityksestä ja liittämisestä Venäjään. Erityisesti Putinin ohjelmassa esittämä toteamussiitä, että hän olisi ollut tarvittaessa valmis komentamaan ydinasejoukot valmiuteen Krimin takia, herätti runsaasti huomiota lännessä.

Tiedusteluyhtiö Stratfor toteaa puolestaan torstaina julkaistussa analyysissään, että Venäjän maanantaina varoittamatta aloittamienmassiivisten sotaharjoitusten todellinen tarkoitus on esitellä sen ydinasepelotetta.



http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/historian_vaarallisin_johtaja_putin_ydinaseet-33558
 
Hymyilen vinosti seuratessani putin-fanien harrastamaa maalien siirtelyä ja miten hanakasti ihmiset lähtevät samaan peliin mukaan. Joillain ihmisillä tuntuu olevan valtava tarve uskoa ja uskotella Putinin olevan jonkinlainen ylivertainen strategi joka shakkimestarin lailla vie "länttä" kuin litran mittaa ja toteuttaa piilossa olevaa eeppistä suunnitelmaa. Ilmeisesti vilustumisesta johtuva sairaslomakin halutaan nähdä mestarillisena siirtona jolla juoksutetaan mediaa haluttuun suuntaan. Tiedä sitten mikä näiden haihattelijoiden motiivi on, veikkaan USA:n ja EU:n patologista vihaamista mutta siitä ei pääse yli eikä ympäri että analyyttisesti tarkastellen Putinin viimeaikaiset touhut ovat muistuttaneet lähinnä nurkkaan ahdistetun rotan säntäilyä pakotietä etsiessä.

Tiedän kyllä että tietyissä piireissä on odotettu kuin Jeesuksen toista tulemista meisseli kovana länsimaiden perikatoa ja että idästä tulisi uusi maailmanjärjestys. Putinin ympärille kääritään edelleen messiaan viittaa epätoivon vimmalla ja kieltäydytään näkenästä mikä mies pohjimmiltaan on: Pelkkä talousrikollinen, kavaltaja, varas ja rikollispomo.

Venäjän hallinto on koko olemassaolonsa ajan toiminut puhtaasti korruption voimalla ja Putinin hallinto on jalostanut instituutionaalisen korruption ennennäkemättömälle tasolle jossa valtio oikeuslaitoksineen ja väkivaltapotentiaaleineen osallistuu aktiivisesti taloudellisten arvojen jatkuvaan uudelleenjakamiseen.

Venäjän kansallisomaisuus on vaihtanut omistajaa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana useampaan otteeseen, edelleen käynnissä oleva prosessi voidaan jaksottaa vaiheisiin joista ensimmäisessä Neuvostoliiton nomenklatuuran jäsenet kaappasivat hallinnassaan olleet palat valtion omaisuudesta itselleen muodostaen oligarkien ensimmäisen sukupolven, niinsanotut punajohtajat. Seuraavassa vaiheessa status quon puolustamiseen keskittyneiden punajohtajien ajettua Venäjän talouden kriisiin omaisuus siirtyi yrittäjäoligarkien haltuun. Näiden ryhdyttyä kehittämään taloutta ylivoimaisen tehokkaaksi osoittautuneeseen länsimaiseen malliin johon liittyy venäläisittäin järjetön läpinäkyvyys, Putin vihelsi pelin poikki. Vedenjakajana on Hodorkovskin murskaaminen, Bill Browderin karkoittaminen maasta näytti sitten kupletin juonen ulkomaisille sijoittajille: Liiketoimintalupa Venäjällä on viime kädessä Putinin myöntämä ja minkä Putin myöntää, sen hän voi myös ottaa pois. Putinin "ystävyys" voi antaa liikemiehelle mahdollisuuden hallinnoida satumaisia rikkauksia ja vallata kilpailijoiden busineksia valtion tuella mutta omaisuudet voidaan ottaa pois yhdessä yössä diktaattorin oikusta ja antaa Putinin silmissä sopivammalle "bizznezzmänille".

Ei ihme että Maidan pelottaa, pelottaa niin helvetisti. Ukrainalaiset, veljeskansa, heittivät Putinin suojatin, umpikorruptoituneen presidenttinsä ulos ja tämän maksetut ystävät Kiovassa käänsivät takkinsa niin että suhina vaan kävi. Eipä Ukrainassakaan ole vielä toistaiseksi suuremmin lähdetty edellisen hallinnon aikaisia korruptiorikoksia penkomaan mutta nykyilmapiirissä välistävetäjät miettivät takuulla kannattaako rähmäistä käpälää yhteiseen piparipurkkiin työntää ainakaan kovin syvälle. Siksi Putinin prioriteetissa erittäin korkealla on kaikin tavoin estää Ukrainan kehittyminen edes osittain länsimaisia periaatteita (vallan kolmijako-oppi, kansalaisvapauksien pyhyys, mielipiteen ja poliittisen toiminnan vapaus ect.) kunnioittavaksi kansalaisyhteiskunnaksi. Putinin hallinnon keskeinen tavoite on ylläpitää kaikin tavoin venäläisten keskuudessa käsitystä siitä että Ukraina on nimenomaan Maidanin (ja länsimaiden) vuoksi kaaokseen suistunut epäonnistunut valtio jossa eläminen on sietämätöntä, muutenhan venäläiset voisivat saada päähänsä Putinin ja muiden välistävetäjien kannalta ikävää. (Tämähän Ukrainan kaaoshan kyllä pitää osittain paikkansa: Donbasin ja Luhanskin alueet ovat väkivaltaisessa kaaoksessa ja niissä eläminen on sietämätöntä. Mutta tämä johtuu ihan jostain muusta kuin Kiovan hallinnosta.)

Mikä siis on Putinin suuri suunnitelma? Se on yksinkertaisesti Putinin pitäminen poissa syytetyn paikalta kansantuomioistuimen edessä. Putinin suuri suunnitelma on pitää Putin vallassa ja oikeustoimien ulottumattomissa hinnalla millä hyvänsä. Tämän eteen Putin on valmis uhraamaan mitä ja kenet hyvänsä, viime kädessä vaikka koko ihmiskunta.

Kaikki ihan vaan sen takia että piani harmaa vanheneva kavaltaja pelkää tilintarkastusta.
 
Mielenkiintoinen teoria, että Putin leikkii hullua :confused:

"Historian vaarallisin johtaja" – persoona, ohjelma, ydinaseita
KASPERI SUMMANEN
18 tuntia ja 58 minuuttia sitten(päivitetty 18 tuntia ja 52 minuuttia sitten)
Vladimir Putinin todellinen voima on venäläiskirjoittajan mielestä hänen kyvyssään saada länsi uskomaan, että hän on vaarallinen.

  • Vladimir Putinin kuvia Krimin annektoinnin vuosijuhlan kunniaksi Moskovassa järjestetyssä näyttelyssä.

    (AFP/Lehtikuva)
Andrei Pjontokovskin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on vakuuttunut siitä, ettei diktaattorin valta perustu rationaalisiin laskelmiin, kannatuslukuihin tai poliittiseen ilmapiiriin vaan pikemminkin tietynlaiseen ”auraan, mystisyyteen ja tahdonvoimaan”.

Venäläispolitologi Pjontokovski tunnetaan Putinin arvostelijana. Hän analysoi presidenttiä tässä kirjoituksessaan. Venäjän tuntija Paul Goblekertoo asiasta blogissaan.

Pjontokovski kirjoittaa Putinin persoonan, hallintatavan, kotimaisten ja geopoliittisten tavoitteiden sekä hänen komennossaan olevien ydinaseiden tekevän hänestä ”maailmanhistorian vaarallisimman johtajan”.

Hänen mukaansa Putin on valmis käyttämään voimaa ja erityisesti sen uhkaa alistaakseen sekä Venäjän kansan, että entiset neuvostovaltiot. Voimapolitiikan takana on usko siihen, että Venäjä selviytyy aina voittajana mahdollisista konflikteista.

Venäläisanalyytikko nostaa esiin Venäjän Ukrainassa soveltaman niin kutsutun hybridisodankäynnin. Pjontokovski sanoo Venäjän ydinasepelotteen mahdollistavan tällaisen toiminnan.

Voittaakseen Putinin täytyy vakuuttaa länsi, ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen johto, siitä, että hän on hullu ja valmis käyttämään niitä (ydinaseita)”, hän kirjoittaa.

Pjontokovskin mukaan Putinin voimapolitiikka muistuttaa monin tavoin Pohjois-Korean diktaattorin Kim Jong-unin toimintatapaa. Hän huomauttaa, että Kim on onnistunut luomaan itsestään kuvan ydinaseistettuna hulluna, jolle on tehtävä myönnytyksiä, ettei hän käytä aseitaan.

Putin pyrkii Pjontokovskin mukaan siihen, että länsi vetäytyy askel askeleelta Venäjän tieltä, koska se pelkää mahdollisen vastakkainasettelun eskaloituvan ydinsodaksi asti.

”(Mikäli Putin onnistuu) länsi ei myy aseita Ukrainalle, vaikka Venäjän joukot tekisivät sinne massiivisen hyökkäyksen. Se ei puolusta Baltian maita silloin, kun pienet vihreät miehet menevät sinne”, Pjontokovski toteaa.

Venäjän johdon viimeaikaisissa toimissa on nähtävissä Pjontokovskin arviossaan mainitsemia viitteitä.

Länsimediassa uutisoitiin alkuviikosta Venäjällä sunnuntaina esitetystä dokumentista, joka kertoi Krimin niemimaan miehityksestä ja liittämisestä Venäjään. Erityisesti Putinin ohjelmassa esittämä toteamussiitä, että hän olisi ollut tarvittaessa valmis komentamaan ydinasejoukot valmiuteen Krimin takia, herätti runsaasti huomiota lännessä.

Tiedusteluyhtiö Stratfor toteaa puolestaan torstaina julkaistussa analyysissään, että Venäjän maanantaina varoittamatta aloittamienmassiivisten sotaharjoitusten todellinen tarkoitus on esitellä sen ydinasepelotetta.



http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/historian_vaarallisin_johtaja_putin_ydinaseet-33558

Aika uusi peliliike...

"Madman theory
From Wikipedia, the free encyclopedia
The madman theory was an important part of Richard Nixon's foreign policy
The madman theory was a primary characteristic of the foreign policy conducted by U.S. President Richard Nixon. His administration, the executive branch of the federal government of the United States from 1969 to 1974, attempted to make the leaders of other countries think Nixon was mad, and that his behavior was irrational and volatile. Fearing an unpredictable American response, leaders of hostile Communist Bloc nations would avoid provoking the United States.

Nixon explained the strategy to his White House Chief of Staff, H. R. Haldeman:

I call it the Madman Theory, Bob. I want the North Vietnamese to believe I've reached the point where I might do anything to stop the war. We'll just slip the word to them that, "for God's sake, you know Nixon is obsessed about communism. We can't restrain him when he's angry—and he has his hand on the nuclear button" and Ho Chi Minh himself will be in Paris in two days begging for peace.[1]

In October 1969, the Nixon administration indicated to the Soviet Union that "the madman was loose" when the United States military was ordered to full global war readiness alert (unbeknownst to the majority of the American population), and bombersarmed with thermonuclear weapons flew patterns near the Soviet border for three consecutive days.[2]

The administration employed the "madman strategy" to force the North Vietnamese government to negotiate a peace to end the Vietnam War.[3] Along the same lines, American diplomats (Henry Kissinger in particular) portrayed the 1970 incursion into Cambodia as a symptom of Nixon's supposed instability.[4]

Nixon's use of the strategy during the Vietnam War was problematic. The theory makes the assumption that the opponent will surrender, fearing that he will be attacked with extreme force regardless of potentially suicidal consequences. In Vietnam, this would imply that Nixon would be willing to use nuclear weapons to 'win' the war heedless of nuclear retaliation from the USSR or China. Nixon hoped this perception would allow for a resolution without need of force, but he never managed to truly create that image. As historian Michael Sherry put it: "First, while he would pretend to be willing to pay any price to achieve his goals, his opponents actually were willing to pay any price to achieve theirs. Second, Nixon had the misfortune to preside over a democracy growing weary and increasingly critical of the struggle."[5]

The madman strategy can be related to Niccolò Machiavelli, who, in his Discourses on Livy (book 3, chapter 2) discusses how it is at times "a very wise thing to simulate madness." Kimball, in Nixon's Vietnam War, argues that Nixon arrived at the strategy independently, as a result of practical experience and observation of Dwight D. Eisenhower's handling of the Korean War.[5]"
 
Hyviä analyysejä näytellystä hulluudesta. Jossain täällä kirjoitin pari päivää sitten, että "ei voi pitää poissuljettuna, että naapurissa asuu psykopaatti.." Jos Putinin organisaation juttuihin, toimiin ja kaikkiin järjettömiin lausuntoihin ja toimintamalleihin suhtautuisi kirjaimellisesti, niin tässä enää tarviis jossitella :D

Mutta... Ainahan vois siis olla kyse siitä, että Putin haluaa, että hänen luullaan näyttelevän, jolloin hän pääsee joku kerta yllättämään, että hän oikeasti olikin. Vainoharhaiseksihan tällaisessa tulee...
 
Viimeksi muokattu:
Hesarin erinomainen tausta-artikkeli
Kremlin muurien takana liikkuu tukku takapiruja. Valtajärjestelmä perustuu Putinin ehdottomaan auktoriteettiin. Mutta voisiko Venäjällä tapahtua palatsivallankumous?

Onko Putin sellainen yksinvaltias kuin uskotaan? Keitä Venäjän muut vallankäyttäjät ovat? Mitä he ajattelevat? Ovatko he riippuvaisempia Putinista kuin Putin heistä?
 
Katsoin dokumenttiprojektin vuodelta 2012, jossa oli kirjailija Vikror Jerofejevin juttuja. Kiinnitin huomioni siihen, että kirjailijan mukaan Putin ja Medvedev ovat vallassa muodon vuoksi pidettyjen vaalien jälkeen, mutta "me emme tunne heitä".

Jerofejev sanoi, että yli 50% venäläisistä ei kostunut mitenkään uudesta Venäjästä eikä edes niukasta avautumisesta, ja se kansanosa kääntyy voimakkaasti nationalismiin. Uusi näkökulma oli sekin, että 80% venäläisistä on vähemmän liberaaleja kuin Putin. Tällä on merkitystä sisäpolitiikassa.

Dokumentti on Areenassa vielä kuusi päivää.

http://areena.yle.fi/tv/1707142
 
Tämä pitää levittää kansainvälisesti. :D
Minusta hänen olisi pitänyt sanoa "alhaisten tekojen EPÄmies" kun "ali-ihminen".

Se antaa ryssäfasisteille vain lisää aihetta kutsua suomalaisia "fasisteiksi". Kohta vetävät jonkun Hitlerin sanoman jossa hän nimitti venäläisiä "ali-ihmisiksi".

Toisaalta..ketä ne eivät nimittäneet jo fasistiksi..Väliäkö enää, mitä tämä terroristi-ääliöporukkaa ajattelee enää. Heidän parallelimaailmassa kaikki näyttää olevan ylösalaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Aiemmin oli uutinen tästä Thsetsenian gangsterijohtajasta jota spekuloitiin Putinin katoamisen syyksi. Epäilty jo kiristäneenkin Putinia salamurhaamalla oppositiopolitiikon. Kuten on varmaan murhannut kaikki muutkin Putinin vastustajat. Mielenkiintoista on että löysin linkin Tass:in sivuilta. Otsikolla Haastaakoo Venäjän toiseksi tärkein mies Putinin. Tuosta veijarista kuullaan vielä,jos hengissä pysyy.


Could Kadyrov Replace Putin?
5573-08-gerb_ramz20.jpg

The allegations that Chechen leader Ramzan Kadyrov was connected to or downright responsible for the recent murder of opposition politician Boris Nemtsov have placed the spotlight on this most unusual of Russian public figures and raised questions about his power. Is he truly, as some suggest, the second most powerful man in Russia — with designs on becoming the boss?

Admittedly, he has some formidable strengths. Chechnya is his personal power base and piggy bank, and the man who holds back chaos in that fractious republic could just as easily unleash it.

The more than 20,000 so-called "Kadyrovtsy," the Chechen security forces, are notionally part of the national Ministry of Internal Affairs (MVD) structure, but in practice swear a personal oath to Kadyrov. He himself selects their commanders and issues their orders.

Similarly, his personal authority over Chechnya is absolute. He has used this to fill the republican hierarchy with his allies, friends and relatives.

As a result, he has been able to take fullest advantage of the opportunities to plunder the federal subsidies which continue to pour into Chechnya, and also dispense such opportunities to his friends.

Of the $30 billion in federal funds spent on the North Caucasus between 2000 and 2010, for example, the lion's share went to Chechnya. Downtown Grozny has been transformed with whole herds of white elephant prestige projects, from glittering (and largely empty) office blocks to the huge Akhmad Kadyrov mosque (named for Ramzan's father).

However, behind this apparent renewal lies a reality of massive embezzlement for the new elite and minimal benefit for most ordinary Chechens.

Kadyrov is petulant, willful, vain and unpredictable. When his sports minister aroused his ire, he expressed it by pummeling him in the boxing ring. His collection of supercars includes one of only 20 $1.25 million Lamborghini Reventons ever made — no mean feat for a man whose reported annual income is around a tenth of that.

However, he was also a crucial weapon during the second Chechen war. Like many of his Kadyrovtsy, he was a former guerrilla. Since then, his regime has been able to maintain a rough grip on the country. There is the occasional terrorist attack, but Chechnya is actually an oasis of calm in a turbulent North Caucasus.

His implicit "nuclear option" is that any effort to displace him would inevitably shatter the cohesion of the administration and security forces alike, given their intimate personal ties to Kadyrov. Chechnya would once again erupt.

However, like any nuclear option, it can only be used for mutual destruction. Besides, we don't know if Kadyrov's cronies should really be considered loyal kin and liege men or else ruthless and greedy opportunists who could be bought into a new regime.

But none of this helps explain why some people are now touting Kadyrov as the second most powerful figure in Russia. Konstantin Kalachev, head of the Moscow-based Political Expert Group, for instance, said that Putin and Kadyrov are the only "two real politicians" in the country. "All the rest only play at politics."

Kadyrov may be seeking a role in Moscow, leaving Chechnya in the hands of his cousin Adam Delimkhanov as his trusted proxy. It is unlikely that he understands Moscow, though, and the realities of power in Russia.

"Big in Chechnya" means absolutely nothing there. Instead, what counts are networks of allies and political value to Putin.

Kadyrov may be guided by Vladislav Surkov, Putin's former political dramaturge-in-chief, but he has precious few friends in Moscow. Quite the opposite.

Already his apparent willingness either to order or at least condone the assassination of Nemtsov (he publicly praised Dadayev for his character) has aroused the ire of the Federal Security Service (FSB), who are assiduously trying to connect him to the case.

Putin looks unwilling to choose between the enforcer he relies on to keep Chechnya under control and the enforcer he needs for the rest of the country. Nonetheless, the FSB's campaign demonstrates the extent to which Kadyrov has managed to alienate all the security agencies.

The central MVD is bitterly aware that the Chechen MVD is essentially out of its control. The Investigative Committee knows it operates in Chechnya on Kadyrov's sufferance. Even the Federal Drug Control Service cannot crack smuggling rings close to the republican elite.

Meanwhile, the Finance Ministry is well aware that Grozny is stealing from an increasingly tightly squeezed state budget. After the Justice Ministry raised concerns about Kadyrov's plans to victimize rebels' families, even Putin had to warn him against "extra-judicial reprisals."

The irony is that to defeat a secessionist rebellion, Moscow created — and continues to fund — an autonomous local warlord. He may have done the job there, although it may be that Moscow in the future will be unable to fund Chechnya to the same level or turn a blind eye to such plunder.

Beyond that, he clearly either does not understand or chooses to flout the rules of Russian elite politics. This makes him dangerous, not appealing, to the Muscovite boyars.
 
Back
Top