Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aikoinaan PERKELE- koulutuksessa tuli esiin reserviläisten omat aseet, jolloin keskustelu kääntyi sotarikosten puolelle. PV:n puolelta haluttiin ymmärtää, että ressuase = puolivaippa 308.

Kuinkahan moni ressuista (yleensä hirvikivääri) ammuskelee täysvaippalaluodilla. Puolivaippa = sotarikos.
 
En yllytä ketään mihinkään, mutta millainen meinaatte vastapuolen moraalin olevan "sotarikosluotien" suhteen?
 
Kuinkahan moni ressuista (yleensä hirvikivääri) ammuskelee täysvaippalaluodilla. Puolivaippa = sotarikos.

Minä ainakin :). Koska en ammukaan hirviä vaan puhkon pahvia tai metähtän mehtoja. Metsästyspatit ovat kalliita ja tulee olkapäähän pipi jos makuultaan kymmeniä pateja lasettaa menemään.
 
Puolivaippa = sotarikos.

Periaatteessa ei automaattisesti. Muutkin ammukset sallittanee, jos muuta ammuksia ei ole. Lähinnä koskee vain geneven sopparin mainitsemia "militia" tyyppejä, ja etenkin ne "spontaanisesta tarttuvat aseisiin puolustaakseen kotiaan" -väkeä. Mikään organisoituneempi joukko ei oikein voi käyttää tuota argumenttia.

Tarkka-ampujille sallitaan henkilömaalien ampuminen Raufoss -ammuksilla, koska ase on kalibroitu niille ja vaihtaminen kesken tehtävän olisi tarpeettoman vaikeaa. Konekiväärimiehistöille myöskin sallitaan noiden käyttö "jos muuta ei ole".

Tälläisiä mainintoja olen nähnyt siellä täällä.

En yllytä ketään mihinkään, mutta millainen meinaatte vastapuolen moraalin olevan "sotarikosluotien" suhteen?

Puhutaanko nyt sakista joille on opetettu, että sana "fasisti" tarkoittaa henkilöä tai ryhmää, joka nyt vain ei ole Moskovan kontrollissa?
 
Keskiverto hirvimies ampuu ehkä yhden metsästyslaukauksen vuodessa, aina ei edes sitäkään. Itsellä rasiallinen hammerheadeja on riittänyt useamman vuoden. Kaikki harjoittelu tapahtuu kokovaippaluodeilla mikä on mukavuus- ja etenkin hintakysymys. Kokovaippapatruunaa löytyykin kaapista hieman enemmän kuin rasiallinen.
 
Kaikki harjoittelu tapahtuu kokovaippaluodeilla mikä on mukavuus- ja etenkin hintakysymys. Kokovaippapatruunaa löytyykin kaapista hieman enemmän kuin rasiallinen.

Jälleenlatauksella säästää myös pitkän pennin koska hylsy on se patruunan kallein komponentti. Kun ostaa pari kiloa ruutia ja muut tykötarpeet ja lataa ne patruunoiksi niin tuleehan siitä nyt jonkinlainen rasiallinen harjoituspatruunoita jos vaikka 3,1 gramman ruutiannosta käyttää.
 
Oma hirvitulikeppi syö 30-06:sta. Treenikuti Sako Range FMJ noin 70-80snt, hirvipaukku Naturalis noin 5egeä kipale. Eipä tule Naturaliksella ammuttua kuin 1lks pahviin että kohdistuskorjaus oikein ennen jahtikautta. En ole jaksanut hankkia latausvehkeitä, ammun isommat treenimäärät 9x19 (19snt), .223 (37snt)ja .22LR(8snt) vehkeillä joihin saa kohtuuhintaista bulkki-patruunaa kaupasta valmiina. Hylsyt kerään talteen 30-06, .223 ja .45ACP:stä jos joskus saisi aikaiseksi laturit hankittua tai sitten hylsyt edukkaasti pikkurahalla kiertoon kavereille jotka lataa kun pirttihirmulla menee hermo liian isoihin hylsyvarastoihin kotosalla.
 
Viimeksi muokattu:
Piipun pituus, tulinopeus, komppi yms. vaikuttavat ääneen, joten vastaukseni on kyllä. Nuo seikat johtavat myös siihen, että kaksi erilaista asetta, jotka ampuvat samaa kuulaa pitävät erilaista ääntä keskenään vrt. Emma ja Lahti-Saloranta.

Taitaa olla, että AK-74:n erilainen suujarru aiheuttaa erilaisen äänen kuin M4/M-16. Tosin en ole AK-74:sta päässyt kokeilemaan.

Ja totaalisen eron esim. RK-62 tai 95-rynkkyyn.
 
Oma hirvitulikeppi syö 30-06:sta. Treenikuti Sako Range FMJ noin 70-80snt,

Mistäs noin halpoja löytyy? Itse en löytänyt yhtään alle 0,90 €/kpl hintaisia (XXL:stä)? Normihinta tuntuu olevan jossain 1,10 €/kpl tienoilla.

Kun keräät hylsyt talteen niin jatkossa laakin hinnaksi tuleekin enää ruuti = 30 snt, luoti = 20 snt ja nalli = 5 snt eli 55 snt/kpl. Toki jos 70 snt hintaisia löytyy valmiina kaupasta niin rahallinen hyöty on pieni. Tosin kun itse lataa niin saa sellaisia patruunoita kuin haluaa eli valikoima on aika laaja verrattuna kaupan tarjontaan. Ei minullakaan ole kuin omat latausholkit ja käyn sitten kaverin luona tekemässä ne lataushommat.
 
Viimeksi muokattu:
Mistäs noin halpoja löytyy? Itse en löytänyt yhtään alle 0,90 €/kpl hintaisia (XXL:stä)? Normihinta tuntuu olevan jossain 1,10 €/kpl tienoilla.

Taisi olla Riistamaa josta noita about vuosi sitten ostin reilun satsin, en muista ulkoa mutta kun en normaalisti siellä juuri asioi ja sellainen muistikuva että varta vasten hain halvempaa sieltä. Saattoi olla 79sent 100kpl askeissa, muistin varassa mennään mutta reilusti alle egen per kuula. Vinkkinä patruunanostajille: yleensä ison kappalemäärän ostamisessa voittaa selvää paperirahaa. Iso erä kivääri/pistoolipaukussa 1000 tai enemmän,.22LR 5000ptr erällä alkaa olemaan hintakin jo olemaan kohdallaan omasta kokemuksesta.
 
En yllytä ketään mihinkään, mutta millainen meinaatte vastapuolen moraalin olevan "sotarikosluotien" suhteen?

Veikkaan, että nostelevat puulaatikoista hermeettisiä peltilaatikoita, joissa on kaikki kansainväliset normit täyttävää sotakuulaa.

IMG_1895.JPG
 
Eiköhän jokainen joka harjoittelee vähänkään enemmän käytä kokovaippaluoteja, kalliiksi tulee hirviluodeilla.
Reikäpäitä käytetään myös aika usein tosin jenkkien tulkinnan mukaan HPBT on sallittu.
 
Reikäpäitä käytetään myös aika usein tosin jenkkien tulkinnan mukaan HPBT on sallittu.

TA-kiväärissä, jossa voidaan ihan perustellusti sanoa, että epätarkempi ammus tuottaisi tarpeetonta kärsimystä.

Siitä huolimatta homma menee siten, että vain PV:n hyväksymä kuula on sallittu.
 
Lieneekö suuremmassa kriisissä sellaiseen kiinnostusta. Somedosentit, idealistit ja vastaavat eivät pääse nettiinkään.

Kyllä on. Propaganda on kiinteä osa naapurin sodankäyntitapaa. Ja miksikäs ei? Onhan täälläkin ollut sakkia jotka olivat valmiita heittämään Ukrainalaiset junan alle ihan vain siksi, että uutisista olivat todenneet, että Ukrainalaiset ansaitsevatkin sen, kun kerta ovat korruptoituneita ja/tai antavat oikean sektorin joukkojen osallistua taisteluihin.
 
Siitä huolimatta homma menee siten, että vain PV:n hyväksymä kuula on sallittu.
Mutta mikään ei kiellä näiden kantamista sirotemiinoja varten.
 
Back
Top