Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
AKE-ukki
Respected Leader
Onhan suomalaisilla historiassa kokemusta moisesta! Kun täytyi Viipurin puolustuksessa v-44 hakea tykistölle kranuja kp-miesten avustuksella. Kun ne määräykset!
Juuri näin. Ja samanlaisten Rautakorven varikon huoltobyrokraattien perillisten kirjoittamia on nämäkin ohjeet...
Omana mielipiteenäni komppaan CV3090FIN:n mielipidettä. Jos joku haluaa tuoda omia kamoja kehiin, niin siitä vaan ja paras niitä käyttämään on niiden omistaja.
Tosin asiassa pitää olla hieman varovainen ja PERK:n siihen ohjeistettu. Esimerkkeinä:
- oma asustus -> onko IR- jne. "suojattu"
- omat aseet -> sopimattomat kaliberit (tosin en koe tätä ongelmana), metsästysluodit (iso NO-NO), pistoolien reikäpääluodit (iso NO-NO) jne.
- muu mahdollisesti omien joukkojen turvallisuutta vaarantava varustus
Tosin asiassa pitää olla hieman varovainen ja PERK:n siihen ohjeistettu. Esimerkkeinä:
- oma asustus -> onko IR- jne. "suojattu"
- omat aseet -> sopimattomat kaliberit (tosin en koe tätä ongelmana), metsästysluodit (iso NO-NO), pistoolien reikäpääluodit (iso NO-NO) jne.
- muu mahdollisesti omien joukkojen turvallisuutta vaarantava varustus
AKE-ukki
Respected Leader
Jos pilliin puhalletaan, niin on se luojan lykky, kun tietää minkämoisella kulkukalustolla joutuu liikkeelle lähtemään! Kaikki kaapistosta lähtee mukaan. Kalustoa ja varusteita sen paremmin erittelemättä. Siinä ei PERKeleen Majurilla ole mitään sanomista. Kaikki se oma varuste millä voidaan taistelijoita/taistelua tukea on silkkaa plussaa.
Toki allekirjoittaneen esimies ymmärtää henk.kohtaisen kalusto-ja varustepolitiikan päälle!
Täytyi vielä lisätä... Se materiaali mitä mukaan lähtee on 100%. laadukkaampaa mitä jakomateriaali on.
Paskaa ei kannata hankkia.
Toki allekirjoittaneen esimies ymmärtää henk.kohtaisen kalusto-ja varustepolitiikan päälle!
Täytyi vielä lisätä... Se materiaali mitä mukaan lähtee on 100%. laadukkaampaa mitä jakomateriaali on.
Paskaa ei kannata hankkia.
Viimeksi muokattu:
BlackFox
Ylipäällikkö
Odottakaas vain kun sinne perkkiin saadaan joku reservin pamppu vahtimaan että kaikki menee ohjekirjan mukaan. Uskokaa pois, jotenkin ne perkeleet vaan onnistuu löytämään tiensä tuollaisiin virkoihin. Siinä sitten loppupelissä selvitellään nyrkeillä asiaa kun joku yli innokas alkaa viemään jääkäriltä puukkoa vyöltä.
Mutta joo todellisuudessa ei varmaan ole kauheasti aikaa alkaa sombaamaan tavaroiden kanssa ja viellä vähemmän taistelemaan omien sotilaiden kanssa ketkä ei suostu luovuttamaan perkin himoitsemia omia varusteita.
siinä kohtaa kun t90 ajaa vaalimaan puomin yli niin pääasia että saadaan ukot riviin mahd.pian.
Mutta joo todellisuudessa ei varmaan ole kauheasti aikaa alkaa sombaamaan tavaroiden kanssa ja viellä vähemmän taistelemaan omien sotilaiden kanssa ketkä ei suostu luovuttamaan perkin himoitsemia omia varusteita.
siinä kohtaa kun t90 ajaa vaalimaan puomin yli niin pääasia että saadaan ukot riviin mahd.pian.
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiinnosta, jos isoon pilliin puhallettaisiin niin kiinnitettäisiinkö taistelijoiden hiusten pituuteen tai partaan erityistä huomiota, varmaan menee kategoriaan ei asia josta kannattaa ongelmaa alkaa tekemään perustamisvaiheessa. Ne jotka kaasunaamarin täydellisestä istuvuudesta eivät välitä toimivat omalla vastuulla tms.
Viimeksi muokattu:
Erkki
Ylipäällikkö
Omienkin havaintojeni mukaan perkissä pyritään mahdollisimman livakasti tuuppaamaan valtion varusteita sotilaille, eikä päinvastoin. En kuitenkaan lähtisi heiluttelemaan sitä omaa erikois-kustomi ysimillistä sen perkki-majurin nenän edessä ja varmistelemaan että; "saanko mä nyt varmasti tän pitää?"
Beerfect
Eversti
Lainattu tämän foorumialueen stikatusta ketjusta. Eikö tässäkin PV voisi harkita tekevänsä poikkeuksia joidenkin kaliiperien kohdalla? Miten kirjava joukko täällä oikein voi olla kiväärikaliipereja? Varmasti yhtä tai kahta yleisintä kaliiperia voisi tukea? Eli minä etsin tässä jonkinlaista kultaista keskitietä. Vai onko huolena aseen osien rikkoutuminen? Ehkäpä PV voisi harkita tukevansa joidenkin olemassaolevien kiväärien huoltoa. Meinaan vaan että ne aseet ovat jo olemassa väestössä, ja niiden omistajat ovat käyttäneet niitä pitkään. Katsottaisiin vaikka 3-5 yleisintä tai myydyintä kivääriä ja tilataan niille kourallinen varaosia, optiikkaa ja ammuksia.
miheikki
Greatest Leader
Tulee mieleen kohtaus Generation Kill -minisarjasta. Siinä innokas joukkueenjohtaja ampui sotasaalis ak-47:lla taistelutilanteessa. Jälestäpäin erä ryhmyri tulee sanomaan kohteliaan epäkohteliaasti, että tämä heittää kalasnikovilla ampumisen sikseen. Se kun aiheuttaa taistelutilanteessa hämmennystä.
Eroaako 5,56 ääneltään 5,45:sta?
Eroaako 5,56 ääneltään 5,45:sta?
Eroaa ja aiheuttaa sekaannusta. Lähtökohtaisesti kaikki mikä aiheuttaa vaaraa sekoittaa omat miehet viholliseen on hiton huono juttu taistelukentällä.
Lisäksi irakilaiset olivat jättäneet taaksensa ansoitettuja rynnäkkökiväärejä joten määräys oli varmasti aiheellinen.
Muoks.
Siis tarkoitin, että 7,62x39 eroaa huomattavasti 5,56 natosta. Tietääkseni pienempikaliperista AK:ta ei irakilaisilla ollut käytössä?
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Kyse oli enemmän siitä että captain america ampui Ak:lla vähän mitä sattuu eikä teos ole mitenkään sotatoimien oppikirja sen enempää kuin tuntematon.
Edit: Eikä aseelle ollut tuossa varsinaista tarvetta.
Tuossa tehdään huollosta itsetarkoitus.
Ylimääräiset aseet kestävät mitä kestävät. Yhtähyvin voisi päättää että sotasaalis aseita ei käytetä eikä KvKK:ta koska kiinteällä piipulla se ei kuitenkaan kestä montaa taistelua ennen kuin tarkkuus menee aseesta.
Tai että omia eväitä ei saisi tuoda koska Pv ei korvaa niitä vastaavilla.
pstsika
Haukka
Piipun pituus, tulinopeus, komppi yms. vaikuttavat ääneen, joten vastaukseni on kyllä. Nuo seikat johtavat myös siihen, että kaksi erilaista asetta, jotka ampuvat samaa kuulaa pitävät erilaista ääntä keskenään vrt. Emma ja Lahti-Saloranta.
miheikki
Greatest Leader
Tässä mielessäni kehittelen uutta keskustelua taistelukentän eri äänistä... #kuulovartio
https://fi.wikipedia.org/wiki/DP_(pikakivääri)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahti-Saloranta_M/26
Tulinopeuden suhteen harjaantunut taistelija varmasti erottaa mikä ase on kyseessä.
Viimeksi muokattu:
Erinomainen idea.
Umkhonto
Ylipäällikkö
Puolivaipat ja reikäpäät toki on ISO NO-NO, mutta esim. .308:n tai 30-06:n patruunoissa latvalinnustuksessa käytetty 8-grammainen FMJ on käytännössä (muutaman kymmenesosamillin erosta halkaisijassa huolimatta) tasan sama luoti kuin se rk:n 8-grammainen.
.30 kaliiperin S374:
http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Lapua/Lapua_.30_S374_8g_FMJ&naytasivu=2079&id=1962&saitti=ahtihuvila
http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/we...J_8g&naytasivu=2835&id=2712&saitti=ahtihuvila
7,62 kaliiperin S405:
http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/we...J_8g&naytasivu=2835&id=2712&saitti=ahtihuvila
Viimeksi muokattu:
miheikki
Greatest Leader
Aikoinaan PERKELE- koulutuksessa tuli esiin reserviläisten omat aseet, jolloin keskustelu kääntyi sotarikosten puolelle. PV:n puolelta haluttiin ymmärtää, että ressuase = puolivaippa 308.
Viimeksi muokattu: