HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Mihnä, kuhna, vitussa on pidätykset?

Elähän hättäile. Hitaasti hyvää tulee ja pahasti tuoksuu nenään se, että -tarinateollisuuden- helmi tarjoillaan yleisölle sitten aikanaan. Jos suomalaisen tiedustelun kärjellä ei ole harmainta haisua siitä, mitä tapahtui....mutta on sillä. On vaan sietämättömän vaikeaa tulla ulos näissä kysymyksissä.
 
Nykyisin kun on ihmisillä niin suuri into saada salattua tietoa.

Ihanko vakavasti kuvittelette että siitä julkisesti tiedotetaan? Epäilisin että oikeudenkäyntikin salataan jotenkin 100v. ajaksi..
 
Viimeksi muokattu:
Tuomo is back in business ja agenda on entisellään; kieli punaisenruskeana korostaa demarien vaa'ankieliasemaa:



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005537530.html

MYÖS perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoo, ettei hallitus ole perustellut kiireellisyysvaatimusta riittävästi.

”Tiedustelulait kajoavat potentiaalisesti ihmisten yksityisyydensuojaan. Jos lainsäädäntöä tehdään kovalla kiireellä ja paniikissa tai vedotaan kiireeseen ja poikkeukselliseen tilanteeseen, niin pääsee helposti syntymään tahattomia virheitä tai ylilyöntejä, jotka uhkaavat tavallisen kansalaisen yksityisyyttä”, hän sanoo.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Anteeksi nyt kun kohdistin uutisen tähän yksittäistapaukseen..

HS:n päätoimittaja kritisoi JSN:n suunnitelmia: ”Kannattaisi odottaa, täyttyykö edes syyteharkinta”
article_clock.svg
Tänään klo 17:34 (muokattu klo 17:34)

Helsingin Sanomien päätoimittaja Kaius Niemi kritisoi Julkisen sanan neuvoston päätöstä tarkastella tiedotusvälineiden toimintaoikeuksia.

05565b62cd6fbf349862df03e68c5e2c959a5df88ebddfe88c886e9f70d921e6.jpg


HS:n päätoimittaja Kaius Niemi. LAURI OLANDER/KL

Journalismin itsesääntelyelin valmistelee julkilausumaa, jossa se käsittelee median oikeutta rikkoa lakia sananvapauden nimissä.

Helsingin Sanomat julkaisi joulukuussa kiistanalaisen artikkeliin Puolustusvoimien tiedustelukeskuksesta. Poliisi tutkii juttua epäiltynä turvallisuussalaisuuden paljastamisena.

Niemi vieroksuu tiedotteen muotoilua ja toteaa Twitterissä, että neuvoston kannattaisi odottaa, ylittyykö syyteharkinnan kynnys asiassa.

Kyseessä olevat kannanotot ovat Julkisen sanan neuvostolta verraten harvinaisia. Neuvosto toteaa, että lausuma ei liity mihinkään yksittäistapaukseen.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801252200696323_u0.shtml
 
Paha saa palkkansa, ja sillä palkalla hyvin eleleekin. :mad:
Vaan eipä tullut lisäpaljastuksia niin kuin HS lupasi eikä ylipäätään lihaa näiden tiedusteluluiden päälle.

Suomessa nyt oikeusprosessit on sellaisia, että uutinen on jo täysin median unholassa kunnes jotakin tietoa taas prosessista tulee. Monella lehdellä olisi nyt hyvä tilaus penkoa niin vuotajan henkilöllisyyttä kuin HS:nkin roolia tässä mutta kun uutinen on sellainen, että vaatii isosti tutkimista niin otetaanpa ne klikkaukset helpommalla. Ja jostakin muusta aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
Toisin kuin odotettiin, HS:n tilaajamäärä ei sitten kääntynytkään laskuun vaan nousuun. Eipä kansa sitten ollutkaan niin vihainen HS:n jutusta kuin moni luuli. https://www.hs.fi/talous/art-2000005557433.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus

Kyse on ihan muista rakennemuutoksista ja myynneistä (koko konserni). Kahden vuoden ajan on ollut digitaalisissa lukijamäärissä kasvua, mutta ei tässä tiedotteessa taida totuutta vuoden 2017 kahden viimeisen viikon tilaajamääristä olla. Se tiedustelujuttuhan tuli 16.12. Monilla oli tilaus maksettuna vuoden loppuun!

Kyllä tämä tiedotus on taitavasti tehty osaketarpeisiin pörssille ja samalla Kaius Niemi nostaa "laatujournalistista" lehteään.
 
Vuoden lopussa oli agressiivinen myyntikampanja: kauppakeskuksissa tarjottiin edullista lyhytaikaista tilausta ja jaeltiin hesareita. Llsäksi puhelinmyyntiä tehostettiin. Eli vuoden lopun tilaajamääriä paikattiin.

Pääsevät tilinpäätöksessä brassailemaan kasvaneilla asiakasmäärillä ja johtajat ja muut myyntivastaavat saivat tulospalkkiomittareitaan kaunisteltua.
 
Back
Top