Löytyisikö lähdettä?
Eikös noin samoihin aikoihin ollut jokin toinenkin tapaus?
HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- tiedustelu tietovuoto
Eikös noin samoihin aikoihin ollut jokin toinenkin tapaus?
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Pitää kaivaa. Muistan sen vain niin hyvin, että oli tällaista puhetta. Myös kanerva sanoi jotain siihen suuntaan, että "vuotajan jäljillä jo ollaan". Sen jälkeen ei asiasta olekaan kuulunut yhtikäs mitään.
Tuossa on yksi linkki, mutta tämä ei ole se, mitä muistelen. Ja missään vaiheessa ei ole kerrottu, että vuotaja tiedetään vaan että vuoto tiedettiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9981916
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Yhteistyö oli ainoa vaihtoehto:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...tajalle-yhteistyo-on-ainoa-vaihtoehto/779288/
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...tajalle-yhteistyo-on-ainoa-vaihtoehto/779288/
Liittyy ilmeisesti ketjun alussa olleeseen tietoon, että pv:ltä oli media tai jokin muu taho tiedustellut siihen tyyliin asioita, että täytyy olla muutakin kuin yleisesti saatavilla olevaa tietoa..Niin tietysti.
https://yle.fi/uutiset/3-9980932
..........
Ohra-ahon haastattelusta..
Oliko Helsingin Sanomat etukäteen yhteydessä Puolustusvoimiin jutun sisällöstä ja jos oli, esittikö Puolustusvoimat mahdollisesti toiveita siitä, mitä yksityiskohtia HS julkaisee tai jättää julkaisematta?
– Puolustusvoimille alkoi tulla sellaisia yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita ei olisi osannut kysyä ilman laajemman kontekstin tuntemista. Puolustusvoimat ei luonnollisestikaan puutu journalistiseen sisältöön, etenkin jos yksityiskohdat eivät ole edes tiedossa.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...1084013?pwbi=cb7a9678a5e52108df2a733e48820355
Ymmärrettävästi..Näillä salaisimmilla dokumenteilla on aika suppea ja rajattu jakelulista. Lukijoista löytynee kirjallinen ja päivätty diaario. Ei niitä kukaan pääse selailemaan omine lupineen ja ilman kirjauksia.
Vielä harvemmalla on motivaatiota vuotaa puolustusvoimien salaisinta tietoa ulkopuolisille. Tällaista rikollista röyhkeyttä ei löydy kuin muutamilta sellaisessa asemassa olleilta yksittäisiltä henkilöiltä joilla on ylipäänsä ollut mahdollisuus saada nähtäväksi/käyttöönsä ko. asiakirjoja.
Tutkinnat eivät ole Laki ja oikeus 42 minuutin jaksoja.
Poliisitutkinnan (tai tutkinta-osaston tutkinnan) jälkeen tulee syyteharkinta, jos saadaan epäilty selville ja epäily ylittää syytekynnyksen.
Ei hiljaisuus tarkoita että selvitys on hylätty.
Mitä sinä taas uliset, missä olen sanonut yhtään mitään mitä taas uliset?
Ulisen? Jos sun postaukseen kommentoi jotain se on ulinaa?
Ole mies äläkä ota nokkiisi jos postaukseesi kommentoi. Olen jättänyt kommentoimatta pitkään aikaan. Mutta jos ei todellisuutta kestä, ei kestä.
On ihan normikamaa että foorumilla kommentoidaan eikä kaikki ole ympyrässä istumista ja kumbajaa laulamista. Se ei kuitenkaan ole ulisemista,
No, eiköhän tämä riitä taas
Liitteet
Kysyn ihan ystävyydellä: uskotko tässä tapauksessa itsekään tuohon kirjoittamaasi?
Raveni
Greatest Leader
Luulisi tällaisen tutkinnan olevan suhteellisen helppo mitä tulee teknisiin tallennusvälineisiin. Joko niillä on tietoa materiaalia tai sitten ei ole. Kokonaan oma kysymyksensä on onko se luettavissa noita tallennusvälineiltä. Oma tutkinnan haaransa on varmaankin miten materiaali on päätynyt toimittajalle. Mahtaako pv antaa virka-apua tuossa asiassa?
Höh. Mitä ihmeen tutkimista koko asiassa on? Hs julkaisi lappuja, jotka olivat salaisiksi leimattuja. Takana julkaisupäätöksessä olivat niin päätoimittaja kuin -pääomistajatkin-. Puolustusvoimille jää keskenään pohdittavaksi enää se, missä määrin se voi luottaa laatumetiaan. Ja siinäkin on vain jäljellä lusikan ottaminen kauniiseen käteen.
Ei juttua, tutkinta silkkaa kategorista tuhtaa. Hommassa voi joku saada tuomion: nimittän Laura H, joka vaaraa aiheuttaen moukaroi sähkölaitetta kiinteistön kellarissa ja meinasi sytyttää korsun tuleen. Onneksi sentään hätäkeskusnauhoitteessa paljastuu, mikä häntä huoletti eniten....eli tuleeko hälytyksestä hänelle korvausvaatimuksia!
krd
Ylipäällikkö
Missä vaiheessa tästä on uutiseksi asti seuraavan kerran? https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2479027
"Toimittajien epäillyn rikoksen lisäksi poliisi tutkii mahdollista tietovuotoa virkasalaisuuden rikkomisena. Hovioikeuden ratkaisu vaikuttaa siihen, voiko poliisi hyödyntää takavarikoimiaan esineitä jutun tutkinnassa."
Taitaa olla enemmän hiljainen vaihe menossa.
"Toimittajien epäillyn rikoksen lisäksi poliisi tutkii mahdollista tietovuotoa virkasalaisuuden rikkomisena. Hovioikeuden ratkaisu vaikuttaa siihen, voiko poliisi hyödyntää takavarikoimiaan esineitä jutun tutkinnassa."
Taitaa olla enemmän hiljainen vaihe menossa.
Kun kuitenkin Suomi on oikeusvaltio, niin esitutkinta nyt on pakko tehdä. Syyttäjä sitten päättää syytetäänkö vai ei.
Se on totta. Näistä vaan jää helposti suhmuroinnin maku kieleen ja niin jää tälläkin kertaa.
2077?