HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Rantojen mies kirjoitti:
Anteeksi, mutta jos "Salainen"-luokiteltu paperi ja sellaisen lähes rutiininomainen käsittely tuntuu paskapuheelta, niin sitten et tiedä yhtään mistä puhut.

Kuten sanottu, ERSAL on asia erikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täällä - näin oletin - ei puhuta jostain Traficomin tai teleoperaattorin asiakirjoista, vaan Viestikoelaitoksen asiakirjoista. Ei niitä (I ja II) tavallinen talliainen juuri näe. Pitää olla sellainen työtehtävä.

Onhan muillakin tietysti salaukset. Kaikilla hallinnonaloilla molempien suojaustasojen II (SALAINEN) tai I (ERITTÄIN SALAINEN) kuuluvasta aineistosta tulee aina käsittelystä jäädä asiakirjan käsittelyhistoriaan käsittelyyn osallistuneiden tiedot. Lisäksi on etukäteen varmistuttava siitä, että osanottajilla on kyseisen suojaustason edellyttämä käsittelyoikeus ja tarve esitettävään tietoon.
 
Tänään Antti Paronen kirjoitti, että salaisen ja erittäin salaisen materiaalin käsittelyssäkin on keskeisiä eroja. Suvi-Anne Siimes muisteli samassa ketjussa, että kovemman turvaluokituksen papereita jaettiin mustan kuoren sisälle laitettuina. Keskustelutkin vuotavat joskus. Ainakin omaa hutvassa käyttämääni puheenvuoroa siteerasi yllätyksekseni kerran yksi ei-paikalla-ollut henkilö.

Mielenkiintoinen on Janne Lehtisen teoria:'

https://twitter.com/x/status/1152884086773616641
 
Hallinkorva kirjoitti:
Täällä - näin oletin - ei puhuta jostain Traficomin tai teleoperaattorin asiakirjoista, vaan Viestikoelaitoksen asiakirjoista. Ei niitä (I ja II) tavallinen talliainen juuri näe. Pitää olla sellainen työtehtävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolustusvoimien papereita ne viestikoelaitoksen paperitkin on ja samoin luokiteltu kuin muutkin.

Tavallisilla talliaisilla on sellaisia työtehtäviä että SAL dokumentteja tulee käsitellä osana tehtäviä.

III-luokituksen, eli luottamuksellisia papereita, käsittelee jo varusmiehetkin.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Puolustusvoimien papereita ne viestikoelaitoksen paperitkin on ja samoin luokiteltu kuin muutkin.

Tavallisilla talliaisilla on sellaisia työtehtäviä että SAL dokumentteja tulee käsitellä osana tehtäviä.

III-luokituksen, eli luottamuksellisia papereita, käsittelee jo varusmiehetkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaksi ylintä suojaustasoa pysyivät Viestikoelaitoksessa paperiversioina ja niiden käyttöön oikeutetut pystytään nimeämään. Kummastakin. Se ykkösluokka tässä on silti eniten työn alla.
 
III on jaettu kahteen luokkaan. Sal on aika kontrolloitu ja ER SAL, ne tiedetään tarkalleen, ketkä niihin pääsee käsiksi ja niiden käsittely on eristettyä.
 
Hallinkorva kirjoitti:
En tiedä. Enkä muista varmasti, oliko kuvituskuvissa näkyvissä punaleimoja. Jotenkin minulla on sellainen mielikuva, että oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli olen asian ymmärtänyt oikein, kyseessä oli punaleimaiset paperit. Ei tuuliajolla olleita "tuherroksia".

Ymmärrykseni mukaan niitä on myös enemmän kuin yksi, mikä heikentää vahingon mahdollisuutta syynä, jos kaikissa tapauksissa jäljet johtavat yhteen ja samaan henkilöön.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Suvi-Anne Siimes muisteli samassa ketjussa, että kovemman turvaluokituksen papereita jaettiin mustan kuoren sisälle laitettuina. Keskustelutkin vuotavat joskus. Ainakin omaa hutvassa käyttämääni puheenvuoroa siteerasi yllätyksekseni kerran yksi ei-paikalla-ollut henkilö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtajahan ei ollut väleissä puolueensa änkyräkommunistisiiven kanssa. Varsinkin turpo-asioista erityisen kiinnostunut Jaakko Laakso teki parhaansa kampittaakseen liian länsimielisenä pitämäänsä Siimestä. Tuli vaan mieleen, Laakso jos kuka olisi varmasti mieluusti käyttänyt hyväkseen utvan sisäistä materiaalia.
 
tulikomento kirjoitti:
Vasemmistoliiton entinen puheenjohtajahan ei ollut väleissä puolueensa änkyräkommunistisiiven kanssa. Varsinkin turpo-asioista erityisen kiinnostunut Jaakko Laakso teki parhaansa kampittaakseen liian länsimielisenä pitämäänsä Siimestä. Tuli vaan mieleen, Laakso jos kuka olisi varmasti mieluusti käyttänyt hyväkseen utvan sisäistä materiaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi Jakke L on sittemmin siirtynyt tekemään myyräntyötään ( aka normaalia konsultointia ) ex-neukkulalaisten diktatuurien hyväksi. Vassarien nykyänkyrä M. Mustajärvi on suorastaan symppis tuohon oksennukseen verrattuna.

https://yle.fi/uutiset/3-10291735
 
Onko vuodosta epäiltynä siis GA vai erkki, tarja, lasse, juuso vai minna? Tätä vitjaa lukiessa luulisi, että supon putkaosastossa viruu pari tusinaa politiikkoa. :cool:

Edelleen kiinnostaa, ketä ja keitä varten lappulippuja leimataan? Muistatteko muuten millä leimalla varustettuja olivat HSn julkaisemat lipenterit? Ja mitä tarkoitti HSn kertomus siitä, että julkaisu oli vasta alkua.....pitihän ulos tulla kokonainen juttusarja. Mihin se juuttui vai odottaako se vielä aikaansa?
 
@baikal

Tässä jatkojuttu. Tosi "järeää".

Suomi käyttää rauhanturvaoperaatioita tiedustelun opetteluun – pian ulkomaisten lähetystöjen työntekijät Suomessa voivat olla henkilötiedustelun kohteena

www.hs.fi

Suomi käyttää rauhanturvaoperaatioita tiedustelun opetteluun – pian ulkomaisten lähetystöjen työntekijät Suomessa voivat olla henkilötiedustelun kohteena

Siviilivaatteita, partoja ja kysymyksiä laillisuudesta – niistä on suomalainen henkilötiedustelu tehty. Rauhanturvaoperaatioissa on tiedusteltu jo pitkään, mutta uusi laki sallisi myös esimerkiksi ulkomaisten lähetystöjen työntekijöiden tiedustelun Suomessa.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Salaustasoista voisi vielä sanoa sen, että on ehkä olemassa I tasoa korkeampi taso:
Asioita joita ei voi (kokonaisuudessaan) kirjoittaa asiakirjalle joka voitaisiin vuotaa.
Tällainen saattaisi olla esimerkiksi se kuinka liikekannallepano ja joukkojen perustaminen tehdään!?



Toinen esimerkki:
Kokous josta ei pidetä (tai ainakaan jaeta) pöytäkirjaa. Mutta jokainen osallistuja allekirjoittaa paperin, jossa vakuuttaa ettei puhu kokouksessa käsitellyistä asioista ulkopuolisile tai mainitse kokoukseen osallistuneita henkilöitä kenellekään ulkopuolisille.

Tällaisessa kokouksessa olen kerran ollut ja kantanut taakkaa 25 vuotta. Tässä ehkä syy miksi minusta tuo HS toiminta on erityisen tuomittavaa. Ei kunnioiteta salaiseksi määrättyjä asioita vaan innoissaan julkaistaan kaikki.
 
Vitsi vitsinä. Joskus asia on vain suullinen ja sen pitää jäädä siihen, kuten @Loyd kertoo. Miehet ovat joskus paiskanneet kättä päälle ja sillä hyvä.

Naiselle jos uskoo salaisuuden, hän kertoo sen parhaalle kaverilleen ja sanoo, että älä vain kerro kenellekään. Ja tämä toinen kertoo taas seuraavalle ja sanoo, että älä vain kerro kenellekään. Testatkaa vaikka työpaikalla. Juttu menee nelikerroksisen konttorin läpi noin kahdessa tunnissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top