HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Pihatonttu kirjoitti:
Venäjän näkökulmastahan Halonen oli vähän kuin Janukovits. Ahtisaaren aikana maa siirtyi länteen. Halonen palautti Suomea Venäjän kainaloon niin paljon kuin pystyi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi muuten hauskaa tietää, millaiset taustajoukot olivat lobbaamassa Halosta Ahtisaaren tilalle vain yhden ainoan pressakauden jälkeen. Ehkäpä nämä samat tahot olivat jo etukäteen blastaamassa Ahtisaarta hyvin relevanteista asioista, kuten siitä että mies on LIHAVA.

Ehkä tämä on taas foliohattuilua, ehkä ei, mutta luulen että kun tarpeeksi pitkään juttua tutkisi, niin vieno mahorkan haju löisi vieläkin läpi.
 
Ahtisaaren toinen "handicap" oli varmaan se ettei hän ollut mikään poliitikko tai puolueen jäsen, silleen oikeesti.
Tässä hiukan Ahtisaaren ja SDP;n välirokosta: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...selle-puolueelleen-sdp-lle/6103760#gs.WLfR_Ho

Moni muistaa Ahtisaaren puheen SDP:n puoluevaltuustolle syksyllä 1993, kun hän puolueen nimettynä presidenttiehdokkaana kaivoi taskustaan ”ystävän puheen”, jossa kritisoitiin SDP:n toimintakulttuuria niin reippaasti, että osa valtuustosta marssi protestiksi ulos ja mutisi mennessään, että ”seuraavaksi Mara varmaan kusee SDP:n lipun päälle”.

Kampanjakoneisto hoiti asiat taustalla kuntoon ja Ahtisaaresta saatiin nippa nappa presidentti, vaikka puoluekoneiston aidot kasvatit olisivat nähneet ehdokkaana mieluummin Kalevi Sorsan (sd.).
Sorsan varjo näkyi taustalla kaiken aikaa koko Ahtisaaren presidenttikauden ajan.

Presidenttiys meni joten kuten, mutta loppu oli katastrofi. Ahtisaari olisi viime vaiheessa epäilemättä halunnut toiselle kaudelle vuoden 2000 vaaleissa. Kun ulkoministeri Tarja Halonen halusi paikalle myös (puoluekoneiston tuella) ja ilmoitti olevansa ehdolla, loukkaantunut Ahtisaari kieltäytyi.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kaira kirjoitti:
Ehdollista en laske miksikään. Sakot sentään tuntuu edes jonkun taskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla ehdollinen pelkkä meriitti näissä piireissä. "Sankaritoimittaja oli VANKEUDESSA koska halusi vain puolustaa kansalaisten oikeutta tietää!". Ja varmaan vielä saa hauskan jutun Nyt.fi:hin tästä karusta vankeusajasta.
 
Jos KRP`n rikostutkinnassa tutkinnanjohtajaksi määrätään rikosylikomisario Thomas Elfgren niin kyse on jutun poliittisesta hautaamisesta ( voihan ukko olla jo eläkeellä en tiedä Suomen nykytilaa enään)
Tämä mies on arvioitu ulkomailla sellaiseksi jota käytetään silloin kun joku asia halutaan vaijeta lopullisesti ja jotta kukaan ei julkista tietojaan aloitetaan rikostutkinta jossa kaikkia asianosaisia lainmukaisesti kielletään iilmaisemasta tiedossaan olelevista asioista, silloin Suomen johtavat politiiko saavat tutkinnan johtajaksi aina rikosylikomisario Thomas Elfgrenin .
(vertaa Atte Kalevan tapaus)
 
Honcho kirjoitti:
Mutta en ihmettelisi jos näiden taustavoimissa olisi ollut hieman itämaisempaakin väkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä siinä mahorkalla oli vaikutuksensa ja kyseessä oli vain jatkumo Kekkosen ajoilta.

Halosen nykyinen päivänpolitiikkaan julkisesti puuttuvat usein toistuvat haastattelut jotka sotivat pikää perinnettä vastaan jossa väistynyt Presidentti pidättäytyy julkisesta politiisesta keskustelusta, kertovat ainakin siitä että mahorkan hajuisia politiikan ytimissä olevia henkilötä on entistä vähemmän.

Saman johtopäätöksen voi tehdä Ulkoministerion mahorkan hajusta kun entinen Ulkoministeri Erkki Tuomoíoja antaa lehtien palstoilla ohjeita.

Vahva mahorkan haju tulee sensijaan Eduskunnan suunnasta ja Venäjän Ystävyyden kunniamerkin saajistakin saa hyvän mahorkan hajun, muualla lännessä olisi tänäpäivänä noiden merkkien saajat kieltätyneet sillä viesti on vahva ja aiheesta.
 
Geronimo kirjoitti:
Vahva mahorkan haju tulee sensijaan Eduskunnan suunnasta ja Venäjän Ystävyyden kunniamerkin saajistakin saa hyvän mahorkan hajun, muualla lännessä olisi tänäpäivänä noiden merkkien saajat kieltätyneet sillä viesti on vahva ja aiheesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja meillä yksi näiden saajista oli päävastuussa Suomen 100-vuotisjuhlan järjestelyssä. Ihmekös tuo että erilaisiin juhlatoimikuntiin valittiin niin erikoisen oloista väkeä, vaikka loppujen lopuksi ihan muiden ihmisten ansiosta itse juhlapäivä oli komea ja muistettava (mm. kunniavartiot sankarihautausmailla).
 
Erittäin hyvin huomioitu veli @Honcho ... mutta mitä peeveliä teikäläinen tekee ylhäällä tähän aikaan, olen itse nyt Briteissä ja kello on vähän päälle kaksi... eli siellä pusikossa yli neljän. Onko nuoriso taas herättänyt isännän juottovuoroon?

Olisit hankkinut koiria nuori siemenlinko, sulla olis täysi valjakko jo pulkkaa vetämässä :cool:.
 
Misprision of treason is an offence found in many common law jurisdictions around the world, having been inherited from English law. It is committed by someone who knows a treason is being, or is about to be committed, but does not report it to a proper authority.

For a man to hear of treason accidentally or occasionally and conceal it is but misprision, but if a man will be at consult where treason is hatched and will then conceal it he is guilty of treason therein


Näin Englannissa, miten Suomessa?
 
Leaderwolf kirjoitti:
Misprision of treason is an offence found in many common law jurisdictions around the world, having been inherited from English law. It is committed by someone who knows a treason is being, or is about to be committed, but does not report it to a proper authority.


Näin Englannissa, miten Suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa on brittiläisittäin civil law vs. Kuningaskunnan Common law.
Härmässä maanpetturuus korkeimmalla tasolla = evidenssit kassakaappiin. For the common good :camo::uzi:!
 
Missäköhän määrin julkaistu artikkeli nyt sitten auttaa kansalaista arvioimaan tulevia tiedustelulakeja? Olen ehkä hieman yksinkertainen, mutta eipä artikkeli omaa mielipiteenmuodostusta asiassa avittanut millään olennaisella tavalla, eikä varsinkaan niin, että se miltään osin mielestäni oikeuttaisi salassapidettävän materiaalin julkaisemiseen.

Vaikka artikkeli ei sisältönsä puolesta ehkä sisältänytkään valtavia paljastuksia (sisälsi silti sellaisia juttuja, joita en olisi itse jakanut missään julkisesti, vaikka olisin tiennytkin moisista), kyse on nähdäkseni silti vakavasta asiasta – nimittäin luottamuksesta. Ulkopuolisten toimijoiden on pystyttävä luottamaan siihen, että salassapidettävä materiaali ei Suomessa vuoda asianomaisten ulkopuolelle. Jo pelkästään tieto siitä, että salassapidettävää materiaalia on vuodettu, saattaa olla vahingollista.

Hesarilla oli mahdollisuus päättää, mitä materiaalilla ja tiedolla sen vuotamisesta tekee. Tiedämme Hesarin valinnan ja henkilökohtaisesti paheksun sitä suuresti. Toki paheksun myös sitä, että materiaali on ylipäätään vuodettu Hesarille, jolle se ei mielestäni todellakaan kuulu niin kauan kuin se on salattua.
 
Besserwisserit voisivat käydä Tikkakoskella kertomassa miten hommat hoidetaan paremmin kuten olisi helpompaa jos ei tarvitsisi salata paljonko käyttävät vessapaperia ettei vahvuus paljastu.
 
Kaius Niemen CV yhdistää hänet tahoihin jotka ovat pikaisenkin tukimuksen perusteella vahvasti Venäjän soluttamia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top