HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Kaius Niemen CV yhdistää hänet tahoihin jotka ovat pikaisenkin tukimuksen perusteella vahvasti Venäjän soluttamia.
Oli muuten Fremenin kanssa samaan aikaan RUK202 Kirveskomppaniassa kiväärilinjalla, kuten hyvä veli @JR49 juuri ennen meitä, tosin laupealla kesäkurssilla :cool:.

Oman vaikutelmani silloin: #nyrkillätapettava

Matias Turkkila on paremmin koulutettu (Otaniemi, ei jotain valtsikan humanistista huuhaa-paskaa) ja huomattavasti kovempi miehenä ja reservin sotilaana.

Kummallista miten elämä heitteli urakehityksiä puna-huoran aikaisessa Suomessa.... meidät ajettiin ulos.
 
En oikein ymmärrä tätä tapausta. Mistä tiedetään, että vuodettu informaatio on ylipäänsä faktaa eikä fiktiota? Tässä on kyllä myrsky mielestäni vesilasissa.

Tjooh. Punainen leimasin on taajaan käytetty peli. PV on varmasti kykenövä sitä käyttämään. Lähinnä taitaa oleellisin skisma olla juuri se, että onko salauskäytäntö ihan tätä päivää. En ole kykenövä sitä arvioimaan. No, ompahan turpo hästäk -linjalle joulunaluskommentoitavaa.
 
Oli muuten Fremenin kanssa samaan aikaan RUK202 Kirveskomppaniassa kiväärilinjalla, kuten hyvä veli @JR49 juuri ennen meitä, tosin laupealla kesäkurssilla :cool:.

Oman vaikutelmani silloin: #nyrkillätapettava

Matias Turkkila on paremmin koulutettu (Otaniemi, ei jotain valtsikan humanistista huuhaa-paskaa) ja huomattavasti kovempi miehenä ja reservin sotilaana.

Kummallista miten elämä heitteli urakehityksiä puna-huoran aikaisessa Suomessa.... meidät ajettiin ulos.

Itse en epäile vielä kuin tyhmyydestä, ryssät käyttävät "avointa yhteiskuntaa" ajavia tahoja tekemään oman työnsä puolestaan, Snowden on kuuluisin esimerkki tietenkin.

Niemi istuu World Press Institute nimisen järjestön hallituksessa, jonne Sanomien säätiö lähettää stipendiaatteja, järjestön itsensä ilmoittama missio on edistää lehdistönvapautta globaalisti.
Pikaisella tutkimuksella Minnesotassa sijaitseva lafka on raakasti vasemmalla toimintaa pyörittävien osalta, esimerkiksi sikäläisiä "demlalaisia".

Tämän vuoden journalisti fellow listalta löytyi heti venäläinen joka on kirjoitellut Sputnikiin ja lienee tunnistettavissa operaattoriksi mutta vähän yritellyt häivytellä jälkiään.
 
Ja jos naapuri TODENNÄKÖISESTI tietää, niin tällaisen lehtijutun jälkeen se tietää VARMASTI. Ja jos se tiesi jo aiemmin, niin miksi sille täytyy antaa asiasta tuplavahvistus? Ja joo, iso tekijä tässä on se, että joku myyrä levittää tällaista tietoa ympäriinsä - mutta miksi häntä täytyy auttaa pyrkimyksissään, ainoa syy on RAHA, hesari haluaa lukijoita ja klikkauksia. Eli hieman isänmaan etua on sallittua myydä kun on rahaa tyrkyllä ja sankaritoimittajien egot laajennettavissa. Aivan ehdottomasti vähintään tästä seuraa se, että Suomen maine luotettavana maana jolle voi luovuttaa suuren turvaluokituksen kamaa (jos sellaista aiemminkaan on ollut) heikkenee.

Ja tämä lehdeltä, joka on pullollaan pieniä #turpo-sankareita jotka hyvin herkästi kääntävät jokaisen asiaan täysin liittymättömän mielipiteen "Putinin pussiin pelaamiseksi" jne.

Ehkä Suomessa salataan liian herkästi dokumentteja, mutta ei sitä voi lähteä "korjaamaan" sillä että villisti vuodetaan kaikki mahdollinen joka paikkaan, seuraamuksetta. Toivon että sekä tietoja levittänyt myyrä että Hesarin vastuulliset vedetään tästä vähäksi aikaa kunnolla jalkapuuhun, jos ei nyt ihan teilipyörään.

Tämä vastuutoimittelija Mäkinen on näemmä ollut mm. Ylioppilaslehdellä ja Kansan Uutisissa aiemmin. Kumpikaan ei näy omissa kirjoissani minkäänlaisena meriittinä, mutta minähän olenkin väärinajattelija.

MUTTA EI HÄTÄÄ! Koko kansan Turpomies tietää, että ei tällä ole mitään merkitystä, kyllä Persut jne. ovat pahempi juttu.


Se että käsi on painanut moisen skeidan kohdalla enteriä ja näin vähätellyt ensimmäisen tason turvaluokitellun tiedon vuotamista siihen vedoten, että poliittisesti Ryskyn kanssa eri mieltä olevat ovat pahempi uhka...kertoo paljon tyypistä, niistä todellisista tunnoista.

Ja kyllä sekin kertoo paljon, että on sielunveli jonkun Dimitri Gurbanovin kanssa.
Ei se tiedä varmasti. Aina on olemassa kuitenkin mahdollisuus, että kyseessä on tahallinen vuoto jolla syötetään disinformaatiota. Naapuri on aikaisemmin voinut kuvitella tietävänsä jotain. Tämä julkaistu materiaali saattaa osittain kumota sen aikaisemman tiedon joten palataan lähtöpisteeseen. Kun kyse on tiedustelusta mitään ei oikein voi sulkea pois.
 
Sanotaan, että vähän outoa ettei vielä ole HS:n toimittajaa ja koneita haettu valtiolle. Yleensä näin toimitaan tutkinan turvaamisesta johtuvista syistä... Siellä punavihreät varmasti taustalla kovin vetävät naruista jottei HS päädy aikuisten oikeasti tutkittavaksi.
 
Vastaus omaan kysymykseeni; Ilmavoimat on vastuussa sopimusehtojen noudattamisesta vaikka vuotaja olisi itse Halonen. No Lockheed ehkä katsoo tätä sormien läpi.

Sanotaan, että vähän outoa ettei vielä ole HS:n toimittajaa ja koneita haettu valtiolle. Yleensä näin toimitaan tutkinan turvaamisesta johtuvista syistä... Siellä punavihreät varmasti taustalla kovin vetävät naruista jottei HS päädy aikuisten oikeasti tutkittavaksi.
Voi olla että Hesari kiristää viranomaisia vielä isomman tietovuodon uhalla.
 
Ehkäpä olisi viranomaisten syytä tehdä uusi arvio uhkakuvista. Mikä mahtaakaan olla pahin uhka kansalliselle turvallisuudelle? Anarkistit, äärioikeisto, muslimi-terroristit vai ikioma kaikkitietävä Helsingin Sanomat! Koska heillä on oikeus...
 
Viimeksi muokattu:
Ehkäpä olisi viranomaisten syytä tehdä uusi arvio uhkakuvista. Mikä mahtaakaan olla pahin uhka kansalliselle turvallisuudelle? Anarkistit, äärioikeisto, muslimi-terroristit vai ikioma kaikkitietävä Helsingin Sanomat! Koska heillä on oikeus...
anarkistit = punavihreitä = helsinginsanomat ;)
 
Mä vähän epäilen, että ei se lehdistö suojakaan voi ihan kaikkea kattaa. Kyllä siinäkin kansallisen rikoslain alaisuudessa on pakko olla ja toimia.
 
Vasemmisto-opposition hanke? Vai itänaapurin hanke?

Haiskahtaa kovasti Tuomiojan metodilta. Tämä sopii hyvin luontevasti Zavidovo-vuodon ja Rusi-tapauksen jatkumoksi. Molemmissa sama mies kumppaneineen taustalla. ET:hän oli ulkoministerinä pitkään, joten hänen käsiensä kautta on kulkenut varmasti paljon luokiteltua materiaalia. Tässä pelataan monta kärpästä yhdellä iskulla, mihin joku jo viittasikin tässä ketjussa: 1) Lisätään epäluuloa tiedustelulakiuudistusta kohtaan; 2) hämmennetään presidenttipeliä ja lisätään painetta etenkin Niinistön suuntaan; 3) pelataan suoraan itänaapurin tiedustelun pussiin.

Seuraisinkin aika tarkkaan Tuomiojan kommentointia. Uskon vahvasti, että kyse on erittäin korkean tason poliittisesta pelistä, johon toisaalta viittaa myös presidentti Niinistön nopea reagointi. On hyvin mahdollista, että taustalla - siis tärkeimpien turvallisuusviranomaisten keskuudessa - on tiedetty vuodosta jo jonkin aikaa, lähestyihän HS:kin Puolustusvoimia tarkentavilla kysymyksillään juttua tehdessään.

Jos on niin, että taustalla todella hääräisi Tuomiojan "klaani", puhuttaisiin todella kovan luokan selkkauksesta. Toki tämä on sitä muutenkin. Vasemmistoklaanin kautta myös Venäjän on mahdollista (hybridi)vaikuttaa presidentinvaaleihin sekä muihin yllämainittuihin asioihin. Enkä yhtään ihmettelisi, vaikka jutun pöyhiminen johtaisi jatkossa joidenkin vanhojen asioiden - jopa Tiitisen listan - esiin nostamiseen. Joko tapauksessa on selvää, että Suomessa kaivattaisiin menneiden vuosikymmenten ja suomettumisen ajan perinpohjaista pöyhimistä, mutta onko se edelleenkään mahdollista.

Elämme mielenkiintoisia ja vaarallisia aikoja.
 
Itse itseäni lainaten: Onko siis oletettavissa, että helsinginsanomat tai stadilaisittain hesari on anarkistien äänenkannattaja? Selittäisi kyllä todella monta asiaa.

Mielestäni ei. Ajattelen että Hyysäri on Euro, eliitti ja hallituspositiivinen lehti, jolla on vihervassareista koostuva työntekijäkunta. Anarkistit taas on vihervassarismin äärilaitaa.

Tämä toimittajamarttyyriksi (Laura) etsiytyminen rikossyytteineen lienee enemmän henkilökohtainen vihervassarin arvovalinta kuin lehden linja. Lehti vain hyödynsi toimittajan tyhmyyttä ajaakseen punaleimaamisen karsimista oikeusteitse.
 
Sivuaa tätä ajattelua. Tosin tässä alla olevassa on sentään hieman ideaakin.
Katso liite: 18256

Tuon voi tehdä hallitusti. Silloin tosin täytyy tuoda neljäs elementti kolmen perinteisen rinnalle. Kolmella perinteisellä tarkoitan operaatiotaitoa, taktiikkaa ja strategiaa. Se tarpeellinen neljäs on pääteltävissä, mutta lähinnä silloin jos sen jo mieltää tuon trilogian neljänneksi tukijalaksi.
 
Haiskahtaa kovasti Tuomiojan metodilta.

Tuomioja oli ministerinä 00-07 ja 11-15. Teoriassa hänellä voisi olla kaikki jutun paperit.

Ja kiinnostavinta on 1999 ja 2010 vuosien esiintyminen samassa jutussa. Kuinka monella ihmisellä on 10v pääsyä luokan 1 papereihin?
 
Viimeksi muokattu:
Haiskahtaa kovasti Tuomiojan metodilta. Tämä sopii hyvin luontevasti Zavidovo-vuodon ja Rusi-tapauksen jatkumoksi. Molemmissa sama mies kumppaneineen taustalla. ET:hän oli ulkoministerinä pitkään, joten hänen käsiensä kautta on kulkenut varmasti paljon luokiteltua materiaalia. Tässä pelataan monta kärpästä yhdellä iskulla, mihin joku jo viittasikin tässä ketjussa: 1) Lisätään epäluuloa tiedustelulakiuudistusta kohtaan; 2) hämmennetään presidenttipeliä ja lisätään painetta etenkin Niinistön suuntaan; 3) pelataan suoraan itänaapurin tiedustelun pussiin.

Seuraisinkin aika tarkkaan Tuomiojan kommentointia. Uskon vahvasti, että kyse on erittäin korkean tason poliittisesta pelistä, johon toisaalta viittaa myös presidentti Niinistön nopea reagointi. On hyvin mahdollista, että taustalla - siis tärkeimpien turvallisuusviranomaisten keskuudessa - on tiedetty vuodosta jo jonkin aikaa, lähestyihän HS:kin Puolustusvoimia tarkentavilla kysymyksillään juttua tehdessään.

Jos on niin, että taustalla todella hääräisi Tuomiojan "klaani", puhuttaisiin todella kovan luokan selkkauksesta. Toki tämä on sitä muutenkin. Vasemmistoklaanin kautta myös Venäjän on mahdollista (hybridi)vaikuttaa presidentinvaaleihin sekä muihin yllämainittuihin asioihin. Enkä yhtään ihmettelisi, vaikka jutun pöyhiminen johtaisi jatkossa joidenkin vanhojen asioiden - jopa Tiitisen listan - esiin nostamiseen. Joko tapauksessa on selvää, että Suomessa kaivattaisiin menneiden vuosikymmenten ja suomettumisen ajan perinpohjaista pöyhimistä, mutta onko se edelleenkään mahdollista.

Elämme mielenkiintoisia ja vaarallisia aikoja.


Kas kun itsellekin tuli heti mieleen samansuuntaiset ajatukset.
 
Tuomioja oli ministerinä 00-07 ja 11-15. Teoriassa hänellä voisi olla kaikki jutun paperit.

Ja kiinnostavinta on 1999 ja 2010 vuosien esiintyminen samassa jutussa. Kuinka monella ihmisellä on 10v pääsyä luokan 1 papereihin?
kyllä Tuomiojan "eettinen ajattelu" sopii täydellisesti tähän pirtaan. Ja kivasti muuten sopii ajankohta Tuomiojan toimikausiin. En epäile hetkeäkään, etteikö Örkin toiminnassa ilmenisi maanpetoksellista toimintaa...
 
Back
Top