HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Vonka kirjoitti:
HS:n journalistit eivät lähtisi tuollaiseen. Päätoimittaja ei ainakaan. Se vaarantaisi lehden tiedonsaannin kokonaan.

Seuraa Pietiläistä vähän taaksepäin, niin huomaat. Hän haluaa estää lain.

Jos HS olisi halunnut käryttää vuotajan, se olisi noudattanut lakia ja kiikuttanut sen turvaluokitetun aineiston poliisiin nimen kanssa. Niinhän olisi pitänyt tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hesari nyt voi ja konttaakin tämän tästä. Minä tarkoitin vuotajan motiiveja tai hesarille asiakirjat toimittaneen motiiveja.
 
Honcho kirjoitti:
Röhönaurua!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712192200615354_ul.shtml

"Uutiseen liittyvässä jatkojutussa venäläismediassa ihmetellään, miksi Suomi ei ole edes yrittänyt pyytää anteeksi Venäjältä sitä, että salaisten tietojen mukaan Suomi vakoilee venäläissotilaita."

Onneksi venäläiset eivät vakoile Suomea...tietysti RIA Novosti olisi myös voinut miettiä, että onkohan Suomella jokin ihan vissi syy miksi "vakoillaan" venäläissotilaita.

Röhönaurettu, ja nyt toisesta korvasta ulos. Fump!
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihinkäs aikaan Bäckmanilla piti tänään olla se "tiedotustilaisuus" Moskovassa ? :unsure: Satavarmasti kunnon trollaamista on luvassa.

EDIT: tuossa linkkaamaasi jutun kommenttiosassa trolli Jarmo Lius onkin jo vauhdissa. Tyyppi on dosentin, Putkosen ja Väyrysen kova fani.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Koitan avata "miksi" kysymystä, mutta vähän tätä keissiä laajemmin. Keskityn koko journalistiseen kenttään ja sen kanssa monella tavalla samanhenkiseen osaan kansallisesta tärähtäneistöstämme.

En koita saada teitä "ymmärtämään" vaan käsittämään, että miksi.

Niin kuin olette jo kyllästymiseen asti huomanneet, niin otan tälläkin kertaa asiaan sosiaalipsykologisen lähestymiskulman - vaikkapa siksi, että sieltä löytyvillä työkaluilla on niin käsittämättömän helppoa ja nopeaa avata tämmöisten tapausten joitain kulmia.

Genreksi otan vertauskuvannollisuuden. Ja koitan kirjoittaa niin tiiviisti ja lyhyesti kuin yleensäkin asiani esitän.

Ajatelkaa kolonnialismia, siirtomaa-aikaa kaikkine lieveilmiöineen. Ajatelkaa siirtomaiden emämaita, niiden hallintoja ja siirtomaaisäntiä. Ajatelkaa niitä opportunistisia, sydämettömiä orjuuttajia, itsensä kohottajia ja toisten ihmisten inhimillisyyden, turvallisuuden ja ihmisoikeuksien kieltäjiä sekä ihan konkreettisia tuhoajia.

Noin... Jos saitte tuon kuvan päähänne, niin saitte päähänne kuvan journalistista, antifantista, rasismitutkijasta, LBGTDDFLSD -aktivistista ja kiihkofeminististä. Selitän. Käytän koko tuosta ryhmästä erisnimeä Pirjo-Petteri.

Me olemme Suomen kansalaisia. Meillä on suomalainen identiteetti. Olemme - toivottavasti - lojaaleja Suomelle ja läheisimmillemme. Elämme subsidiariteettimaailmassa, jossa konkreettinen sosiaalinen ja geneettinen etäisyys määrää lojaliteetteja ja arvoja.

Pirjo-Petteri elää kahdessa maailmassa. Toinen on abstraktioiden ja ideaalien maailma. Toinen on globaali vertais-, vaikutus- ja vertaisidentiteettiverkosto. Nämä nivoutuvat toisiinsa erottumattomalla tavalla.

Pirjo-Petteri ei siis ole identiteetiltään, lojaliteettirakenteiltaan, moraali- tai logiikkajärjestyksiltään suomalainen vaan globaali. Hänen kotimaansa on Globe - tai oikeammin sen erittäin elitistinen ja opportunistinen vaikuttajaverkosto. Annetaan sille nimeksi vaikka Glotter.

Glotterin suhde kansalisvaltioihin on täysin läpäisevällä tavalla kolonnialistinen. Globe elää ja vaurastuu kuppaamalla kansallisvaltioita. Ne ovat laidunnettavaa karjaa, ryövättäviä ja orjuutettavia siirtomaita, rikkauksien lähteitä rohkealle seikkailijalle.

Samaan aikaan globaalit, julkilausutut moraalijärjestykset tuomitsevat epätasa-arvon, orjuuttamisen, hyväksikäyttämisen kolonnialismin, kulttuurilliset ja etnografiset syrjinnän ja mahdollisuuksien asettamisen perusteet...

Glotteristeilla on siis sisäinen ristiriita. Heidän huikea ihmeellisyytensä lepää juuri niiden asioiden varassa, jotka he tuomitsevat jyrkästi. He eivät halua luopua hillopurkeistaan, mutta eivät myöskään suostu näkemään itseään moraalittomina siirtomaaisäntinä.

Tämä ristiriita käynnistää defenssit. Defenssien mukana irtoaa adrenaliinia ja muita stressihormoneita. Ja defensseistä löytyy myös yksi osaratkaisu Pirjo-Petterin ongelmiin. Se on minän puolustusmekanismi nimeltä projektio.

Projektio tarkoittaa sitä, että ihminen "löytää" toisen ihmisen tai ryhmän toimintaa ohjaavaksi tai selittäväksi tekijäksi sellaisen oman piirteensä tai toimintamallinsa, jonka olemassaoloa ja luonnetta ei pysty myöntämään itselleen sen vuoksi että se on niin paska ja paha piirre.

Niinpä kolonnialistit "oivaltavat" että ei-kolonnialistit ovatkin pahoja, rumia, tyhmiä, ali-ihmisiä, joita täytyy suojella itseltään. Ja ennen kaikkea ei-kolonnialistit ovat muiden oikeuksia tuhoavia ja vaarantavia kolonnialisteja.

Ja eihän sellaisia vastaan taisteleminen voi mitenkään olla väärin, eihän?

Ja tottakai Pirjo-Petterit ovat kaikessa oikeassa koska kaikki muut Pirjo-Petterit kerran ovat samaa mieltä ja kerääntyvät yhdessä suojelemaan Pirjo-Pettereiden elitistisiä oikeuksia.

Jos tämä vertauskuva avasi kellekään sitä, että miten tietyn tärähtäneistön sisäinen maailma ja "ajattelu"prosessit toimivat, niin olisi kiva saada palautetta. (Jos joku nyt luki tänne asti.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisään tähän sinänsä erinomaiseen analyysiin sen että kyseessä on ideologia ja sen kokoava voima on liberalismi joka lupaa hyvää kaikille, on eriasia miten se kykenee se lupauksen toteuttamaan.

Tosiasiassa ainoa hyötyjä on miljadöörit jotka ovat rikastuneet kokoajan entistäenemmän tästä johtuen nämä liberaali saavat toteuttaa kaikkea hyvää ja kivaa ja jos nämä miljadöörit havatsevat että politiikan suunta muuttuu liberaalit ja punavihervassarin heivataan ylilaidan.
 
Honcho kirjoitti:
Onneksi venäläiset eivät vakoile Suomea...tietysti RIA Novosti olisi myös voinut miettiä, että onkohan Suomella jokin ihan vissi syy miksi "vakoillaan" venäläissotilaita.

Röhönaurettu, ja nyt toisesta korvasta ulos. Fump!
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ne siellä miettimista tarvitse mihinkään. Tai no, ainostaan siihen, miten voi esittää valhen, jotta se olisi uskottavan tuntuinen.
Se kuuluu siihen samaan propaganda-hourailuun: Meillä on hengellisyys - Lännessä ei ole. Länsi halua valloittaa meitä. mutta me nousimme jo polvista, tulkaa yrittämään. Jos Krimiin ei olisi otettu itselleen, sinne olisi tuulut NATO.
Venäjä on kehittynein valtio maan päällä ja lisäksi meillä on hengellisyys. Kaikki ovat meille kateellisia tästä. :sneaky:
 
baikal kirjoitti:
En ole nimien tuskassa. Jos vuotaja ei koskaan tule "julki", niin elämme jo melkoisessa dystopiassa, ihan oikeesti.

Miksi Nato-transatlantti-metiana profiloitunut laatumetia teki tämän tempun? Tämä on edelleen SE, joka kiinnostaa painavimmin minua. Miten tämä sopii siihen agendaan, jota Hs on edustanut jo äks-vuotta?

Joo, eikös tuukkin ihan aasinolo, kun pohdit tätä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällaisissa operaatioissa perustoimintatapa on usein PROVOKAATIO. Koetetaan saada asioita kärjistymään tiettyjen tahojen välille ja tämä kärjistyminen ajaa sitten tavalla tai toisella operaation järjestäjän pussiin.

Jospa joku taho on kyllääntynyt Suomen kyvyttömyyteen valita puoliaan 100%:sti ja laittaa vähän pökköä pesään.

Suomen kelpo puolustusvoimat ja reservi tulee saada maksimaaliseen hyötykäyttöön, semminkin kun nuo presidenttiehdokkaat eivät osaa luvata sotilaallista apua edes veljeskansalle Virolle, jos Venäjä aggressoisi (presidenttiehdokkaiden paneeli muutama päivä sitten).
 
Mahtaneeko Hesarin tietotekniset ongelmat liittyä tähän tietovuotoon, esim. sähköpostien varmuuskopioiden tuhoamista tai sitten viranomainen ottaa varmuuskopioita ja logeja talteen?

Se että läppäri halutaan tuhota, viittaa siihen, että läppäristä käsin on käyty sähköpostinvaihtoa. En usko tavis-toimittajan kykenevän käyttämään sitä kehittyneempiä viestijärjestelmiä.

En usko että päätoimittaja saa potkuja, se suututtaisi punavihreitä tilaajia.
 
Honcho kirjoitti:
Röhönaurua!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712192200615354_ul.shtml

"Uutiseen liittyvässä jatkojutussa venäläismediassa ihmetellään, miksi Suomi ei ole edes yrittänyt pyytää anteeksi Venäjältä sitä, että salaisten tietojen mukaan Suomi vakoilee venäläissotilaita."

Onneksi venäläiset eivät vakoile Suomea...tietysti RIA Novosti olisi myös voinut miettiä, että onkohan Suomella jokin ihan vissi syy miksi "vakoillaan" venäläissotilaita.

Röhönaurettu, ja nyt toisesta korvasta ulos. Fump!
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tämä nyt kovin paljoa naurata..jo lehden tapa käsitellä aihetta kertoo paljon siitä miten asiat nähdään naapurissa..eihän tällaisia asioita sielläkään ihan tuulesta temmata.

Kyseessä on täysin ymmärrettävä ja relevantti uutisointi. Ainahan Suomi on selvittänyt tekemisiään ja niiden tarkoituksia venäläisille. Jos näin ei ole tehty sotilastiedustelun osalta, niin on selvääkin selvempää että naapurissa kysellään - Miksi? Siellä ollaan tarkasti tilanteen päällä. Jo pelkästään sen vuoksi kysellään etteivät suomalaiset olisi edes vahingossa ryhtymässä sellaisiin puolustushankkeisiin joista aiheutuisi haittaa ja harmia Venäjälle.

Tokihan Sauli ehtinee vielä jättämään anteeksipyynnön Putinille kun seuraavan kerran ollaan jutuissa. Jollei ole jo pyytänyt?

P.S. Eikä Ria Novosti jää suinkaan ainoaksi kyselijäksi..myös meillä riittää kyselijöitä miksi venäläisille ei olla kerrottu? Ollaanko Suomen puolustusvoimissa lähdetty NATO:n tai EU:n asialle?
 
Honcho kirjoitti:
Röhönaurua!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712192200615354_ul.shtml

"Uutiseen liittyvässä jatkojutussa venäläismediassa ihmetellään, miksi Suomi ei ole edes yrittänyt pyytää anteeksi Venäjältä sitä, että salaisten tietojen mukaan Suomi vakoilee venäläissotilaita."

Onneksi venäläiset eivät vakoile Suomea...tietysti RIA Novosti olisi myös voinut miettiä, että onkohan Suomella jokin ihan vissi syy miksi "vakoillaan" venäläissotilaita.

Röhönaurettu, ja nyt toisesta korvasta ulos. Fump!
Klikkaa laajentaaksesi...

1) Omien rajojen sisällä tapahtuva toiminta ei ole vakoilua
2) Sotilasliikenteessä lähetyksen turvallisuuden vastuu on lähettäjällä. Ei ole Suomen vika että itänaapurin viestintää voidaan kaapata rajojemme sisältä
3) Naapurimme kyllä tietävät tämän
4) Edellinen kohta ei kuitenkaan estä hesarin toiminnan hyväksikäyttöä propagandassa
 
KymJP2K kirjoitti:
Tuo maanpuolustusnetin ketju kommentoi Hyysärin artikkelia. Jossa käkätin on Natomastoksi nimetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on oikeasti aivan mahtava taktiikka. Ensin joku toimittaja nimittää jotain asiaa jollakin nimellä X riittävän monta kertaa, sitten hän voi jatkossa itse kirjoittaa "X:nä tunnettu..."

Tähän mennessä harjoiteltu esim. 15x "Kielinainen sitä ja tätä" ja sitten kirjoitettu että "Kielinaisena tunnettu Sara Forsberg". Tämän viattoman esimerkin kokemuksia hyödynnetty sitten esim. tekemään jostakin asiasta "äärioikeistolainen".
 
Maidan kirjoitti:
Ei ne siellä miettimista tarvitse mihinkään. Tai no, ainostaan siihen, miten voi esittää valhen, jotta se olisi uskottavan tuntuinen.
Se kuuluu siihen samaan propaganda-hourailuun: Meillä on hengellisyys - Lännessä ei ole. Länsi halua valloittaa meitä. mutta me nousimme jo polvista, tulkaa yrittämään. Jos Krimiin ei olisi otettu itselleen, sinne olisi tuulut NATO.
Venäjä on kehittynein valtio maan päällä ja lisäksi meillä on hengellisyys. Kaikki ovat meille kateellisia tästä. :sneaky:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän asia ole jo esitetty siellä tähän sävyyn: "NATO on käskenyt Suomen vakoilemaan Venäjää. Suomi on ollut hyvä naapuri kunnes lähti NATOn talutushihnaan" jne
 
jokuvaan kirjoitti:
Mahtaneeko Hesarin tietotekniset ongelmat liittyä tähän tietovuotoon, esim. sähköpostien varmuuskopioiden tuhoamista tai sitten viranomainen ottaa varmuuskopioita ja logeja talteen?
Klikkaa laajentaaksesi...


Ennemminkin voisi kuvitella mp.netin lukijoiden tilauksien peruutusinnon saavuttaneen ddos-mittakaavan ja HS-verkkopalvelun ylikuormittuneen ;)

Tietoteknisten ratkaisujen ymmärrykseni on toki rajallinen, mutta eiköhän Sanoman kokoisessa konsernissa ole palvelimia tusinoittain jos ei satoja. Työntekijöiden sähköpostit tuskin ovat samalla puolella palomuuria verkkopalvelujen kanssa, varmuuskopioista nyt puhumattakaan. Aika perus riskienhallintaa hajauttaa varmuuskopiot fyysisesti eri tilaan muutenkin, eihän ne muuten samasta tulipalosta tai vesivahingosta selviä...
 
Honcho kirjoitti:
Eiköhän asia ole jo esitetty siellä tähän sävyyn: "NATO on käskenyt Suomen vakoilemaan Venäjää. Suomi on ollut hyvä naapuri kunnes lähti NATOn talutushihnaan" jne
Klikkaa laajentaaksesi...
No Venäjää ei liiemmin faktat pidättele eli jos se haluaa syitä ja viholliskuvia niin niitähän löytyy tai järjestetään. Siinä suhteessa on ihan sama teemmekö niin tai näin tai mitä Hesari kirjoittaa. Ja Venäjä myös tietää, että me olemme jo osana Natoa.
 
@Maidan pystytkö sanomaan onko tässä Vestin jutussa mitään uutta, vai onko vaan samaa sontaa mitä Ria Novosti jo toi esille ?

Ovat oikein telkkariuutispätkän tehneet. Halminen nostetaan hyvin esille. Samoin arkistofilmiä Tikkakosken varuskunnasta. Niinistö ja Jens Stoltenberg kättelevät. Ja totta kai Johan Bäckman kommentoimassa asiaa Venäjän tv:ssä. Hmm, ettei vaan viholliskuvaa rakennettaisi.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2967447
 
Viimeksi muokattu:
Paperilehteä tilaa lähinnä 70+ ikäihmiset, joista harvempi osaa irtisanoa lehteä netin kautta ja suurin osa kansallismielisistä on irtisanonut paperilehden jo iät ja ajat sitten.
///
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200615470_u0.shtml

"Niinistö kertoi, ettei salaiset asiakirjat HS:lle luovuttaneesta tahosta ei ole tässä vaiheessa tietoa tai epäilyjä.
- Ei pienintäkään, ymmärtääkseni. Ei ainakaan minulle ole kuulunut."

Veikkaan että Niinistö ei ihan täydellistä totuutta puhunut, kaikissa tapauksissa tekijä on hyvä pitää "feel-good" tunteessa, kunnes kotiovesta tullaan läpi. Itse veikkaan, että tekijä on haarukoitu top3:een jo nyt, ainakin puolustusvoimien pitää suorittaa oma nopea epävirallinen haarukointi, ei heillä ole aikaa odottaa poliisin tutkinnan valmistumista kun operatiivinen tilanne on päällä 24/7 ja jokainen salainen paperi voi päätyä Putinin työpöydälle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top