HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Meinasi tulla oksennus, kun näin Markku Huuskon jutun US-verkkosivulla. "Nostan hattua Helsingin Sanomille".

Se oli sellaista perseennuolentaa, ettei ikinä.

IPI on ollut kuulemma "huolissaan", kun toimittaja kotona oli etsintä. Niin kai, se Kaius Niemi on IPI:n hallituksessa.

En laita linkkejä. Ei yhtään rahaa medialle hetkeen.
 
jokuvaan kirjoitti:
Veikkaan että Niinistö ei ihan täydellistä totuutta puhunut, kaikissa tapauksissa tekijä on hyvä pitää "feel-good" tunteessa, kunnes kotiovesta tullaan läpi. Itse veikkaan, että tekijä on haarukoitu top3:een jo nyt, ainakin puolustusvoimien pitää suorittaa oma nopea epävirallinen haarukointi, ei heillä ole aikaa odottaa poliisin tutkinnan valmistumista kun operatiivinen tilanne on päällä 24/7 ja jokainen salainen paperi voi päätyä Putinin työpöydälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa paikallispoliisin olla tarkkana jos tulee hälytyksiä. Mikä tietää vaikka jossain päin kohta vasaroidaan tietokoneen kovalevyjä ja akkuja jne..
 
Hägglund Ylen nettiuutisissa. Ei usko ideologaan eikä salaliittoihin. Ei myöskään hakkeriin. Pitää jakopiiriä niin pienenä että vuotaja voisi jopa löytyä.

Puolustusvoimien entinen komentaja sanoo: Niitä sai lukea työpaikalla ihan rauhassa, mutta kotiin niitä ei saanut viedä, se oli kiellettyä.

Hägglundin mukaan vuotaja voi hyvin löytyä aivan jostain muualta kuin virkamieshuipulta.
– Joku ihan työntekijä sen asiakirjan alunpitäen tekee, ei hänen tarvitse olla ylimmällä tasolla. Näin ollen ei sitä (vuotajaa) voi liittää suoraan johonkin johtoportaaseen, vaan se on pitkin matkaa.

Ja linkki, kun verot kumminkin maksetaan: https://yle.fi/uutiset/3-9984802
 
Eivät ne asiakirjat toimittajan kotona varmaankaan ole olleet. Mutta koneella voi olla muuta jälkeä kohti vuotajaa.

Toimittaja pyrki tuhoamaan esitutkintaan mahdollisesti liittyvää aineistoa. Etsintävaltuutettu on valvonut, miten materiaali on pussitettu ja sinetöity. Oikeus päättää sitten myös tämän materiaalin tutkinnnasta ja asianomistajalla on mahdollisuus esittää vaatimuksia.
 
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.

@jokuvaan
 
Ehkä siellä on muutkin käyneet vasaroimassa tietoturvaratkaisuja kohdilleen. Ei sentään palokuntaa kutsuttu vielä...
 
ak.tied kirjoitti:
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkähän hintaiseksi tommoinen isompi tietotekninen ongelmavyyhti mahtaa tulla viestintäalan yritykselle niin menetettynä bisneksenä, työtunteina, maineen menetyksenä kuin jälkihoitonakin?

Osaako kukaan heittää numeroita ilmaan?
 
https://yle.fi/uutiset/3-9984802

"Salaisimpiin asiakirjoihin pääsevät käsiksi joissain tapauksissa vain muutamat ja maksimissaan muutamat kymmenet henkilöt valtionhallinnon huipulta ja hekin tiukasti kontrolloituna."

Jos sähköposti on ollut pimeänä koko päivän niin asia minusta täysin selvä, poliisitutkinta päällä. Olisi aika ilahduttavaa tietää, jos Hyysäri on ollut niin omahyväinen, että luullut sähköpostin olevan turvallinen viestikanava tai jos vuotaja on ollut niin pölvästi, että lähetellyt jotain "moi, jutellaanko" sähkiksiä, edes nimettömänä.
 
Vonka kirjoitti:
Meinasi tulla oksennus, kun näin Markku Huuskon jutun US-verkkosivulla. "Nostan hattua Helsingin Sanomille".

Se oli sellaista perseennuolentaa, ettei ikinä.

IPI on ollut kuulemma "huolissaan", kun toimittaja kotona oli etsintä. Niin kai, se Kaius Niemi on IPI:n hallituksessa.

En laita linkkejä. Ei yhtään rahaa medialle hetkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yllämainitusta jutusta:
Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, mikä HS:n jutussa voisi aiheuttaa vaurioita Suomen turvallisuudelle.

Tämä koko jupakan yksi tärkeimmistä kysymyksistä nousi esille myös Ylen A-Studiossa. Sen enempää eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) kuin Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden professori Jarno Limnellkään eivät pystyneet ymmärrettävää vastausta tarjoamaan, kun Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi asiaa kysyi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota samaa on toistanut useampikin henkilö. Käsittääkseni asialla ei ole mitään merkitystä, siksipä tuo vaikuttaakin vastahyökkäys taktiikalta. Rike yritetään laimentaa ja keskustelu siirtää sivuraiteille vaatimalla todisteita, että tietojen julkaisusta on aiheutunut vahinkoa.
 
Kaira kirjoitti:
Yllämainitusta jutusta:


Tuota samaa on toistanut useampikin henkilö. Käsittääkseni asialla ei ole mitään merkitystä, siksipä tuo vaikuttaakin vastahyökkäys taktiikalta. Rike yritetään laimentaa ja keskustelu siirtää sivuraiteille vaatimalla todisteita, että tietojen julkaisusta on aiheutunut vahinkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tuohan on oikeastaan Hesarin ainoa kunnollinen tapa puolustautua eli vähätellä koko asiaa. Jos jatkaisivat ylpeinä julistustaan, että mehän julkaistaan mitä halutaan, niin vastaanotto olisi sitä jyrkempi. Nyt saadaan mielipidevaikuttamisen ansiosta luotua mielikuvaa, ettei tässä oikeastaan mitään paljastettukaan. Unohdetaan ja jatketaan eteenpäin.
 
A-studiossahan oli se dilemma että nimenomaan Kaius Niemi ei kyennyt ymmärtämään, että asian kannalta heidän kirjoitelmansa väitteet eivät ole relevantti asia, vaan se että heillä on hallussaan salaiseksi luokiteltuja tietoja. Ilkka yritti saada nostettua asiaa esiin useampaan kertaan; tämä meni täysin ohi&yli Kaiukselta. Ja sehän ei mitenkään paranna asiaa tai luo mielikuvaa että HS on kykenevä arvioimaan tai suojaamaan salaisia tietoja. Jarnokin huomautti, että meillä (siis suomalaisilla) ei ole mitään tietoa tai varmuutta siitä miten salassapidettävät tiedot on suojattu ja kuinka Hesari pystyy ne turvaamaan. Kaius kuittasi tämän hämmästyttävän naivisti, ilmoittamalla että ne on juuri ihan älyttömän hyvin kyllä suojassa no-worries, ja Limnell ei sitten, kilttinä kaverina alkanut asiaa enempää vääntämään. Olisi kyllä pitänyt. Hesari teki itsestään kyllä täydellisen aasin tuossa A-studiossa. (tai epäilemättä oli siis jo tullessaan .. )
 
Ei liity mitenkään, F-securen kurssi kävin hyvin korkealla äskettäin(eli joku tankkasi paljon) ja palautuu nyt takaisin päin. Sanoman kurssilasku ajoittuu ilmeisesti uutiseen poliisin kotietsinnästä ja siitä eteenpäin kuoppaista pyllymäkeä.
 
ak.tied kirjoitti:
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.

@jokuvaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Ulkomaiden tiedustelupalvelut hakkeroi kilpaa sisälle HS servereihin + Anonymous ja muutama muu hakkeriporukka :D
 
Pihatonttu kirjoitti:
Kokeillaan kaavaan sijoittamalla. Luvut sinnepäin ja vihjeenä käytetty tähän keissiin liittyviä artikkeleita.

Korkeimman turvaluokituksen jakelulista... Revitään päästä että viisi tyyppiä saa paperit haltuunsa ja kymmenen voi lukea ne.

Paperien laatiminen... Revitään päästä että kirjoittamiseen ja leiman lyömiseen osallistuu vuodessa enintään viisi tyyppiä.

Vuonna nolla 5 + 10 + 5 eli yhteensä 20.
Vuonna yksi samat 20.
Vuonna kaksi samat 20.
Vuonna kolme samat 20.
Vuonna neljä vaalit, uusi hallitus, uudet ministerit.. Jakelulistalla vaihtuu viisi nimeä. Yhteensä siis 25.
Vuonna viisi kaksi työntekijää vaihtuu. Yhteensä siis 27...

Oma veikkaukseni on se, että pienen vaihtuvuuden vuoksi lukemaan päässeitä on keissin vuosihaarukassa enintään 50 ja paperit haltuunsa saaneita alle 10 ja näistä papereita ehkä yhä hallussaan pitäneitä vain muutama.

Kuriirien roolia en tässä ajatusleikissä huomioinut. Oletan, että he eivät pääse näkemään tai säilyttämään pitkäaikaisesti papereita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luku on luultavasti vieläkin pienempi, koska käsittääkseni nuo tiedot ovat kohtuullisen pitkältä ajanjaksolta. Siitä voidaan alkaa eliminoida henkilöitä jotka eivät ole voineet saada kaikkia noita tietoja käsiinsä.
 
Erittäin salaisia puolustusvoimien papereita vuoti lehdistöön – kaikista näistä varotoimista huolimatta
Joku vuoti puolustusvoimien salaisia tietoja Helsingin Sanomille. Asiantuntijat uskovat, että vuotaja on pienestä sisäpiiristä, ei ulkopuolinen hakkeri.
Tietovuoto
19.12.2017 klo 18:13
13-3-9981037.jpg

Yle Uutisgrafiikka
17-6372357f4a79a13ed3.jpg

Margit Alasalmi
Jaa artikkeli Facebookissa1
Jaa artikkeli Twitterissä
Asiantuntijat ovat melko varmoja, että valtionhallinnosta on vuodettu paperisia asiakirjoja. Hakkerin murtautuminen tietokoneelle vaikuttaa epätodennäköiseltä.
– Jos spekuloisin niin arvelisin, että paperimuodossa olevat asiakirjat ovat jollain tavalla päätyneet väärään paikkaan. Kyllä tämä vaikuttaa tiettyihin asiakirjoihin liittyvältä yksittäiseltä tapaukselta, sanoo Kimmo Rousku, julkisen hallinnon digitaalisen turvallisuuden johtoryhmän (VAHTI) pääsihteeri.
Erittäin salaisten asiakirjojen käsittelyä säännellään valtionhallinnossa tarkoin.
1. Pieni piiri. Erittäin salaiset asiakirjat näkee mahdollisimman harva, usein vain muutama ihminen. Lukuoikeus annetaan vain sellaisille henkilöille, joiden on tarpeen nähdä paperi työtehtäviensä vuoksi. Joukko valitaan tapauskohtaisesti, suurimmillaankin se on kymmeniä ihmisiä. Mitä suurempi joukko, sitä suurempi on myös riski, että kaikki eivät osaa käsitellä aineistoa asianmukaisesti.
2. Kaikki lukijat kirjataan. Jokainen, joka lukee tai käsittelee asiakirjaa, merkitään muistiin. Lukijaluetteloa säilytetään ja täydennetään asiakirjan koko elinkaaren ajan.
3. Ei verkkoon. Salaiset asiakirjat kirjoitetaan tyypillisesti tietokoneella, joka ei ole yhteydessä verkkoon. Kun asiakirja on valmis, se tulostetaan ja toimitetaan tarvittaessa paperimuodossa eteenpäin.
4. Suojatut tilat. Asiakirjat kirjoitetaan ja niitä luetaan, käsitellään ja säilytetään vain varmistetuissa tiloissa. Puolustusvoimilla on esimerkiksi paksuseinäisiä tiloja, joita ei voi salakuunnella eikä -kuvata. Tilat ovat tempest-suojattuja, mikä tarkoittaa, että tietokoneiden sisältöä ei voida kaapata sähkömagneettisen kentän kautta, esimeriksi rakennuksen ulkopuolella olevasta autosta. Tietokoneen lähelle pääsevät vain tarkkaan nimetyt henkilöt. Kun asiakirjan sisältö täytyy kertoa jollekulle, tämä henkilö kutsutaan turvattuun tilaan. Hän lukee aineiston, minkä jälkeen aineisto kerätään pois. Sitä ei saa yleensä viedä muihin tiloihin. Erittäin salaisia säilytetään mm. kassakaapeissa ja holveissa.
5. Kuljetus varmistetaan. Jos erittäin salaisia asiakirjoja joudutaan viemään muihin tiloihin, päätetään tapauskohtaisesti, kenen vastuulle kuljetus annetaan. Se voi olla luotettu kuriiri tai virkamies itse. Postia ja sähköpostia ei saa käyttää. Siihen, onko viranomaisilla oma suljettu sähköinen tietoverkkonsa, emme saaneet vastausta. - Erittäin salaisia asiakirjoja koskeva tieto on salaista, oli yksi kommentti.
Kaikista varotoimista huolimatta tietoja pääsi vuotamaan sanomalehdelle. Vuotoa tutkii poliisi. Yksi mahdollisuus on inhimillinen erehdys. - Onko jollakin jäänyt asiakirja jonnekin väärään paikkaan tai hävinnyt, pudonnut, varastettu? Tämä mahdollisesti selviää jossain vaiheessa, pohdiskelee Kimmo Rousku.
Haastattelimme tähän artikkeliin seuraavia asiantuntijoita: asianhallintajohtaja Janne Mykrä, pääesikunnan suunnitteluosasto; pääsihteeri Kimmo Rousku, julkisen hallinnon digitaalisen turvallisuuden johtoryhmä (VAHTI); tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara, puolustusvoimien pääesikunta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vääpeli kirjoitti:
Ulkomaiden tiedustelupalvelut hakkeroi kilpaa sisälle HS servereihin + Anonymous ja muutama muu hakkeriporukka :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiasta jotain tietävänä niin HS ja vuotaja ovat kaiken kivan edessä....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top