HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Tohtori David L. Charneyn näkemys aiheesta on mielestäni varsin asiantunteva. Hänen osuutensa alkaa seitsemän minuutin jälkeen.


Kannattaa tutustua myös NOIR - a White Paper

http://noir4usa.org/wp-content/uploads/2014/07/NOIR-White-Paper-17JUL14.pdf

Olen toki linkannut molemmat tänne aiemminkin, mutta silloin ei ollut tämmöistä ajankohtaista härdelliä.

Psykiatri erotteli perinteisiä myyriä ja julkisuuteen vuotajia, samoja piirteitä mutta narsismi on erittäin vahva vuotajilla, Snowdenia kutsui esimerkiksi milleniaalien yleisestä narsismista.
 
Olikos nämä venäläisreaktiot jo mainittu ?

https://yle.fi/uutiset/3-9984654


Venäjän duuman puolustuskomitean varapuheenjohtaja Andrei Krasov pitää yllättävänä sitä, että Suomen sotilastiedustelu seuraisi nimenomaan Venäjän asevoimia.
Hänen kollegansa, duuman puolustusvaliokunnan toinen varapuheenjohtaja Juri Švytkin sanoo, että Suomi saattaa rikkoa kansainvälistä oikeutta, jos sen kokoama tiedustelutieto päätyy Natoon kuuluvien EU-maiden haltuun.
 
Olikos nämä venäläisreaktiot jo mainittu ?

https://yle.fi/uutiset/3-9984654


Venäjän duuman puolustuskomitean varapuheenjohtaja Andrei Krasov pitää yllättävänä sitä, että Suomen sotilastiedustelu seuraisi nimenomaan Venäjän asevoimia.
Hänen kollegansa, duuman puolustusvaliokunnan toinen varapuheenjohtaja Juri Švytkin sanoo, että Suomi saattaa rikkoa kansainvälistä oikeutta, jos sen kokoama tiedustelutieto päätyy Natoon kuuluvien EU-maiden haltuun.

Ei, hyvä keräillä tänne tätä aiheutettua vahinkoa. (y)
 
Tietovuoto sitä seuranneen valtavan julkisen keskustelun myötä tipahti dosentin syliin kuin kypsä omena. Tuota kypsää omenaa Bäckman käyttää nyt sitten välittömästi hyväkseen sotkeakseen asiaa vielä lisää ja rummuttaa asiaa Venäjän mediassa sen minkä ehtii. Tässä tapauksessa joku voisi kyllä vaikka perua dosentin passin, että saataisiin kaveri "kotiutettua" hetkeksi kotimaahan pitämästä noita lehdistötilasuuksiaan.

Mielenkiinnolla tietäisin, että onko presidentti Niinistö hiljaisissa ajatuksissaan nauttinut tilannekuvasta, jossa hän vetää dosenttia pataan niin maan perkuleesti?
Ihan vaan kävi mielessä.......

.
 
Olikos nämä venäläisreaktiot jo mainittu ?

https://yle.fi/uutiset/3-9984654


Venäjän duuman puolustuskomitean varapuheenjohtaja Andrei Krasov pitää yllättävänä sitä, että Suomen sotilastiedustelu seuraisi nimenomaan Venäjän asevoimia.
Hänen kollegansa, duuman puolustusvaliokunnan toinen varapuheenjohtaja Juri Švytkin sanoo, että Suomi saattaa rikkoa kansainvälistä oikeutta, jos sen kokoama tiedustelutieto päätyy Natoon kuuluvien EU-maiden haltuun.

Odotan lisää tällaista. Ollaan vasta alkupaloissa. Tätä uutta tiedustelulakia avataan HS:n sivuilla venäläisille, ei meille. Uskokaa pois, se on se clue koko hommassa. Suomalaiset luottavat Puolustusvoimiin eivätkä tarvitse skuuppeja ja lörpöttelyä.

Vaikka mitään hirveitä salaisuuksia ei olisi kerrottu, koko tiedustelulaitos pannaan kirkkaiden valojen alle.

Venäläinen media kertoo, Bäckman lämmittää, Venäjän kansa kiinnostuu ja näin ollen siellä poliitikot ja virkamiehet ottavat kantaa. Tässä se kupletin juoni on.
 
Ulkomaiden tiedustelupalvelut hakkeroi kilpaa sisälle HS servereihin + Anonymous ja muutama muu hakkeriporukka :D

Eiköhän nuo Hesarin käyttämät serverit ole peilattu jo talteen. Nyt vaan analysoidaan dataa. Veikkaan, että tuolta ystävällismieliseltä taholta tulee joku vinkki, jolla haetut henkilöt saadaan yksilöityä. Ei tarvita kolmatta astetta täällä päiin.
 
HS:n yllättyi täysin siitä, miten raivokkaasti monet kansalaiset kääntyivät Puolustusvoimien tueksi. Eniten tiedustelusalaisuuksien vuotamisesta suuttuvat ne, joiden pitäisi tätä maata puolustaa.
Tämä on kyllä päällimmäisenä mielessä kaikilla, joiden kanssa itsekin olen asiasta puhunut. Kaius Niemi ei osannut lukea peliä ollenkaan ja leimautuu nyt yhteiskunnan viholliseksi.

.
 
Varoitus vallankaappauksesta: ”Armeija ja poliisi karanneet hallituksen valvonnasta Suomessa”

Puolustusministeriön ja pääesikunnan välillä tapahtuvaan virkakiertoon tarvittaisiin Volasen mielestä selvemmät pelisäännöt. ”Ei ole hyvä, jos samat henkilöt tekevät itselleen suunnitelmia ja valvovat itse itseään, eivätkä siviilit ja naiset ylene ministeriössä”, hän sanoo.

Volanen väittää, että Suomessa ei ole normaalia kriittistä journalismia sotilas- ja poliisisektoria koskevissa asioissa. Hänen mukaansa poliisi huoltaa omia luottotoimittajiaan vinkein ja vuodoin ja sotilaat omiaan kertausharjoituksin ja sotilasarvoin.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...i-karanneet-hallituksen-valvonnasta-suomessa/

Entinen valtiosihteeri: Ei ole meidän asiamme kertoa venäläisille, mikä heidän poliittisen järjestelmänsä pitäisi olla

https://yle.fi/uutiset/3-7501840
 
Ja kaiken helkkkarin journot ja päätoimittajat kokevat olevansa jossin asemassa määrittelemään, mitä Venäjän tiedustelu tietää ja mitä ei. Määrittelemään, mitä voi julkaista ja mitä ei.

Millä helkkarin substanssilla?'
Ehkä ovat saaneet tiedot tehtaankadulta tai sitten ovat jo hankkineet kivan rantahuvilan Karjalasta ennen artikkelin julkaisua.
 
Outo valtapeli Suomessa? ”Kaappaus”

Pääministerin ex-kansliapäällikkö Risto Volanen on huolissaan suomalaisen turvallisuuspolitiikan huipulla käytävästä valtapelistä. Volasen mukaan turvallisuusviranomaiset pyrkivät vahvistamaan omaa valtaansa vaaleilla valituiden poliitikkojen kustannuksella.
Volanen kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuorossaan ex-pääministeri Matti Vanhasen vuonna 2006 perustaman valtioneuvoston tilannekeskuksen "kaappausyrityksestä", jossa sotilasjohto ja poliisihallinto pyrkivät kasvattamaan omaa vaikutusvaltaansa äkillisessä kriisitilanteessa.

Valtakamppailu kärjistyi Volasen mukaan turvallisuusjohdon huipulla vuonna 2009, kun rahtilaivat Arctic Sea kaapattiin. Tuolloin poliisihallinto kieltäytyi antamasta tietoja pääministerille.

- Perinteiset turvallisuushallinnot eli sotilas- ja poliisijohto aloittivat hallinnon sisällä rankan kampanjan pääministerin vastuulla ollutta kriisijohtamista ja tilannekeskusta vastaan, Volanen kirjoittaa.
Volanen oli tuolloin Matti Vanhasen poliittinen kansliapäällikkö valtioneuvostossa.

Ennen Arctic Sean tapausta valtioneuvoston tilannekeskus oli toiminut onnistuneesti Libanonin kriisissä, jossa kuoli suomalainen sotilastarkkailija. Tilannekeskus oli välittänyt ulkopolitiikan poliittiselle johdolle kuvan tilanteesta, ja poliitikot sopivat toimista. Suomen vastaus tilanteeseen oli valmiina heti aamusta.

Risto Volasen näkemyksen perusteella voi tulkita, että sotilas- ja poliisijohto pelästyivät uuden tilannekeskuksen vievän niiltä osallistumisvaltaa äkillisiin kriiseihin.

Ex-valtiosihteeri huomasi muutoksen Matti Vanhasen erottua ja uuden pääministerin Mari Kiviniemen aloitettua virassaan. Muutama kuukausi Kiviniemen nimityksen jälkeen valtion kriisijohtamisen keskeisen toimijan turvallisuus- ja puolustusasiain komiteanjohtoon nostettiin kenraali: puolustusministeriön kansliapäällikkö.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118463-outo-valtapeli-suomessa-”kaappaus”
 
"Ennen Arctic Sean tapausta valtioneuvoston tilannekeskus oli toiminut onnistuneesti Libanonin kriisissä, jossa kuoli suomalainen sotilastarkkailija. Tilannekeskus oli välittänyt ulkopolitiikan poliittiselle johdolle kuvan tilanteesta, ja poliitikot sopivat toimista. Suomen vastaus tilanteeseen oli valmiina heti aamusta."
Ja mistähän se valtioneuvoston tilannekeskus on saanut ne tiedot? Omalta tiedustelu elimeltään, vai olisiko ne tiedot tullut ihan virkatietä Libanonista...
 
Back
Top