HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Mietein tälläistä skenaariota. Turvallisuuskomitea ja sen nimetön asiantuntijaryhmä joka koostuu erialojen ihmisistä, myös median. Voisiko tälläinen ryhmä päästä tutustumaan papereihin joita nyt on vuodettu? Okei, ne on 10 vuotta vanhoja, mutta ainakin Hesarissa julkistetut yleistiedot ovat todennäköisesti kutakuinkin relevantteja.
Ryhmätyöskentelyn aikana voisi olla mahdollisuus napata valokuvia niistä.
 
Yritättekö te vihjailla, että lautakasan kannatusprosentit oli alamaissa ja jotain oli tehtävä... olettekos muuten huomanneet pääministeri Sipilää kommentoimassa tapahtunutta? Aivan yhtä hiljaista on demarileirissä...

HS:lle Hakkarainen on kuin Jumala, pelastaja...

Miksi tehdä asiasta poliittinen kysymys?
Ei pienintäkään syytä siihen, käynnissä on rikosoikeudellinen prosessi johon kuuluu esitutkinta kaikkine muotoineen.
Hakkaraista tähän on turha sotkea, itse on kussut muroihinsa ja niitä nyt syö. Pai pai politiikka sanoo Hakkarainen.
 
Miksi tehdä asiasta poliittinen kysymys?
Ei pienintäkään syytä siihen, käynnissä on rikosoikeudellinen prosessi johon kuuluu esitutkinta kaikkine muotoineen.
Hakkaraista tähän on turha sotkea, itse on kussut muroihinsa ja niitä nyt syö. Pai pai politiikka sanoo Hakkarainen.

Ei kai kukaan ole vihjannutkaan Hakkaraisen liittyvän tapaukseen mitenkään... Hakkaraisen hölmöilyt vaan on kuin jumalan lahja HS:lle, jolla he saavat toisen ”kohun” eetteriin..
 
HS uutissarja jatkuu...

Henkilötiedustelun kohteena voivat pian olla myös ulkomaisten lähetystöjen työntekijät Suomessa – oppia suomalaiset ovat jo saaneet rauhanturvatehtävissä
Siviilivaatteita, partoja ja kysymyksiä laillisuudesta – niistä on suomalainen henkilötiedustelu tehty. Rauhanturvaoperaatioissa on tiedusteltu jo pitkään, mutta uusi laki sallisi myös esimerkiksi ulkomaisten lähetystöjen työntekijöiden tiedustelun Suomessa.

a884a56085b84b419636f316fb5a2303.jpg

Puolustusvoimien tiedustelukoulu toimii Tuusulassa muun muassa Vihmalan keltaisessa puutalossa järven rannalla. (KUVA: JUHANI NIIRANEN / HS)

Laura Halminen HS, Tuomo Pietiläinen HS
Julkaistu: 20.12. 2:00

PITTORESKIT puutalot seisovat koivujen katveessa aivan Tuusulanjärven rantamaisemassa. Keltainen Vihmalan talo on 1920-luvulta.

Nykyisellä Puolustusvoimien palvelukeskuksen alueella toimii tiedustelukoulu. Se on Puolustusvoimien tiedustelulaitoksen osasto, jonka kurssit, varsinkin erikoiskurssit, ovat sisällöltään pääosin salaisia.

Henkilötiedustelua opetetaan esimerkiksi kriisinhallintaoperaatioihin lähetettäville, sotilaspoliiseille ja puolustusasiamiehille. Vaikka puolustusasiamiehet toimivat Suomen lähetystöissä ulkoministeriön alaisuudessa, heillä on poikkeuksellisesti rajattu lainmukainen oikeus tehdä henkilötiedustelua.

Koulutuksen laatu tiedustelukoulussa vaihtelee. Eräs HS:n haastateltavista nimittää kurssia näytelmäkerhoksi. Hän kävi koulussa viikon mittaisen erityisräätälöidyn korkeamman tason henkilötiedustelun kurssin.

Yksi HS:n haastattelema tiedustelumies arvioi, ettei kurssista ollut suurempaa hyötyä.

Toinen on tyytyväinen ja kutsuu oppia hyödylliseksi, kolmas arvelee että toimittajakin voisi oppia henkilötiedustelun kurssilla haastattelemisen kannalta arvokkaita asioita. Neljännen mielestä kurssit ovat pääsääntöisesti varsin hyviä.

Tuusulan tiedustelukoulussa henkilötiedustelun erikoiskursseilla kurssilaisia valmentavat välillä myös ammattinäyttelijät. Yksi heistä on Alan Wake -pelille hahmon antanut, Soneran mainoskasvona toiminut näyttelijä Ilkka Villi.

HENKILÖTIEDUSTELU, ihmiseltä ihmiselle kulkeva tieto, on yksi tiedustelun kivijaloista. Sitä kuvaa esimerkiksi suomalainen, sodanaikainen propagandajuliste, jossa hattupäinen mies katsoo velmusti käsi korvan takana kuuloa tehostamassa. Julisteessa lukee:

Sinuakin vaanii vakooja. Vakooja ohjaa pommit kotiisi.

Tässä kohdin on hyvä täsmentää, että vakoilusta puhutaan, kun toiminta on laitonta ja Suomen turvallisuudelle haitallista. Tiedustelu tarkoittaa sitä, mitä tehdään, kun suojataan oman valtion turvallisuutta.

Yksi HS:n haastattelema ulkomailla toiminut korkea-arvoinen upseeri valittelee, että henkilötiedustelua on mystifioitu. Hänen mukaansa toiminta on kaukana kasvojen mikroilmeitä lukevasta James Bondista, ja oikeastaan koko tiedustelu on aika paperinmakuista toimistotyötä – jopa tylsää.

Kyky tehdä henkilötiedustelua on yksi Suomen ja Naton kumppanuusohjelman kohdista. Suomi lupasi 2014 Iltalehden mukaan kumppanuusohjelmassa, että henkilötiedustelukykyä kehitetään. Samalla Suomi lupasi pitää yllä kykyä lähettää humint- eli henkilötiedusteluryhmiä kriisinhallintaoperaatioihin.

”Kurssilla opetettiin yksinkertaisia asioita paikallisesta kulttuurista. Näin istut luontevasti Balkanilla kahvilan pöytään ja tilaat luumuviinaa”, kertoo yksi entinen humint-ryhmän jäsen. Hän toimi erään kriisinhallintaoperaation suomalaisessa humint-ryhmässä ennen vuotta 2010.

Vaikka Suomen sotilastiedustelulle vasta haetaan laajoja tiedusteluoikeuksia, kokemusta suomalaisilla tiedustelijoilla on jo yli viideltätoista vuodelta. Rauhanturvaajien kouluttaminen henkilötiedusteluun sai alkunsa 2000-luvun alkupuolella.

Kuluvan vuosituhannen aikana Suomi on ollut mukana lähes kahdessakymmenessä YK:n, EU:n tai Naton johtamassa operaatiossa.

Suomalaisen henkilötiedustelun juuret ulottuvat Balkanille. Suomalaiset työskentelivät muiden maiden rauhanturvaajien kanssa ja tulivat kiinnittäneeksi huomiota siihen, että Britannian rauhanturvaajat oli koulutettu syvempään kontaktin ottamiseen.

Aivan aina Suomella ei ole henkilötiedustelulle rauhanturvaoperaatiossa omaa tiimiä. Mutta aina on joku vähän pidemmälle koulutettu, joka ymmärtää esimerkiksi miten tiedustelutietoa käsitellään.

Henkilötiedustelu on eräänlaista taustoittamista ja taustatiedon analysointia.

Toiminta rauhanturvaoperaatioissa perustuu operaatiokohtaisiin mandaatteihin, jotka eivät ole julkisia. HS:n haastatteleman operaatioiden johtotehtävissä toimineen kriisinhallintaveteraanin mukaan suomalaisten tekemälle henkilötiedustelulle ei kuitenkaan ole koskaan määrätty kansallisia rajoitteita.

HENKILÖTIEDUSTELUN säännöt ovat ajankohtaisia, sillä Suomessa valmistellaan parhaillaan tiedustelulainsäädäntöä. Sen on tarkoitus edetä eduskuntaan vuoden 2018 alkupuolella.

Valmisteilla olevassa tiedustelulainsäädännössä Puolustusvoimille haetaan oikeuksia harjoittaa peitetoimintaa ja peiteltyä tiedonhankintaa. Tämä tarkoittaa tiedustelua, jossa sotilastiedustelu voi käyttää vääriä tietoja. Suomeksi tämä tarkoittaa esimerkiksi väärällä henkilöllisyydellä esiintymistä tai soluttautumista, huolellisesti rakennetun peitehenkilöllisyyden turvin ulkomaille lähetettävää ”agenttia”. Tällaista ei HS:n lähteiden mukaan ole tiettävästi suunniteltu.

Rauhanturvaajat eivät moista tee. Syy on perin yksinkertainen.

”Ammattiyhdistyspuoli pitää huolen eduistamme siinä määrin, että operaatiossa ollaan neljästä kuuteen kuukautta. Siinä ajassa ei syvää soluttautumista paikallisena maanviljelijänä jossain pellonreunassa tehdä”, sanoo johtotehtävissä toiminut veteraani.

VAIKKA tiedustelua onkin periaatteessa tarkoitus tehdä avoimesti ja sotilaspuvussa, saattaa suomalainen henkilötiedustelija operaation aikana kulkea siviilivaatteissa ja kasvattaa parran.

Paikalliset kontaktit tietävät kuitenkin olevansa tekemisissä rauhanturvaoperaation henkilöstön kanssa – eikä tätä tosiseikkaa peitellä.

Suomi ei tiettävästi ole koskaan rauhanturvaoperaatiossa maksanut henkilötiedustelulähteilleen heidän tuottamastaan tiedosta, kertoo HS:lle viiden operaation johtotehtävissä työskennellyt mies. Lähdesuojan varmistamiseksi HS ei julkaise haastateltavan nimeä tai muita täsmentäviä tietoja.

”Joku viinapullo on saattanut vaihtaa omistajaa, mutta kova raha ei”, hän sanoo.

MUTTA mihin vedetään laillisuuden raja?

Käytännössä rajaa ei voi vetää, koska lakia ei vielä ole. Kun HS tiedusteli Pääesikunnasta tietopyynnöllä henkilötiedusteluohjetta ja sen valmistelumateriaaleja, vastaus kuului: ”asiakirjaa ei löydy arkistosta”.

Keväällä 2012 Maanpuolustuskorkeakoulussa hyväksyttiin kandidaatintutkielma henkilötiedustelusta. Sen tekijä Anton Grabar kertoo johdannossa, että tutkimuksen tekoon vaikuttaneita tekijöitä ovat se, ettei aihetta ole juuri tutkittu Suomessa sekä se, ettei Suomen puolustusvoimilla ole virallista henkilötiedusteluopasta. HS:n tietojen mukaan kriisinhallintatehtäviin ohjeistusta on ainakin suunniteltu.

NYT puolustusministeriö haluaa henkilötiedustelun lakiin. Keväällä ja joulukuun alussa julkistetut lakiluonnokset kuvailevat, että henkilötiedustelulla hankintaan keskeistä tietoa turvallisuusympäristöstä sekä esimerkiksi asevoimien, tiedustelupalveluiden, yksittäisten henkilöiden tai organisaatioiden toiminnasta sekä niiden kiinnostuksen kohteista Suomen maanpuolustukseen liittyvissä asioissa.

Henkilötiedustelua voitaisiin uusilla toimivaltuuksilla tehdä paitsi ulkomailla, myös kohdistaa ulkomaisiin kohteisiin Suomessa.

Mikäli lainsäädäntö hyväksyttäisiin keväällä ehdotetussa muodossa, se antaisi Suomen sotilastiedustelulle aiempaa laajemmat oikeudet esimerkiksi tehdä henkilötiedustelua peitetoiminnan ja soluttautumisen avulla jopa kohdevaltion lakeja rikkoen.

Tämä tarkoittaa, että tiedustelija voisi olla vaikka tarjoilija tai lyöttäytyä vieraan vallan vakoojien remmiin, jos jonkun vakoojaksi tunnistaa tai jotakuta vakoojaksi epäilee.

Esimerkiksi Suomessa oleskelevien ulkomaiden kansalaisten suhteet kotimaidensa hallintoon ovat suurennuslasin alla. Myös vaikkapa Venäjän tai Kiinan suurlähetystössä työskentelevä ihminen, oli hän sitten diplomaatti tai suomalainen kokki, kääntäjä tai puutarhuri, voisi kiinnostaa henkilötiedustelua.

Itse asiassa he ovat kiinnostavia jo nyt. Mutta saako sotilastiedustelu tietoa henkilötiedustelun kautta Suomessa jo nyt?

”Ei sitä oikein kieltääkään voi”, yksi tiedustelun keskijohdossa toiminut ihminen sanoo HS:lle. ”Henkilötiedustelu on ihmisten kanssa keskustelemista. Ja ihmisiä sotilaatkin ovat.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005496210.html?ref=rss
 
Laitappa Googlen hakuun Ilkka Villi tiedustelu

Jännästi näyttää, että olisi kolme päivää sitten julkaistu tämä uutinen...


Henkilötiedustelun kohteena voivat pian olla myös ulkomaisten ...
https://www.hs.fi › Uutiset › Kotimaa › Politiikka

3 days ago - Siviilivaatteita, partoja ja kysymyksiä laillisuudesta – niistä on suomalainen henkilötiedustelu tehty. Rauhanturvaoperaatioissa on tiedusteltu jo pitkään, mutta uusi laki sallisi myös esimerkiksi ulkomaisten lähetystöjen työntekijöiden tiedustelun Suomessa.
 
Dosentti ei ole pahemmin peitellyt tunteitaan Sanomaa kohtaan, lainaus blogista kolmen vuoden takaa:

Helsingin Sanomat ei enää ole sanomalehti vaan elimellinen osa Yhdysvaltain ja Naton sotilaallisia operaatioita. Sama koskee kaikkia Sanoma osakeyhtiön medioita. Niissä lietsotaan jatkuvasti eri muodoissa Venäjän vastaista russofobiaa ja Nato-myönteistä kiihotusta.”

Roinilan twiitteihin liittyen:

Kotiläksyksi sodankäynti Hesaria ja Yleä vastaan
Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckman antoi Tampereen yliopiston toimittajaopiskelijoille kotiläksyksi miettiä, miten Helsingin Sanomat voidaan lakkauttaa ja Yleisradion uutistoiminta lamauttaa informaatiopsykologisen sodankäynnin keinoin.
Ohjeitaan Bäckman jakoi vierailijaprofessori Tuomo Pietiläisen tutkivan journalismin kurssilla, jonka aiheena oli ”Julkisuudenhallinnan mestarit”.


http://aikalainen.uta.fi/2012/12/13/kotilaksyksi-sodankaynti-hesaria-ja-ylea-vastaan/
 
Viimeksi muokattu:
Mikael Pentikäinen irtisanottiin 2010 luottamuspulan vuoksi, kauanko materiaali on ollut HS:n hallusssa?
En enempää mene Pentikäisten suvun historiaan, tarina on kaikille tuttu.

Olen vähän tällainen ovet karmeineen irti tyyppi mutta asia on vakava.

Sukua Pääesikunnan Ltn Pentikäiselle 30-luvulla? :p Se joka loikkasi NL:n puolelle Suomi-kp:n piirustusten kanssa? :D
 
Parhaillaan näemmä Iljan MV:ssä Juha Molari (vaihteeksi omalla nimellään) hyökkää puolustusvoimia vastaan.


Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä syyttää puolustusvoimia laittomasta tiedustelutoiminnasta, jota Puolustusvoimat on jo harjoittanut Suomen kansalaisia kohtaan. Kärnä vaatii presidentti Sauli Niinistöä vastuuseen.

Toistaiseksi Helsingin Sanomien julkaisemista dokumenteista ei käy ilmi Kärnän esittämä väite kansalaisiin kohdistuneesta tiedustelutoiminnasta, mutta muun olemassaolevan dokumentaation valossa tiedetään ainakin pyyntöjä ja keskusteluja tapahtuneen Puolustusvoimien ulkomaantiedustelun vastavakoilun kanssa koskien yksittäisiä Suomen kansalaisia.

Puolustusvoimien tiedustelulaitoksen apulaisjohtaja, eversti Martti J. Kari – tiedustelulain valmisteluun osallistunut sotilasvirkamies – on täysin tietoinen tuosta dokumentaatiosta, joka näyttäisi tukevan jossain määrin kansanedustaja Kärnän rajuja syytöksiä: Suomessa harjoitetaan laitonta tiedustelutoimintaa Suomen kansalaisia kohtaan.


Minkähän valtakunnan asialla Molari on ? Tuskin ainakaan Suomen.

Nyt ollaan oikeasti vaarallisella alueella. Mitä täällä tapahtuu? Onko Kärnä seonnut? Luulin, että Suomessa suurin osa valtionhallinnon ylimmillä portailla olevista ovat vastuullisia ja isänmaallisia ihmisiä ja vähintäänkin, että tietyt asiat ja kiistatkin pidetään pois julkisuudesta.

En tuosta dokumentaatiosta tiedä mitään, mutta jos kyse on siitä että puolustusvoimien viroissa olevat henkilöt kävelevät kaupungilla kiinnostavien henkilöiden perässä ja kirjoittelevat asioita ylös, niin perkele sentään. Nyt jotain rotia. Toivottavasti kansalaisten voimakas reaktio tietovuotoa vastaan hieman hillitsee näitä isänmaalle vahingollisia ulostuloja ja vuotoja.
 
Suomen kansalle tämä juttusarja ei ole, se on varma. Tämä on minulle päivänselvää ollut alusta asti.
Ihme ihme kuinka tällä jutulla taas koitetaan provosoida ja uhriuttaa Venäjää. Hesarin Vasemmisto asialla varmaankin.

Onko tässä kylmän sodan malliin "ulkopolitiikka sisäpolitiikan lyömäaseena"?

Poliittisten kantojensa edistämiseen intoutuneet toimittajat (joista toinen haisee hieman Donetskille ja toinen punavihreälle turpokuplalle) haluavat ettei uutta tiedustelulakia tule. Toinen koska Bäckmanin kavereilla vaan on tapana olla sitä mieltä ettei Suomen puolustautumiskyky saisi olla riittävä ja Laura muodikkaasti pelkää jotain 60-luvun yhteiskunnallisen scifin tyylistä poliisivaltiodystopiaa (vain 'Guy Fawkes' -maski puuttuu naamalta).

Kansan perhana kuitenkin on halukas antamaan laajat valtuudet tiedusteluun. Samoin valtaosa poliitikoista, edes 5/6 enemmistö Arkadian Apinatalossa ei mahdoton ajatus. Niinpä toimittajat tai ainakin toinen heistä järkeilee: "Erittäin provokatiivinen juttu *Venäjän vakoilemisesta* saa vastatuulta Moskovasta lakihankkeelle ulkopolitiikan kautta". Päätoimittajalla on siinä määrin lirahtanut toimittajahonorin keltainen päähän että hyväksyy tämän, samoin vasemmistoliittohenkinen toimituspäällikkö. Eivät tajua, miten ison suuttumuksen tämä herättää maanpuolustushenkisessä kansassa jossa monet ovat paheksuneet Moskovan (tai etänä Tehtaankadun) kanssa vehkeilyä oman edun vuoksi politiikassa jo Neuvostoliiton aikoihin.
 
Professori Jukka Kemppinen on hovioikeudenneuvos ja toiminut urallaan myös KO:n esittelijänä. Tosin hän ei kuulu Demlaan, joten näitä ei yleensä nosteta kepin nenään kuin näitä martinscheinineita.

Viranomaisten on kaikissa toimissaan noudatettava lakia. Median toiveiden toteuttaminen on toissijainen asia tähän verrattuna.

http://kemppinen.blogspot.fi/2017/12/oikeus-olla-tietamatta.html

Päätoimittaja antoi eilen ymmärtää, että lehdellä on edelleen hallussaan salaisiksi merkittyjä asiakirjoja. Rohkea mies. Tuo saattaisi riittää vangitsemisen perusteeksi.

http://kemppinen.blogspot.fi/2017/12/nama-nappaimet.html
 
Itsellä tilanne Bosnian IFOR operaatiosta 1996. Meidän Pasi vaunu oli Jenkkien tukikohdassa Tuslassa. Minä jäin vaunua vahtimaan. Takaovet oli auki koska lämmin kesä. Takaovelle iskeytyi jenkkikersantti joka oli erittäin ystävällinen. Hän puhui minulle kuin pikkulapselle. Vaunun penkillä oli Sanla laite ja siihen tulostin joka printtaa viestit. Jenkki oli todella kiinnostunut Sanlasta ja kyseli mikä laite se on. Oli kuin ennen ei olisi mitään niin hienoa laitetta nähnyt. Erityisesti halusi muistoksi printtipapereita joita pursusi printteristä. Muutin asennetta ystävällisestä kiukkuiseen ja ajoin hänet välittömästi pois. Foliohattu päässä sitten asiasta keskusteltiin. Printeissä on kelloaika jolloin viesti on tullut. Sitten jos on äänitetty kyseinen purske niin siitähän voisi jotain saada avattua. Enpä tiedä...
 
Joulun aika on aika kuorolaulun...

Tällaisia ovat kohujutun kirjoittaneet HS:n toimittajat - palkitusta Pietiläisestä myös toinen oikeusjuttu vireillä

Helsingin Sanomien kohujutun kirjoittaneet toimittajat Tuomo Pietiläinen ja Laura Halminen ovat palkittuja toimittajia, jotka ovat kirjoittaneet useita artikkeleita tietoturvasta ja tiedustelusta.

Lauantaina Helsingin Sanomat julkaisi selvityksen Keski-Suomessa Tikkakoskella sijaitsevasta Viestikoekeskuksesta.

Osa jutussa kerrotuista faktoista sisälsi salattuja tietoja, ja jutun julkaisun jälkeen sekä tasavallan presidentti Sauli Niinistö, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sekä useat puolustusvoimissa työskentelevät lyttäsivät HS:n alkuperäisen uutisen - ja nimenomaan salaisten tietojen käyttämisen jutun lähteenä.

Keskusrikospoliisi ilmoitti myös aloittavansa tutkinnan lehden jutusta, jossa salattua tietoa oli päätynyt vääriin käsiin.

Maanantaina soppa sakeni entisestään, kun Helsingin Sanomat uutisoi, että jutun toisen kirjoittajan, toimittaja Laura Halmisen kotiin oli tehty sunnuntaina kotietsintä.

Kotietsintä tehtiin sen jälkeen, kun hänen vasaroimastaan kovalevystä alkoi tulla savua. Hän hälytti tapauksen vuoksi palokunnan paikalle. Poliisipartion rutiinivierailu muuttui kotietsinnäksi sen jälkeen, kun heille selvisi talossa asuneen henkilöllisyys.

Halmisen mukaan työkoneilla oli hänen lukuisten juttujensa lähdemateriaalia, jonka vuoksi hän halusi tuhota koneensa.

- Halusin koneen tuhoamisella varmistaa lähdesuojan mahdollisimman hyvän toteutumisen, Halminen sanoi HS:lle.

HS:n mukaan koneella ei ollut kohujutun salaiseksi luokiteltua aineistoa.

Toinenkin oikeustapaus

Halmisen lisäksi HS:n lauantaisen Suomen salaisin paikka -artikkelin kirjoittajana toimi toimittaja Tuomo Pietiläinen.

Helsingin käräjäoikeudesta kerrottiin Iltalehdelle tiistaina, että käräjäoikeudessa on vireillä toinenkin tapaus, jossa vastaajana on Tuomo Pietiläinen, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi sekä Sanoma Media Finland Oy.

Tapaus on käräjäoikeuden mukaan tullut vireille 4. syyskuuta 2017 ja sen rikosnimike on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Enempää tietoja tapauksesta ei käräjäoikeudesta tiistaina kerrottu. Myöskään syyttäjää tai tapauksen mahdollista käsittelypäivää ei ole merkitty.

Palkittuja toimittajia

Sekä Laura Halminen että Tuomo Pietiläinen ovat palkittuja toimittajia.

Pietiläinen paljasti vuonna 2003 toisen HS:n toimittajan Anssi Miettisen kanssa, kuinka silloinen Sonera urkki kymmenien henkilöiden teletunnistetietoja. Juttukokonaisuus toi Pietiläiselle ja Miettiselle Bonnierin Suuren journalistipalkinnon ja valtion tiedonjulkistamispalkinnon. Soneran ex-johdolle, kuten Kaj Erik Relanderille ja Juha E. Miettiselle, tapaus toi puolestaan ehdollisen vankeusrangaistuksen. Pietiläinen sai myös vuonna 2011 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon parhaasta tutkivasta jutusta.

Pietiläinen muistetaan myös Tampereen yliopiston toimittajaopiskelijoiden vierailijaprofessorina. Kurssin lopputyönä tehtiin Björn Wahlroosin epävirallinen elämäkerta.

Halminen puolestaan voitti vuonna 2016 Lumilapio-palkinnon yhdessä HS:n toimittaja Tommi Niemisen kanssa uusnatsien toiminnasta. Juttu perustui uusnatsijärjestön salaisella, pohjoismaisella keskustelufoorumilla julkaistuihin kirjoituksiin.

Pietiläiseltä tiedustelujuttuja

Laura Halminen on HS:n tietoturvallisuuteen erikoistunut toimittaja. Jo mainitun uusnatsijutun lisäksi Halminen on kirjoittanut tietoturva-asioiden lisäksi muun muassa ulkomaan uutisia, palvelunestohyökkäyksiä ja kyberturvallisuutta käsitteleviä juttuja.

Tuomo Pietiläinen puolestaan tunnetaan palkintojensa lisäksi pedanttina toimittajana, joka kutsui vierailijaprofessuurinsa aikana viestintäpuolen tiedottajia ja viestintäpäälliköitä viestintäkyyliksi.

Tämän syksyn aikana Pietiläinen on tehnyt lukuisia juttuja valmisteilla olevasta tiedustelulainsäädännöstä. Muun muassa lokakuussa Pietiläinen ja muu HS:n työryhmä julkaisi jutun, jossa kerrottiin tiedustelulakeja eduskunnassa lobbaavista viranomaisista ja puolustusvoimien edustajista.

Myös HS on perustellut lauantaisen kohujutun julkaisua muun muassa sillä, että se lisää kansalaisten ymmärrystä valmisteilla olevasta tiedustelulainsäädännöstä.

- Suomen hallituksen esittämät uudet tiedustelulait lisäävät merkittävästi viranomaisten valtuuksia suhteessa kansalaisten yksityisyyden suojaan. Tämän aihepiirin käsittely juuri nyt, kun lakihankkeisiin liittyvä poliittinen prosessi on paraikaa käynnissä, on tiedotusvälineiden ydintehtäviä, HS:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712192200615473_u0.shtml
 
Back
Top