turhaa on koirankusettaja tasoisia perässähiitäjiä seurata muutenkuin mitä ne puolustaa ja ketä ne haukkuu.
Eri mieltä. Rengit, piiat, lähetit ja lässyttäjät saattavat hoitaa isompien tekijöiden puolesta hämäriä asioita.
Lainaakko vasaran?
Pyydä Lauralta. Sen vasaralla ei oo nyt käyttöä.
Miksi Halminen sai siepin? Sunnuntaina puolenpäivän jälkeen, reilu vuorokausi artikkelin ilmestymisen jälkeen..
Yksi arvaus:
Sanoman hallitus on pyytänyt sunnuntaina Hesarilta selvityksen tiedustelu-uutisoinnin journalistisesta prosessista.
Jos Laura on tiennyt tai arvannut, että tämmöinen selvitys olisi tulossa, niin hän on saattanut säikähtää myös työpaikkansa puolesta.
Missään ei kai ole kerrottu vielä ehdottoman luotettavasti sitä, että onko kyseinen tietsikka ollut Sanoma Oyj:n vai Lauran omaisuutta. Alalla aika yleistä taitaa olla se, että yhtiö hankkii, huoltaa ja omistaa työkalut ja henkilökohtaisessa käytössä oleva osa niistä on sitten koko ajan työntekijän hallussa.
Jos tilanne on tuollainen, niin Laura on hyvinkin saattanut pelästyä sitä mahdollisuutta, että konserni tutustuisi hänen tietsikkansa sisältöön. Liiketoiminnan johto ja osakkeenomistajat kun eivät välttämättä ole ihan yhtä piittaamattomia erilaisten lojaliteetti-, rehellisyys- ja uskottavuusongelmien suhteen kuin toimittajakollegat.
Juridisessa mielessä kukaan ei ole vielä tainnut selvittää sitä, että mitä tapahtuu jos Sanoma Oyj erottaa päätoimittajan ja palkkaa tilalle sellaisen, joka päättää luovuttaa salaiset matskut viranomaisille ja tehdä muutenkin täyttä yhteistyötä asian selvittämisessä sekä vaatia sellaista työntekijöiltä.
