HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005498820.html

”Totta kai voisimme kertoa enemmän, sotilastiedustelulla ei ole mitään sitä vastaan. Mutta se on erittäin vahvan harkinnan takana, koska suorituskykymme ei saa paljastua. Lähtökohtaisesti kaikki raporttimme ovat tavallaan salassa pidettäviä, ja niiden tekeminen julkiseksi vaatii aivan erityistä huomiota.”

Ohra-aho mainitsee Norjan tiedustelupalvelun esimerkkinä järjestöstä, joka julkaisee informatiivisia selvityksiä omasta toiminnastaan.

Suomenkin sotilastiedustelu voisi vaikka alkaa julkistamaan Suojelupoliisin tavoin vuosikertomusta, Ohra-aho sanoo. Se vaatisi kuitenkin lisää resursseja, jotta asiakirjat voitaisiin ”sanitoida” eli puhdistaa salaisesta tiedosta.

OHRA-AHO muistuttaa, että Ruotsin FRA on itsenäinen viranomainen, jolla on oma budjetti, mutta Suomen sotilastiedustelun kaikki varat tulevat puolustusbudjetista.

Se tarkoittaa, että laajemman avoimuuden tarvitsema rahoitus pitäisi tulla budjetin ulkopuolelta tai budjettia pitäisi vastaavasti kasvattaa.

”Emme halua, että julkisuuden lisääminen tulisi nykyisestä puolustusbudjetista. Silloin joutuisimme ottamaan muualta pois, esimerkiksi henkilöstöresursseista. Puolustusvoimauudistuksessa budjettia leikattiin jo 10 prosenttia.”
...

Hyvä Ohra-Aho, näin sitä peliä pelataan! Huomioitavaa on, että Ohra-Aho ei puhu pinkeistä salaliitoista, tai poistu mykkänä paikalta...
 
Lauran on aloittanut "seuraavan vaiheen" uudelleen tweettaamalla...
https://twitter.com/LauraHuu

Olisin käynyt Lauralle terkkuja kertomassa ja ehkä vähä kuittaillut jotain samalla, mutta oli pirulainen minut blokannut ? Yhden viestin laitoin hänelle sen jälkeen kun vasaroi, mutta ilmeisesti neidolla on vähän pinna kireällä kun ei pientä kuittia ja faktaa kestänyt.
 
Olisin käynyt Lauralle terkkuja kertomassa ja ehkä vähä kuittaillut jotain samalla, mutta oli pirulainen minut blokannut ? Yhden viestin laitoin hänelle sen jälkeen kun vasaroi, mutta ilmeisesti neidolla on vähän pinna kireällä kun ei pientä kuittia ja faktaa kestänyt.

Toi tuntuu olevan tärähtäneistön peruskaava. Suljetaan näköyhteys ikävään todellisuuteen aina kun todellisuus kehtaa olla eri mieltä kuin ideaalit, utopiat ja abstraktiot.

Sitten voidaan todeta että ollaan oikeassa kun vakavasti otettavia perusteltuja vastaväitteitä ei näy eikä kuulu.
 
Toimittajat ilman rajoja -järjestön puheenjohtaja sanoi kolme päivää sitten: – Salassapito koskee myös mediaa ja sitä pitää kunnioittaa. Tässä on suuri vaara että sananvapaus saa tältä osin väistyä. Tulkitsen asian näin, Nousiainen sanoo.

– Tässä on suuri vaara, että on polkaistu miinaan ja salapidettävää tietoa on julkaistu. Aina kun muna ja kivi törmäävät, se muna hajoaa. Tässä sanavapaus on muna ja kansallinen turvallisuus se kivi. Kansallinen turvallisuus on aina se ykkösasia.

https://yle.fi/uutiset/3-9982093

Keskiviikkona 20.12. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Ilkka Nousiainen jätti eroilmoituksensa hallituksen sihteerille ja kansainväliselle kattojärjestöllemme RSF:lle. Eroilmoituksen syinä ovat erimielisyydet järjestön hallituksen kanssa.

http://toimittajatilmanrajoja.com/f...toimituksellista-aineistoa-toimittajan-kotoa/

Hallitus 2017:

Ilkka Nousiainen, puheenjohtaja, erosi 20.12.
Hanna Vaittinen, sihteeri
Henni Purtonen, rahastonhoitaja
Micke Godtfredssen, hallituksen jäsen
Marja-Liisa Kinturi, hallituksen jäsen
Marika Harjusaari, hallituksen jäsen
Janne Hopsu, hallituksen jäsen
Thomas Slätis, hallituksen jäsen
Hilkka Kotkamaa, hallituksen varajäsen
Mandi Säilä, hallituksen varajäsen
Karoliina Toivakka, hallituksen varajäsen
 
Tilanne on vakava ja huolestuttava, kun tärähtäneistö ei huuda kuorossa Halla-ahon maalittavan naistoimittajaa...meneekö tuhannen ruplan paikka muka ohi?

Tasa-arvovaltuutetulle on kuitenkin varmasti jo kanneltu poliisin sukupuolisyrjivästä kotietsinnästä...

Viddu kun Aleksikin sössi alpakoiden kanssa, muuten olisi Meillä on Oikeus - Tue Helsingin Sanomia-miekkarit pystyssä...
 
Toimittajat ilman rajoja -järjestön puheenjohtaja sanoi kolme päivää sitten: – Salassapito koskee myös mediaa ja sitä pitää kunnioittaa. Tässä on suuri vaara että sananvapaus saa tältä osin väistyä. Tulkitsen asian näin, Nousiainen sanoo.

– Tässä on suuri vaara, että on polkaistu miinaan ja salapidettävää tietoa on julkaistu. Aina kun muna ja kivi törmäävät, se muna hajoaa. Tässä sanavapaus on muna ja kansallinen turvallisuus se kivi. Kansallinen turvallisuus on aina se ykkösasia.

https://yle.fi/uutiset/3-9982093

Keskiviikkona 20.12. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Ilkka Nousiainen jätti eroilmoituksensa hallituksen sihteerille ja kansainväliselle kattojärjestöllemme RSF:lle. Eroilmoituksen syinä ovat erimielisyydet järjestön hallituksen kanssa.

http://toimittajatilmanrajoja.com/f...toimituksellista-aineistoa-toimittajan-kotoa/

Hallitus 2017:

Ilkka Nousiainen, puheenjohtaja, erosi 20.12.
Hanna Vaittinen, sihteeri
Henni Purtonen, rahastonhoitaja
Micke Godtfredssen, hallituksen jäsen
Marja-Liisa Kinturi, hallituksen jäsen
Marika Harjusaari, hallituksen jäsen
Janne Hopsu, hallituksen jäsen
Thomas Slätis, hallituksen jäsen
Hilkka Kotkamaa, hallituksen varajäsen
Mandi Säilä, hallituksen varajäsen
Karoliina Toivakka, hallituksen varajäsen

Erittäin hyvä poiminta!
 
42210841-1118x629.jpg


Helsingin Sanomat julkaisi kohutun juttunsa Viestikoekeskuksesta lauantaina 16.12. LEHTIKUVA / MARTTI KAINULAINEN

profile_photo-27.jpg

Satu Schauman

Satu Schauman on Nykypäivän ja Verkkouutisten toimittaja.


Satu Schauman: Hyvästi, Journalistiliitto

Satu Schauman | 21.12.2017 | 16:24

Toimittajien ammattiliitto on kykenemätön itsekritiikkiin. Näkemykset tiedustelujutusta olivat viimeinen pisara.

Ilmoitin eilen eroavani Journalistiliitosta. Ehdin olla jäsenenä toistakymmentä vuotta, mutta ratkaisu olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.
Liiton puheenjohtajan Hanne Ahon näkemykset Helsingin Sanomien tiedustelujutusta olivat viimeinen pisara. Kun erittäin salaiseksi luokiteltua sotilastiedustelumateriaalia julkaisseet toimittajat joutuivat tekemisistään tikunnokkaan, näin saman kaavan toistuvan – jälleen kerran. Liitto puolusti omiaan. Oli huolissaan sananvapaudesta. Oli huolissaan lähdesuojasta. Piti rikostutkinnan ulottamista HS:n toimittajiin ”arveluttavana sananvapauden ja yhteiskunnan avoimuuden näkökulmasta”.
Asetelma tuntui nurinkuriselta. Suorastaan väärältä. Ikään kuin kansalliseen turvallisuuteen liittyvää vakavaa tietovuotorikosta tutkiva poliisi olisikin se konna ja tietokoneensa kovalevyä hakannut toimittaja sankari, joka suojeli lähdettään – siis ketä? Sitähän toimittajan ei tarvitse kertoa. Lähdesuoja kun on pyhä ja sen murtaminen olisi erittäin poikkeuksellista. Nähtäväksi jää, miten tässä käy.
Helsingin Sanomien tiedustelujuttujupakassa on piirteitä, jotka eivät mahdu omaan oikeustajuuni. ”Yhteiskunnallisesti merkittävän tiedon julkaiseminen on toimittajan ammatillinen velvollisuus”, sanoi Hanne Aho kannanotossaan. Olen samaa mieltä tästä. Mutten siitä, että HS:n tiedustelujutun (16.12) yhteydessä julkaistu korkeimman suojaustason materiaali oli yhteiskunnallisesti – suuren yleisön kannalta – merkittävää. Se ei paljastanut mitään laittomuuksia eikä yhteiskunnallista epäkohtaa, mikä olisi oikeuttanut julkistamisen. Päinvastoin siitä saattoi ja saattaa koitua vahinkoa kansalliselle turvallisuudelle, minkä yksityiskohtia toimittajien voi olla vaikea arvioida.
Kyberturvallisuuden professori Jarno Limnéll huomautti Ylen A-studiossa, että jos media saa sotilastiedustelua koskevaa kriittistä materiaalia haltuunsa, se voisi toimia myös toisin kuin että julkaisisi sitä. Avaus ei näytä herättäneen innostusta mediassa.
”Journalisti vaalii laadukasta journalismia, sananvapautta ja alan parhaita perinteitä. Journalisti tarkastelee kriittisesti media-alaa ja sen ilmiöitä”. Tällaiset hienot lauseet on kirjattu Journalistiliiton ammattilehden Journalistin avausaukeamalle.
Vuosien saatossa olen havainnut, ettei niille ole katetta. Journalistiliitto ja sen ammattilehti Journalisti ovat asettuneet julkisuuteen nousseissa kiistoissa varsin kritiikittömästi toimittajien puolelle. Oli sitten kyseessä Sipilä-uutisointi tai sen väitetty vaikutus Suomen ”putoamiseen” kolmoseksi lehdistönvapausindeksissä, mikä on indeksin pisteitä lähemmin tarkastellen vähintäänkin kyseenalaista. Tai yksipuoliset kannanotot selvitykseen, jonka mukaan poliitikot suhtautuvat tiedotusvälineisiin aiempaa kriittisemmin.
Syyttävä sormi osoittaa yleensä aina muualle kuin toimittajiin.
Toimittajat vahtivat tarkkaan poliitikkojen ja muiden vallankäyttäjien työreissuja ja näiden vastaanottamia etuja eri tahoilta. Vähemmän on harjoitettu itsekriittisyyttä toimittajien ”voitelusta”: ilmaisista lounaista, matkoista ja monista muista.
Yhteiskuntaa kriittisesti tarkastelevan toimittajan pitää osata katsoa myös peiliin. Se on kaiken edellytys. Olen urani aikana tehnyt paljon virheitä. Kiireessä on tapahtunut huolimattomuuksia tai harkintakyky on saattanut pettää. Olen pari kertaa pyytänyt myös henkilökohtaisesti anteeksi – jopa poliitikolta. Toki vain tilanteissa, kun olen katsonut sen aiheelliseksi.
En ole kaivannut Journalistiliitosta automaattista selkään taputtelijaa. Sananvapaus kuulostaa hienolta, mutta sitäkin pitäisi uskaltaa pohtia nykyistä kriittisemmin. Sananvapautta ei ole ilman vastuuta. Lähdesuoja on tärkeä asia, mutta niin on lähdekritiikkikin. Turvallisuusympäristön muutos informaatiovaikuttamisineen haastaa pohtimaan näiden merkitystä uudella tavalla.
Sosiaalinen media tuo omat haasteensa. Kansalaisten medialukutaito on usein uskomattoman heikko. Jutut luetaan omista kuplista käsin – haluamillaan tavoilla. Mutta on toimittajillakin tässä peiliin katsomista. Hakemalla haettu klikkiotsikko vie helposti huomion itse asiasta ja edesauttaa asiallisenkin jutun suostumista väärille urille. Sitä voi olla sen jälkeen mahdoton pysäyttää.
Toivon rakentavaa keskustelua sananvapaudesta.

https://www.verkkouutiset.fi/hyvasti-journalistiliitto/
 
Halminen maalitti itsensä. Vääryyshän siinä silti tapahtuu jos hän jää ainoaksi kärsijäksi.

Pietiläinen on varmaan hipsint jo joulun viettohon, koskapa hänen viimeinen twiittinsä 15.12. perjantailta on poistettu ja sen jälkeen twiittailusta on vastannut toimituspäällikkö Esa Mäkinen, esim.

Mahdolliset uudet tiedustelulait tuovat myös Viestikoekeskukselle paljon lisää kykyjä ja oikeuksia tiedusteluun. Kansalaisilla on oikeus tietää, mihin näitä valtuuksia todella käytetään ja on käytetty. Me olemme kertoneet asiasta vastuullisesti.

Puu-uh, selvisikö teille mihin käytetään ja on käytetty? Minulle ei, viestikoekeskuksen sisäisten asioiden revittelyksi meni. Puuttui vain johtajan nimi ja pärstä, mitä en onneksi tiedä minäkään..

OT On toi HS aikamoinen sekametelisoppa; sen toimituskunnassa on feministiä, on vasemmistolaista, on entistä anarkistia, kiihko EU-lija ja joku Yrjö Rautiokin kommunistina, ei kun kolumnistina. Samaan aikaan ko. pulju ajaa kiihkeämpää EU-integraatiota yhteisvastuineen ja NATO-jäsenyyttä, uu-öö.

HS meni pipariksi jokunen vuosi sitten, kun vanhan liiton journalistit heivattiin mäkeen, Pentikäinen sai luottamuspulasta kenkää ja muunsukupuolinen Kaius Niemi otti vetovastuun ja pääs valkkaamaan mieleistään toimitusta.
 
Kansalaisten medialukutaito on usein uskomattoman heikko. Jutut luetaan omista kuplista käsin – haluamillaan tavoilla.

Tämä. Tässä meillä jokaisella on petrattavaa. Miten rikkoa se opittu peritty ehdollistettu ym. kehä ja päästä suht vapaaseen ajatteluun ja ymmärtämiseen....vailla painolasteja.

Miten analysoin lukemaani, kuulemaani, näkemääni sillä tavoin, että omat juurtuneet ja vahvat ennakkokäsitykset ja -odotukset, toiveet ja kuvitelmat eivät sotkisi.....

Occamin partaveitsi vaan ei ole tätä päivää.
 
.....
HS meni pipariksi jokunen vuosi sitten, kun vanhan liiton journalistit heivattiin mäkeen, Pentikäinen sai luottamuspulasta kenkää ja muunsukupuolinen Kaius Niemi otti vetovastuun ja pääs valkkaamaan mieleistään toimitusta.

Onko klovni nykyisin sukupuoli? :D
 
Halminen maalitti itsensä. Vääryyshän siinä silti tapahtuu jos hän jää ainoaksi kärsijäksi.
Jännä, että kotietsintöjä on tässä vaiheessa tehty kaiketi vain yksi. Sekin vaikuttaa tehdyn tavallaan vahingossa reaktiivisesti. Toimittajia käsitellään silkkihansikkain tai taustalla on jotain muuta.
 
Taitaa tämä hesari myrsky riehua vain muutamassa kuplassa. Puolustusvoimien kuplassa, aktiivisen reservin kuplassa ja journalistien kuplassa.

Tavalliselle kaduntallaajalle tämä juttu ei ole mikään issue.

Nämä tietovuotopaljastukset ovat vain selvää jatkumoa Hesarin asevelvollisuuden vastaiselle ja Puolustusvoimien suorituskykyä väheksyvälle linjalle. Tavoitteena on saada läpi Natoon ja liittovaltioon liittyviä pitkän aikavälin tavoitteita. Niiden tavoitteiden takana on huomattava osa Suomen taloudellisesta ja poliittisesta eliitistä. Näiden tavoitteiden läpi saaminen muodollisesti demokraattisessa valtiossa vaatii sitä, että puolustusvoimat täytyy pudottaa nykyisestä luotetusta asemastaan ja suomalaisten kansallishenki ja maanpuolustustahto täytyy nujertaa. Paperitiikeri puolustusvoimat on ainakin täysin uponnut mm. tämän foorumin kirjoittelijoihin - omiin voimiin ja toimintakykyyn ei luoteta.

Huvittavaa kyllä vain muutama päivä ennen näitä paljastuksia eräskin foorumin jäsen katsoi asiakseen selittää alentuvaan tyyliin allekirjoittaneelle kuinka Hesari pyrkii asialliseen viestintään puolustusvoimiin liittyvissä asioissa ja kuinka ammattitaitoinen toimittaja siellä niitä juttuja kirjoittelee.

Joka tapauksessa tämä informaatio-operaatio jatkuu. Virheistä opitaan ja jotain juttuja voidaan jopa pyytää julkisesti anteeksi. Päätavoitteista eli suomalaisen kansallisvaltion tuhoamisesta ja Suomen saattamisesta 100 % liittovaltion vasalliksi rajoitetulla autonomialla ei tingitä.

Syytelkää vaan kommunisteja tai tikun nokkaan nostettuja toimittajia. Ne tahot jotka ovat tämän takana vain naureskelevat kuinka hyvin homma toimii.

"Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia!"
 
Toimittajia käsitellään silkkihansikkain.

Lain mukaan mennään. Vasaraepisodi oli toimittajan aiheuttama. Mitään kotietsintää ei käsittääkseni ole Pietiläiselle määrätty eikä edes päätoimittajaa ole viety putkaan.

Ehkä Erdogan naureskelisi meidän tutkintatoimillemme, joita taas jotkut toimittajat pitävät niin kauheina.

Niin tai näin, HS on syvällä info-operaatiossa. Näin suurta hyökkäystä yhteiskuntaa vastaan ei Venäjältä ole 2000-luvulla tehty. Tosin kohta sieltä tulee sivustatukea. Taustatukea jo tulikin.

Tämä on näkemykseni eikä kukaan ole vielä saanut minua vielä vakuuttuneeksi, että jostain muusta olisi kyse. Bäckmanin möyhy on pelkkää maskirovkaa. Kuten ennenkin.

Tiedustelun pitää nyt olla hereillä. Sen johtajien pitäisi nyt keskittyä työhönsä. Tiedustelun lamauttaminen edeltää yleensä muita operaatioita. En väitä, että tästä olisi kyse mutta silti.

Toinen, mitä pitää seurata on, että mitä muuta turpoasiaa nyt parin päivän aikana tapahtui, siis sellaista vakavaa, mitä kukaan ei huomannut. Itse en ainakaan bongannut kuin sen Kopylovan jutun, että Suomen venäläiset yhdistyivät ja menivät kimppaan venäläisen kattojärjestön ja koordinaationeuvoston kanssa ensi kertaa. Koordinaationeuvosto on Venäjän Ulkoasiainministeriön vuodesta 2006 useissa maissa edistettävä toimintamalli, jonka tarkoitus on ulkovenäläisten koordinointi ja pitäminen Venäjän vaikutuspiirissä. Suomen Koordinaationeuvosto ja sen puheenjohtaja G. Judina-Lazareva profiloituivat Krimin ”kansanäänestyksen” yhteydessä, jolloin Suomesta värvättiin tarkkailijoita.

Sekin on hemmetin merkittävää, mutta ei ehkä niin iso juttu. Tosin liika julkisuus asiasta voisi viedä siltä kahden ministeriön rahoituksen.

Jotain isompaa, mitä?
 
Back
Top