No vituttaahan se jo nyt NATO:n eurooppalaisia jäsenmaita, että Ruotsi vapaamatkustaa. Esimerkiksi Tanskasta kuullut kommentit kertovat selvästi siitä turhautumisesta.
Silti on turha erehtyä jollain keskustelupalstan vänkäyslogiikalla luulemaan, että tämä on joku kansakoulun poikien jengiytymisriitein ratkottavissa oleva juttu. Jos Venäjän yllätyshyökkäys Ruotsiin on joskus tosiasia, niin se ratkotaan Natossa ihan reaalipoliitiikan käsikirjan sääntöjä soveltamalla. Ei siinä tilanteessa katsota, kuka vapaamatkusti ja minkä verta - ja ruveta jollain koulupoikalogiikalla siitä rangaistuksia jakamaan (ja samalla vahingoitetaan itseä suuresti mikä olisi älytöntä touhua).
Kyllä siinä tilanteessa kansakunnan johtajat kylmästi katsovat, mitä uusi sotilas-geopoliittinen tilanne itselle ja omalle puolustusliitolle merkkaisi, jos jää pysyväksi. Eiköhän ne osaa NATO-päämajassa Brysselissä oikeat johtopäätökset vetää: Ryssä dominoimassa Itämerta Gotlannista käsin tai mikä vielä pahempaa, sulkemassa Tanskan salmet Ruotsin puoleiselta Juutinrauman rannalta käsin - on täysin sietämätön ajatus Natolle. Ei sitä voida sallia, jolloinka Ruotsia autetaan kaikella millä kyetään. Auttamisen laatu ja määrä tuskin poikkeaa siitä, vaikka Ruotsi olisi ollut täysjäsenkin. Ei ruotsalaiset tyhmiä ole. Osasihan ne pelata nämä pelit jo WW2:ssa oikein.
